為什麼部分台灣人對日本有好感？
完顏洪烈已經死了，我們也不是楊康。
現在活著的人哪有在那時候的經歷？
一個國民討厭或偏愛某個別國，很大程度上是政府控制的，媒體一洗腦，大家會怎樣？
你以為我們一直討厭日本嗎？1972年開始中日邦交正常化，一直到90年代，中日關係那叫一個親密啊，日本方面積極悔過，中國方面積極接受日本的先進產品（包括動畫），而現在卻都變了，你說是記得80年前的事，為什麼記不得30年前的事呢？如果不是後來將日本形象反面化，國人對其的態度何嘗不與台灣人相似？
中日相互認識的現狀、特徵與課題
平心而論，每個國家都有自己的特點，我們喜愛其與否，不應該執著於過去。
--------------------------我不是說要忘記歷史，我們更應該化解仇恨。
大部分答案很完整了，我就我在日本和台灣的見聞答一些大家可能忽略了的1，日本在台灣的殖民鎮壓是小規模多次數，有針對性的，而228是大規模廣泛的，雖然總的人數不少於228，但是帶來的衝擊遠沒有228嚴重，就像日本人侵華戰爭中總共造成的傷亡百倍於南京大屠殺，對中國人衝擊最大的依然是南京大屠殺。遇上一些台灣人經常還有說哪個哪個親戚在228被國民黨抓了或者殺了，而說自己哪個親戚被日本人迫害致死的似乎很少。2，台灣，除了語言，各方面都更像日本而不是中國大陸，走在台灣的城市（花蓮這種小城市更為明顯），拋去街頭的正體字，給人的感覺，道路建築風格，就是日本的街頭。台灣人熱情的服務態度，還有遍布全台的日料，台灣人日本人都喜歡的棒球，以及把鳥居稍微改動點細節重新漆一下，外面還掛著繪馬的「道觀祠堂」（稍有常識都能看出這裡以前是神社好么！！傳統的中國的祠堂會掛繪馬么？？），都是更像日本。在行政區劃方面，廢省以後，縣和直轄市成了實際上的第一級行政區，加上民國在大陸就有的和日本類似的以縣轄市的模式，行政區划上怎麼看都更像是日本的都道府縣的結構。種種相似決定了台灣對日本有更強的親近感，別說對大陸了，或許台灣年輕人對香港的親近感都不如日本。3，中國的民族主義建構發源於梁啟超戊戌變法，而戊戌變法的導火索就是馬關條約割讓台灣，所以台灣在受到中華民族這個概念衝擊之前已經被日本人帶走了，國民黨做的不過是補課而已，但是在一張寫滿了日本人東西的紙上重新寫，難度就比日本人在一張白紙上寫難多了。4，日本對大陸主要是戰爭行為，而日本在台灣主要是經營殖民地的行為，台灣由於其自身資源稟賦，被日本作為主要供應農產品的殖民地（和東北以及朝鮮不同），日治時代修建了很多水利農業設施，加上大正以及昭和初年的內地延長主義時期，日本允許台灣人使用漢字和漢名，並不比228和戒嚴時期嚴苛。……其餘想到了以後再說
國民之間的感情是最脆弱的。一切都是媒體宣傳的鍋。儘管在這裡這麼說從各種意義上都不太合適，但這問題還是使我想起了台灣民間的一句話：「生的放一邊，養的比天大。」
其實當年台灣剛剛光復的時候其實大多數人還是很開心的，但接下來發生的很多事卻並不令人愉快，你聽說過228事件嗎？推薦一個YouTube上台灣人做的頻道，台灣Bar
https://m.youtube.com/channel/UCRNsHFT7BFoAPBcuAa5sgEQ裡面有很多關於台灣日治時代，228事件之類的內容。觀點都是從台灣人的角度出發。
歷史固然重要，但是跟現實利益比起來不值一提。從上世紀70年代中到90年代中，中日邦交處於蜜月期，日本在中國的形象極其正面。到處都是合作與投資，過去的侵略屠殺之事彷彿被遺忘一般。我系我很多那個年代的老師是日本留學工作過的，對日本有非常深的情感。這都是很正常的事情。東亞人是很容易對日本產生好感的。人種相近，文化相近，不會有和白人之間那種「永遠無法互相理解」的情況出現。作為東亞上百年以來的領頭羊，日本是相當長時間內黃種人的門面擔當，是同文化圈內的發展制高點，不由得我們不愛它。中日關係全面惡化已經是我上高中之後的事了。本質的原因是中國經濟指數增長，而日本則陷入長期停滯。兩國體量的倒置使得東亞秩序發生了翻天覆地的變化，覆巢之下安有完卵，兩國的政治關係和輿論引導自然也會發生變化，當然，是向著負面的。這也是很自然的。而台灣則不存在這種問題。台灣的人口只有日本的不足五分之一，產業鏈大部分始終居於日本的下游，無論是政治經濟軍事文化上都不可能威脅到日本的立國之基。兩國關係天然向好，又同時面臨著中國大陸的威脅，自然是越走越近。至於輿論走向，只是樹上的果子罷了。這個話題我想說了很久，我曾經在一篇台灣親日的微博中稍微說過幾句，結果被「愛國分子」們罵的狗血淋頭。
仇恨這個詞不是與生俱來的，要麼你經歷過，要麼你的腦子被教育，被社會文化洗滌過。很可悲，我們的愛國主義青年們大部分都是後者。上面段阡的答案說的很對，中共不是一直反日的，剛建交那會，中日關係非常好，那時候，日本也參拜，釣魚島的實際控制權也在日本手裡，而中國政府對此沒有異議太平的很，也沒有那麼多的反日媒體進行宣傳。而那時的中蘇卻像現在的中日一樣水火不容。可憐的是民眾永遠只是政黨宣傳下的思想犧牲品。
仇恨，多少人的祖輩，曾祖輩也是在中共的一些活動中被殺，被流放 難道我們要衝進黨委持刀報仇雪恨么？當然不，因為現在和過去不一樣。
說起仇恨，中英有仇恨么，那麼多紫荊城的精品躺在大英博物館，中蘇有仇恨么，俄在東北槍殺，姦殺的人少么？ 中印尼有仇恨么，和平年代姦殺我中國婦女，殺我中華兒女，為何只宣傳中日？只是因為符合利益，能夠統一國內思想，轉移國內矛盾。
台灣，其實歷史很短，很多人找很多史料證明台灣自古以來是中國的，的確中國有很多關於夷洲的記載，古時也有軍隊到過台灣，也有划過行政區，但是真正的把台灣當成中國的一部分並且有效的治理只能追到鄭家時代的台灣，中間還經歷過片板不能下海的明朝，對於台灣真的談不上一直以來都屬於中國，而全面的有效的治理就是日據時代了，鄭家包括後來的台灣巡撫劉銘傳，都沒有全面的治理過整個台灣，都只是治理台灣的部分地區。 而日本在日據時期對於台灣，建立了整個現代化體系，包括公路，水利，電力，警察制度，甚至醫療體系，整個台灣的現代雛形是日據時代打下的，且在日據時代的台灣，很多人是唱著日本國歌，向太陽旗敬禮，甚至穿日本軍服，為日本服役。那個時代的台灣人對於自己的中國認知是很薄弱的，而對於日本認知是極其強的。而日本對於大陸的那種三光政策那種大屠殺，在台灣並沒有那麼的殘暴，更多的日本當一塊自己的地盤在經營。就算是賽德克巴萊中的霧色事件，當然也有日本瞧不上當地土著的之前原因，但是最終的導火索，也是因為日本搞台灣建設時對於土地的公有管理與捕獵習性原住民對於土地私有的衝突。
而凡是都有比較，對於原住民和本省人來說，國軍來了以後，228 事件，白色恐怖時期，並沒有讓他們覺得有國家歸屬感，國軍比起日軍也沒有好多少，有些行為甚至更流氓，自然會滋生那些在太陽旗下出生的那一批親日分子。
很多朋友說宗族，民族血液問題，我舉兩個不那麼恰當的例子。1 現在的上海人大部分都是江浙移民過來的，且不超過3,4代人，他們怎麼樣，如此排外，不會再想起自己祖上也是外地來的。美國之初也是英國，西班牙等國的後裔移民，多少人還有祖國情懷。何況很多閩粵地區的本省人已經去了台灣十幾代人，就算大陸的血液，讀的還是中華文明，精神已經不一樣了。
最後還是意識形態問題，若是盛世如貞觀之大唐，西域各國不請自會誠服歸順，若是腐朽如暴戾之蘇聯，東歐各國自會獨立脫離，所以祖國自身的精神文明要加強，不能只靠航母導彈，迄今看共產主義輸出是遠不如民主輸出來的有認同感的。。我比較奇怪，當你接觸到了日本的文學，動漫，電影，日劇，AV，PS遊戲機，任天堂，三宅一生，無印良品，京都，戰國史，竹內結子，彩虹樂隊，壽司，拉麵，味曾湯，，，，，，，，，，，等等等，會不愛上這個國家。
我所舉得是日本文化的例子。很多答案都在聊歷史原因而忽略了文化的部分，日本文化對亞洲地區，甚至世界範圍內都有深遠的影響。我相信同樣會影響台灣的年輕人。評論里很多人在爭論愛不愛，愛是一個私人的概念，答案只是提供一個視角，拋開歷史，從接觸日本動漫，遊戲，電影電視劇等流行文化，再到日本的戰國史，文學，音樂，設計，越深入的接觸就越能獲得驚喜，日本有許多再怎麼西化也總能保留自己精神內核的部分。我會愛上這個國家，就像因為氣質愛上一個姑娘一樣，這是一件美好的事。
人民最先關心的是自己
說台灣是狗的夠了。父母自己弱，把孩子賣了。還想讓人家心心念念你的好？台灣人民也是很頑強的，抗日死了多少人，自己查查去。被日本通知了整整50年，教育也是，多少人都是日軍統治後出生的。己所不欲，勿施於人。1.台灣社會現代化的基礎，是日治時代打下的
2. 國民黨外來政權對本地人的鎮壓也很厲害，某些方面更甚於日本殖民政府3. 二戰後日本和台灣同屬於美國遠東盟友，由於美國冷戰戰略的需要，即便是厭惡日本的當權者也沒有辦法不和日本合作4. 台日人民交往未因為二戰的結果和國民黨的統治而中斷。5. 日本經濟的重要性6, 戰後以來日本對台灣的大力支持--支持台灣的民主化，台灣在面臨各種天災的時候的支援。最近的解密文件顯示當年日本曾秘密為台灣保住聯合國地位爭取他國。7. 民主化以後的台灣社會，和日本共享基礎價值觀。擬人化地說，日本是台灣的養母。儘管台灣在於這位養母一起的時光裡沒有得到平等的對待，卻依然不能忘記養育之恩。她自有她的局限，尤其是那段黑色的歷史。不過那都是過去了--因為那個兇狠殘暴的日本已經被二戰徹底毀滅。台日關係也完全不是沒有波瀾--釣魚台的事情啊，歷史問題啊，等等。可是人與人之間相處也都不是一帆風順，何況是國家之間的事情。沒有不變的國家和人，記住過去不是為了盲目崇拜或是仇恨。現在這樣，一切都在正常的軌道上，長大成人的養子陪伴養母聊天飲茶，這難道不也是一件美好的事情嗎？
作為大陸人，我嘗試回答下。如果我說我也喜歡日本人，也許會有很多人會噴我吧？
日本人很nice啊，對人熱情啊，國民素質高啊，紀律性強啊。日本街道乾淨整潔，觀光設施完善。所以，我真心喜歡日本人。但是我也怕日本人。因為我不小心讀過歷史，我知道日本人在日清甲午戰爭所展現的冒險性，知道日本人在旅順大屠殺和南京大屠殺中的暴戾，知道日本人在入台過程中殺人如麻的暴行，了解直至今日日本國內依然有人念茲在茲的「大陸戰略」。我清楚認知到日本社會集體存在的這殘暴一面，在今天和平年代被深深隱藏而與日常不同的一面。可是，站在台灣人立場，由於60年來特別是近20年教育的不同，他們僅僅了解日本人nice的一面，卻因對歷史的認知淡薄而不了解日本人殘暴的一面。所以他們喜歡日本，並沒有什麼毛病。正如中日剛建交的上世紀七八十年代，當時大陸官方也淡化日本侵華歷史，抗日題材的電視劇也遠沒有今天泛濫，大陸人民和日本人民的相互好感度也是非常高的。而後，因為兩國戰略的需要，以及在國際間經濟、政治的競爭和領土的紛爭，在各自輿論的主導下，兩國國民的仇視才開始蔓延。但台灣人沒有這個問題。台灣人反而因為他們的危機來源來自對岸，對大陸人的態度一直不佳。不要以為台灣人不正常，不同的僅是人民被灌輸了怎樣的理念。以上。
台灣和日本人血戰的歷史比大陸早開始早結束，記憶更淺。日本作為一個發達國家，如果不是反法西斯問題和東亞秩序主導權問題，是很容易吸引華人的。純台灣人缺席了反法西斯戰爭，在東亞秩序主導權上也不和大陸站在一起。如果台灣人不認為自己是中國人，對日本最多是基於道義上反對日本的法西斯反思不利。就像中國對集中營，影響不大。除此之外沒有什麼反感日本的理由。大陸反日一方面是東亞秩序主導權和挑戰美國秩序，另一方面是反對日本對待二戰的態度。除此之外日本挺討人喜歡的。
以前看過HNK的記錄片 就是關於日制台灣時期 因為台灣是日本第一個殖民地 當時的日本十分想吧自己的實力展現給西方人看 把台灣治理好這是日本的決心 那個年代英 法的殖民方針是正好相反的日本參考的法國 把台灣人當自己的子民（雖然是2等公民）然後就是幫台灣各種建設（當時台灣有種稀缺資源 西方國家都很想要 還是日本把它市場化 沒有像中國稀土一樣 你知道的） 強行推行日語和改名 台灣人的待遇其實已經很不錯了 可以和日本人一起上學 後來台灣人也只是想讓台灣變成一個台灣人自己管理的自製區 為什麼中國沒台灣那種待遇 就好比一個監獄關押著10000個囚犯卻只有10個獄警 如果發生越獄=。= 被日本佔領之後台灣也有反抗 就像現在的本拉登 日本也是嚴刑法律鎮壓 偷盜都得槍斃=。=那記錄片叫 日本登場系列-亞洲的一等國
突然想到另一個思維方向：難道不是大陸人斯德哥爾摩症候群？被控制的時間久了，開始學會為它們設想，站在它們的角度看問題。台灣人有3個階段，
被日本人統治過，（爺爺輩，親日本）被國民黨統治過，（爸爸輩，親中國）現在被非國民黨統治（年輕人，都不親）所以現在的年輕人不親日本也不親中國，認為自己是台灣人喜歡挺好啊
以後統一了
也會喜歡社會主義鐵拳的
才幾年的時間，知乎的風氣已經煥然一新了，要擱今日，前幾排的垃圾答案早就不知道被摺疊到哪裡去了
台毒本來就是日本人搞出來的垃圾思維。(類似於英國人在印巴地區留下的毒計，百年內互相敵對，印巴兩國誰都成不了地區大國，還有港毒遺禍)
所以看到台毒懷念日佔，港獨和印度人懷念英佔，不要驚訝，都是殖民者精心培育的奴化思維。日本經過多年培養的台毒思維超級精分，日本政府在台灣殺得人頭滾滾，血海深仇被選擇性遺忘！奶奶被強征慰安婦都能被台毒子孫解釋為自願。
呵呵，和精分的人有什麼好說的。
中國人都知道好日子靠自己勤勞和智慧，而不是依賴被殖民。
推薦一部電影 侯孝賢的 悲情城市。
推薦閱讀：
※留學日本，有哪些中介通常不會告訴你的事實？
※村上春樹好在哪裡？他的作品是否體現了日本人特有的心態和日本的文化？
※越南是不是親日本？為什麼？
※如何評價演員錦戶亮？
※危秋潔父親有沒有聲稱經濟能力不夠無法赴日希望外界援助？