為什麼很多人不明是非善惡？

12-31

我覺得每個人對於是非善惡的標準都不一樣吧嗯。。。。比如我一直覺得沒有什麼感同身受因為比如一件事情你是當事人你會覺得很生氣對你很不公平但是局外人不會這麼覺得他會勸你想開點但是他真正遇到同樣的事情也不會像他勸你的那樣嗯。。。我也不知道我在說什麼反正我就覺得每個人的生活環境生活方式什麼的都不一樣所以每個人對同一個事物的理解也都不一樣

善良限制了人對惡的想像。

動物性的本性。

企鵝寶寶死了的話，有些傷心欲絕的媽媽，會去偷別人家的寶寶。

虎和獅子兇殘，看見什麼，即便自己不吃，也要把它弄死。

海豹會強姦企鵝。

雌螳螂吃跟自己交配完的雄性。

天竺鼠吃自己的後代。

因為你太明白是非善惡

都是窮鬧的，百分之百的。

沒壞到你身上我就是好人

有評判的問題，客觀複雜性的問題和主體的問題。我用舉例子的方法吧，由淺到深:

幼杜鵑將喜鵲中的蛋推出巢外摔碎(中性行為)，後媽照顧繼子卻不愛他(中性行為)，見到老奶奶不扶(中性行為)。

總結:用善惡二分法判斷世界。

我知道他是錯的，不過我堅決幫助他反對你。

總結:忽略利益，把一個人的行為當做他的想法。

生物學家和一群學生去海邊，第一隻爬向大海的烏龜被學生救了，結果其他烏龜以為外面安全紛紛爬向大海，結果海鷗把他們全吃了。

總結:無知＋妄為

宗教之戰，愛人打我證明ta愛我。

總結:受信仰和情感影響在某些情況下陷入盲目。

相信傳銷，誰勸都不聽。

總結:投入太多，受到潛意識控制。

有的人吃了沒文化的虧

有的人卻吃了有文化的"虧"

就像大家說的，每個人衡量問題的標準不一樣，那對於是非曲直的判斷也是有出入的。可是大家注意，是有出入，而不是天壤之別。起碼在基本相同的天空下生存著，大家還是有著基本相同的普世價值觀的。

從違規中獲取利益的商人企業領導基層幹部乃至普通職工白領大家嘗到了甜頭會給自己找一系列的借口。久而久之，自己也就信了，於是乎再也看不到是非的概念，只是商業運作嘛，只是照例行事嘛，只是因為"國情"不同嘛。在是非善惡面前，這就算是吃了有文化的"虧"。

久而久之，風氣形成，曾經深知是非善惡的人通過努力到達了某個層次，會立馬變成新的既得利益者，只是商業運作嘛，只是照例行事嘛，只是因為"國情"不同嘛。周而復始。與惡龍纏鬥過久，自身亦成為惡龍；凝視深淵過久，深淵回以凝視。

而有的人卻只是在這樣的周而復始當中缺乏思考的隨波逐流，有些看似不重要卻實則重要的不得了的工作崗位被這樣的人佔據著，他們想破腦袋也不明白自己有什麼問題，有時候，瀆職看起來只是消極怠工，而某些特定的情況下，瀆職就是虐殺！比如敬老院，比如學校，比如幼兒園。等到出了問題的那一天，還真的發自肺腑的喊"我冤啊"。這就算是吃了沒文化的虧。

有時想不明白別人為什麼不明是非善惡的時候，也請自我反思一下，自己的三觀真的很正嗎。我看到很多很多很多人加入了"周而復始"的大潮中人人自危，層出不窮的社會熱點問題實則代表了"共業"。

仗義每從屠狗輩負心多是讀書人

現在大家都有書讀了，真好！

罰得輕！！！惡意傷人又沒有正當理由的人，留他何用？繼續留著禍害別人嗎？

好榮幸哦收到邀請

答主這個問題換一個說法可能就明白了

「他們想不想明白是非」

是不是一目了然

想 OK

不想撒潑打滾

你的認為好看的我卻不一定這麼認為

誰說白，只是有的人只站在自己立場考慮問題，絲毫不顧慮別人。自私自利。

這才有了暴力，尤其是校園暴力。

還有個歌手，叫什麼就不說了，居然還有個人洗地，想想那些下崗的，這二十年怎麼過來的？

是非善惡本身就是相對的，此之善可能就是彼之惡。也許經過一些挫折，是非善惡觀會逐漸趨同，但當時是不一樣的。

R謝邀。這個問題我從小一直思考，頗有感觸。不同的人對同一件事的是非善惡的評判常常大相徑庭的，原因有三種：一、社會道德判斷的發展水平；二：屁股決定腦袋，判斷主體的個人利益，家庭地位，社會地位決定判斷的方向；三：認知是判斷的前提，判斷主體的知識水平決定他判斷的廣度和深度。

……假裝有分割線……

第一條的解釋，中國古代的儒家宗法制在在民國被魯迅稱為吃人的仁義道德，今天兒子可以反對父親，妻子可以和丈夫平分財產在古代也是不可想像的。

第二條的解釋，至於屁股決定腦袋。這個表達就字面意思。我們都覺得幼兒被傷害不可原諒，我個人甚至覺得天塌了，但是你看官方通告，這些都是謠言嘛！

第三條解釋，之前網上有一個道理我都懂，鴿子為什麼這麼大的梗，認知是評判的前提，人類個體的認知水平差異比貧富差距還大。所謂仁者見仁，智者見智，就是如此。這次幼兒性侵案，學法的說要全面加強法治建設，絕不姑息任何壞人；學計算機的說要用科技保護孩子，用科技捉住壞人，監控是正義之劍；學經濟的說要做空一家作惡公司，要平衡勞務價格和質量的關係，讓幼教有安穩的生活才能更好地照顧孩子；但是學政治的就明顯比他們看得更深更遠，學政治的說大家看嘛，都是謠言，中國是世界上最和平安定的國家！

善惡歸一

什麼又是善，什麼又是惡？

先弄清什麼是善惡，再來問問題！

再，大善是大惡，大惡是大善。

又，無善無噁心之體，有善有惡意之動。

最後，法應尚舍，何況非法！

他們關心的只是自己的利益吧

標準不一樣。

你以為的罪大惡極可能於他只是呼吸般平常的事。

因為他們的心只沉浸在自己的世界了。

沒有準確的定義，不要用自己的三觀去衡量別人，就好比一塊糖，有兩個小朋友，你作為大人，你給一個孩子而另一個孩子會覺得你是惡，得到的孩子會覺得你善。再延伸一下，兩個小朋友打架，因為其中一個偷偷開了你的糖罐子，而最後開罐子的孩子被打得哇哇大哭，這時你的一顆糖會用來獎勵還是安慰？片面點說，善惡大多數時候還是會與利益掛鉤，不跟你有利益掛鉤的事你解決好了，就是善，跟你有利益掛鉤的事你得到利益了，那就是惡，不論合理與否