如何看待比特幣 2017 年 10 月 12 日首次突破 5300 美元？
比特幣有史以來首次突破5300美元 日內漲逾10%
北京時間周四晚間，比特幣交易平台Bitstamp數據顯示，比特幣價格突破5200美元關口，刷新紀錄高點至5240美元，價格上漲415美元，日內短短數個小時漲幅就超過了8%。
北京時間周五晨間，比特幣交易平台coindeskp數據顯示，比特幣價格突破5300美元關口，刷新紀錄高點至5386美元，日內漲超10%。9 月初中國發布監管禁令，隨後比特幣價格暴跌。但是現在又暴漲，為什麼會出現這種現象，和監管有關係嗎？
1.中國對數字貨幣一刀切後，國際社區的態度是「彈冠相慶」啊。大家都覺得，沒有中國折騰來折騰去，頭上懸著把達摩克里斯之劍，比特幣會發展的越來越好。
其實在那之前，中國的影響力也只有10%左右了。
2.我以前專欄里寫過一篇《大玩家即將入場》，下面各種冷嘲熱諷啊，現在再回頭看看？此外最近接觸了一些資金。韓國、中東，都有大資金在大規模收比特幣。
3.另外提供一個關鍵詞： CRS。懂的琢磨琢磨就明白我在說什麼，不懂的我也不解釋了。
請參考我在幣價28000元時預測達到40000元的回答。https://www.zhihu.com/question/66263584/answer/242097005
說明一切
沒啥好評價的。還是那句話，漲跌都是正常的，關鍵是如何找到一條穩定的套利公式。心態放平。
一個幣漲到100萬，我信。
最終一地雞毛，分文不值，我也信。
未來不可預測，價格反映一切。
我只想說，中了彩票的人幾乎全部是悲催的結局，這跟吸毒沒有任何區別。
小賭怡情，大賭家破人亡啊~
隨著比特幣輕鬆突破前期高點，國內虛擬貨幣監管給幣圈帶來的愁雲似乎煙消雲散了。以筆者所在的一些幣圈討論群為例，群里的氣氛重新開始活躍起來，一些人開始重新做起「解讀K線」的舊業，一些人則開始鼓吹了所謂的「十萬論」，一些人後悔前幾日的割肉，更多地人都在打聽場外交易的路子。似乎，看上去一切熱鬧如舊，只是交易手段不在便捷而已。
不少朋友也在諮詢，這幾日比特幣的暴漲是何原因？有人甚至拋來一條新聞鏈接，稱「外媒報道，中國將擇機開放虛擬貨幣交易所交易」。考慮到9月份監管才下決心關閉，接下來便要擇機放開，邏輯上似乎有問題。所以，在筆者看來，這應該只是個煙霧彈罷了，不要當真就對了。
從基本面上看，比特幣作為一種去中心化的產物，不受單一國家政策的影響，在國際層面有支持有抑制的情況下，並未對比特幣形成「監管合力」，也就不可能長期壓制其走勢。所以，在9月份經歷短暫下跌後，重回升勢並不令人意外。
從消息層面看，11月降至，比特幣將再次面臨硬分叉風險，從8月份開始，這個消息便一直壓制著比特幣的走勢，使其不至如脫韁野馬、失去控制。而此次比特幣價格突破前期高點，很大的原因可能在於，越來越多的人可能認為分叉的影響不至於從根本上影響比特幣的長期走勢。既然遲早要漲，何不現在便入手呢？
其實，金融投資，一直都是風險與收益並存。越是在不確定性比較強的時點，越有可能獲得超額收益，當然，也有可能收穫的是超額虧損。而恰恰很多人，可能追求這種刺激，願意通過承擔高風險來獲取超額回報。
仍以11月份的比特幣分叉為例，若發生了分叉會形成重要利空，但若沒有分叉或分叉本身並未導致社區的嚴重分裂，則一直被分叉風險壓制的比特幣可能迎來暴漲行情。此時，一些人開始賭比特幣分叉影響不大，或影響沒有預期那麼大，便會加碼買入。
正如一位朋友在討論中所稱，假設預期分叉風險消除會導致比特幣漲一倍，分叉風險為30%，那麼提前漲30%是可以理解的。
不過，就國內幾個交易所而言，由於停止了新用戶註冊和充值業務，所以從K線上看，價格雖然上去了，但交易量依舊小的可憐。根據政策要求，交易所將於本月31日正式停止比特幣與人民幣的兌換業務，對大多數人而言，唯一的交易渠道將會關閉。
屆時，起碼在國內，比特幣依舊要回歸到一個炒幣愛好者的小圈子裡。在這個圈子裡，還是會有人熱切地鼓吹幣值增長和未來空間，只是，外面的人不再願意聽罷了。
修改：最近又想了想，可能是有不少金融機構想趁11月硬分叉來做空比特幣，從而達到打壓比特幣，造成市場恐慌的效果，而想要打壓，必須得有幣然後再分叉前拋到市場上，從而達到效果。因此可以預計在分叉前比特幣價格會緩緩升，達到7500左右，然後暴跌，具體跌到什麼價位就不知道了。
// 原答案：
頂著sg2x的利空逆勢上漲有點出乎我意料，雖然我初步判斷是因為bcc被越來越多的交易所支持了，原來持有btc的人把bcc換出去換btc，並且也有些人把其他幣換成btc，其實大家都覺得比特幣分裂1+1大於2，分出去兩個幣換兩份錢而已。
但是我又懷疑是不是世界級的經濟危機要爆發了，很多人把美元換btc來避險，如果是這樣的話比特幣價格可能又要衝天了，我還是那句話，比特幣漲的太快未必是好事，因為如果美元垮了全世界都得跟著遭殃，到時候就不是找不著工作那麼簡單的事兒了。
還好手中的比特幣沒賣出去！！
公司自建站，伺服器在北美，去年開始支持比特幣付款。感覺在大麻行業比特幣很好用，我們是在客戶的強烈要求下上線比特幣付款的！
起初上線比特幣付款業務時還比較怕，特別是比特幣的價格起伏很大。因而在比特幣定價的時候，價格會稍微的貴點。沒想到一推出，銷售額有了很大的提高。
如下圖標紅色上部。
謝邀。比特幣的去中心化在其核心本質上代表了自由精粹主義，是無政府自律主義的代表。在全球範圍內民族主義和民粹主義的強力衝擊下，自由精粹主義作為一種對沖的平衡力量，仍將具有相當的市場。從這一點來看，只要開發比特幣的技術難以破解，比特幣就仍將保持相當的收藏和持有價值。但是由於越來越多的國家對比特幣作為貨幣和交換的工具，持保守和強監管態度，短期來看，比特幣的逆勢上漲更多體現的是資本市場上的逐利需要。
可以看我之前的回答：
中本聰：比特幣會走熊嗎(20170925)？
中本聰：如何看待比特幣再次漲價？
這種問題能別邀請我了么。。。以後的問題我都幫題主擬好了：
如何看待比特幣X年X月X日突破6000刀？
如何看待比特幣X年X月X日突破10000刀？
如何看待比特幣X年X月X日突破20000刀？
...
如何看待比特幣X年X月X日突破100,000刀？
答案都是一樣一樣的：沒買的快買，買了的hodl住。
任何消息都會被解讀為利好，當市場瘋狂的時候：
1、中國停ICO：利好
2、中國關BTC交易所：利好3、美國證監會監管ICO：利好4、俄羅斯封鎖比特幣交易所：利好5、比特幣分叉Segwit2X風險：利好6、比特幣被克隆出BCC：利好……………
我在一千多人民幣購入比特幣的交易截圖，可以拿來吹一壺了。
17+2大之前，這樣高調合適么？！
海外炒家這是想要通過打臉某國政府，換來更加嚴厲的打擊么？
T T
大毛已經非常激動的寫下了一篇新鮮文章
比特幣突破5000美元創歷史新高——為什麼越打壓越瘋狂？
然而，大毛只買了ETH，老二完全沒有大哥那麼牛逼啊，不知道能否在大哥的感召之下，雄起呢？
歷史終會獎勵先知先覺的行動派，大毛的WX公眾號：coinmart
關注後回復【知乎】，免費獲取大毛原創的精選數字貨幣知識集（持續完善中）
熱鬧是他們的，我什麼都沒有。
謝邀。先表明態度，我對比特幣的漲跌哪怕一點興趣都沒有，因為我絕對不會參與投資。
絕大部分國家的政府，是絕對不會願意把自己央行發行法定貨幣的權利交出去的。所以甭管你什麼幣，最多作為替代貨幣存在，甚至被認定為非法。那麼就可能無法通過光明正大的渠道來進行流通。
但這倒並不是說這些幣就要死翹翹，畢竟有太多資產的轉移是需要通過非傳統途徑、非傳統工具來進行的。所以看個人吧，你要有信仰有膽量有資金就投唄，反正投資就是自擔風險的。
比特幣是一種新型的技術及貨幣形式，很多人並不懂這種技術，而只是很簡單的認為未來比特幣代替目前的貨幣是不可能的，因此比特幣是一個騙局。
從兩個角度來看：
首先，貨幣的表現形式是多種多樣的，隨著經濟形式的變化而變化，在久遠的時代里，石頭、貝殼等都能當成貨幣使用，那還有什麼是不可能的呢？
其次，這個世界上十分多的大神，都研究，利用該項技術，輕易的否定這種東西的價值，是否太武斷，且極其不尊重，這些大神難道是傻子么？
最後，未來是互聯網的世界，互聯網將進一步成為世界的核心，經濟、文化、政治等的核心，因此，依託互聯網技術形成世界性的貨幣，這又有什麼不可能的呢？
漲是必然的，只是來的慢和快而已。為什麼呢很多現象表明，比特幣已經是一種世界通用的貨幣了。我覺得很多經濟學家可能會大談布雷頓森林體系的崩塌和人民幣國際化和歐盟危機這些，這些肯定有人分析的頭頭是道。那麼從我們簡單一點去看，現在兩個角度的兩個行為去看這個問題。個人和國家。從個人來看，比特幣作為了一種投資方式去看待的，這種投資行為已經逐漸的轉化成了消費行為，當然路漫漫其修遠兮，如果真能轉化成了消費行為，那麼比特幣的漲就是必然的。從國家來看，比特幣從來不是一種外匯儲備和稅收方式，但是已經有一部分國家已經把比特幣當作貨幣去推行，那麼外匯儲備和稅收這個趨勢慢慢也會有的，如果這能成真，比特幣的漲是必然的。以上兩種趨勢都是已發生的，那麼到底能不能推行開來，發展下去，各國政府無疑提供了各種動力和阻力，物極必反，全部是阻力或者動力比特幣死掉的可能性是最大的，有人推動有人阻礙就會轉化形成利益驅動，比特幣在利益紛爭的漩渦下自然伴隨了價值循環，具備了價值。個人見解。
謝邀，準確的說是5200刀，只能算是回到9月2號的高位。下面要漲要跌誰也不知道，可以確定的是以三五年的尺度來看肯定漲。我也算經常回答比特幣類問題，對於這個之前有過不少建議的，貼過來供大家閱讀。
安亞：bitcoin發生了什麼 9.15一天暴漲30%？
安亞：2017年10月以後比特幣的走向將會如何？
安亞：成功是驗證真理的唯一標準！大一女生手上有1萬元投資什麼能在5年後驗證您的投資建議？
另外希望大家不要把比特漲價和打我國關閉交易打臉聯繫起來，畢竟這個做法更能維護少數持幣者的利益，值得肯定。
並且，以後中國媒體再亂造謠說比特幣壞話，已經不能再影響價格了，不像上次舉國拋售，不過上次抄到了3003的底還是100倍槓桿，也不算太壞
那是一個斜率75度的超級大通道的早期……
管他的 比特幣 人民幣 q幣 什麼鬼的！ 能買到自己想要的東西 就是好B。。
原文請見知乎專欄：2X分叉——一次沒有選擇的單向套利
歡迎討論，轉載請註明出處。
從10月14日到10月31日，比特幣的價格始終處於橫盤期。之前的暴漲暴跌在這半個多月里，突然變得風平浪靜。無論補倉也好下車也罷，坦率地說，幣市都給了你足夠的時間進行思考和決斷。
然而在11月1日，幣價突然昂頭上攻，在短短5天里，連續突破70萬日元（約40,750 rmb）和80萬日元（約46,573 rmb）的整數關口，並數度碰觸85萬日元（49,500 rmb）的價格線。在本文寫作時，幣價依然穩穩地站在85萬日元門口（見下圖）。
這其中有兩個因素在起作用：1）國內10月31日徹底封盤；2）2X分叉方案出爐。
關於封盤的影響，如有時間，請參考本人之前的文章（【胖胖牛】你是否聽見黎明的聲音？——比特幣三大平台公告退市後的第一夜），這篇文章主要討論2X分叉方案對幣價的影響。
無論2X分叉還是前不久的BTG（比特黃金）與BCC（比特幣現金）分叉，在現貨市場上，分配法則都是1：1。即每持有一個BTC，在分叉日（或之後）將會等額配比一個對應分叉幣。
倘若你純粹為了分糖果，顯然會在分叉之前囤積BTC，以待分叉。然而很多人卻忽視一個波動性更大的市場——信用交易市場。
信用交易市場介於現貨和期貨市場之間，簡單地說，相當於證券市場的融資融券（經歷過2015年股災的朋友你一定知道我在說什麼）。更直白的例子就是房價，你只需要憑藉信用去支付房產的一部分金額，而另一部分則由銀行持有人來負擔。房價漲了，你全額獲得上漲產生的溢價；而房價一旦下跌，甚至跌破首付，那你手上的房子就成為負資產，很多人只能選擇斷供或者背負更沉重的債務（2008年次貸危機，日本90年代房產崩盤）。
作為一種槓桿交易，信用交易與期貨交易相似，它可以讓你憑藉較少的資本獲得全額利潤；反過來，也可以快速擊穿你的成本價，徹底爆倉。
但是又與期貨市場不同，信用交易一定會有等量的現貨支撐（你每融一個BTC，都有一個借出BTC的人；而期貨則不需要）。所以這就出現了一個很奇妙的現象——信用交易也會參與分叉。
這幾乎是數字貨幣領域所獨有的，因為無論股票、債券，還是房產，幾乎都沒有「分叉」這個概念：當你在北京購房後，不會有一天突然收到消息說上海那邊也打算分給你一套類似的住宅（還有這好事？）。即便股票的分紅、配股，也只有少只有少的股票會偶爾施行，從而淹沒在整個市場里。
然而數字貨幣則不同，如果你在信用市場借入了一個BTC，在分叉後也將獲得等額的分叉幣（BTC盈利 + 分叉幣價格）；反之，當你通過信用市場賣空一個BTC時，在分叉後，你必須負擔分叉幣的損失（BTC盈利 - 分叉幣價格）。
大家一定已經看出來了，在這種規則下，只有極端看空BTC價格的人才會賣空BTC，因為他在選擇賣空的那一刻起，無論幣價上漲下跌，他都必然要支付一個分叉幣的價格出去。然而這又產生了一個悖論：如果你看空，為何還要在信用市場上賣空呢？直接把手上的BTC清盤好了，至多在期貨市場做空BTC，這還省掉了在信用市場支付分叉幣的額外費用。
因此，一個理性人在這時的信用市場里將只有一個選擇：買入BTC。
原本應該多空平衡的期貨市場和現貨市場也因為信用市場的分配規則，而隨之單邊移動。
下面我們回頭看一看11月1日那天發生了什麼？
日本最大的數字貨幣交易所coincheck在當天下午1點24分發布了SegWit2X分叉規則（「SegWit2x」によるビットコインの分岐に係る対応方針について | Coincheck（コインチェック））。如前所述，針對信用市場，該規則規定做多者獲得分叉幣，賣空者償還分叉幣。
從那一天起，幣價上漲了15萬日元，約合1萬元人民幣。
也許這還只是一個開始，至於今後會怎樣，誰又知道呢？
推薦閱讀：
※如何評價李笑來 9 月 19 日的知乎 Live《我的讀書經驗》？
TAG:虛擬貨幣 | 李笑來人物 | 比特幣Bitcoin |