2017-2018 賽季安切洛蒂對穆勒的使用有何利弊？

12-31

17-18賽季德甲第二輪拜仁對陣不來梅穆勒七十分鐘才替補登場後便奉獻助攻
本題已加入圓桌 ?看球 · 歐洲足壇，更多「足球」相關的話題歡迎關注討論

如何使用穆勒對於拜仁的教練來說，是道必考題，也是道壓軸題。正如上面所說，穆勒的能力不足以作為拜仁的進攻支點（德國隊和拜仁以穆勒支點打無鋒的實驗都以失敗告終），但是無論從競技還是俱樂部文化角度，穆勒又不能不用。現在拜仁的攻擊線上，萊萬不可撼動，中場要保留一個B2B中場維持硬度（比達爾、托利索），如果要上穆勒，要麼打邊鋒、要麼撤掉前腰讓穆勒打二前鋒。前者在羅貝里牽制力下降，無法以點帶面的情況下，再放棄另一邊，容易造成拜仁進攻兵力在中路淤塞；後者對後腰出球調度要求太高，魯迪能否勝任還需要觀察。

穆勒是球場上的精靈，最擅長的是在對手意想不到的地方給予致命一擊。但是自古兵法，以正合，以奇勝。在阿隆索、拉姆兩大核心退役後，安切洛蒂目前最重要的工作還是先梳理、檢驗出一套可靠的人員配置及打法，加強球隊戰術紀律。也只有在這個基礎上，穆勒作為戰術突破點和爆破點的作用才能發揮出來。

這個問題虎撲話題區早就討論過了吧，安胖擅長「看菜下飯」那是開玩笑哦，他是逮到一套自己用順手的陣容就不會換的，頂天小修小補，通常對位換人。安胖喜歡什麼樣的球員啊？個人能力強可以自主進攻的，所以里貝里34了也給足機會，至於羅本就更不用說。穆勒什麼情況？既不是自主進攻能力強的單打怪，又不是坐鎮中場的梳理大師，拉到邊路技術一般過人費勁，頂在前面踢中鋒又扛不住人，那就被按死在板凳上沒商量了唄。

至於說安胖是老好人，既對也不對，安胖是治下寬容些不假，但也不是面瓜。他一貫的套路都是拉攏隊內有話語權的大佬+扶植自己親信（親兒子西多夫這樣的），里貝里是隊內大佬，自然要啥有啥。還有好像是莫德里奇說過，不要在安胖發怒的時候靠近他，沒點鐵腕手段、雷霆之怒怎麼可能長期在豪門站穩腳跟。

羅貝里老了，該讓位給年輕人了。

說實話，里貝里被換下發那麼大脾氣我是真沒想到。

尤其是羅本，在對方後衛體力快不行的時候上去突突突來幾腳內切，就像曼聯的拉什福德和馬夏爾那樣，豈不美哉。

感覺穆勒最適合的是做自由度很高的影子前鋒。萊萬絕對不會撤，中場比達爾不會撤，場上還要有指揮官來組織。如果穆勒要上，只能是羅貝里撤掉一個了。

至於穆勒，感覺從能力、從忠誠、從精神上都無可挑剔，上賽季幾乎坐了一個賽季的板凳，到現在才發作，也沒有發難，沒說什麼難聽的話。

穆勒覺對是拜仁未來的旗幟。哎，可千萬不要叫安胖給整的心灰意懶，被其他土豪挖走了才好。畢竟我抬和巴黎都挺有錢的，而且我抬還和穆勒傳過緋聞。

待哈梅斯復出，以穆勒的跑位、萊萬的射術、再配上j羅的傳球準頭，我覺得起碼應該不會比現在差。

穆勒的問題其實不難理解，以安胖的性格，肯定不是針對穆勒，而是一道算數題，穆勒的威力在哪，在無球跑位和機會把握對對手防線的擾亂，有球突破能力不是世界級，防守不能達到中場級別，那麼好，在萊萬不能動的情況下，穆勒一定要上，要麼二前鋒，要麼邊鋒。二前鋒是個大問題，那麼要麼中場減人，要麼後衛減人，442的話只能雙邊前腰加強中場控制，橫向空間打開需要邊後衛不停助攻，這樣的進攻需要中場很強的控制力和調度能力，以現在的後腰組合恐怕力不能及，但勾羅和蒂亞戈確實可以構成雙邊前腰，算個選項；至於352么，邊鋒群就廢了，雙邊和中衛儲備也一般。如果穆勒當自由邊鋒，進攻自由跑動呢，就會是個不平衡的433，或者是442和433的結合，那麼他那一側的邊後衛必須插上，中場和中衛向這一側移動，避免身後空檔，整個陣型會發生扯動，這樣的好處在於進攻多樣性，但一旦中場失控，容易滿盤皆輸。現在的拜仁中場結構還在調整，安帥肯定要權衡穆勒的戰術價值和風險，中場人員的搭配和另一側邊鋒的選用都需要實驗，至少目前看挺正常的

橫向對比一下安胖子執教的兩隻球隊，穆勒+萊萬的組合像不像因扎吉+吉拉迪諾？

但是萊萬和吉拉迪諾的技術風格卻有著天壤之別，萊萬本身作為射手來說根本無可指摘，如果僅僅是為了穆勒做掩護而存在顯得大材小用。

球場戰術來說，龍哥退役，強行為了穆勒踢442或者4411，削弱了中場的控制能力和防守能力，只能說是自尋死路。里貝羅不是傳統邊前衛，防守能力弱不說，還都喜歡內切往肋部靠。穆勒又是出了名的跑位意識很強的前鋒，他踢二前鋒不僅擠壓里貝羅的活動空間，還容易吸引兩人內切線路上的防守球員。

謝邀。

本賽季的前兩場穆勒都未打滿全場，更多的是安胖一種戰術的嘗試。看什麼樣的組合能夠發揮最大潛能。

拜仁如果上羅貝里首發，進攻模式就是邊路滲透射門或傳中找萊萬，比較單一。

穆勒首發或替換其中一人，可打中路或套邊，戰術比較靈活。加上J羅如果也在場上，前場三叉戟可以互換位置。二娃走位和搶點很飄忽，神出鬼沒常常會帶來意外之喜。

因為穆勒最完美的位置是影鋒，但是現在主流的陣型都是433，沒有影鋒這個選項。

所以除非安切洛蒂大改陣容，不然穆勒可能一直是替補。

不然你說讓他打哪個位置？邊路替換羅貝里？穆勒那速度和帶球，你覺得他能踢邊鋒嗎？好，就算穆勒能踢，那肯定也是羅貝里某個人不踢的情況下，他頂上去對吧？那不還是替補？

打前鋒，萊萬可在呢，如果要雙前鋒，那中場就剩2個人，你打算把比達爾和魯迪跑死嗎？

打前腰，似乎行。關鍵是把穆勒頂在前腰那作用？

作為銜接點，由守轉攻的這一環？穆勒可從來沒打過這種角色，而且隊中有低壓鍋、J羅，都比他合適這樣的角色，對吧？

那如果打那種前叉進攻的前腰，就像卡卡那種，那不是又回到上述問題了？中場防守和組織壓力全壓在2個人身上，早晚玩兒廢了。

所以穆勒不打替補的唯一解決方法，就是安切洛蒂不打433，直接大改陣容。那就看拜仁願不願意為了穆勒來讓全隊做出改變咯，這個改動我覺得不只是安胖子說了算吧？恐怕要高層出面幫著太子爺說說話才行哦？

首先，兩個問題

1，為什麼每個人都說羅貝里和穆勒不兼容？

范加爾，海帥，瓜禿紛紛表示莫名其妙。這仨人完全可以共存，為啥安胖子就不行？

2，安胖子和穆勒，你猜高層會選哪個？穆勒是拜仁的太子，也是慕尼黑的托蒂，全德國的寵兒，你安胖子再牛批也不過是個打工的。

為什麼穆勒在安胖手下沒首發？

安胖手下的穆勒就像他自己說的，不是安胖100%需要的球員。不管他狀態怎麼樣，安胖都不會用他。

安切洛蒂是個老好人，好的太過了，里貝里不滿被提前換下，他就滿足里貝里讓他場場首發，大狸子34了，歲月不饒人啊，他有那個實力打首發，但是他沒那個狀態了啊！相比之下，穆勒喜歡做老好人，默默不發聲兒，在替補席一賽季都沒抱怨，安胖自然也就忽略了穆勒的感受。

其次，安胖喜歡433，穆勒作為一個二前鋒，在433體系裡面是沒有位置的，之前安胖強行讓穆勒打右邊鋒，穆勒強在無球跑位，他肯定不是右邊鋒的料，打不了。又讓他打中鋒，穆勒那小身板哪打得了中鋒。

安切洛蒂，給人一種沒有長期戰略的感覺，一邊喜歡433，又不買新邊鋒還賣了狗剩，前場引援只買了個前腰J羅，實在看不懂安胖這波操作。

拜仁一年有五六十場比賽，每場都打滿不得把人累死？

穆勒的最大特點是靈性

安胖沒掌握穆勒的說明書現在不僅發揮不出穆勒的靈性還把穆勒按在替補席

安胖快走吧

穆勒說真的，俱樂部文化上的意義比競技上的意義大，穆勒屬於埃爾南德斯那樣的不講理進球型球員，一般都是意想不到的情況下給予對手打擊。穆勒不能像梅西那樣既能單幹又可以做支點，讓他上意味著中場要減員，顯然對於安胖這樣的教練來說，這並不符合他的足球哲學

現在流行的陣型以單前鋒和三前鋒居多，連曼朱基奇這樣的中鋒都被改造踢邊路去了，穆勒除了影鋒，踢中鋒，邊鋒，前腰都有點彆扭。

對安胖來說，聯賽只要自己不作死，基本穩穩的，所以懶得去試水新陣型，而你平時聯賽不試水，更沒有歐冠這種淘汰賽去試水的可能性。穆勒即使不上場，拜仁的實力能下降多少？非常有限。

作為足球教練，現實的壓力是很大的，有多少俱樂部能像曼聯那樣，給弗格森足夠的耐心和時間打造球隊？安胖沒必要冒險去賭穆勒，就是這樣。

安切洛蒂帶隊到現在的表現和成績，沒有讓人為他把穆勒按在板凳上這一行為辯護的理由和底氣。

誰輕誰重一目了然。

現在拜仁的球員，我認為已經無法支撐海帥當年的打法，有些拜仁球迷就不要太追憶過去了。比較可惜的是瓜帥剛到拜仁的第一年，我覺得那年的拜仁完成衛冕的幾率非常大。我覺得更新下邊衛以及中場，能給予穆勒更多的空間，也許會有不錯的效果

如果我沒記錯，12,13,14.15拜仁都是主力吧。三冠王右路不是按住羅本？克羅斯傷了才踢的影鋒和前腰？按照樓上這些穆勒好像只能踢影鋒了。

12年451陣容3亞，穆勒踢的不是前腰？

13年三冠王，不是穆勒是右路按住的羅本？

14年德國世界盃穆勒踢的不是右路？

15年穆勒4231踢的不是影鋒？

穆勒上賽季，板凳了一個賽季，是助攻少了，還是傳威脅球少了，除了進球哪個數據/評分差了？

穆勒右路強不強，看的是後面拉姆的狀態怎麼樣。

和阿拉巴一樣，阿拉巴強不強看里貝里狀態怎麼樣。

我相信雞米花現在接班拉姆，穆勒踢右邊效果也不會差的。

都在說穆勒和安胖之間不是一個選擇題。

可我真心覺得，穆勒如果這個賽季繼續「被按板凳-球迷不滿-安帥給機會-表現不佳-球迷失望-繼續按板凳」的套路，說不定冬歇期真的會引發超越登貝萊的德甲轉會地震…

喜歡了那麼多年拜仁，安切洛蒂沒來之前，看到他的戰績，挺期待的，來了之後，看了教練組安排設置和近幾場比賽，明顯覺得，安切洛蒂不謀求進步，一上來就只用羅本和里貝里，不是說他們不好，而是他們老了，只是更加需要優秀隊員作補充。但是安切洛蒂對正當年的運動員和新秀上明顯都在吃著老本，比起瓜迪奧拉，更不喜歡安切洛蒂，但反過來，范加爾在的時候也是被大家詬病，其實後來想想也不錯，當然最喜歡的海因克斯，大概覺得德國的主帥更加理解德國足球，拜仁需要細膩的主帥，但更急需要符合本身發展的主帥。

完全不能容忍安切洛蒂放著那麼好有靈性的穆勒不用，只因對自己戰略的執著，不將自己的戰略拜仁化

安胖來了之後，穆勒就無足輕重了

穆2是個有特色的球員，樣樣都會一點，但都不精，只能寄希望於杯賽破克洛澤記錄了。

感覺就像自己玩fifa ol3一樣拜仁本命套萊萬頂上羅貝里或者格策加狗剩（世界盃年的格策還是拜仁的 ES的狗剩也是我仁戶口的）說下穆勒吧單獨換萊萬的位置不夠衝擊力換到邊路勉強，要是上442菱形的陣容萊萬和穆勒一起上去中場來個TK或者蒂亞戈都穆勒的數據都會比萊萬好感覺穆勒屬於因扎吉那種類型的，在進球的位置出現，對於拜仁和德國穆勒都是屬於福星級別的就像前面一個答案說的，安胖和穆勒之前做選擇，可能答案只有一個的