你對於 2017 年諾貝爾化學獎的預測是什麼？

12-31

本題已加入知乎圓桌 ? 2017 諾貝爾獎巡禮，更多「諾貝爾獎」相關話題討論歡迎關注。
又到了一年一度猜猜猜的時刻了！！
化學獎歷來是諾貝爾三大科學獎中最難預測的，2016 年的諾貝爾化學獎授予了歐美的三名科學家，2017 年又是生物化學還是有機化學獲諾獎青睞，請寫出你的預測名單和獲獎理由。
相關問題
你對於 2017 年諾貝爾物理學獎的預測是什麼？

你對於 2017 年諾貝爾生理學或醫學獎的預測是什麼？
你對於 2017 年諾貝爾經濟學獎的預測是什麼？

謝邀，可酌參個人研究（link）

得主蠡測：化學獎

背景：化學獎未必年年頒發，因其常常「化學反應」成第二醫學獎（如2008、2012、2015）或第二物理獎（如2011、2014）＜＝以上勿當真XD。可以說，化學獎幾無規律，是最難預測的諾貝爾獎＜＝這才是真的?_??。

　　言歸正傳，2016、2017年度的諾貝爾委員會（化學）陣容相同，與2015年的差別在Sven Lidin（無機）與Jan-Erling B?ckvall（有機）被取代為Peter Brzezinski（生化）與Johan

?qvist（理論），其他委員包括有：Sara Snogerup Linse（主席，物化）、Claes Gustafsson（醫學生化）、Olof Ramstr?m（有機與化工）、Gunnar von Heijne（理論）。此外，近10年的獎勵領域為依次為：分析（2007）、生化（2008）、生化（2009）、有機（2010）、無機（2011）、生化（2012）、理論（2013）、物化（2014）、生化（2015）、有機（2016）。

　　睽諸往例，生化領域具有壓倒性優勢，直接碾過「領域周期律」更不在話下。本世紀有機領域約為5年一次，惟此前曾有2000、2001年連續獎勵的前例，且去年授予較冷門的旁枝（超分子），今年仍有「連莊」的可能（尤其是與生化交叉）。物化領域在最近46年內只得6次，頻率不定（長則21年的1971、1992；短則3年的1996、1999）且在最近（2007、2014）皆有獎勵，惟熱門人選呼聲極高，故也可納入考慮。

排除：許多人選或因競爭者眾（超過3人）、或因為時過早、或因前景未明，本年度可先不考慮，其包括：岸義人（Yoshito Kishi）與K·C·尼古勞（K.C.Nicolaou）等4人、向山光昭（Teruaki Mukaiyama）等4人、山本尚（Hisashi Yamamoto）、岡武史（Takeshi Oka）、神谷信夫（Nobuo Kamiya）及沈建仁（Jian-Ren Shen）。儘管CRISPR-Cas9呼聲極高，但基於以下理由，筆者並不支持其今年獲獎：

1. 前前後後deserve者遠超過3人，非2到3次諾貝爾獎（醫學及化學）不足以囊括，建議比照2010年化學獎處理（先等有人上天堂）。

2. 尚須更多臨床證明「正面貢獻」之潛力（諾貝爾最強調的」for the greatest benefit to mankind」）。

3. DNA雙螺旋歷時9年獲獎、iPS細胞歷時6年獲獎，CRISPR的突破方屆5年，不急於一時授獎。

4. 2015年剛獎勵過DNA修復，2017年獎勵DNA編輯顯得急躁。但可先授予CRISPR的早期發現與機理研究。

　　綜上，依機率高低排列，可推測2017年諾貝爾化學獎結果如下：

A. 首選：生化

I. 森和俊（Kazutoshi Mori）、瓦爾特（Peter Walter）
「發現內質網未折迭蛋白反應（unfolded protein response）」
II. 藤嶋昭（Akira Fujishima） 「人工光合作用，因其發現二氧化鈦的光催化性質和超親水特性（Honda-Fujishima effect）」

III. 巴藍古（Rodolphe Barrangou）、霍瓦特（Philippe Horvath）、莫吉卡（Francisco Mojica）或 石野良純（Yoshizumi Ishino）
「發現與發展CRISPR」

B. 次選：有機

I. 中西香爾（Kojii Nakanishi）、布瑞斯羅夫（Ronald Breslow）、艾申莫瑟（Albert Eschenmoser）
「對生物有機化學、化學仿生學，特別是構造生物研究的奠基性貢獻」
II. 老馬（Krzysztof Matyjaszewski）、澤本光男（Mitsuo Sawamoto）、王錦山（Jin-Shan Wang）
「發現原子轉移自由基聚合（ATRP）」

C. 有可能：物化

I. 古迪納夫（John B. Goodenough）、惠廷漢（M. Stanley Whittingham）、吉野彰（Akira Yoshino）
「發明鋰電池（LIB）」

我來預測5組候選者吧

Group 1 Protein - folding machinery (蛋白質摺疊機理)

分子伴侶不僅在最基本的層面上對研究蛋白摺疊中發揮著重要的作用，而且在最近幾年，人們已發現諸如熱休克蛋白之類的分子伴侶發生功能故障與諸如癌症之類的疾病有著密切的關聯。

§ Franz-Ulrich Hartl Germany § Arthur L. Horwich US

可能替代候選人：Mori Kazutoshi and Peter Walter for unfolded-protein response.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Group 2 Photosynthese (光合作用機理闡明)

與光合作用相關的研究成果一直是化學諾獎的常客，時隔20多年是時候獎勵一波了，藤島昭的研究發布已過去40多年，且早已在現實中應用，常年被外國媒體預測獲獎

§ Nathan Nelson Israel § Nobuo Kamiya Japan § Jian-Ren Shen China

可能替代候選人：Akira Fujishima for Artificial photosynthesis

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Group 3 Laser Techniques (激光技術)

諾獎遺珠，電子學及光譜學的重大突破

§ Richard N. Zare US § Michel Orrit Netherlands

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Group 4 Gratzel cells and Lithium-ion battery (染料敏化電池和鋰電池)

電池幾乎用於每類消費性電子產品之中，也被視為化石燃料的最好替代物。而且再不給的話，goodenough老爺爺就撐不下去了。

§ Michael Gr?tzel Switzerland

§ John. B. Goodenough US § Akira Yoshino Japan

or+§ Rachid Yazami or M. Stanley Whittingham or Yoshio Nishi or Koichi Mizushima

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Group 5 Atom Transfer Radical Polymerization (原子轉移自由基聚合)

以下兩位科學家對原子轉移自由基聚合(ATRP)的研究在製造聚合物的方法上產生顯著性的影響，這項研究確實適合被授予諾貝爾獎，即它是基礎性的，而且有益於人類。今年兩人就攜手獲得美國富蘭克林獎章（話說看了頒獎典禮，澤本光男真是日本人里說英文數一數二的了）

P.S. 王錦山（現為美籍華人）在Krzysztof Matyjaszewski團隊做博後時發現了原子轉移自由基聚合，不過回國後的他不再從事科研研究，著力管理他所創辦的企業，實在可惜，不知道諾獎委員會會如何選擇人選

§ Krzysztof Matyjaszewski US § Mitsuo Sawamoto Japan

or+ § Jin-Shan Wang Chinese-American

其他候選者

生物無機化學： Harry B. Gray，Stephen J. Lippard ， Richard H. Holm，Jacqueline K. Barton

冷凍電鏡：Joachim Frank，Marin van Heel， Richard Henderson

光遺傳學： Karl Deisseroth，Gero Miesenb?ck，Edward Boyden

化學生物學：Stuart L. Schreiber

糖化學：Chi-Huey Wong，Raymond A. Dwek ，Carolyn R. Bertozzi

DNA合成：Marvin H. Caruthers，Leroy Hood，Nadrian C. Seeman

天然有機物合成：K. C. Nicolaou，Samuel J. Danishefsky，Steven V. Ley ，

Yoshito Kishi，Phil S. Baran

C-H官能團化： Shinji Murai，Robert G. Bergmann，John E. Bercow，Georgiy B. Shul『pin

重要有機合成反應：Stephen L. Buchwald，John F. Hartwig，Jiro Tsuji，Barry M. Trost

催化：Tobin J. Marks，Hisashi Yamamoto，Masatake Haruta，Graham J. Hutchings

金屬有機框架MOF：Omar M. Yaghi，Susumu Kitagawa，Gérard Férey

樹狀聚合物： Fritz V?gtle，Jean M. J. Fréchet，Takuzo Aida

來說說我預測的依據吧，主要是目前科學家獲得國際性大獎的經歷，要知道諾獎大概百分之90以上的科學家都是得過這些「諾貝爾風向標大獎」的，下面是我生理學獎的整理，化學獎和物理學獎也類似。

（9/27補）

另闢蹊徑，從評委會成員預測今年諾獎得主，因而調整了前五組預測。

讓我們首先來看看今年的評委會名單

Sara Snogerup Linse ：議長

Claes Gustafsson

Olof Ramstr?m

Gunnar von Heijne

Peter Brzezinski ：主事

Johan ?qvist

這個名單和去年是一模一樣的，Johan ?qvist的研究領域是理論化學，2013年已經頒給計算化學，因此再獲獎可能性極小，那麼截至2016年諾獎頒發前，其他沒有坐過副手也就是上發布會講解的兩位評委是

稍微檢索一下他們的主要研究領域：

果然，2016年諾貝爾化學獎授予了超分子化學領域，當時坐在諾獎委員會主席右邊的正是Olof Ramstr?m，獲獎領域正是他的研究方向之一。

那麼今年，不出意外，副手評委應該是Peter Brzazinski，因此，今年諾獎將極大可能授予

1.光合作用系統 2.膜蛋白質 3.超快時間分辨光譜領域的重大成就，分別對應我的五組名單中的光合作用原理闡明或人工光合成，蛋白質摺疊或未摺疊蛋白反應，激光技術的發展。

一切的一切，靜待10月4號下午5:45結果揭曉！

該輪到click chemistry了吧？

sharpless老爺子的第二次諾獎如今都快趕上村上春樹的文學獎了，年年都有人拿出來說事兒，不知道不鋒利教授現在的賠率是多少。

記得13年計算化學得諾獎的時候，sharpless老爺子就是大熱門，當時新華社已經預約了p大化院的陳鵬老師，就等著消息出來之後馬上專訪，介紹當年諾獎。結果…辦公室收拾好了，西裝領帶也收拾妥當了，然而卻被斯德哥爾摩放了鴿子…嗯然後他們就去採訪高毅勤老師了。

後來師兄要去sharpless老爺子那裡做博後，因為簽證的原因入職時間只能在諾獎結果公布之後，當時師兄覺得虧大發了，居然要錯過「離諾獎最近是什麼體驗」這個問題了……結果，那年的諾獎給了dna損傷修復，離那年諾獎最近的是…楊運桂老師（托馬斯林達爾的博後）

不知道今年還會不會有悲傷的故事……

謝邀。

我年年都猜鋰離子電池的Goodenough老先生，總歸得猜中一年吧……

其他的，我猜杜克大學的Benjamin Wiley教授，拒絕闡述利益相關。

當然是選擇(奶了兩年的)Goodenough啦

鋰電池Goodenough似乎無論在中外網友眼中都是眾望所歸，CRSPRR拿獎也是早晚的事

再說幾個冷門的看看能不能猜對一個：

量子點的Brus或Whiteside

化學生物學的Shreiber

金屬有機框架的Omar Yaghi

碳納米管的飯島澄男

生物正交化學的Bertozzi

合成生物學的Peter Schultz

Goodenough

常年壓 Richard Zare. 激光誘導熒光以及多項激光光譜學相關的貢獻。（而且人緣不錯）

雖然感覺有難度。。。其實可以把他歸入這輩子很可惜要與諾獎失之交臂的人。因為當年激光相關的另外一個人幾年前拿到了諾貝爾獎

那我就猜一個生物正交反應 click chemistry

Bertozzi 和 Sharpless

我覺得有機電子學相關發展已經達到諾貝爾獎的水平了。

有機電子元器件，有機電致發光材料已經漸漸走出實驗室，開始了廣泛應用。電子結構理論也被有機電子學擴充。

距上次導電高分子獲獎已經有了可觀的進展。

補充幾位該領域傑出貢獻者，

Mark A. Ratner，鄧青雲，or 鮑哲南

最後再猜一下）：

要麼給有機化學，發給中西香爾

要麼給物理化學的古迪納夫和水島公一、吉野彰

要麼生化給森和俊、瓦爾特

總會中一個

————————————分割線——————————————————————————————

不熟悉，但是只希望給鋰電池吧，Goodenough老爺子好歹也那麼大年紀了。鋰電池的貢獻我想還是有目共睹的。

從某種意義上說，給鋰電池也更符合諾貝爾同志的遺囑要求。

我倒是沒啥頭緒。大熱門有crispr，但是這個技術並不是第一個基因編輯技術，也未必是最好的（儘管目前是），仍然需要時間檢驗；冷凍電鏡帶來了結構生物學的大突破，但是電鏡技術本身已經拿過諾獎了，加個新功能的技術會再拿一次嗎？鋰電池的足夠好先生呼聲一直很高，但是感覺拿物理獎更貼近一些。鈣鈦礦太陽能電池也需要時日證明自己。如此看來我只能站碳納米管和光催化了…

其實心底我倒希望IBM的gross能拿獎，首先AFM還沒拿過獎，其次他的工作讓我們真正看到了化合物的圖像，第一次看到他在Science那篇封面文章還是蠻震撼的。不過鑒於現在化學獎已成了生物及物理補缺獎，估計他拿獎的概率不大了。

中西香爾或者森和俊必中一位

Goodenough！

我都給他寫了專欄啦

https://zhuanlan.zhihu.com/p/29794310

中一個吧，老爺子！

讓俺也蹭個熱點

要麼頒給生物，要麼頒給物理

第一組鋰電池古迪諾夫，吉野章，水島公一

第二組藤島昭

第三組澤本光男馬蒂亞克謝夫斯基

第四組塞繆爾基里亞科斯史蒂夫岸義人

介於這些年某女士痛恨日本人，所以以上組別都是一廂情願，化學獎今年90%以上的可能性還是歐美國籍，沒有日本人

2017化學引文獎，John E.bercaw ，Robert G.Bergman ，Georgiy B.shul』pin，Jens Norskov

，Nam-Gyu Park ，Henry J. Snait ，宮坂力

又不幸被我言中，9月21日我就說了90%以上絕對會是歐美籍獲獎者，這位老女士主席，絕對不會選日本人，不管是日裔外籍，還是日本人，只要是日本人種的都選擇無視，其實早就料到100%沒有日本人，可是還是對這個老女人抱有一點改過自新機會了，可惜了goodenough畢竟96歲了，明年估計熬不到了

Goodenough！

明知道太難，但是依然要奶啊

再不給老爺子就給不出去了

給老爺子再續一年

不對，祝怹老人家萬壽無疆

謝邀～

剛才老闆在上課的時候（10月2日周一下午）說Carbon Nanotube Transistor 得了今年的諾獎，不造是物理獎還是化學獎（估計是化學獎），更不造老闆咋知道的。純粹mark一下，拭目以待～

我們系盼諾貝爾獎已經是久旱盼甘霖來，必須是goodenough

那醫學絕逼得是搞生物節律的那幫人