為什麼Windows系統不能像安卓那樣把控軟體許可權?
如果在windows系統中安裝軟體的許可權可以交給用戶審核並且決定是否放行 這樣豈不是很棒? 比如讀取掃描硬碟 開機啟動 修改系統設置 修改瀏覽器設置 還有訪問網路 只保留軟體本身的原始功能 拒絕一切不為人知的小動作 這樣我想最起碼能杜絕一大批流氓軟體的侵害 甚至一些病毒也能免疫。然而現在的windows和安卓相比的話 系統開放的簡直不能再開放了
---------------------------------------------------------------------
剛剛了解到 而且我也親自試驗了下 在UAC拒絕軟體許可權的話 會導致軟體本身打不開
pc和安卓不一樣的地方是,pc是兼容機,安卓都算是定製機。這樣的話,pc在軟體上可以完全跳過操作系統,直接硬體操作,你管不了的。但是安卓不行,安卓只能藉由api進行操作,所以才有一定的控制權。
之前語氣不當,並不是討論問題該有的語氣,之前看到回答冒犯到的請多多見諒,在這裡向大家道歉
-------------------------------------------------------------------
Android6.0引入的運行時許可權申請,大多數app按照規範開發的話,使用到定位會申請定位,如果拒絕則不能用定位,但是其他功能該怎麼用怎麼用,比如瀏覽器,在很多HTML5的頁面中是需要定位許可權的,而這個定位是瀏覽器提供的,那麼瀏覽器會申請,如果你拒絕了,那麼這個頁面是得不到你的定位信息的,但是還是可以用瀏覽器刷知乎,看新聞
然後說UAC,如果你拒絕了,對不起,這個程序打不開,放到上面的例子里是,如果你拒絕瀏覽器的UAC彈窗(不是很恰當的例子,瀏覽器一般不會有UAC彈窗),根本打不開瀏覽器,看啥知乎,看啥新聞?!
可以啊,你安裝一個hips軟體就可以了。當然你需要學習一段時間才能上手。
有。控制面板,賬戶安全,uac控制。
你可以選擇拒絕一切UAC請求
uac啊
請打開win10的設置界面。
UWP可以做到這些。
另外,你說的那些操作,系統都會UAC彈窗,不要手賤確認了就行
沒有統一的應用商店,許可權也沒啥用。現在安卓很多應用就是這樣,特別那些有壟斷能力的應用,不給許可權就罷工,那從結果看跟win一樣了。
在百度和360面前你有且只有一條路 卸載
這個問題在win10得到了解決。
uac給出的是:是否允許,點否程序就不能運行了,這其實沒什麼用,用戶會知道是什麼許可權讓系統彈出來uac么? 而且一個程序,運行一百次,就彈出來一百次uac,煩不煩?
Android是可以禁止某些許可權,甚至禁止許可權之後,系統仍然可以運行。
win10的uwp也有了這個功能,訪問系統許可權,需要單獨許可。uac不知道存在了多久然而不知道人們選擇默認或者是拒絕了多少次lmao
你可能是盜版系統的受害者xx一鍵安裝時一般都是默認超級用戶或者關閉UAC的
uac嘛,也就能防手賤了。
請將系統升級至win7及以上版本,系統自帶了uac
推薦閱讀:
※如何評價《甲骨文:Android 是破壞開源的罪犯!》?
※為什麼有人說MIUI是小米的優勢?
※Android平台上有哪些優秀的App?
※如何評價 Google Study Jams 活動?
※關於基本功能測試用例,到底是傳統的表格(Excel)形式好還是思維導圖(Xmind、MindManager等)模式好?