為什麼國產兩大廠商魅族和小米今年被oppo和vivo超過了?


首先,把魅族和小米拿出來放在同一體量來說,本身就是不對的,魅族從來就沒有當過巨頭,小米雖然去年數字不好看,但起碼以前還真的干到過國產第一。(這段話不為引戰,實話實說而已)

至於ov怎麼做到了前三,原因很複雜,但說簡單點的話,歸根到底就是線下渠道的健全與線下換機潮的興起,但是又不止線下換機潮,還要考慮到一部分人是隨大流什麼火買什麼,這也在一定程度上額外又增加了ov的銷量。

以上。


魅族什麼時候變成大廠商了。


營銷手段極強。在二三線城市乃至於鄉鎮,有很多用戶都是對手機不怎麼了解的,他(她)們在電視上看見ov的廣告,在實地看見一大堆藍色和綠色,必然會去認為這是一部極好的手機,順便又在ov高提成誘惑下的的營銷員的吹捧之中,購買了ov的手機。ov的性價比也許不高,但這種農村包圍城市一般的策略,很成功。

小米,其實這廠商的手機都很不錯,價格較為實惠,軟體對於中國大陸的Android環境來說也相對好用。但我覺得就去年的表現來說小米有個問題,那便是幾乎沒有一個絕對的旗艦系列,不像iPhone一年一代 也不像華為固定mate P系列 三星的S Note系列,反倒是小米5 小米5s 小米note2 小米MIX當中基本很難分清誰才是年度級別的重量旗艦。另外小米因為供應鏈和黃牛加持產生了缺貨的現象,直接導致了部分用戶的流失(我身邊便有幾位想買小米note2的朋友,因為缺貨和討厭黃牛,索性選擇了三星S7 Edge和vivo xplay 6)不過小米MIX已經開了一個較好的頭,就看看小米在2017年的發揮吧。

魅族在2016的表現是真的不行。2015年在驍龍810暴死之際魅族用上了三星的Exynos 7420,也正因此2015的魅族的營收還算可觀。但在2016年魅族的業績卻談不上多好。原因很簡單,做工啥的非常不錯,但soc卻抱著聯發科不放,性能本身缺陷,又一邊給用戶說今年不出8890一邊又在年底12月出了個Pro 6 Plus,出了個Pro 6 Plus卻也很難買到。而Pro 6 Plus的出現,勢必也是傷透了某些將pro 6s作為魅族下半年旗艦買的煤油的心吧。再加上魅族那被吐槽的外觀設計,也不是說差...只是和樂視那樣低端機到旗艦機的外觀都沒有什麼巨大變化,前面板基本一個樣的外觀,看著真的不舒服...不過同樣,魅族和高通的關係也沒從前那麼差了,就看今年的表現吧。


線下的重要性凸顯。

混跡貼吧 數碼論壇久了產生的錯覺的是人人都懂手機,而現實是懂的人寥寥無幾。廣告和病毒營銷的殺傷力對小白極大。

記得初中時,家裡還沒買電腦。電視和報紙上鋪天蓋地的是好記星和諾亞舟的廣告,什麼「右腦學習」「科學背單詞」,讓人覺得買了分分鐘成英語學霸,結果買回來發現充其量是個能查單詞的電子辭典。

身邊很多人對網購大件有著天然的抵觸,他們可能會網購衣服零食,但買冰箱 電視手機是絕對要去實體店的。電腦店在很多大城市已經半死不活了,但在小城鎮裝裝系統、換換配件、賣賣路由器依然活得很滋潤。

藍綠大廠無論是電視 線下實體店 網路植入都可以鋪天蓋地來形容。2k多的價格 對比蘋果並非讓人難以接受。

小米的線下幾乎可以忽略。去年看到深圳小米之家開售note 2時排出來的長龍,深深困惑小米在深圳這樣的年輕人多、科技產業密集的一線城市盡然只開一家店。

而線上基本沒有現貨,大部分人是要上班工作的,總不能按時按點去搶購。小米線下實體店有的也能買到,記得有個親戚用小米4,實體店2800買到的,而當時線上是1999.藍綠再不行,現貨和售後這兩點還是可以。

如果你給親戚朋友安利小米,結果幾天搶不到,那尷尬程度可想而知,我自己碰上不下於兩次。加上MIUI廣告問題,懂手機的自然能輕鬆屏蔽,但小白用紛紛鐘下滿亂七八糟的東西。現在來說,不熟的朋友我是不太敢推薦小米的。


1.魅族從出貨量來看從來不是巨頭。

2.OV從出貨量來看一直是國產巨頭。

3.小米是自己產能不足。


你說小米厲害還說的過去,魅族咋也算「國內兩大廠商」?沒有阿里注資之前還只屬於小眾廠商呢。銷量上就更沒得比啦。小米最近推出的MIX概念機更是甩魅族幾條街了···

至於為啥被OV超過,那不明擺著的事實嘛,OV傳統渠道抓的緊啊,之後的金立酷比朵唯的都開始模仿OV了,因為本身他們也是具有線下渠道資源的品牌。


魅族那點銷量根本不能和小米放一起相提並論,所以魅族不提也罷。而小米被ov超純是自己作死作出來的


並不是小米魅族做錯了什麼而被ov超越。

而是ov做對了什麼然後超越了小米魅族。

這是企業戰略層面的勝利,這是實力的差距,也正是淋漓盡致的體現了互聯網模式的局限性所在。

ov有能力用半年時間拿出一台售價2799,頂級soc(從高通或者三星買),只在線上(京東+天貓)銷售並需要搶購的手機。

然而給小米兩個甚至四個半年,他也搞不出ov的線下渠道。

以目前的時代,互聯網模式的天花板就到這裡。

京東、亞馬遜、阿里巴巴如此牛逼,在五百強榜單上依然只能仰頭遙望沃爾瑪。


1.事實證明農村包圍城市的戰略還是成功的

2.OV的外觀、UI屬於看著很精緻,很討巧。在店內體驗的過程中很難對於這個品牌產生惡感

3.銷售人員的巧舌如簧。銷售是一門科學,也是一門藝術,銷售人員的能力很大程度決定了產品的銷量

4.電子產品層出不窮的新名詞,新技術這些對於普通消費者具有一定的障礙,不能理性的消費

5.小米本身供應鏈的問題

6.互聯網銷售的弊端 例:沒有線下店,缺少保證。價格這麼便宜,質量不好等等


這是魅族在知乎被吹的最狠的一次


-________-2月14日。

之前寫的很雜亂,隨想隨寫。在2,3 ,4線城市,這是一個極其巨大的購買群體。互聯網手機給營銷開啟了一扇新大門,一所商家蜂擁而入,ov聰明的避開了,因為他們了解234線城市很多人的心理,一般買手機,很大一部分人依舊不選擇在網上購買,覺得不靠譜。在線下購買的人一般不懂一些參數問題。質量,售後,服務才是重要的,別的不說,ov兩家質量是真的不錯,應該是因為有自己的代工廠,而且前身步步高十幾年前就開始做手機了。互聯網手機,小米這些年好了不少,魅族質量一向堪憂(前魅族mx6 用戶,下屏漏光),樂視的質量把互聯網手機質量形象拖到了解放前。雖然ov在系統上管生不管養,但是售後體驗還是真親兒子,質量,售後,可以籠絡很多人做回頭客的。

深耕線下,到了2016年左右這些版圖終於成型。

首先魅族並不是巨頭,無論研發投入還是公司規模,與華為小米差距很大。

開始隨意講幾個觀點,魅族小米都是互聯網思維的手機銷售模式,前幾年網購的爆髮式增長,也帶動了互聯網手機銷量。但是2016年來看,互聯網手機品牌,已經不單單是小米魅族了,樂視,360,zuk,鎚子,一加等等都加入了這個陣型。互聯網手機最吸引人的是性價比,360zuk等,將性價比提到了很高的水平,有可能比小米還要強上不少。線上不少品牌搶了小米魅族的飯碗。

2016年開始,不少人開始回歸線下的體驗。到了如今這個階段,手機不單單是比性能這一點,還需要其他附方面,比如小米這個品牌,無意黑,捫心自問,在很多人看來是一個比較low 的品牌,雖然小米進步很大,雖然有mix 這樣的手機,雖然我經常從小米商城買東西,但不知不覺中小米就有了這樣的標籤。從周圍看,女生朋友用小米的已經絕跡了。

前幾年人們對於手機的要求一般在1500?左右,這樣來看小米確實能拿出不錯的體驗。但是如今確實不少人願意為手機付出更多的消費,而且很多人是不懂或者不在乎soc 的,之前有個女生問2000?,前置指紋,外觀好看,拿得出手,金屬質感,拍照不錯,快充,音質,符合條件的手機。想想看,基本就是ov所向人們展示的。

最後,小米魅族的銷售模式實在令人厭惡,這也是不少人離開的原因。小米是真的發熱,有時候令人髮指。

陪伴不少時光的小米機,已升級miui8 ,在系統維護這方面,小米無愧於國產第一。_____----------------------/////---------------------------


第一,你看過那家手機廠商能在3,4線小城市以及鄉下做到10步一小店50步一大店?

第二,能抵抗得了柔光雙攝的縣城小女孩又有多少?現在的女的不是藍綠就是蘋果,買蘋果的暫且不說,買藍綠的會考慮性價比?會考慮CPU?會考慮ppi?

第三,既然線下店那麼多了,而且在鄉下小縣城都快成為了壟斷線下店了,再看看米,魅你在小縣城能找到小米之家?能找到魅族的店?總的來說現在線上買手機的還是沒有線下的多的!

第四,v還好o的話你看看他的廣告。。。。洗腦嗎?幾乎每個電視台都有啊!

看見沒。。。。小城市沒得選啊!

綜上所述

差不多就這樣了


因為魅族小米都是互聯網手機,而忽視了中國龐大的線下市場,全國有多少家小米魅族實體店?但是全中國基本上每一個鄉鎮都會有oppo vivo的手機店。沒有進步就會被淘汰


這首先是品牌形象的問題,小米一開始就是以高性價比而生的品牌,從一開始是就註定不能賣高價,回想過去幾年物價上漲的厲害,可是小米依然還是1999,當然高價的也是有不過主力還是1999,要知道1999這幾年下來利潤率能有多少呢~?


小米和魅族什麼時候成大廠了。。OV才是真正的國產大廠,在小城市的用戶簡直不要太多,用戶基數大,很正常的事情,小米魅族這種,銷量靠線上,年輕人的東西,一旦出點什麼讓人不喜歡的東西,銷量馬上就下去了。


個人認為這得益於oppo和vivo有前期很多年的線下渠道做積累,在加上他們的廣告投入也比較大,這使的他們的傳播度更廣,這樣的深度傳播培養了一部分用戶的品牌習慣,在者產品的置量也不錯,時尚性比較高,產品多元化,這使得他們的客戶呈現穩定增長態勢。當然做線下渠道的國產時尚音樂手機的品牌也不止oppo、vivo比如酷比


我認為有一點,幾乎已經成為共識,那就是小米手機不好買。

最近的事情,前幾天剛開學,室友因為iPhone 6plus 電池損耗問題打算買個新手機,他的要求是流暢並且續航足夠。 在網上看了一會兒,他決定買小米max,於是我推薦他去京東或小米商城裡買,誰知道都顯示「開售提醒」,因為近期紅米4x 在推廣,我以為過幾天就好了,對室友說晚幾天買無所謂的,可是幾天的時間,室友已經決定不買了,他打算給6p換個電池。

一向打算幫雷總贏的我都有點悵然了,今天來回答的時候又去小米商城裡看了一下,不出所料:

身邊發生的真人真事,看來大家買手機越來越不喜歡等待了,雷總應該意識到了吧


魅族從來都不是大廠,雖然有一些技術或者設計走在行業前面,但一直以來就是「珠海小廠」,而且從來沒有超越過ov。

但願有一天 魅族可以真正站在行業前列 無懈可擊。


從各家機構的報告都可以看到,實體渠道銷量遠高於線上渠道的銷量,OPPO和VIVO依靠其強大的操盤和渠道使得目前很難有廠商可以與之相比,金立算是比較接近的,華為也在學歐步的線下渠道布局。魅族依靠之前產品的布局,有一定數量的線下店面,但是數量還明顯不足。小米也逐漸認識到了實體渠道的重要性,才要在線下開始大力布局。所以歐步今年的業績是早就預計到的,並不為奇。


因為ov的受眾面比小米之流的受眾面廣,被超越是必然,只是早或晚的事情。


推薦閱讀:

為什麼OPPO在知乎火不起來?或者說為什麼OPPO遠不如魅族,小米,鎚子那樣,在知乎上受到關注和熱議?
看了小米和魅族的真機,為什麼魅族手機的感覺很精緻,而小米手機的很粗糙?
《人民的名義》里各位領導用的都是什麼手機?
如何評價 2 月 28 日發布的搭載松果澎湃 s1 處理器的小米 5c?
2016年小米手機銷量是?

TAG:小米科技 | 魅族科技 | Android手機 | 國產手機廠商 |