如何看待現在很多人張口閉口就是「用納稅人的錢怎麼樣怎麼樣」？

12-31

現在很多人，每當政府做一件事情只要對他們沒有直接利益，都會說「拿納稅人的錢怎麼樣怎麼樣」。如何看待這一現象。
例如關於紐西蘭撤僑時間，如上圖的言論。

圖片里的人，

是典型的可以自己吃肉，見不得別人喝湯。

你是共和國的納稅人，別人也是。

國家為自己的納稅人和公民提供必要的保護，這不是天經地義嗎？

國家也是不易，做事情要挨罵，不做事情也要挨罵。

出國打工的工人不但給國家交稅，而且給國家賺取外匯。

前面老兄說得好，讓丫把稅單曬出來，不見得就比人家「遊客」多。

其實，我倒以為，這是一種權利意識，言語雖然極端，觀點雖然未必正確，但這種權利意識是正確的。這個問題才中國可以稱為問題，在西方，就是在其他亞洲國家，這種問題不應該成為問題。

我為國家哪怕只交了1元錢的稅，我也是光榮的納稅人，正是納稅人的無償的付出，才維持了國家政權的運轉。因此，國家政權有義務有責任花好每一分錢，有責任有義務公開自己的預算、決算，有責任有義務為公民提供良好的公共服務，而不是謀取私利。

在西方，納稅人是一個很光榮的稱呼，納稅是一件光榮的事情，偷稅是令人不齒的。與之相適應，政府對財政支出是高度負責的，他們必須無條件的時刻接受公眾的質疑、監督。納稅人白給你錢，你就要花好，花對，即便花的對，也要做好被罵的準備，做好不被理解的準備。

歷史上，西方社會每次重要變革，重要革命，稅收都是誘因，可見西方對稅這個字多敏感。
朴槿惠買了點保健品，韓國民眾輿論嘩然，為什麼？因為用的是納稅人的錢！這就碰了紅線。

而我國這種權利意識，明顯還比較少。我們過多的強調了義務，而忽視了權利。我們稅務機關近幾年搞納稅服務，其實真正的服務不是稅務部門端杯熱水，給個板凳，真正的服務是國家有透明的預決算，能把錢花到哪裡詳細公布出來。

西方國家徵稅機關和納稅人是「鼠貓關係」，而我們是「貓鼠關係」。

而且那種」你為國家交多少稅？」這種話也是很無聊的。權利義務本來就不能絕對對等，如果交5塊錢的稅，就能換來5塊錢的服務，那還用國家幹什麼，都去市場買服務就可以了。公民讓渡的權利構成了公共權力，這就決定公權力必須用之於民，並且是普適性的，而不是嫌貧愛富。

順便說一句，朴槿惠用納稅人的錢買保健品這事確實很讓人驚訝，但更我們感到驚訝（qinpei）的是這件事可以被檢察機關調查，而竟然無阻力的被曝光出來了，這不令我們感到驚訝嗎？

中國是工人階級領導的，以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。

從來不是靠錢來獲取權力的國家，納稅只是基本義務。

這種人非常蠢，居然認為自己交了稅就擁有了一定權利。

他們很可憐，這麼說是因為他們真的不知道自己交的稅用到哪裡去了

等財政供養的人群有了「我們是納稅人供養的」意識才行。

否則，就會出現對這句話的質疑。

君不見，現在什麼國際會議，什麼各種比賽，我國努力爭取主辦權么。

而其他國家或者地區想舉辦，被老百姓給否決了。

說明國家的稅法宣傳教育任重而道遠，政府部門一味強調服務，維穩，很多事情在宣傳口徑上出了偏差，誇下海口。四中全會提出的依法治國確實很有必要，最起碼先把按鬧分配給解決掉，然後再進行普法教育，最起碼不要看到張嘴就來什麼稅負最終都轉嫁到窮人頭上這種言論。

說明中國在進步

納稅人的錢都被用在什麼地方了！

你一年掙多少上個人所得稅！

你衣食住行哪個不要上稅SB，又是一個被洗腦的。

上多少稅享受多少權利，國家的錢不能只用到跟你相關的區域。

你看看人家美國，福利多麼多麼好，每個人都看得起病，還沒有地溝油，霧霾，（一堆中國的問題），我們上的稅都被人民公僕拿去揮霍了。

這種人說的話雖然漏洞不少，但是我總想不好怎麼反駁才最有力一擊致命。

國產官員跑到國外為什麼又回來了？

因為在國外別人經常講我們納稅人我們納稅人，受不了就回來了。

沒毛病，政府自己是沒有任何經濟產出純消耗的，那麼產出必然從民間，無論這個錢花的合適不合適，出錢的人問兩聲根本沒毛病，37年的納粹德國是不像任何人交代預算和收入的，背後是猶太人的血和肉，對待任何絕對權利的集合體，怎麼嚴苛的監督都不為過。

恩，我納了稅，憑什麼那些所謂的精準扶貧要給完全不相干的人那麼多錢？再說窮山惡水出刁民，這些刁民啊balabalabala，還有啊那些航天啊、援非啊這些通過我這位光榮的納稅人同意了么？瞎幾把搞花那多錢幹什麼？（那些錢為什麼不給我？）

老子就拿1個月幾千塊的工資（這tm工資還要交稅）憑什麼打仗的時候老子要拚命，打完子彈投降得了。。。

一般這種人掙的錢還不到個稅起征點。

借用另一個問題的回復，個人只能是負稅人不是納稅人，很多人一輩子都不會去稅局的

兩個方面：

納稅是義務，無償性是稅收的基本屬性，納稅多不代表權利多，個人的觀點不會因為納過稅而獲得認同

哪怕沒有納稅，依舊具備公民的基本權利，只要說的在理，就會得到認同