2016年的印度穿越回1945年末,能否打垮美國?
由於某蛋疼外星人的一個惡作劇,印度集體穿越回了1945年12月。1945版印度被2016版印度替換。
印度認為自己這時候對世界擁有絕對優勢,於是首先向東南亞的美英勢力發起戰爭,後第二次世界大戰隨之爆發。題主是這樣腦補的
首先,印度的軍事實力在戰爭初期確實擁有絕對優勢,印度海軍對US NAVY簡直如入無人之境,印度空軍和海航打F6F P51 B17 B25 B29簡直如射火雞一般。南洋米英鬼畜艦隊遭受慘重損失,節節敗退。然而印度的劣勢亦開始顯現:首先,武器裝備的國產率和產能太低,尤其是導彈等高技術消耗品是打一發少一發,短期內難以補充,很快就進入了只能使用火炮的境地。其次,印度沒有遠洋作戰和大規模全面戰爭的經驗,戰線過長,後勤補給出現了巨大問題。而且包括海航和海軍陸戰隊在內的印度海軍只有55000人,軍隊規模與戰爭規模並不匹配第三,米國二戰末期的軍隊規模和裝備存量實在太過於恐怖,雖然打人海戰爭很蠢,但米國海軍和空軍數量十倍乃至數十倍於印度海軍。軍用飛機以六位數計。第四,唯裝備論並不可取。經歷過四年太平洋戰爭的米國,無論是戰術水平,指揮經驗,還是後勤保障,損管經驗,抑或是兵員素質和戰鬥意志,都遠遠超過了印度海軍。第五,關於戰略武器方面,以可知的資料來看,印度並未掌握熱核武器,僅以現存的數十枚總計約2-3百萬噸當量之裂變彈,加之從近年實驗數據看可疑的彈道導彈技術,印軍能對美國本土造成的打擊相當有限。----------------------------綜上,我認為印度最多能做到把亞太地區納入勢力範圍,與米國簽訂停火協議,「跨洋而治」。然而考慮到都2016年了印度對其國內的治理還如此糟糕,其是否能成功從中獲益都是值得商榷的問題。至於美國,可能與印度議和停火後開始快速逆向工程印軍科技(此處應有吐槽),1955年之前複製出一支戰鬥力接近印度的海軍,1960年帶著聚變彈一波反推,提前三十年成為全球霸主。 本題不考慮政治與蘇聯。
某年某月某日,印度開著他的超服役期號,超改裝期號,超建造期號,偷偷開到紐約附近發起了偷襲。在第一波攻擊波之後,兩棲登陸艦放下了登陸艇,對面的美國看到了難以置信的場面,二十多艘登陸艇載了二十多個師向岸邊衝過來。岸邊士兵被驚呆了,在稍作抵抗之後選擇了撤退。很快,消息傳到了華盛頓,羅斯福看著戰報,發現就算把整個美國的陸軍集中起來,也沒法阻擋勢如破竹的第一波步兵和第二波運上岸的幾個坦克師。不過,唯一一個好消息就是,印度似乎沒有打算繼續使用那神乎其技的空軍。那是超出想像的沒有螺旋槳的飛機。司令部討論後決定,為了美利堅的榮耀,所有軍人將抵抗到底,戰至最後一人。很快,在無堅不摧,且無堅不破的坦克的帶領下,印度軍推到了白宮24公里處,美利堅陸軍正集結著最後的兵力,準備與華盛頓共存亡。沒人知道歷史的車輪會轉的如此奇怪,美利堅陸軍一直等著印度的最後一場戰役,可是一等就是7天,近在咫尺的印度軍卻什麼動作都沒有。為什麼他們放棄了近在咫尺的勝利?當時沒有人知道。最後還是羅斯福下令,為了打破僵局,派出了一個小分隊做試探性攻擊。這隻做著必死決心的小隊創造了美利堅歷史上最大的功勛,他們勢如破竹,僅僅在一個小時之後就攻下了印軍司令部,原來,他們沒子彈了。這些印軍帶來的超越時代的科技也為後來的美蘇爭霸立下了汗馬功勞。不然我相信,贏得一定是蘇聯。=======================居然是45年,我是腦補成42年寫的====================
看了大部分回答,不是抖機靈就是完全胡說亂答
首先先說結論,印度只要領導人走著普通的政治家的水平征服世界不需要花費太大的代價
下面我就論證我的觀點
1945年全世界人口約26億(包括當時位面的印度)2016年印度人口13億+也就是是說印度的人口超過世界的1/3 鋼產量只查到15年 印度0.9億噸 16年應該1億噸沒問題1945世界主要列強全部加起來不超過1.5億噸(百度數據複製不成功算了個大概)還有現代工藝下的鋼質量在工藝、生產流程、耐壓、強度等多方面具有非常大的優勢科技優勢 今天的技術不知道比過去強了多少
印度的彈道導彈可以定點轟炸羅斯福 丘吉爾 斯大林 元首是沒有問題的 當然這需要海軍印度現在有一首航母 三代機數百駕 把發射系統裝到船上 然後海空軍保駕護航定點轟炸重要工業點 領袖人物 定位問題由偵察機負責 同時2戰時期飛機基本不可能飛到萬米高空
再說情報問題今天是完全已知過去世界的歷史的,所以各國的大部分計劃 兵力部署 重要城市 工業計劃是完全知道的 美國的原子彈計劃直接導彈摧毀
寫到這我真的不想寫,還可以說的方面真的非常多 憑藉70年的科技領先 印度吊打全世界是沒有一點問題印度可以動員3000w部隊 裝備可能大家都會覺得印度無法自主解決但是各位應該明白印度只是不能生產出良好的當代穩定性比較高的武器裝備
最後再說一個吧,美國蘭德公司對全球戰爭潛力評估印度是6w+ 日本 德國 英國 法國基本也在印度附近(中國20左右 美帝30+ 俄羅斯10+)說實話 二戰時期全世界沒有一個國家能夠超過1w最後,我希望各位不要盲目自大而對當代的現狀毫無認知@馬前卒 @孟德爾 希望兩位大v如果有空的話也來回答一下現在來說5常之後誰敢說自己比印度強?印度雖然我們一直嘲笑其逗比也是因為我們的參考標準是中美俄軍事三巨頭你覺得現在的德國日本打得過現在的印度么?那麼如果把題目換成現在的德國穿越到45年能不能取得二戰勝利估計答案就是另一番模樣了吧?到時候又是分分鐘造出核彈和科技制勝體系制勝了吧?太過了雙標不好 其次45年的美帝確實牛逼但是也沒牛逼到無視70年的差距。
美國二戰時期什麼概念?珍珠港事件後,太平洋艦隊接近全軍覆沒,短短數年元氣恢復,可見其生產力的強大。印度至今裝備也多靠進口,國產基本不靠譜,到了二戰時期那些裝備全是越用越少,而且自身缺乏作戰能力,所以最多稱霸數年然後急速消亡
題主如果把阿三換成中國,我想應該可以吊打美國,咱不說武器,就說以現在中國的工業產能,直接出坦克海,飛機陣列,航母群(不要以為中國造不了二戰時的航母)。 不過以阿三玩軟體工程的底蘊,實在有點為難hindu了。
那個次元的美國在1992年打響海灣戰爭,用100個摩托師贏得了戰爭勝利。
怎麼打?隔海相望唄,印度海軍還不具備跨大洋遠洋作戰的保障能力,更不用說登陸北美了。可能的作戰形式大概是組成一支遠洋艦隊到美國家門口示威,打沉幾艘美國船,然後往回跑。然後陸軍盡量向四周擴張,拓展勢力範圍。
找不到替換零件,印度卒
嫩們為毛對三哥這麼有自信呢,一個連軍艦都能在船wu翻到得地方。先保證海軍開出去沒問題吧
二戰美國不可能打贏2016印度,美國在二戰時期爆出的極限生產力跟現代印度普通狀況下差不多(鋼產量接近),而且科技人口遠不如現代印度,指望拖後期是沒戲的。想用二戰的古董航母戰列艦在衛星罩頂的情況下擋住能夜間起降mig29k的冷戰航母,布拉姆斯導彈,阿庫拉核潛艇(租的)難度太大。而且印度還有上百枚核彈和准洲際導彈(從本土打不到美國,但可以從太平洋的島嶼上發射)及戰略核潛艇,核平反導能力為0的美國各大城市的能力還是有的。
說不準…印度海軍…打不贏…美國海軍呢
呵呵,印度自己能造什麼武器裝備?印度的飛機別國沒擊落多少,自己先摔了一千架表示敬意。我實在想不出來,印度何德何能,而且,高度依賴別國軍售(例如t90和側衛)和科技(例如GPS)的印度,真穿越回去,頂多比別國更難殺,畢竟十二三億人呢。除此之外,真確定印度能頂得住盟軍?當然,對當時的我國是個巨大的威脅,印度人可是記著62年那場戰敗呢。
美帝海戰正常打肯定是打不過的,二戰的戰列戰巡重巡是光著腳都攆不上現代的驅逐艦,主炮在二十公里的射程上基本屬於緣分命中,站著讓你打一個小時也未必能中一發。二戰的海戰就是這樣的,主力艦對射和排隊槍斃沒兩樣,都是站定不動開火的,一方挪了位,兩邊都得重新調半天參數試射半天
而驅逐艦的火力卻可以精確打擊艦橋,白天高興了就遛著你到處玩,不高興了導彈一發把你打成瞎子,夜戰現代重型線導魚雷的命中率和破壞力可不是吃素的。
美帝想贏我倒是有一個辦法,曼哈頓計劃初次核試驗中美國人已經發現了核電磁脈衝了,一發2W噸當量的小型原子彈的EMP覆蓋半徑都能達到二百千米左右,足夠覆蓋整個作戰海域了。弄一發神風特攻艦,裝著去戰場中心來一發,無非就是雙方的艦隊火控、雷達、通訊都退回到一戰水平,以及印軍的導彈、制導炸彈失效,各類飛機無法起飛,美帝的F6F TBD SBD照飛不誤,這就叫光腳的不怕穿鞋的。
當然,排除上面戰術角度的分析,印軍這種小規模、相對高科技、裝備補充無法自給自足、沒有大規模遠程投送和後勤保障能力的軍隊,放到二戰戰場,也只能玩玩外科手術式軍事行動,全面大戰他是打不起的,地位也就從現在的印度洋一霸變成東南亞一霸而已,而且以其國家劣根性,此優勢也無法持久。推薦閱讀:
※美國哪些購物網站比較好?
※美國是否是一個有文化底蘊的國家?
※紙牌屋中主角擔任眾議院多數黨黨鞭,是不是整個民主黨的黨鞭?
※美國各州州長都是民選的,如果州長拒不執行總統的決策,該如何處理?
※如何評價3月3日美國共和黨總統候選人的電視辯論?