怎麼評論快手主播直播公益發錢 拍完收回?
謝邀,正要寫這個話題
你丫開個破皮卡也配做慈善?
這一句話很清晰的看懂中國式慈善……目的性慈善,施捨性慈善
善款被層層盤剝,一個女孩直到大學畢業見到資助自己的人才知道,她所謂的全額受捐應該是六百多,而不是一百多。
一個女孩也默認了,跟這位「老師」睡一次,就能拿到助學金。這個老師靠著百色助學網騙來的捐款肥吃肥喝之外,哄騙女孩子上床才,最小的才十二歲,一騙五六年,拿了數百萬元,睡了數十人。
一個母親在網上哭訴為白血病女兒求援,十幾萬善款到手後轉交醫院,隨即被相關部門「託管」拿走了……直到女孩去世一年多時間才拿回來.....一點喪葬費都不夠的本金,也許是託管費比較貴吧?
一次地震發生後,上萬元一頂帳篷,上百元的口罩,層出不窮,一個熱水袋都標到了浦東機場商店的價格,在拘留判刑數位造謠地方官員瓜分善款的「壞人」之後的三年多時間,災區的各級領導全部涉嫌瓜分善款被帶走調查……
一個美女,名車豪宅奢侈品牌,年紀輕輕的她炫富後被調查了,結果是因為炒股賺大錢了,一大波股票大師翻遍a股b股道瓊斯,也沒找到這麼牛逼的股票。後來才知道,原來她炒的股是屁股!
郭美美這一屁股坐在瑪莎拉蒂上之後因為賭博被捕卻因為賣淫被判刑,被央視嚴詞譴責了一個星期,原因很簡單,同行是冤家,憑啥你那屁股一夜要賣三十萬?
申紀蘭大媽為災區捐出全部積蓄(記得是兩萬元吧?)陳游標自封中國首善,卻被證實從沒給過錢....
目的性,施捨型,這就是中國式慈善。
窮人是道具,貧困是布景,戲裡戲外可有好人?這個快手直播雖然收回去了「道具」但是也是給了些實惠的酬勞的,沒啥可譴責的東西!
因為上面那些沒人敢罵兩句,跑來憤怒一個拉眼球的直播,這比脫衣服跳舞搔首弄姿沒底線嗎?比自殘自虐更傻逼嗎?比捅馬蜂窩更智障嗎?比每年扶貧一次進門揭鍋蓋缺德嗎?
還不是看一個小屁孩子惹得起嗎!
滿口講道德的,後面必然跟著婊!
在網易新聞看到這個標題的時候,按照網易評論區的一貫尿性,我猜出來評論區是個什麼樣子,大概有三種觀點:
1.中國傻逼千千萬,快手直播佔一半2.金鏈子,紋身,你瞅啥瞅3.從廣義的南北互噴具體發展到上海男人洗丈母娘內褲,東北金鏈子澡堂水池飄起來, 湖南四川小姐多。以上只是有感而發,沒有不友善的意思
回到這個問題,作為一個大三法學專業的學生,下載過在知乎上被認為是「低學歷人群集中」的快手。當然並不是為了學喊麥和鬼步(我都看了些什麼奇怪的東西(-?_-?)),而是源於在某處看過的一句話「快手在一定程度上反映了當代中國部分地區的農村與城市底層青年的生活水平與生活態度」,這句話吸引了我,大一的時候讀過蘇力的「法制及其本土資源」,內容現在也忘得差不多了,但關注本土社會生活土壤的精神我想已經融入了骨血里,法律是社會需求的產物,快手上利用自我傷害和來信砍方式賺錢的主播們及其他們的粉絲有著不可忽視的數量,值得我們通過觀察他們來思考法律調整的方法和方向。快手主播這種偽慈善就是娛樂圈玩剩下的炒作,目的是為了漲粉而不是騙粉絲捐款,我們自然也無法用法律來譴責他們。那麼從道德上來講,利用小孩和老人來騙取同情是令中國人不恥的行為,站在他人的貧窮和無助之上博取關注的人,是值得譴責的。陳游標式的慈善固然讓網友覺得傷害了受幫助農民工的自尊心,但逢年過節這些農民工可以不必像他們的外地同行一樣苦苦守在小區門口等老闆一個交代。而快手主播的這種做法,抹黑了慈善的神聖性,也沒有讓人真正受益。看看那幾個主播都長成了啥樣!誰說人不可貌相?! 這種人渣應該亂棍打死。
這TM在我看來就是利用觀眾同情心的詐騙行為。應該判個幾年才合理。
近日有媒體報道,快手直播平台上的幾個主播在涼山地區「做公益」。他們讓當地村民站成排,挨個發鈔票,同時錄下視頻通過直播平台發布以吸引粉絲的關注,激勵粉絲打賞禮物。這些視頻的播放量少則幾萬,多則上百萬,主播每天收到的禮物價值在5000元到1萬元不等。
在無奇不有的直播界,這件事之所以能脫穎而出成為新聞,是因為幕後視頻也被人曝出來了。原來,直播一結束,發的錢就被逐一收回。據了解,被曝光的男子和曝光者,都是快手直播平台上的主播,而且以前還是一個團隊的,因為「內訌」互相爆料,才揭開了「偽慈善」的真相。
無論從這幾個主播的初衷,還是從事情的實際效果來看,這都不是公益或慈善,隨後各種新聞評論的主要關注點也偏重於直播行業的亂象。大家似乎都有一種感覺,這件事實在是太低級了,是非如此分明,除了朦朦朧朧的法律意見和情緒化的道德譴責之外,也沒什麼可以深講的。
但是我越來越覺得,這件事給人的「低級感」,正是要害所在。
這幾個主播「做公益」固然是假,但他們所仿效的模式卻是真實存在。籌集一筆錢,買一頭豬,把豬宰了煮熟,分給山區的孩子吃——這類低級的公益模式,即使在正經的公益活動中,也是頗為流行的。
一方面,國內公益行業自身還很低級。
我們都能認同「授人以漁」比「授人以魚」重要,你去扶貧濟困,好歹要先去實地研究一下導致貧困的根源,結合當地能利用的資源拿出一個可行的方案出來。研究的成果不單是可以用於具體的項目,也可以拿來武裝整個公益行業,構建屬於公益自身的話語權。
但是現在幾乎沒有專門從事這類研究性工作的公益人才。所以你看每次出現類似的新聞,公益從業者往往是疲於招架外界的非議,加上相互攻訐,卻說不出多少建設性的意見。當公益已然成為一類話題,我們卻還沒有找到自己的聲音。醜聞每個行業都有,但是整個行業都被醜聞壓得直不起來,那隻能說明你真的虛弱。
另一方面,也是我更想說的,是公益人或許並沒有興趣和耐心去認識問題的根本,去認識另外的群體。
據《2014中國公益行業人才發展現狀調查報告》,來自約500家公益機構的約500名受訪者當中,學歷為大專及以上的人佔到94.3%。這個數據頗能說明一些問題。當受過高等教育的公益人帶著衣服、書包、優酸乳和橡皮擦深入這些所謂的貧困山區時,難道沒有被經濟水平、地域、智識、社會地位……上的種種優越感蒙住了眼睛嗎?
你們沿著小學、初中、高中、大學、大城市一步步走下來,成為這一整個體制的優勝者,所以一看到有人偏離這個軌道,就於心不忍。我毫不懷疑其中的真誠,但是你們的公益行為或許有相當大的成分是出於下意識地對這個體制所代表的價值評判體系的維護。
現在問題來了,這個價值評判體系並沒有我們以為的那麼牢靠。今天特朗普贏得了美國大選,加上之前英國公投脫歐,都被認為是某些群體對精英的不信任以及感覺被精英背叛之後的集體爆發。全球化撕扯著整個世界,也撕扯著一個個國家。中國當然也不例外。
被撕扯出來的,除了以邊遠窮地區貧困人口為極端代表的群體之外,還有以熱衷觀看無聊直播為代表、姑且稱其為「無聊者」的群體。這次「公益直播」事件奇妙地把他們聯結到了一起。這兩類群體有一個相通之處,他們沒有自己的話語,幾乎處於隱身的狀態,而且從事件之後的新聞評論來看,主流話語要麼對其知之甚少,要麼不屑於認識他們。
「公益直播」新聞給人的「低級感」,很大程度上就來自於網路直播給人的低級感。
據《中國互聯網路發展狀況統計報告》顯示,截至2016年6月,網路直播用戶規模達到3.25億,佔網民總體的45.8%。網路直播內容空洞、無聊,不可持續,所以「無聊者」群體這一次很有可能像快閃一樣,只是集體亮了個相,不久又要隱身了。
但是他們不可能永遠處於這種無語的狀態。英國和美國的例子告訴我們,只要找到了合適的機會或代言人,他們將會爆發出讓世人震驚的力量。
行文至此,大概已經超出了公益的範疇。但只要我們不滿足於殺豬分肉式的公益,就不得不去真正認識這些隱身無語的群體。
-----------------------------------------
原文首發於AFG公益慈善籌資聯盟微信公眾號,作者:湯浩
微信公眾號原文:英國脫歐、美國大選,以及中國涼山的「公益直播」
近一時期以來,網路直播迅速興起。這種基於互聯網,以視頻、音頻、圖文等形式向公眾持續發布實時信息的活動推出之後就廣受網友關注。為尋求關注度,直播平台也是各顯身手,紛紛尋找代言人,也就是網路主播開始直播生活,直播購物,甚至直播吃飯和睡覺,還有人專程跑到四川大涼山去直播公益扶貧了。
直播造假 「偽慈善」視頻片段網路熱傳
網上有一段今年9月初在大涼山拍攝的為大涼山村民發放善款的網路直播。紋著身的黑衣男子是快手直播平台的一名網路主播,網名為「傑哥」。看完這段視頻,大家心裡或許都在為這位「傑哥」的善良和大方點贊。然而,在另一段名為「揭秘大涼山公益作假」的視頻中,同樣的時間,同樣的地點,呈現的則是截然不同的內容。
兩名男子正在拿回一群老人和小孩手中一疊疊的百元大鈔。收起來後再遞給黑衣男子,黑衣男子一邊埋頭數錢,一邊招呼。
這到底是怎麼一回事?前不久,記者了解到,這段視頻拍攝地就在涼山州布拖縣城的一個小山村,在當地嚮導的帶領下,記者決定驅車前往,一探究竟。由於記者到達天色漸晚,當地又在修路,把車開到半山腰的地方後,徒步才到達村裡。
聽說有記者來採訪此事,不少當天在視頻拍攝現場的村民聞訊趕了過來。他們說那天他們在打燕麥,一群人跑來喊他們吃糖,給他們發錢。但不讓他們把錢揣進兜里,而是舉在手裡拍照。
在視頻中,發錢的主播聲稱,這是村裡最貧困的十五戶家庭,而實際上只是隨便找的幾個人,最後錢都收回去了。
在另一段視頻顯示,他們把錢收回去後,這名主播還說了一句:「給你們發東西,過去排隊接著拍。」
那麼,最後這個所謂的慈善團隊只是給當地村民發了毛巾、牙刷、肥皂等。
聽在場的村民們議論,這個直播團隊還給小孩發了一些東西。記者一打聽,不由得大跌眼鏡。
他們給在場的小孩四個雞蛋,拿著拍照,拍完後收走三個,留下一個;還有鉛筆,發一捆,拍完以後收走,留下兩支。
這場所謂的公益直播,拿出3萬現金給村民現場發放又收回,而真正發的物資不足兩百元,離開的時候,直播團隊告訴村民們,第二天還要給村民發放其他的物資。
第二天發了衣服,褲子,鞋子,然後就不來了。
時隔兩個月,直到記者來到村裡調查此事,村民們再也沒見過這個直播團隊的人影。通過調查記者了解到,在四川大涼山,「快手直播」平台類似這樣的直播團隊遠不止一個,有的直播團隊,在大涼山直播公益已經有好幾個月的時間。而他們真正的目的並非慈善,而是「吸粉」、賺錢。
假公益偽慈善背後是「吸粉」、賺錢
所謂「吸粉」,指的就是給直播號漲粉絲,讓粉絲們在觀看自己獻愛心的時候刷禮物,而這些虛擬的禮物可以兌換成人民幣。一位網名為「快手黑叔」的主播還在網路直播過程中透露,所謂的公益直播,其實就是賺錢。粉絲一天給他們10000,他們的花銷就2000,剩下8000,一個月就是24萬,一年300萬。
打著公益的幌子,在貧困地區直播發錢發物資,再配上傷感動情的音樂,最主要的目的為了賺錢,讓粉絲們在觀看自己獻愛心的時候刷禮物。「快手黑叔」在直播視頻中直言不諱,打著公益的旗號搞直播,一個月下來,收入竟高達六位數,而真正花在公益上的錢,只是九牛一毛。
「快手黑叔」說:「我兩個月賺60萬,明年我要賺2000萬,我要換一輛賓利,蓋別墅……」
近段時間,這幾個直播團隊起了內訌,在網路上相互指責對方在做「偽慈善」。「快手傑哥假裝發錢」的視頻就是對方偷偷錄下傳到網上的,而「快手傑哥」不甘示弱,又陸續曝出了對手不少「偽慈善」的內幕,指責對方往孩子臉上抹泥,為了吸粉吸金,對受捐對象怎麼慘怎麼弄。事情曝光以後,一起了網友熱議,紛紛指責這種「偽公益假慈善直播」行為。
這幾段關於大涼山公益直播的視頻卻變成了假公益偽慈善的鬧劇。目前,當地政府部門已經介入調查。網路直播作為新興業態,野蠻生長的同時也衍生出種種亂象。互聯網監管部門對此一直保持高壓態勢,嚴管嚴查,清理規範。但由於直播行業井噴式的發展,人員魚龍混雜,一些平台主播以不雅、低俗內容搏眼球行為還是時有發生,對互聯網生態環境造成了直接破壞。
直播亂象層出不窮 色情暴力等低俗直播引圍觀
「直播吃飯,月入過萬。」互聯網直播近年來在中國走紅,眾多普通網民通過各個直播平台成為月入過萬元的主播。「粉絲經濟」也由起初的明星、名人,拓展到普通大眾。
由於利益的驅使,其實不少網路直播平台,都充斥著所謂的勁爆直播,而這其中就不乏色情、暴力等等低俗直播。今年1月10號晚,微博上突然出現某直播平台造娃娃的熱點話題,據截圖顯示,在鬥魚直播平台中一個名為放縱不羈123的主播,竟然在直播間直播性行為。
還有的網路主播直播虐殺動物,吸引了三萬多粉絲關注,事發之後,涉事主播及團隊因涉及非法狩獵,被警方查處。
為了整治這些網路直播亂象,今年7月,文化部曾經公布了一批對北京、上海、廣東等6個省市的各類網路表演平台的檢查結果,26個網路表演平台因涉嫌宣揚淫穢、暴力、教唆犯罪和危害社會公德等違法違規內容被查處,16881名違規網路表演者被處理。
然而,不正之風並沒有因此而銷聲匿跡,近日,全民tv女主播在直播中與男主播連麥上演激情遊戲,吸引了大批網友的圍觀。
11月9日凌晨11點多,記者用手機登錄某直播平台看到,一名男子一邊開車一邊直播,還直言自己是酒後駕車,有觀眾提醒他找人代駕,卻聽到了這樣的回答:「沒喝多少,白酒半斤多,喝了些啤酒。」
有觀眾表示這樣的行為不妥,要舉報他,沒想到,這位男子竟沒有半點擔心。
10月底,有微博網友爆料稱,鬥魚直播平台一主播毒癮發作,面向30萬觀眾直播吸毒。在當天的直播視頻中可以看到,這名男性網路主播兩次做出了疑似吸毒的動作。此事引發社會廣泛關注。在網友曝光之後,上海公安機關迅速展開調查,將人在上海的涉事網路主播黃某控制。
上海警方對黃某進行尿檢發現,他並沒有吸毒。10月25日凌晨一點多,他是因為看到直播觀眾少了,腦子一熱,拿了一張發票紙,做出了模仿吸毒的動作。然而,儘管黃某並沒有真正吸毒,但因其在網路直播中連續做出模仿吸毒的動作,帶來不良社會影響,違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》,擾亂公共秩序,上海警方對其處以行政拘留5天的處罰。為了打擊互聯網直播的不正之風,上海警方自今年7月起對網路直播平台進行集中專項整治工作,截止到10月初,上海市公安機關依法永久封禁賬號100萬餘個、關停違規直播間1000餘個,對「同游圈」、「金融道」、「遊戲風雲」等14家違法違規網路直播平台進行警告並限期整改、停業整頓等處罰。
網路直播底線已經划出
垃圾必須及時清理,才不會變成垃圾場,但是清理的難度也不小。違法成本低,隱蔽性強,取證難都給清掃工作帶來阻力。針對新形勢,國家網信辦日前發布了《互聯網直播服務管理規定》。實名登記,即時阻斷,新聞信息先審後發,建立「黑名單」等有力工具將使垃圾清掃工作變得更直接,更有力,也更有效。十二月一日開始正式施行的新規已經划出了底線,那麼,直播服務的發布者們請不要再亂扔垃圾,做網路直播的綠色環保人士吧。
原文鏈接:網路主播稱打公益旗號做直播 月賺六位數 -眾籌之家資訊頻道
推薦閱讀:
※為什麼接受慈善關懷的人通常跟慈善者的關係生疏甚至交惡?
※怎麼樣可以成為熊貓飼養員或者志願者?
※什麼是「神經多樣性」?如何看待 2016 年世界自閉症日的主題中「神經多樣性」這一提法?
※如何評價戛納電影節中由開雲集團主辦的「躍動她影」公益活動以及開雲論壇和開雲晚宴等相關事宜?
※捐款後能不能再要回來?