留學選擇去英國還是加拿大？

12-31

在本科學校同等水平的情況下，想請教英國脫歐後是否會對留學生產生影響？英國本科文憑以後會越來越吃香嗎？加拿大本科的學校寬進嚴出若回國會不會不認這個學歷，反而費力不討好？

從國際認知度來說，英國名校多一些，亞洲那邊對於英國幾所頂級大學認知度較高。

但讀工程技術且以後想去美國工作，還是建議去加拿大，多大比劍橋畢業後更容易去美國發展。

如果讀金融相關且想在倫敦、新加坡和香港發展，建議來英國，更容易找到工作。

讀藝術也是倫敦更好些。

其他專業我不清楚。

首先謝邀請，結合留學選擇去英國還是加拿大？問題我提出自己的看法；

其實這幾個英語國家的大學教育的層次是十分明顯的。

一，美國

二，英國

三，加拿大

四，澳大利亞

五，紐西蘭等其他國家

美國、英國的教育水平肯定要拋其他國家N條街的距離，當然美國拋英國也是幾條街的距離。

下面著重比較一下美國與加拿大大學的教育（參考了其他文章）。

老師的不同

英國是一個十分傳統國家，英國大學的老師大多是不苟言笑的，十分高冷的，除了在課堂上，你是根本沒有機會和他交流的。絕大多數都是在課堂上一絲不苟的講解和課程相關的內容，上完課在教室稍作停留接受學生的提問，然後離開，很少有老師會在課堂上進行一些緩解氣氛的行為，比如稍微講一點冷幽默，和學生聊聊天增進感情這類。如果你想體會傳統的尊師重教的氛圍，英國是個不錯的選擇。

美國大學的老師則和英國老師有著很大的不同，由於美國本身就是一個移民國家，你很難確定給你上課的教授會不會也和你一樣是一個移民，文化背景可能有相似的地方。

美國的課堂氛圍和英國也大不相同。美國教授十分喜歡在課堂上侃侃而談，有很多教授都是社會名流，他們都十分喜歡在自己的課堂上談自己的經歷，樂於和學生分享，課堂氣氛比英國活躍得多，如果你想體驗輕鬆地課堂氣氛，美國則是你的不二之選。

教學模式的不同

在教學模式上，兩國也有著很大的不同。英國大學在上課的時候往往都採用的是走班的形式。學生在選完課程之後，每周進行走班上課，學習的時間大約在15-20小時左右，除卻這些時間，都是你的自由活動時間。所以學生需要養成良好的獨立學習習慣。學習習慣好的，積極向上的，善於利用學校資源的，一般可以學得不錯;學習習慣不好的，通常只有兩種結果，轉系或者退學。

總體而言，英國高校的教學質量還是非常不錯的。

而相較之下，美國的大學授課大多採用小班授課的形式，每個班級基本都在25個人左右，教授注重社會活動，重視教學與實踐的結合。美國大學的優勢在於，教學不光是課堂，還有課外活動。美國的大學常常會有非常豐富的活動，例如各式各樣的講座、學術會議以及交流活動等，學生可以廣泛參與，所以相比而言，在美國上學對於學生整體經驗的積累和視野的開闊可能更強化一些。

社會融入程度的不同

由於英國觀念比較傳統，對於留學生而言存在無法融入社會的問題，經濟形勢的進一步惡化使得英國當地畢業生的就業率都在逐年下滑，更別說如何保證留學生的就業了。實際上，英國對華人並不怎麼感冒，華人大多是自己扎堆自己嗨，和英國的學生也還會有一些隔閡，甚至讀書讀了三四年，和好多國外同學都是零交流。這樣的經歷難免會讓你覺得，自己只是英國留學過程中的一個匆匆過客。

而在美國，這個問題則相對小許多，由於美國本身也是一個移民國家，美國人通常比較開放熱情。中國留學生在美國融入校園是相對比較容易的，很少人會有「這個國家很陌生」的感覺。在社會融入程度上，美國比英國好了不止一個層次。

就業難度

對於英國的留學生而言，想要找工作，簡直難如登天，就英國本土的學生來說，大部分會選擇走向社會直接工作，而大部分的中國留學生則選擇繼續就讀碩士，讀碩士一年會非常忙碌，學業和找工作很難兼顧，並且英國本身能夠給國際留學生提供的就業機會就非常之有限，這樣使得留學生留在英國會更加艱難，所以他們畢業後大部分選擇直接回國。

而美國就業形勢相比之下好一些，美國的大學大多會有職業生涯規劃指導中心，指導幫助學生的職業生涯觀念的養成，學校會定期舉辦各種各樣的校園招聘會，鼓勵學生進行就業，甚至可以把學生的實習經歷轉化為學分，鼓勵自己的學生多走出去看看外面的世界。而美國這樣一個移民國家本身的國家性質，決定了美國註定會是一個兼容並包，擅長吸引人才的國家。因此，他們可以，也願意給留學生提供更多的就業機會。

加拿大，澳大利亞這兩個國家可以放在一起討論，它們都是移民大國。

在加拿大讀大學，學生畢業後完成至少2年制的大專(或以上)課程，畢業後可以獲得3年的工作簽證，工作一年可以通過經驗類別獲得移民身份。1年制的課程畢業，只能申請獲得一年的工作簽證，需要合法工作兩年後才能申請經驗類移民。加拿大個別省份的移民條件更加開放，在那裡讀大學二年以上都可以申請移動簽證。澳大利亞在這方面與加拿大相內似，兩個國家都開放技術移民。

加拿大的優點是學費便宜，是這幾個國家中最便宜的，教育體系以前是英式教育，現在已經慢慢向美式改革。

除了天氣寒冷，幾乎沒什麼缺點。

澳大利亞的優點是環境氣候好，收入是這幾個國家中最高的，而且在發達國家中是發展比較快的。

缺點是費用高，物價高。

說到物價，美國生活費是這幾個國家裡最低的。國際貿易好，物價低。

英國是這幾個國家中費用最高的，而且就業比較困難。

用乘座的火車來打比如：

美國讀大學相當於乘座高鐵，高速舒適還有政府補貼，但並不是每一個人都適應；英國留學是乘全列軟卧的特快火車，價格老貴，速度還趕不上高鐵；加拿大和澳大利亞則是一列直快列車，走走停停，一路上可以看看風景，記錄心情，速度還行；紐西蘭之類當然就如普快列車，坐著舒適度較差，但看風景更方便；中國的大學就如慢車，甚至臨時客車，走走停停，有時會看到很美的風景，更多的時候看到的是不盡人意的場景，有時真不如下車更令人舒適。

至於徳國、日本、法國等小語種國家，介於第二個到第四個層次之間，這些國家鼓勵外國人學習它們的語言，給予豐厚的助學金，自己幾乎不要花多少錢，真的也是一個不錯的選擇。

建議選擇：1，美國，2，加拿大、澳大利亞，3，英國，4，其他國家

如果想以移民為主要的目的，則2可以提到1，其實小語種國家可以排在2、3之間。

考慮移民加拿大，不考慮移民去腐國

英國脫歐現在還處於半滯後階段，政府明顯還有些賴著不肯動的意思，當然這些也是為了有更好的應對措施的謹慎舉措。單從目前脫歐的動態就目前來看，可能會影響到鐵娘子梅姨之前一部分政策，腐國也會從這裡開始一系列的變革，這些變革是好是壞說實話還是要經歷時間的沉澱才會有結果，但就目前來看，至少這個日不落帝國還是不會把自己隨便玩死，

英國的歷史沉澱和周邊歐洲各國的大環境可以為你未來帶來更多選擇，沖著英國TOP院校的世界排名，學歷的認可度無論在國外還是國內都是首屈一指的。還有連老美都羨慕的倫敦腔，想像自己畢業後的「高貴口音」，逼格可想而知。當然注意選好地區，選不好學個倫敦郊區音也是個問題。

加拿大這邊臨近美國，移民政策是吸引現在很多他國人士過去的原因，加拿大本身的安逸與高福利也是為未來考慮的重要因素。如果你對能夠通過移民審核自信滿滿，加拿大就決定是你了。

但是加拿大高緯度的位置，很多國內的南方孩子肯定受不了，想經常出門是需要一些勇氣的。當然對於那些宅男宅女，沒事兒，室內全程的暖氣絕對也比很多南方地區寒冬時的魔法攻擊舒服不少。

另外，相對的，加拿大的院校總體世界排名偏低，試想想讀完之後如果想要回國，院校的名氣肯定不如那些英國TOP院校來的響亮。

希望能對你有幫助。

Q1：英國脫歐對英國的影響到底是利大於弊還是弊大於利這個現在誰也說不清。就留學生而言，英鎊下跌了但是學費物價漲了，等於沒變化。雖然很多歐洲人回歐洲了但是英國還是有很多本國人等待就業，也就是留下來工作這事跟中國留學生尤其是商科的學生關係還是不大。

Q2：關於英國本科會越來越吃香的問題，我想說在哪讀本科都不會越來越吃香。為什麼不直接在英國續讀個碩士，時間短，含金量高。

Q3：加拿大的學歷中國認可的。

補充：加拿大和英國哪個好的問題，首先看你的出國目的是不是移民。

若是以移民為目的的出國，那你可千萬別去英國。

若是只是出國深造探究知識，那麼如樓上所說英國含金量比較高，G5名校，紅磚大學，羅素集團學校在世界排名都是不錯的。商科UCL,華威，LSE，薩里，巴斯都是不錯的，具體排名要看具體專業。工科帝國理工，南安，劍橋，愛丁堡大學，雷丁大學都不錯。藝術類的聖馬丁，KCL，皇藝，格大，南安也都不錯。

英國是專才教育，加拿大是全才教育，費用比加拿大高。加拿大簽證比較難簽。各有利弊。

題主是電氣專業的學生，我極力建議去加拿大，起碼還有微小的到美國工作的機會，當然了電氣行業的工作美國留學生自己還搶的頭破血流，你也要做好心理準備。另一個選擇無非回國就業，如今電氣行業的公司無非就是華為展訊小米或者各大研究所。今年就業形勢如果再延續一兩年，這些地方篩起簡歷來，假設你真去了學校與曼大的program，回來是要吃虧的。

比如光是美國一些牛校水EE program（比如哥大賓大康奈爾）和國內強校的學生爭這幾個職位還不夠，IC、多大、UBC、南洋理工、東大也會參與進來。曼大的簡歷在其他地方我不清楚，如果是北京的話基本上第一輪就下去了。

如果是想走研究路線的話那就都沒區別了。

我選擇去美國。

作為一個沒去加拿大念過的電氣工程女，來說說我在英國的體驗，希望對你有幫助。

首先，要看一下未來的大致規劃。英國相對美加是更難留下來的（但是也不是不行）。如果只是想念完本科就不讀了，英國肯定是佳選，很多知名院校而且教學質量不錯差。如果選擇繼續深造，也是有很大的提升空間。比如本科沒有念到一流名校，本科的時候有努力學習和自我提高，申請牛劍不算太難。

其次，根據我在本科和研究生的經驗，一個知名大學和所在城市的發展程度真的對自己的性格，眼界和氣質有很大程度上的影響。在我看來，英國整體水平和文化氣質一直是在留學圈前列的。我真的覺得，不管是哪個階段在外留學，有一段較長時間的在英經歷，尤其是男生（去體會紳士風度）是一件極好的事情。

英國一直在儘力維護自己科研水平的地位，這就意味著有不少學校也是藏龍卧虎。牛劍的教授大牛們就不需多說，別的學校也是存在各種值得學習的導師在。其實，跟這些人呆在一起，骨子裡的東西都會被影響。

至於以後回國找工作，學歷之類雖然重要，但大部分也停留在篩選簡歷的那一步了。只要有了敲門磚，你能不能被錄取其實只看你個人。然而，你的教育背景很大程度上決定了你的性格和能力，這個才是為什麼大家都如此看重學歷的原因啦。

不知道還想說些什麼，看你需要再補～

加油！

總體上來說，英國教育制度歷經數百年的發展，以高水準的教學質量享譽全球。世界排名前100名的大學中，英國大學佔20%，英國不但擁有牛津、劍橋、帝國理工等舉世聞名的高端名校，而且其嚴格的教育審核機制和激烈的競爭環境也促使各大學在不同的專業領域內發揮所長。其優勢我總結了一下：

擁有全球最好的教育

英國經濟、科技實力國際領先。

社會穩定，安全感好。

英國的高等教育學制短

英國的文憑含金量高，世界認可

簽證政策寬鬆、材料準備簡便。

英國院校眾多、專業豐富

留學期間可以合法打工、免費享受多項社會福利。

正統英語發源地，國際通行標準語言環境。

再說就是英國脫歐的問題：首先是匯率降低那麼學費自然也會降低

其次就是英國失去了歐盟貿易收入必定減少英鎊必然貶值

最後就是就業脫歐之後留學生便會減少人才流失那麼就業便會相對容易受經濟的影響就業崗位縮水但是也是會存在一定的就業壓力

有什麼問題可以私信我~ ~~

我現在很糾結的是，女兒想繼續留在英國上高中，並且想考醫學院，而我們現在被派往加拿大工作，是否也把女兒到加拿大上高中並考大學，但是綜合比較兩國之間的教育水平及女兒未來專業的選擇和移民問題，這也就是我們頭疼的事，請大家幫忙提出寶貴意見，謝謝！

同學你好，你可以在教育涉外監管網上面查詢英國加拿大大學，有大學名稱的都是被國家教育部所認可的，如果沒有，那就是國家不認可的。另外加拿大大學雖然是寬進嚴出的，但是就業率高，教育含金量高，也就是基本上跟跟進學習，畢業沒多大問題。如果想要去移民的話，加拿大應該是最好的選擇，因為英國是排外的，學完就要回來

走學術路線就去名校。

回國就業就去英國。加拿大學校名氣在國內不如英國。

移民就去加拿大。全日制學習兩年以後畢業能無條件獲得3年工作簽證，工作不受限制，而且移民政策比較寬鬆。你畢業以後拿到工作簽證，移民基本沒難度。

加拿大電氣專業的就業還算不錯，至少有轉行做程序員這一條路。缺點是跟美國相比薪水太少，稅太高。

畢業以後如果去美國工作，有難度和風險，因為基本上只有大公司才有財力幫你申請工作簽證，而且這也意味著放棄加拿大移民的機會