如何看待三峽調洪體系今年在長江流域洪水中的作用？

12-31

98年洪水，距今不過18年。說好的百年一遇呢？

三峽以上的重慶和四川又沒下雨，三峽有什麼用，這次下雨集中區是大別山地區和長江中下流。

潰的都是長江支流…………

噴子沒常識罷了。

所謂百年一遇千年一遇並不是指一百年才遇到一次，而是指這樣水情發生的概率是一百年一次，而在全球氣候變化的大背景下，極端氣候頻發，就是指的各種大旱大澇龍捲風等等發生的概率變大了。具體回答可以見鏈接處，解釋的非常清楚。

http://www.zhihu.com/question/21315165/answer/22317520?f3fb8ead20=6a34a6f07b43827d314ea3fee6af9698

以及三峽建於長江上游和中游交界處，主要攔截的是來自於上游的洪峰，而今年長江2號洪峰是由於中下游地區暴雨所致，要不是上游前兩天攔著1號洪峰，這兩天下游的壓力會更大。

三峽大壩已經發揮很大作用了，要不是三峽的調節，目前長江中下游的洪水更大！

今年上游的一號洪峰入庫是5萬立方，出庫是3萬5，削掉了1萬5，而目前漢口流量為5萬5，可見當時如果不調節，可能洪水更早就來了。

目前入庫為2萬，出庫為3萬（貌似今天又變成了2萬5了），上游來水並沒有增加。

最近由於抗洪形勢嚴峻，關於三峽的問題大家都比較關心，作為水利專業學生有必要為大家解釋一下：

（1）所謂的百年一遇只是數理統計里重現期的概率，即如果洪水發生的概率是1/100（平均100年出現1次），我們就稱該洪水為百年一遇洪水，同理可推出千年一遇，萬年一遇。這個概率的計算是根據歷史數據得出的，歷史數據積累越多，重現期洪水的計算結果就越精確。概率是隨機的，所以百年一遇並不能理解為非常固定的一百年發生一次，有可能今年是百年一遇洪水，明年又是百年一遇，甚至千年一遇（雖然不太可能發生...），也就是說對於未來到底發生多大的洪水我們是不知道的，我們只能從概率統計中認識到可能性的大小。這也就是為什麼我們可以在幾十年的人生中碰到幾個百年一遇洪水...

百年一遇是針對長江下遊河段的防洪標準，即當三峽上游洪水為百年一遇時，通過三峽的調蓄，下遊河段可保安全。比如今年三峽就通過調蓄削減了在長江上游形成的「長江1號」洪峰流量（從50000立方米每秒到31000立方米每秒，從而緩解中下游防洪壓力）。可是今年的暴雨中心主要集中在長江中下游，所以三峽是愛莫能助，防洪的鍋不能讓三峽背...而且今年的突出問題是城市內澇和支流潰決，大家可以關注下新聞。

另外，在水文計算洪水重現期時，有一個水文一致性假設，就是說未來的河流來水情況與過去相同。不過隨著全球氣候變化加劇及大規模人類活動影響，水文時間序列一致性假設已經不再成立了，一個例子就是北京密雲水庫的來水一年比一年少，所以相應的洪水重現期的誤差也會越來越大，目前有很多水文工作者在研究新的水文頻率計算方法，以求使洪水重現期的結果更精確。目前，全球正遭遇強厄爾尼諾現象，極端氣候現象出現頻率增加，所以大家要做好思想準備...

（2）百年一遇是針對長江中下遊河段的防洪標準，千年一遇和萬年一遇是針對三峽大壩本身的防洪標準，所以請大家在吐槽三峽之前明確一下專業術語的概念，善用百度和google...

（3）對於三峽工程的質疑，我只想說其建設論證經歷了前後幾十年繁複的過程，幾代水利人參與才最終敲定。這些水利前輩很多是水利專業的集大成者，在水利專業的學習中，愈發被這些水利前輩的家國情懷、赤子之心所感染，我相信他們的選擇總不會錯。雖然現在的環境問題愈發突出，但總體處在一個可控的範圍內，目前也在做大量研究。所以，噴之前，想一想你有沒有家國情懷？有沒有赤子之心？有沒有專業知識的積累？如果沒有，踏踏實實地做你的工作..

還是要區分上游洪水和下游洪水。

「」張家團說，1998年以後，國家不斷加大水利投入，大江大河堤防質量明顯提高，新建、除險加固一大批水庫，有了防洪骨幹工程這張「硬牌」，抗禦大洪水的底氣更足。

　　丁留謙說，防洪調度是一項複雜的系統工程，運用水庫、堤防、河道、分蓄洪區等工程措施，實施攔、分、蓄、滯、排。一般講，當洪水發生時，首先應充分發揮水庫和堤防的作用，如果還不行，則需要按照預案適時啟用分蓄洪區。

　　「儘管存風險，但長江幹流防汛仍處可控狀態。」長江委防辦副主任陳桂亞說，幹流堤防經過加固加厚，形成3.4萬公里的堤防體系。過去長江防洪無庫可用，現在上游21座水庫群聯調，汛前騰出363億立方米庫容攔洪，應對今年長江1號洪峰，三峽水庫削峰40%，大大減輕了中下游防洪壓力。

　　「如果沒有水庫攔洪削峰，後果不堪設想。」湖南省防辦主任羅毅君說，受強降雨影響，7月1日資水水位全線大漲，柘溪水庫緊急錯峰調度，到7月4日，攔蓄洪水5億多立方米，削峰75%，若無水庫攔蓄，資水下游將全線漫堤，益陽市區、桃江縣城將遭受滅頂之災。

　　防洪調度，精準預報是關鍵。水利部水文情報預報中心主任劉志雨說，如今使用先進設備，時間減少了一半，而「水量預報精確度達到幾百立方米以內，水位預報達到厘米以內，準確率達到99%。」現代化信息系統成為防洪「最強大腦」，讓防汛決策越來越「智慧」。

」三峽水利工程可以有效控制長江上游洪水，受其保護的長江中下游的地區，其人口大約為1500萬，土地約為2300萬畝。通過調節洪水到達前所調節的實際壩前水位以及泄洪流量，至少可實現不同的防洪目標，甚至可以抵抗千年一遇的洪水。然而由於長江下游有多條支流匯入，因此長江下游地區的防洪任務，並不能僅僅依靠三峽工程的防洪調節能力。「

」「現階段三峽大壩的控洪作用主要在於控制上游洪水對下游的影響，避免上游和下游洪水的疊加。現在長江下游洪水來源主要是本身降水過多產生的水量，屬於「內澇」型洪水。三峽此時能發揮的最大作用只能是把上游正常來水截斷或進行泄洪水量的均衡化，防止上游來水量的突變，不對下游造成突然的壓力，以此減小下游的防洪壓力。」

現在對於下游城市，三峽大壩已經發揮了兩個作用。一是通過近幾年的清水下泄，使河道下降了約2米，改善了長江尤其是荊江河段的行洪能力；二是在下游遭受洪水時，三峽已經將上游較大來水量進行了均衡，減少了下游可能遭受更大洪澇災害的可能和危險。」「

「

三峽大壩說，智商的鍋我不背！下面這張圖是中央氣象台發布的過去10天累積降水量圖

可以看出來，降水集中在武漢到南京一線，以及湖北中部以東。

而下圖是三峽大壩的位置。

多的話不用我說了吧

轉自微博

三峽就像你的括約肌，尿來了可以忍一忍給你個時間找廁所，但沒法把尿憋回你嘴裡！

手動微笑

為什麼所謂五十年一遇、百年一遇的自然災害幾乎年年發生？

首先，「百年一遇」就不是100年只能發生一次的意思. 什麼叫「百年一遇」。表面的意思是統計上認為100年才會發生一次的事件——這就叫望文生義。「百年一遇」在專業上的實際含義卻是「任意一年內都有百分之一發生概率的事情」 .這個「百年一遇」是中文翻譯後將詞義扭曲加重的例子。美國從20世紀60年代開始使用100-year event這種概念用於風險評估，目的是評價「在百分之一概率事件下，工程項目的可靠性」。相應的其實還有10-year, 50-year, 500-year 和1000-year的使用——全部都是十分之一，五十分之一，500分之一，1000分之一發生概率的意思。「百年一遇」絕對不是100年內只發生一次的含義。對於100-year event更合理的翻譯應該是「100分之一概率事件」。「百年一遇」是一個極易讓人望文生義而導致誤解的詞，媒體和某些「專業人士」濫用專業詞導致了這種誤解。即使專業領域裡中常識的「百年一遇」在引用至公共媒體的時候至少需要做一個轉換中文中有兩個常用詞「千載難逢」和「百年不遇」，意思都是極為罕見的事件。然後當我們把100yr event翻譯成「百年一遇」的時候，極容易讓人與經驗中的「千載難逢」和「百年不遇」關聯起來，誤認為100-year event是個「極為罕見的事件」，事實上卻不罕見。在英文中的100-year event是個專業術語，而常用語當中沒有含有「100-year」來表述罕見的短語（英文中用One in the blue moon表示千載難逢），當在專業領域使用時不會讓人誤解，流入日常生活時候的誤解也明顯少很多，中文則不然。有人提出「百分之一概率事件」對於公眾理解問題並不比「百年不遇」好。這個我承認，翻譯水平太有限，我未能想出更好的翻譯來。將之作為一個專業術語，未知「百一事件」或者「百年事件」如何? 儘管不完美，依舊將這些詞反覆使用於本文，加引號以示其特殊。HeyJo建議了「年百一遇」，不知大家以為如何？美國地質調查局的一段話： In the 1960"s, the United States government decided to use the 1-percent annual exceedance probability (AEP) flood as the basis for the National Flood Insurance Program. The 1-percent AEP flood was thought to be a fair balance between protecting the public and overly stringent regulation. Because the 1-percent AEP flood has a 1 in 100 chance of being equaled or exceeded in any 1 year, and it has an average recurrence interval of 100 years, it often is referred to as the "100-year flood". The term "100-year flood" is part of the national lexicon, but is often a source of confusion by those not familiar with flood science and statistics. 美國土木工程師協會（American Society of Civil Engineers）同樣也指出英文的100-year event當中使用的這個回歸期(Return period)會造成誤解，而建議使用超越概率（Exceedance Probability）來代替。專業人士參考：Water resources Engineering by David A. Chin, Prentice_Hall, 2000, 第257頁，和 Hydrology handbook, by ASCE, 1996. 第8章Flood, 第483頁。其次，「百年一遇」事件經常發生。假定剛才100-year event等於1%概率事件的意思你明白了。那麼我們看看，這種事件在100年里的發生概率是多少。如果一件事在一年裡發生概率是1/T，那麼不發生的概率就是(1-1/T)，那麼連續N年不發生的概率就是(1-1/T)^N。剛才說是N年不發生的概率，那麼，N年裡至少發生一次的概率就是1-(1-1/T)^N。公式：

看看100-year事件在100年里發生的概率,T=100，N=100

也就是說這種事件在100年里發生的概率大於63%。100-year 事件在10年里發生一次的事件概率是多少？

在任何10年里，發生100-year事件的概率都大於9.5%。第三，所謂的100-year 事件強烈依賴已有觀測數據。以降水量為例，20 mm/hr 的降水量對於某些沿海地區來說，可能只是5-year事件，但這個數值如果放在乾旱地區，可能就是1000-year事件了。某一數值是屬於「多少年事件」，都是依賴已有的降水觀測數據。若10 mm/hr降水量是某A城市的「百年一遇」時，說明降水大於10 mm/hr在統計上是1%概率事件，但如果發現連續多年都有10mm/hr事件持續發生，那麼就需要立即更新統計參數，將近10年的降水狀況也加入統計參數的計算，然後結果就是10 mm/hr降水可能變為"10年一遇(10%概率）"或者是「20年一遇（5%概率）」了。所以，持有的觀察時間序列越長，這個概率值也就越準確。「百年事件」的數值會隨自然狀況的變更而波動。例如，如果在全球變暖的趨勢下，降水和氣溫的的「百年事件」的波動範圍變大，意味著某些更大的降水，可能引來更大更高頻率的洪水某一數值的「百年事件」的發生頻率會增高；也可能某些地區氣溫升高卻降水減少，帶來更多「百年事件」的乾旱。除過氣候的自然變化之外，人為影響也會影響「百年事件」。同是「百年事件」的大降水並不一定就引來「百年事件」的洪水，因為受土壤吸水能力，蒸散發能力和河道輸水能力而決定。例如，2014年的鳳凰古城被淹，諸多的專家認為是由於鳳凰古城兩岸被過度開發造成；佔用河道，灘涂，岸坡以及大量設計不合理的風雨橋都是人為造成如此大洪水的原因。從任何水文或工程(Hydrology，Water resource engineering 或 Open channel hydraulics)的教科書上，都可以分析出這個結論——當然具體分析需知其上游水庫放水和之前多月降水情況確定。在不同的洪水量之下，河道兩岸被淹的範圍不同；如下圖所示在100-yr，500-yr和1000-yr的洪水下淹沒範圍不同。鳳凰被淹，其中一個原因就是大量的建築已經修建於有較高洪水風險的範圍內，不僅危及自身，同時增大了洪水量。

40年前Victorov, P.的文章 "Effect of Period of Record on Flood Prediction." J. Hydraui研究使用不同長度的觀測數據對於10yr, 50yr,100yr-event的洪峰值估算的影響，有研究興趣的人應該讀過。第四，不同地區發生「百年一遇」事件的概率相互獨立。任何一個地區的「百年一遇」事件都獨立於另一地區的事件。也就是說，當河北發生「百年一遇」事件的時候，很可能北京也發生了另一個「百年一遇」事件。假如，你在連續幾年的新聞里聽到多個地方都發生了一次「百年一遇」事件，不用太懷疑，這種事情的概率很高。由第三，第四條衍生另一個結論：不同地區的「百年一遇」數值不能互換。 PS：這條PS給有專業背景、看問題認真或者愛挑毛病的朋友。地理學有條公理：距離越近越相似。意味著，這裡所說的「地區」存在地理上的相關性，意味著這種所說的「獨立」並非絕對獨立。最後，對於「百年一遇」這種說法，世界各國人都有相同的迷惑和懷疑。相應的看這些網站：USGS General Information Product 106: 100-Year Flood-It"s All About ChanceReturn period100-year flood

百年一遇不過是個通俗的說法，你可以理解成百分之一的概率發生。

我們這裡有十萬人轉移了，地點是桃江縣，資江水位大漲。

目前而言大多數都是支流泛濫，不關三峽什麼事情。而且我感覺這次比98年的還要大上一點。

昨天下了一場暴雨，今天水位上漲了10公分。

三峽的利弊都有，這次洪澇也看不出三峽的作用，上游似乎沒下暴雨。