如何看待里約奧運會乒乓球單打上張繼科丁寧而不是許昕劉詩雯？

12-31

先說劉詩雯，外戰輸的太多，總是輸給馮天薇，如果我是教練，也不放心她去單打。

再說許昕，許昕外戰成績不錯，但是大賽表現不好，世乒賽去了三次只進了一次四強。奧運會的壓力更大，奧運會預選賽他就輸了，上次奧運會馬龍也是預選賽輸了，所以只參加了團體賽，現在許昕也只能參加團體賽了。

首先說劉詩雯，她名次排第一的原因很多人都清楚～技術可以整體能力不行，平時有很多比賽孔導都會安排她去而不是李曉霞，丁寧。沒有她倆我想像不到還有什麼對手，因此積分高排名高就醬。我覺得一些粉兒應理智，盲目叫囂劉詩雯不上奧運不公平，我就不信孔導會比我們想的少。再補充一點，劉詩雯是孔導的親閨女（主教練）如果實力差不多公平公正盡量公開的情況下是不會委屈了小棗的

至於許昕，有技術有能力，只可惜他的性格既像馬龍又像張繼科，註定甘居他倆之後。

附圖了，但我還是很看好小棗的，心思再單純（非貶）一些堅定一些還是可以展望東京實現夢想

許昕缺少一種霸氣，按照很多人的說法，他是在玩球，(參考老瓦）國乒要的是金牌，不是藝術美感。

至於小棗，她的心理狀態比起丁寧還是差了些，對外的成績也不算太好。

很多人只看成功，只有很少人會欣賞運動員本人及其風格。

他們技術上肯定是夠了，可國家隊在選奧運單打時，必須考慮的一個問題是保險，也就是隊員的穩定性。劉詩雯球風比較凌厲，但心態不好，乒乓球打比賽比較忌諱輸外戰，而劉詩雯她就是在大賽中多次輸給外人，失去資格也就不奇怪了。相對來說丁寧打球很穩，心態也不錯，雖然看她贏的不是很輕鬆，但她一定會贏，這也是她的風格。

而許昕，感覺還少些磨練，確實在大賽中用張繼科馬龍更保險。所以啊，世界排名並不意味著你就有資格去打比賽，乒乓球隊的競爭一向激烈，不乏各類人才，而且大賽前的資格賽也很重要啊

個人觀點

因為這兩人能奪冠

這個奧運周期的兩個世乒賽男單冠軍分別是張繼科馬龍，女單冠軍是丁寧，另一個記得好像是李曉霞？反正許昕和劉詩雯都沒拿過世乒賽冠軍…希望昕爺能拿一次吧！而且劉詩雯心態不好，外站輸的很多，當時世界排名第一也是因為丁寧李曉霞參加的比賽次數比她少很多

比賽結果說話

商業原因