石墨烯有望成為新的抗生素？這是真的嗎？

12-31

微信關注的公眾號發的消息，有大神能告訴我是真的嗎？可行性高嗎？

以下是鏈接http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MzAyOTQ5NQ==mid=403374206idx=1sn=4fd6ce3cdceeb6fa512182781b5ced67scene=0#wechat_redirect

嘿，你知道嗎，老白乾、二鍋頭殺菌杠杠的！

什麼？我這是侮辱科學？

這樣，你拿培養皿過來，我給你弄點氫氧化鈉水溶液泡兩天保證死乾淨！

什麼？我這是胡攪蠻纏？

難道你不知道鹼性有利於人體健康嗎？喝水要喝鹼性水！這樣有利於殺菌！

我跟你講啊，你要是不好好當祖宗養細胞就算是癌細胞都能給養死。

現在年輕人做科研啊，浮躁！

好好讀書，不要搞大新聞~

2016-03-13

看了這篇報導我笑了，不過我還是在完成石墨烯系列文章－感測篇後，回頭來點評這個怪現象。

石墨烯的確有可能取代抗生素，但不是現在，還有許多研究要繼續前進。至於知友要求提供文章，相關石墨烯抗菌研究早在 2010 年就陸續有文獻發表，這篇文章根本就是了無新意，請參閱：石墨烯距離生醫商品化的時間還有多久？(1╱5) – 抗菌篇 - 弄懂石墨烯其實並不難 - 知乎專欄。

我幫各位找了 Yang Luo 在 Journal of American Chemical Society (JACS) 刊登的 Mechanisms
of the Antimicrobial Activities of Graphene Materials。據介紹，目前該研究已取得階段性成果，下一步將對石墨烯的表面進行「修飾」，「因為細菌有好有壞，不能統統消滅，這就要讓石墨烯有選擇性地殺傷指定的細菌，從而達到治療的效果。（引用鏈結內容）

更進一步可以看出這篇文章不過是篇「綜述」，甚至沒有自己設計實驗去驗證石墨烯抗菌機理，更遑論根本還沒進入臨床試驗階段。而媒體看到一篇 JACS 文章就可以大作文章說到這是「腦洞大開」的研究成果，這也是世界級的首次發現。

我真是醉了！我自己的研究也比他們早兩年就已經過第三方公正單位出具檢測合格報告，都做到這樣，我都還不敢宣稱媒體所敘述的內容，我想這才是媒體又一次創造「世界級」的笑話呀。

【納米級石墨烯有望成為新的抗菌藥物，由於人體不能吸收碳原子，在完成「使命」後，石墨烯會通過腸道排出，比抗生素更安全，也為更有效地抗細菌提供新途徑】

我能不能吐槽一下這句

一種人體不吸收的物質如何發揮抗菌作用？

啊對，消化道的感染可以，消化道以外的呢？

（主要）腸道吸收入血，隨血液分布到感染組織，發揮抗感染效果，這怕是葯動學的基本常識。

不吸收=最多發揮抗消化道感染作用

吸收=要考察體內療效及安全性

體外發現有效的多了，絕大多數細菌又不耐酸、不耐鹼、不耐腐蝕，熱壓滅菌121攝氏度（還有時間及壓力條件）就可以達到衛生學意義上的滅菌。那麼現在，問題來了，你把感染患者拿去熱壓滅菌了，他不是被煮熟了嗎？

我想這應該是不大可能的，石墨烯不具備阻斷細菌新城代謝的功能，或者更直接的說，石墨烯作為烯類有機物，無法特異性的和細菌表面抗原結合，更不可能被細菌的細胞膜胞吞或者吸收（我所知道的石墨烯鏈都很大，只能胞吞吧），細菌又不是傻子，沒有和他表面抗原結合的東西，他為啥要吞進去，細胞沒有這個機制。

如果說石墨烯真的具有「阻斷某類型細菌新城代謝的特徵過程，或者直接作用於遺傳物質」，通過修飾，把石墨烯裝到蛋白偽裝裡面，讓細胞吞了偽裝蛋白，然後再細菌體內釋放石墨烯，嗯，是可行的，但是你知道這個修飾過程有多昂貴？目前人類已知的有很多物質，只要作用於細菌體內都能特異性殺死他們，但是基本沒法用，為啥，進不去！為啥不用偽裝蛋白？沒研發出來，研發出來的使用程度低，能用的太貴，就醬紫。

所以啊，我要是把特異性識別某段基因（反轉錄RNA）的消化酶偽裝到營養蛋白裡面讓T細胞特異性識別後胞吞，那是不是艾滋病就沒有了，或者我把靶向癌細胞的變異基因識別出來了放進去，是不是就可以抗癌了？

《三體》中的人類沒有毀滅於弱小，他們毀滅於傲慢，對自己無知的傲慢，是自殺最好的武器。

「在完成「使命」後，石墨烯會通過腸道排出，比抗生素更安全，也為更有效地抗細菌提供新途徑。」

納米級的顆粒都能從腸道排出了？那請把這項技術用到給人體清除PM2.5上來吧。。。

圖片轉載自其他網友具體來源不詳。。。

據評論區的網友提醒此圖來源是外國科普漫畫xkcd

光看消息來源就不用往下看了…微信上的東西，呵呵

實在是對這些想搞大新聞的媒體的科學素質無語了，現在的新聞啊，90%的含水量

然而據我所知石墨烯可能引發腸癌。。。

而且有研究表明敵敵畏殺菌效更出眾

對於我國第一大黨標題黨表示嚴正抗議，也是沒邊了。現在做新聞的真的是

另，沒到納米級的算什麼石墨烯，石墨烯厚度都是零點幾個納米的。

通過腸道排出？

會不會連著腸道益生菌群一起幹掉。。。

銀也可以殺菌

我不懂化學，但據我的常識所知，納米銀也能殺菌啊，並且有很多相關產品已經上市了，但取代了抗生素沒有？樓主發的很明顯就是莆田醫院的廣告。

石墨烯的切刺死細菌我感覺咋有點兒不靠譜呢……人體酶那麼多種類，纏繞法似乎也挺有技術難度的呢，獨家定製技術可以的話，相對糖蛋白識別法似乎還是難度更大。不過這個想法很不錯，以後物理技術越來越發達，或許真成。眼下沒有配套技術基礎，似乎還需等待。

不過看完突發奇想，想到好多的DNA病毒，也是納米級的。用石墨烯或者現在的納米微球技術的篩選過濾法，將人體內的病毒鎖死在納米微球中從而接觸不到宿主細胞，從而阻斷病毒分裂是不是感覺也很有前景呢？

抗生素是由微生物產生的能對病原菌有殺傷過抑制作用的物質。

本身就是做納米材料的，實驗室經常用到石墨烯，也只是主要用來加快電子傳遞速度的，如果跟其他物質複合起來，是可以光催化殺菌的，但它單獨就能殺菌。。。。。

再無恥點，強行說石墨烯能抗癌好像也沒有什麼錯。

一看到微信公眾號就失去了繼續讀下去的慾望

這貨絕對不是抗生素那樣口服/點滴/注射內用的！

最多用來做繃帶表面的抗菌層之類的吧

講真，手槍子彈都能殺死細菌。