為什麼 Windows 不提供內存文件系統？

12-31

類似於linux的純內存文件，用於存儲臨時文件好處極多，比共享內存好用不知多少，為何win中不提供

總體來說ramdisk的應用場景不多，大部分Windows用戶不需要。

Windows大部分文件操作都是經過cache的，direct io很少。同樣是利用物理內存，Windows認為大部分時候統一管理cache要比讓用戶自己維護一個cache策略要好（可以把ramdisk看成一種特殊的cache策略）。這裡的大部分情況是指普通用戶的電腦環境，即是一個非常複雜的環境，用戶很難正確分析出哪些文件更需要cache，有可能你做ramdisk的那些內存交給Windows去cache其他文件對系統整體性能反而更好。

而對於特殊場景，比如專用伺服器，伺服器軟體可以自己申請物理內存來管理cache策略，比如SQL Server就是這麼做的。這個要比ramdisk更generic更直接。

Windows平台也有ram disk. 大微軟甚至提供源碼。也有很多商業軟體：https://en.Wikipedia.org/wiki/List_of_RAM_driver_software

windows不提供的東西多了。

windows是個商業軟體，包含的特性越多，微軟的研發和技術支持成本越高。所以，windows自帶的特性是很有限的。

windows有很多第三方軟體商，提供了好幾個ramdisk方案。有的是免費的。你可以去看看。

內存文件系統是針對程序員的,和最終用戶其實無關.

如果某個應用場景確實需要利用內存來承載文件進行數據交互,在運行環境用戶去部署內存檔作為swap,這樣更符合windows作為桌面系統的定位.

畢竟99%運行windows的電腦不需要內存文件.

如果windows提供了內存文件,各路商業軟體爭搶內存文件佔滿導致程序崩潰的可能性很大.

而99%的windows用戶是搞不定這種破事的.

為什麼 Windows 不提供 unix device files

為什麼 Windows 不提供 tmpfs

為什麼 Windows 不提供 procfs

為什麼 Windows 不提供 ......

。。。

為什麼 Windows 不變成 Linux

另外，沒看出共享內存哪裡不好用了。

Windows 下創建文件時，具有 FILE_ATTRIBUTE_TEMPORARY 和 FILE_FLAG_DELETE_ON_CLOSE 創建屬性的文件在內存中創建，只有在內存壓力大的情況下才寫入磁碟。

所謂的內存文件系統你可能想要以下兩種之一：

1. 緩存，這個事操作系統幫你搞了，而且很棒

2. 2.7G（似乎是這麼個值，32位系統時的可用內存）以外的內存，還是升級64位系統更靠譜

為什麼不去問問微軟，為什麼不去問問微軟的CTO，為什麼不自己寫一個全能的操作系統？