中信北京總部固定收益部vs海通證券上海總部投行部，哪個工作崗位的發展前景好？

12-31

本人國內高中畢業即出國留學（非英語系國家），今年馬上就博士畢業。專業從本科到博士一直是金融。現已收到中信證券固定收益部研究員和海通證券投行部保薦人業務員的offer，再過二三個月就要做出選擇到底去哪家工作。

以目前得到的信息來看：
投行工資待遇不差，平台好，鍛煉人，比較容易積累資源，未來轉職選擇面廣。但需要會計和法律專業知識，本人兩者均無基礎。擔心自己未必能勝任這個工作。

固定收益部雖不像投行那樣聽上去高大上，但實際收入不輸投行，甚至還好一些。但未來換工作沒有投行選擇面廣，人脈積累也沒投行好，也不知道以後的出路是什麼。
希望各位大神和前輩給些意見，指點迷津。
另外除了這兩個offer，還在進行中的工作應聘有中國銀行我所在國家的分行，以及上海陸家嘴的建信期貨。今天已收到中行的面試通知，但打聽到的待遇和國內的offer相比沒有太大的優勢，又趕上要回國去中信參加實習，所以正在猶豫要不要去參加面試。建信期貨一面完了正在等二面的通知。也請熟悉這兩個公司的大神給些建議。

不勝感謝！
追加：糾結投行的原因是自己脫離國內大環境時間太久，如果回國，迫切希望有個可以在短時間內鍛煉自己，讓自己在方方面面能有個提高的崗位。投行剛好可以滿足這個需求。即使以後投行的路走不遠，在跳槽的時候簡歷上多少有個加分點。不知道這種想法對嗎？

我就說一個問題。

題主在選工作時為啥去考慮轉職選擇面這個問題，樓主你可是博時畢業了，難道想著再工作個幾年然後不爽了再換個行業？還有，轉職面廣真的是個好的事情嗎？為啥轉職面廣不就是因為這行業的積累並不存在壟斷性嗎？火箭專家轉職面肯定不如火箭研究所里的行政人員廣呀。以上都是我個人見解哈，歡迎討論。

還有，樓主你在國外學習生活這麼多年我相信你肯定很難適應國內投行的工作環境，國內的投行和國外的IBD可完全不是一個概念。當然固收也不見得有多好，別抱太大希望哈。

固收

大概說一下，希望能幫到你。

投行:掙錢多，工作累，加班時間很長，適合法律和會計基礎比較強的年輕人。

固定收益:工作輕鬆，加班短。掙錢多少看行情。最近兩年債市比較火，掙得很多（平均收入不比投行低），性價比很高。未來可以跳槽到資管或者做債券基金經理，買方好處更多。

結合你的條件，我建議還是固收比較好，畢竟年紀大了天天加班到處出差身體負擔很重。

-------------------------

修改：如果題主家在北京就選北京，在上海就上海，中信給戶口就去北京，沒戶口就去上海。

謝邀。固定收益部。博士一把年紀就表和小盆友去投行部拼熬夜了。

買中信類固收產品給我的感覺就像吃了屎一樣難受

博士畢業就別去IBD了，投行的項目也越來越少了

一個是北京一個是上海我覺得樓主可以從這個角度來考慮下

我也拿了個海通的管培但是也有個深圳不錯的offer 糾結很久還是選擇上海畢竟離家近以後肯定要回來早積累點人脈