如何看待美國宣布 10 億美元對台灣軍售？

12-31

新聞報道，最近美國將宣布對台灣10億美元軍售。
美國將宣布10億美元對台軍售中方：堅決反對
似乎近年來大陸在美國對台軍售問題上關注度沒有以前那麼激烈了，是不是因為我國自身裝備水平提高了，對於美國對台軍售沒有那麼在意了。雖然口頭上仍然是堅決反對。

評論區這麼熱情，我偏偏一句話都不說，這是最吼滴！

————————————————————

美帝小算盤再怎麼打得6，架不住台灣離大陸太近啊！

就算賣給台灣一個航母戰鬥群，轉頭萬一大陸武統抱回去拆了，豈不是嗶了狗？

10億美元的軍購包包括宙斯盾艦？別開玩笑了，一艘可能都不止10億

台灣以前YY過的大件裝備，列表如下：

1.F-16C/D，（12-04修正）現在美國給台灣報出的將現役的F-16A/B升級到C/D標準的改裝費用就達5000萬美元一架，全新F-16 block52我覺得美國喊一億美元一架仍然是非常厚道的。10億美元只夠買10架，形不成規模，不可行。

【實事求是的講，F-16block52魔改得很厲害，J-10B/C在它面前可能都要吃癟。】

2.常規潛艇，兩種方案。第一是美國買下幾艘其他國家（荷蘭日本德國）的潛艇，然後美國再賣給台灣。第二是美國買其他國家的先進常規潛艇的技術授權，美國自己建一個常規潛艇生產線把它造出來。兩種都是天價，方案1本身就會增加很多轉運成本，再加上美國要利潤。方案2，在美國建一條常規潛艇的產業鏈！而且可預見的將來只會為台灣建造幾艘！這得多少錢！

方案1預估價格是6~12億美元乘以1.5的利潤、成本。9~18億美元一艘。

方案2個人估計，如果生產4艘，全項目成本會接近100億美元……25億一艘……

3.宙斯盾艦，伯克美軍訂購價11億，賣台灣25億一艘都算天地良心，超。

簡化盾，如西班牙巴贊級這樣的，軍售架至少也得10億以上，超。

LCS，LCS漲價已經漲成氪金狗了，美軍訂購價6億，軍售價按沙特的標準……10億美元可能只能買大半艘……。

-----------------------

最有可能的10億清單，是2~4艘退役的佩里級，外加改裝費用，此外就是台軍中的美械所必須的彈藥等耗材。

附：筆者推測的美國退役的佩里級報價選單：

1、舊艦售價：1美元

2、舊艦修繕翻新一遍達到可用狀態：5000萬

3、主機和推進軸系：

不換，用舊件，不加錢

全換新，+2500萬

（美國海軍艦艇的出勤率、使用率是非常高的，我們這幾年向美帝學習，軍艦轟轟烈烈高密度地滿世界跑，然而和USNavy比起來還差不少呢。佩里級二十多年的高強度使用，總航里程、發動機小時數耗掉了多少，自己想像）

4、前甲板武備：

（因為標準1早已停產，美國海軍佩里級在退役前幾年，前甲板的MK13發射裝置就拆除了）

換裝8單元MK41，裝填發射32枚先進海麻雀(ESSM)：+5000萬

從庫存里找出還能用的MK13修修，重新安上去：+2000萬

啥都不裝，回台灣我自己在上面焊一門40mm機炮：不加錢

5、聲吶

（佩里上的AN/SQR-19 TACTAS是高級貨，該艦退役封存時是先拆下來在岸庫保存的，所以）

想要這個，加3000萬，我重新給你安回去。

不加錢，那就不給你安了。

（這個價格很可能低估了，因為這貨在90年代末、21世紀初生產的批次性能有點過於先進，美國人的說法是比大陸剛弄出來的TACTAS還要強，可能會改變台海平衡，所以會以國會爭吵激烈為由抬價，此外台灣可能還要額外給關鍵人物、公司支付賄金）

6、直升機

（美國佩里封存前，直升機當然也是轉走的，所以這個一定可以單賣。）

一架黑鷹、著艦系統等等，+3000萬

不加錢，那就不給你裝了，你可以回去自己裝，那個什麼MD－500防禦者

7、雷達：

AN/SPS-49(V)214一定可以單賣。

要的話+2000萬。

AN/SPS-55也可以單賣。

要的話+1000萬。

——全算下來，全部高配配齊的話，每艘需要2.15億美元。

配彈藥，36枚標準1，或者32枚ESSM，也要幾千萬美元。

（12.17更新，今天看到新聞，是2艘佩里加一些反坦克導彈之類的其他裝備，看來這個2.15億的估價太保守了）

(づ??????)づ寶寶覺得，題主要換個角度去想，其實這說明了中國大陸的反制措施已經有了很好的效果了，而且台灣也逐漸談出了美國核心制裁中國的砝碼。

上世紀中葉冷戰時期，美國為利用台灣遏制中國，對台灣提供大量軍援，使台灣成為美國威懾中國大陸的前沿基地。在1953-1973年的20年間美國曾向台灣供應飛機1549架，提供各種艦船383艘，多可怕！

不過後來中美建交，情況有所緩和，然而美國依舊把向台灣出售武器作為制衡措施之一，美國對華政策在台灣方面始終以「軍售台灣」為工具，輔以政治與經濟等手段，以牽制中國。這個手段持續了很多年，即使是當年美國為了聯合中國抗擊蘇聯，在談判時也是把這個手段壓低了一些，而不是完全的放棄，也就是較少輸出武器數量吧！

只是近年來，我們參照美國對台出售武器的數量和質量上可以發現，美國雖然沒有放棄這個實質的戰略，但是無論是售出間隔還是持續性都有了很大的減弱，很多答主都提到，這次軍售才10億，估計買不了什麼尖端武器，就如美國已有一段時間沒有整架整架地賣給台灣F16戰機了，還有總放出賣潛艇的新聞不過好像沒幾個實現的，也就是我們可以發現：

1.美國開始越來越不認為對台軍售這是一個良好的制衡大陸的軍事方面的策略，畢竟原來美國一直按著當年國會通過的《台灣關係法》的內容，把「維持兩岸軍事平衡」作為對台軍售的主要目的，但是如今大陸的實力已經不是美國出售幾個尖端武器就能使台灣與大陸相抗衡的，如果這個目的性沒有的話，那麼不管美國這個制衡中國大陸的戰略意義就變的不大了。

2.美國又不得不不間斷的出現一次這種情況，以向台灣宣誓美國沒有放棄它，畢竟作為一個第一島鏈的跳板，美國還是要有一定的依賴，所以這種軍售更像是一種「政治許諾和政治宣誓」，給台灣一個定心丸的作用一樣，政治紐帶嘛，而且出於意識形態的問題，中國大陸多次要求美國停止軍售，如果美國就此停止軍售，對於台灣來說，有美國「完全的承認一個中國」的立場，事實上這個問題在美國現在的高層都沒有達成共識，如美國國務院就認為白宮不應該放緩對台出售武器的問題。

3.中美兩國博弈手法現在越來越多，也不完全只需要當年冷戰下制定的這種策略，畢竟美國每次軍售，中國都會拿出一定的辦法反制，讓美國並非完全習慣。美國現在的「東亞再平衡」戰略本來就是以政治經濟為主，所以軍事上的硬措施也會隨著這個戰略慢慢的減少，美國的制衡措施和圍堵政策已然是追求多元化，簡單暴力的手段對中國肯定沒有多大作用。

為此才會看到我國並沒有反應那麼強烈的情況，畢竟是中方在這方面已經越來越有優勢，而且這在政府內部已經是老生常談的話題，是例行的雙方要做的博弈上的面子工作，這種延續了幾十年的行為，雙方的目的，都互相的換過底牌了！

以上一點淺見！

意思就是換民進黨執政以後，軍售將再起，本次多少金額不是重點，就是給出這麼一個訊號。

美國人還(建議)要把國防預算提高到GDP3%咧.... 又想圈我們錢。

你們看,買不買武器,有沒有武器買要買多少花多少金額 ,還不是我們歹丸可以自己決定的..

美國國會一般會先通過議案,有一批二手老舊武器可轉讓,要轉讓給某幾個國家,緊接著台灣當局直接說買買買!!接著台灣立法院過幾年就會通過,即便偶爾會演戲,說凱子軍購,最後還是買買買。誰讓他們在買賣的過程不知道從中吃了多少回扣呢?

沒有民意監督!!!立法院自己愛通過就通過!!如果這不是黑箱什麼才是黑箱? 當然不是黑箱阿,跟26的才是黑箱啦,美國爸爸是民主的,民主就是高道德的!!!!

沒有公民監督的軍售阿,民進黨立委賣台阿,國民黨怎不用他們執政仍有優勢的時候搞個台美貿易與軍售監督條例,對不對?台灣如若要獲得最長遠的政治利益,必然要和大陸融為一體。國民黨整天打著和平統一的口徑拐吃騙干,給台灣貪了點小便宜,以為自己很高明。國民黨要是真要爭取和平統一,怎不搞美國?

這就是台灣民主的問題之一,多重標準,簽一樣籤條約對大陸一個標準,對美國一個標準,對內一個標準,對外一個標準,對勞工一個標準,對資本家一個標準,對藍一個標準,對綠一個標準,最可惡的就是,對政客一個標準,對民眾一個標準...

你們知道每次選舉前我聽到『因為他要選舉,要當官,所以對候選人要有高道德標準』讓我整個人都變得非常噁心。

什麼叫做候選人要有高道德標準?什麼叫做高道德標準?如果支配官員的人是低道德標準的、如果我們不把公民和官員用一個標準來要求,我們的政治環境永遠也不會變好,永遠也不會阿!!有權力的是公民還有能攏住公民的資本家及其宣傳機構,這些人沒有道德標準,選出來的官員永遠也不會有什麼高道德標準的!!可偏偏大家就是只對官員高道德標準,管個屁用。更噁心的是,當選的官員做的事,跟當選以前宣稱的事也是完全不同的,毫無信譽。修改選舉罷免法,再野時支持,在朝時反對,選前高道德,道貌岸然,扶助農工,選後都是資方的鷹犬。

這不傻的嗎,不要就不要,要就要公平,如果沒有公平,那這樣的制度還有什麼好自信的呢?不是沒兩樣了麻?

-----

像過幾年才會進來的一百多輛M1A1,現在就已經決定好2~3年後的預算要怎麼在國會通過了,

你們以為這是買來干麻的?也許不是買來打敵軍的哦......台灣政府也有可能轉向1970年的菲律賓哦,別小看我們島上這些軍隊,打共軍我看難度高,打"人民的敵人"肯定是沒問題的。

到時候國粉們眼中的王師殺起人來,"解放軍"就真變成"解放軍"了。

2008年紅杉軍島扁裡面有好多名嘴在反服貿時看到民氣可用,可以撈到當選的政治資本又再次出現哦。

據不可靠消息來源指出.2008年,紅杉軍在鬧文革式倒扁,有人建議阿扁這個廢物讓我軍沒多少數量的空降旅做準備...揮師北上鎮壓,但是阿扁害怕,一怕軍隊北上以後控制的是國民黨殘留在軍隊里的人,二是美國人不開心,所以不了了之。八年後,馬英九政權結束之前又發生什麼事你們也是看到的,馬英九雖然廢蠢,終歸心慈手軟,以一個人來評價他,他不是壞人,但我們這一個島讓其執政八年,恰恰說明了作為一個官,他是一個廢物。

想要和平統一,台灣就必須要有政黨跟美國對著搞。

可台灣沒有這種政黨,這兩年越來越覺得最後大概會被台獨綁上戰車變的只有武統一途...

當一等台獨和國民黨權貴事先遠走日本美國,次等權貴隨軍隊主力往本島東部藏匿,TG受限於同胞二字不得使用大面積毀滅武器時,我們一百多萬的預備役將被動員起來往登陸點送死,給台獨和國民黨次等權貴們爭取時間,好讓他們有幾天時間等那不知道會不會來的美國爹和倭寇。勝,他們達到目的,敗,他們在宣布歸順,仍然也不遲,無恥啊無恥!!!

打過來之前記得先發來賀電。不管誰會贏,我只能先買幾顆籃球往北太平洋方向躲躲,身為台灣人很抱歉,打起來以後起義終究還是對不起吃了這麼多年台灣的糧,而且我貪生怕死。

呵呵,還有一個好END,就是米國得了個好價錢主動宣布把台灣給賣了。我想和我一樣的中國人都有一個卑微的願望,那就是祖國的人民要賺大錢, 要用自古以來的勤奮和越來越將近滿人口的九年公民教育還有越來越普及的高等教育踏踏實實的賺錢,只要我們每賺一分錢,祖國就能夠有大錢,有了大錢我們就不會再退回1894年了,永永遠遠的,我們就能公公平平的生而為人。有些人連日本不給南京道歉也都原諒了,不知道他們還記得台灣當年被割讓只能用義和團式的宗教起義反抗倭寇祈盼著祖國來援嗎,他們曾是那樣的盼著祖國來援阿,還記得日本帝國為了在台灣順利統治屠殺的那些人嗎?還記得國民黨為了順利統治台灣殺掉的那些台共嗎?沒有,都快沒有人記得了,好多人都學著國民黨說他們是日本皇民的後代,好多人都像國民黨一樣說他們是日本皇民的後代!!!!!

對美帝：賣不了多少年了，趕緊的。捎帶噁心一下大陸。

對台灣：保護費還是要交的，反正買了也沒用。買了預警機提前五秒鐘知道自己要掛多點心理準備。買了導彈也不敢真往大陸招呼。打起來全台灣都是前線，大陸90%的地區都在喝茶看直播。

台灣經濟體量曾是中國大陸1/3，現在1/20；軍費曾經高於大陸（96台海危機時候好像還高於大陸），現在1/7左右。

十年前大陸抗議美國軍售是真的抗議，現在就是走個過程。真賣點高精尖的，還偷笑呢。遲早是我們的。；）

佩里級護衛艦體型龐大，滿載排水量可以達到4000餘噸，台灣海峽屬於遠古海侵所形成的淺海，平均水深只有60米，一旦沉沒於此，將對我軍艦艇通行造成巨大的安全隱患，不可不防。

謝邀。

第一反應是灣灣現在這麼窮了？這麼多年沒買，這一下才買十億？十億能買啥？別說軍火了，不就是一個獨角獸start up么...

當然估計還是美帝不願意多賣。多賣有啥用？灣灣少爺兵毛腦子都是make love not war，新兵訓練累點就哭爹喊娘。美國保密等級那麼高的阿帕奇，軍官直接帶家屬坐完拍照po Facebook。就是再買幾個十億，真到了大家都不想的最後要用到的時候，能多頂十分鐘不？

所以啊，也就是做做樣子。經濟差到連康熙來了都不辦了，馬上康熙就都來大陸吸金了，再綠有啥用？

不過我還是好奇的去查了查台灣今年的國防預算，也就107億，相比之下大陸今年是多少？1450億！把這錢按省分一分，107億正好頂一個中等水平的省的份額，跟實際情況一樣一樣的。

咕~~(╯﹏╰)b

早點奉勸台灣同胞換裝大陸軍備

買美國佬10億美元的破銅爛鐵

夠買大陸的120億等值各類爆款，現在買還送政委

首先表明立場，作為一名中國人，尤其是中國大陸人，要深知台灣自古以來是我國固有領土，台灣問題是屬於我國內政，美國對台軍售是對我國主權的踐踏，破壞了「一個中國」原則，應該給予強烈譴責。

表完了我自己的立場，下面開始說軍售的事。此次軍售是美國4年多來首次啟動大規模對台軍售，不過我看到的消息說總價值不是問題中所說的10億美元，而是18億美元。根據美國國防部國防安全合作局的公告，本次軍售清單包括：2艘「佩里」級護衛艦，13套「密集陣近防炮系統」及26萬發彈藥，多功能信息配置系統，先進戰術數據鏈系統，36輛兩棲突擊車，208枚「標槍」單兵反坦克導彈，254枚「毒刺」防空導彈，以及769枚「陶-2B」反坦克導彈等。

作為軍事愛好者，還是先要看看美國要賣那些東西，挑幾樣主要的簡單盤點一下吧。

1、2條「佩里」級護衛艦。

這是此次軍售里最大的一筆，也是令人大跌眼鏡的一筆，因為這種排水量4000噸的護衛艦美軍早在上世紀70年代就已經裝備，目前已經全部退役，是很老的船了。說它老，不是光因為年紀，而是這種船無論是裝備還是設計理念都已經非常落伍，雖然當時造的多，足足建了55條，但那時因為當年是冷戰形勢，而且「佩里」級價錢便宜，能夠和昂貴的「斯普魯恩斯」級驅逐艦高低搭配。這次賣給台灣的兩條分別是泰勒號（USS Taylor FFG-50）和蓋瑞號（USS Gary FFG-51），是當成剩餘物資出售給台灣的。舊也就罷了，關鍵是它很貴，1.9億美元一條，這條船的動力比較落後，為了省錢省時省力，直接把8000噸級的「斯普魯恩斯」級驅逐艦（雙軸）動力艙直接閹割了一半，變成了兩組LM2500燃氣渦輪發動機、單軸單舵單槳的設計，一條戰艦像貨輪一樣沒有雙槳雙舵，這在全球是不多見的。「佩里」級服役的時候，在美軍是一個勤雜工的角色：它裝單臂的防空導彈的發射器能防空，它還有反潛魚雷和直升機、聲納能夠反潛，但沒有安裝像樣的主炮和反艦導彈，所以不具備反艦能力。

△泰勒號護衛艦，該艦1983年下水，2015年退役，艦齡高達32年。

這次台灣向美國購買了兩條二手的「佩里」級護衛艦，我認為主要看重的還是它包含艦體聲納和拖曳陣聲納的反潛聲納系統，但在去年年底曾看到美國不賣拖曳陣給台灣的消息，不敢確定這次出售給台灣的兩條船是否包含拖曳陣，但即使是有拖曳陣聲納，對台灣的反潛沒有太大意義，因為這種聲納系統主要用於遠洋，在台灣海峽用拖曳陣聲納防範解放軍的潛艇能起到多大作用呢？不好說，但由於地理條件限制，應該不會有太大作用。而向台灣島以東的水域，台灣海軍又沒有遠洋能力，拖曳陣就變得很雞肋了。另外這兩條船美國在出售的時候已經把防空導彈拆掉了，台灣方面還需要購買升級套件，其中包括升級套件、彈藥和槍炮，以及雷神公司提供的「密集陣」近防炮，升完級之後升級版的「佩里」級差不多要2.1億美元一條，這絕對是要坑死台灣的節奏，因為一條全新的「佩里」級也才1.5億美元。台灣人並不傻，可是並沒有辦法，因為台灣海軍目前反潛還是依靠「諾克斯」級護衛艦，這種艦是美軍上世紀60年代的產物，更是老的不能看了，「佩里」級和「諾克斯」級相比已經先進得多了。為了解決反潛不利的窘境，台灣也曾仿製「佩里」級，也就是「成功」級，但該型沒有靠譜的聲納，美國也不單獨賣給台灣聲納，導致「成功」級基本沒有反潛能力，不排除台灣在購買「佩里」級之後將其聲納系統拆掉，安裝在艦齡相對較新的「成功」級上面，所以台灣方面也非常無奈，明知是被坑，也要硬著頭皮買，被宰之後還要說謝謝（「總統府」發言人陳以信連夜轉述馬英九對美方的感謝，聲稱台美處在「斷交」36年以來最佳狀態）。

△台灣海軍裝備的成功級護衛艦，脫胎於佩里級

2、反坦克導彈和防空導彈。這次台灣購買了「標槍」和「陶-2B」兩型反坦克導彈、「毒刺」防空導彈。

「標槍」是一種可以發射後不管的反坦克導彈，不僅用於肩扛發射，也可以安裝在輪式或兩棲車輛上發射，兼有反直升機能力，這一型導彈也屬於攻頂式反坦克導彈，攻頂的意思就是說它在反坦克的時候有個大招，能垂直打擊坦克脆弱的天靈蓋，有效射程2000到2500米，是一種非常有效的反坦克武器，玩過《使命召喚：現代戰爭》的朋友應該知道這玩意兒的威力。不過「標槍」據說在打擊移動目標式命中率並不高，所以經常在實戰中被用來攻擊敵方的碉堡和防禦點，效果還是挺不錯的，不過話說回來，用反坦克導彈打固定靶似乎是一種很奢侈的行為，打擊這種目標，用RPG或無後坐力炮更經濟實用，不過灣灣不差錢，隨人家吧。

△正在發射「標槍」的美軍小組

「陶」式是更老的反坦克導彈了，它在海灣戰爭時間曾經風光過，聯軍用陶」式摧毀了大量伊拉克軍的裝甲目標，陶」式的射程能達到3000米，2代改進後能達到3500米+，相當不錯。不過相比當今世界先進的步兵反坦克導彈來說，陶」式有兩方面比較落後，影響了它的評分。首先它不是發射後不管，屬於半自動需要人工制導，這嚴重影響了發射小組的戰場生存能力；另外陶」式重量超過100公斤，不能單兵肩扛發射，不利於機動偷襲敵方目標，所以是趕不上「標槍」的。陶」式以前台灣也買過，有發射裝置，這應該也是此次採購它的一個原因。「陶」式頭幾天剛剛漏了一把臉，就是土耳其把俄羅斯的蘇24戰鬥轟炸機擊落之後，俄軍派米17直升機來救援，敘利亞反政府武裝用「陶」式把俄軍的直升機擊毀了。

△用「陶」式擊毀俄軍米17的敘利亞反政府軍

「毒刺」防空導彈是一種不錯的步兵防空導彈，出名是在蘇聯入侵阿富汗的時候，美國向抵抗組織援助了大量的「毒刺」，打下來不計其數的蘇聯飛機，一戰成名。不過這次台灣購買「毒刺」據說要安裝在沱江艦上，還是讓人一樂的。沱江艦是台灣自詡為「航母殺手」的一種雙體高速導彈巡邏艦，說它是艦，其實有些勉強，因為它的排水量只有500多噸，比人民海軍裝備的022導彈艇大一號，因此說是艇貌似更加合適。而說它是航母殺手則像是一個冷笑話，像這種級別的導彈艇能裝備8+8枚反艦導彈，看起來便宜又大碗，還能進行飽和攻擊，但問題是航母從來都是以編隊系統出擊的，怎麼可能只有單單一條航母出來當靶船呢？有預警系統，航母編隊也有護衛艦，航母自身有艦載機，沱江艦這種級別的艇，有沒有機會把自己送到雄風導彈的射程之內都是個問題，說它是航母殺手，倒不如說是小國海軍的近海防禦導彈艇，它的航速較快，能夠在海岸受到攻擊時做自殺攻擊，即拚死貼上去，然後發射完所有導彈後被對方擊沉。不過台灣為沱江艦和光華六號導彈艇裝備防空導彈也是一種明智的行為，因為目前這兩型船都沒有防空能力，即使是遇見敵方的掛載火箭彈的直升機也是沒有活路的，所以這次台灣採購「毒刺」防空導彈來提升導彈艇的生存能力，看起來無可厚非。不過即使台灣買了「毒刺」，數量不僅僅是這次的200多枚，也起不了什麼作用，「毒刺」的名氣再大也不過是種肩扛的防空導彈，射程十分有限，目前解放軍的裝備已經今非昔比，像C701和C705這種輕型反艦導彈都能掛載在直升機上，在「毒刺」的射程之外進行攻擊，雖然直升機掛載能力有限，但對於這種500噸的導彈艇來說，命中一發就能送它去海底了。

△台灣海軍沱江艦和我軍022型導彈艇，目測台軍塗裝更加有民主范

3、36輛AAV7兩棲突擊戰車

這些車其實也是「剩餘物資」，也就是曾在美海軍陸戰隊服役過的二手貨，除了台灣之外，日本和泰國也曾經裝備過，評價一般，主要還是因為它太老，時80年代的產物。而這次台灣購買又被結結實實宰了一刀，本次軍購AAV7戰車36輛，共花費約3.5億美元，一輛將近1000萬美元，這是什麼概念？目前美軍的M1A2主戰坦克貴吧，一輛還不到這個價格。這種二手的老爺車，防護能力很有限，不但RPG能擊毀，能不能擋住12.7口徑的高射機槍也不敢說，結合它的實際效能，更加不能理解它為什麼能賣這麼貴。另外，台灣購買兩棲突擊戰車的用途也是個迷，它要突擊誰，難不成要反攻大陸？不過我更希望它能被用在維護自身海洋權益上，比如說突擊那些占著島的菲律賓和越南人，抑或是釣魚島的灘頭，不過以台灣目前的尿性來看應該是沒指望了。

△美軍在AAV7的掩護下進行作戰演練

最後，可以看出這是美軍和美國的軍火企業好不容易抓住的撈錢的機會，台灣自己還送上門來被人家宰，精明的美國人又怎麼能放過這種好事。雖然對台軍售涉及主權問題，無論如何大陸不能接受，但此次軍購台灣基本是當了冤大頭，別說花出去18億，就是花出去180億能從根本上改變兩岸軍力對比嗎？顯然是不能的，現在台灣和大陸軍力對比，尤其是近幾年大陸的海空軍技術兵種實際爆炸式增長，造艦下水速度快的不要不要的，21世紀初的戰艦就要進行現代化改裝，相比之下台灣目前主力戰艦已經和人民海軍目前裝備的052、054和056最新型戰艦拉開數個檔次，更不用說國產航母也已經快揭開面紗了。而空軍方面五代機緊鑼密鼓的研發，試飛和改進工作也挺順利，而國產的殲10、殲11和殲16最新改型也不斷裝備部隊，殲10A都已經老了，而台灣空軍目前最先進的仍然是90年代從美國和法國購買數量有限的F16和幻影2000。說兩岸軍力對比像三輪車趕火車一樣越拉越遠，應該沒什麼爭議。對於台灣方面來說對此應該也是心知肚明，還是多與大陸進行溝通，為儘早完成兩岸統一大業多做貢獻吧。

△時至如今，大陸軍力方面無論是數量還是質量都已經甩開台灣好幾個身位，而且這種差距還在逐漸變大

前幾天我爸有兩個台灣朋友來我家做客，一個我叫他大伯，一個我叫他叔叔

大伯大概50多歲了，年輕一些的時候當過台灣金門縣的議員，比較關心政治，現在在廈門投資了一家生產工藝品的工廠

大伯有兩個兒子，大兒子是台灣的軍人，現在的級別是少將，還來過廈門

台灣少將一個月領80K台幣，加一些補助收入還是很不錯的

那天我給他們泡茶，聊起來台灣和大陸的關係（平時很少聊，兩長輩看我想知道就跟我說了些，台灣人來了大陸是不喜歡說兩岸關係的）

台灣在金門縣是有福建省省政府的，所以在法理上來說，福建省既是中華人民共和國的，也是中華民國的。金門，馬祖等地是兩岸根本解不開的麻筋。你台灣獨立你要還福建省，你還了你根本守不住台灣。所以大家認為台灣會獨立大陸好武統的省省吧，台灣地理上就不可能獨立。

我問大伯台灣一直在軍購美帝的裝備，買了一堆垃圾東西，怎麼甘心當冤大頭的？

大伯大致的意思是，大陸是很有魄力的國家，台灣不是，現在全球敢賣武器給台灣的也就剩美國了，大陸的經濟制裁對其他國家來說不是開玩笑的。他說台灣現在是在過自己的小日子，不希望回歸。

接著又和他們聊台灣現在的現狀

叔叔很有見地，他說台灣的歷史教育現在是病態的，很多事情比大陸還無法自圓其說，你沒法指著那麼大一片地圖告訴小朋友這是你的祖國。所以教材改版了很多次，現在的和他們小時候學的絕大部分不一樣了。台灣現在的年輕人戾氣很重。他們的基本上絕大多數是不願意回歸大陸的（說不定是全部），現階段台灣的人民生活的比大陸好，特別是懶得人。社會福利比大陸要高很多的。急的是社會的中層，想發財想更好只能向外發展，有能力的去發達國家，能力中上的來大陸，能力一般的在島內，沒有能力的躺著吃福利。

還有一些東西說出來估計要禁我言。兩位長輩的統一的想法是，對大陸現在的政府非常的看好（我可不是自干五，我沒事就噴政府的），執行的效率比台灣高一千倍，有時候個人的一點小損失是對集體的大貢獻。大伯舉個例子，修條馬路，大陸加班加點，影響每個人晚上六點以後一個小時的時間，這條路可以提前半個月竣工，台灣不行。大陸對征地越來越開明，可是台灣的征地就是個笑話，大伯在台北有套別墅，他們前面要修條馬路，要佔用到一個人的院子，那人直接開價50個億，愛給就修，不給就不行，他說那條路十年了還沒修好。

大伯說大陸有很多不足，但是是一個欣欣向榮的社會，年輕人也好，中年人也好都在努力拚搏。台灣已經不是，很多人想的就是混吃等死吃喝玩樂，想賺錢的走了很多。

大伯走的時候叫我一定要去台灣旅遊，剛畢業要去游遊學，一邊打工一邊旅遊，這個很重要。不得不說台灣人現在的觀念很西方。

大伯熱烈邀請我去台灣玩去他家住，我說等找到女朋友就去........嗚嗚嗚

台海關係本質是中美關係。本次軍售，不管是從相對先進程度，還是規模上都是有限的。90年代，美國可是動輒幾百枚導彈，上百枚魚雷的向台灣出售。98.99年的時候，每年的對台軍售額都是過10億的。快20年過去了，依然是10億，而且間隔了很久。

1.大陸國力增強，發言權變大，外交在成熟。有相當長的時間，我們主要的砝碼是朝鮮。現在，從朝鮮失落的目光里，也能反應出我們的手段在變多-——原先的砝碼沒那麼重要了。美國在同大陸對抗的過程中，偏向不那麼激烈的手段。

2.美國相對實力在減弱，但依然掌握主動權。台灣依舊是美國全面制衡中國的一個重要棋子。不管馬，朱還是蔡，在聯美抗中的路線上，沒有分歧。

3.台灣實力在下降。買不到，也買不起。

4.兩岸軍力對比的天平，在向陸方傾斜。而且不可逆。中國大陸沒有像以前一樣暴怒。是成熟，更是自信。

再賣也沒用，沒有戰略縱深。

以前大陸對軍售堅決反對是因為自己實力還不夠，既不能閃擊拿下台灣，也不能拒止美軍於戰區之外，當然是不能讓台灣擁有可有效拖延時間的武器。現在不同，大陸現在有一定在周邊拒止美軍的能力，更重要的在理論上有一星期內拿下全台灣的實力——一個星期的時間還不夠讓美軍下達援台軍令。

台灣距離大陸太近，別說十億根本買不了什麼，就算百億買幾艘宙斯盾又如何？如此近的距離即使是美海軍全部軍力過來也是要吃虧的，美國海軍裝備再先進也是和其它國家的海軍比，在中國周邊如何比得了中國的陸基部隊呢？美軍尚且如此，何況台灣呢？美國也是知道這一點的，對台軍售象徵意義是遠大於實際意義的，它是不會把最好的裝備賣給台灣的，不然以後解放軍收編了國軍咋辦？大陸現在口頭反對，暗地裡肯定也是希望美國賣點好裝備，這以後還不都是解放軍的？這就叫大國的自信。就好像現在的韓國，它明著是反對朝鮮擁有核武器的，但它內心裡是不希望朝鮮徹底棄核的，因為朝鮮繼續現狀的話，被韓國統一是可期的，核武器就…

快想想10億美元能從美國拿到哪些大陸需要的武器，到時獻上就是立了大功。

軍兔表示再多賣點兒，多賣點兒我們這邊兒軍費才好找人大伸手。^_^

要不這樣，你先自己墊錢買著，貨到之後轉手給我，反正真的打起來也起不了什麼作用，還不如做中間商賺個差價。放心，價格上絕對不會讓你吃虧，保證讓你們撈上一筆。

這點錢還不如我黨旗下的一個民營企業隨隨便便投一個矽谷公司的錢多，參見：房屋租賃網站Airbnb完成最新一輪15億美元融資高瓴資本領投

剛寫的專欄文章，《為什麼美國要賣武器給台灣？有什麼影響？》，貼過來了。

據報道，美國奧巴馬政府將於下月中旬宣布總額約10億美元的對台軍售案。這是四年來華府最大規模的對台軍售。中國國防部新聞發言人吳謙26日表示，堅決反對任何國家向台灣出售武器。台灣問題事關中國的主權和領土完整，涉及中國核心利益。美國對台軍售，粗暴干涉中國內政，嚴重危害中國國家安全，破壞兩岸關係和平發展，為台海局勢增添負面因素。

美國賣武器給台灣對兩岸關係發展並不是一個好消息，為什麼美國要武器給台灣？我們今天來分析一下。

經濟利益

沒有利益的事情美國絕對不會做，軍火生意向來是美國賺錢的方式之一，經濟利益肯定是美國推動這次對台灣軍售案的動力之一。武器裝備的研發、更新需要大量的經費，美國由於全世界用兵，軍費開支相當大，這個時候把武器裝備賣給其它國家或地區，獲得資金用於生產線的維持和更新，對美國來說的確是有好處。不只是美國賣軍火，俄羅斯也賣軍火過日子，新世紀以來中國軍事研究能力大幅提升，也出口過武器裝備給其它的國家或地區。

政治利益

賣武器給台灣並不會給台灣軍事實力帶來多麼巨大的飛躍，更像是表明美國的立場和態度，即支持兩岸維持現狀，反對中國大陸可能出現的軍事行動。

為什麼美國要反對中國大陸的軍事行動？

因為美國希望將中國鎖在第一島鏈，包括此前反對中國在南海建設島礁也同樣出於軍事封鎖中國的目的。美國名義上稱要維持台海現狀，可是現狀是什麼？現狀是台灣仍然沒有統一，台灣是美國所謂的第一島鏈的關鍵位置，說是咽喉一點都不過分，只要台灣沒有和大陸統一，中國的軍事實力將沒有辦法越過第一島鏈，也就沒有辦法對美日同盟進行威懾，在釣魚島上也無法佔得主動，美國也就繼續能在亞太地區稱王稱霸。

有人可能會說，美國希望保持兩岸軍事的平衡，使得台灣民眾有自主選擇的權力，那麼美國是不是有這方面的考量？

並不是，美國並不關心美國之外國家或地區民眾的利益，包括台灣，白宮官員們要的只是一個分裂的，行動受限制的中國，為了這個目的，美國甚至可以跟恐怖分子打交道，一些在西方國家被視為恐怖襲擊的行為比如傷害平民等，如果發生在中國，美國媒體報道總是帶著十分懷疑的態度，還試圖以民族矛盾定調。

在已持續多年的敘利亞問題上，只要能達到他們的目的，他們甚至縱容IS勢力的發展，這樣的行為作風說是會真正為台灣民眾的利益著想，筆者並不相信。

為什麼是這個時間點？

一、台灣明年要舉行大選，民進黨蔡英文非常有可能上台，如果等到蔡英文上台，美國對台軍售，中國政府的反應會遠比現在更加強烈，對美國所希望的台海保持現狀的戰略目標不利。

二、現在已經接近奧巴馬執政的尾聲，在前幾年的時候美國和中國的摩擦相對較少，而最近又是南海問題，又是TPP，又是對台軍售，正是奧巴馬「重返亞太」策略的體現，為什麼要「重返亞太」？因為美國曾經一段時間將重心轉移到別的地方去了，先是9.11事件帶來的反恐以及中東問題，後是幾十年來最嚴重的經濟危機，直到近一兩年，美國完成了從中東部分撤軍，並且從經濟危機中恢復過來。此前奧巴馬不對中國強硬是形勢所迫，現在美國緩過勁來了，且又是奧巴馬執政的最後一兩年，即使和中國關係搞僵，只要不發生戰爭，奧巴馬就沒有太大的後顧之憂。

筆者觀點始終都是一致的，美國政府所有的決策都是利益的驅使，什麼最符合美國的利益美國政府就做什麼，至於美國一直所宣揚的「普世價值觀」，美國並沒有一直貫徹，當「普世價值觀」與美國的利益相符時，美國將它拿出來用，當兩者不太相符時，美國又會找其它的借口。如果美國真的是世界民主和自由的中間力量，真的扮演「救世主」的角色，那就不應該打伊拉克，即使打完伊拉克也應該全力幫助恢復秩序，而不是打完嫌礙事便撒手不管。在敘利亞也是一樣，如果美國不曾干涉過伊拉克和敘利亞，那麼IS就不會有發展壯大的機會，中東的局勢會比現在穩定很多。

筆者其實挺欣賞美國的制度和文化，但同時相信美國的制度和文化並不一定適合其它地方，鞋子雖好，但跟腳的大小不適合，再好也只能看看，不能用來走路，你們說，是不是這個道理？

當然，我們自己的制度和文化還有很大進步空間，這個必須承認，否則那就是盲目的民族主義了。

美國對台軍售會有什麼影響？

筆者認為，美國對台軍售這個舉動對兩岸關係發展、未來走向影響並不大。海峽兩岸關係發展的趨勢早已不是美國賣幾架飛機，或者派幾艘軍艦過來所能影響的了。筆者以前的專欄文章中就提到過海峽兩岸統一是中國的核心利益，絕對不存在放棄的可能。

美國所一直宣稱的致力維護台灣人民決定自己未來的能力台灣並不具備，因為台灣從來不是一個國家，根據世界普遍接受的民族自決原則，台灣並不享有自決的條件。海峽兩岸是同文同種，是同一個民族，台灣不是殖民地，沒有被欺侮。

正如西班牙不能讓加泰羅尼亞獨立，美國不能讓南部獨立，中國當然也不能讓台灣獨立，這在任何國家、任何政府都是一樣的處理方式，為什麼一到美國之外，美國政府就奉行兩套準則呢？說是別有用心一點都不過分。

海峽兩岸的軍事實力早已不平衡，美國賣給台灣一些武器並不能改變這一現狀。如果真的在靠近大陸的地方和中國發生軍事對抗，那麼美國需要派出比伊拉克戰爭多得多的軍隊才有可能不落下風，這個代價顯然不是美國所能承受的。所以，如果台灣尋求法理台獨而引發戰爭，美國很難保住台灣。

中國政府剛剛宣布了新一輪的軍事改革政策，改變軍事指揮制度，從根本上提升軍隊的戰鬥力。預計到2020年，中國軍隊會變成一隻完全現代化、信息化的軍隊，擁有全球更大範圍保障國家利益的能力，到那時候兩岸之間的天平將更加向中國大陸傾斜。美國的參與最終只能延緩兩岸統一的進程，而無法改變這一趨勢。這也是為什麼譴責歸譴責，作為普通民眾，筆者並不擔心台海關係發展的原因。

2016年時值台灣大選，民進黨蔡英文很有可能上台，但不管台灣地區領導人是馬英九還是蔡英文，都不可能跳出兩岸是一個國家這個圈子，如果有人要跳出，那就要準備承擔「地動山搖」的責任，台灣軍隊沒有這個能力，得益於中國軍隊多年建設的防禦性軍事實力，筆者也不認為在中國近海美國軍隊有打贏全面戰爭的能力，最多是兩敗俱傷。台灣並不是美國的核心利益，美國絕對不會願意做出傷筋痛骨的犧牲，以前是這樣，以後還是這樣。

所以，劇本照寫，戲照唱，按自己主動的節奏來解決問題，仍然是當下最好的策略。

最後，安利一下我的專欄：「南山快評」，一個原創雜文專欄，關注國際局勢和台海關係熱點話題，偶爾涉及歷史或者文化，每天更新內容，歡迎關注。

知乎專欄：南山快評 - 知乎專欄

微信訂閱號：「南山快評」，掃描二維碼關注。

我共能否把錢通過支付寶給灣托灣代購點兒好東西？快要聖誕節了。

某些年輕灣灣的想法：）笑笑就好

你買不了吃虧，你買不了上當。