為什麼古代同等級的文官比武官地位高？

12-31

因為黨指揮槍。

先說第一論，不論文官，還是武官。既然已經有了官身，是和尋常人不一樣的。在科舉與從軍之路上，這些人還是比那些炮灰們好太多的。

科舉不見功，老是考不上的，貧寒失意的讀書人叫窮措大，屢遭戲謔。

從軍未見成效的孤苦老軍，其實也在文學作品中出現過，記憶很深的有林沖草料場認識的那個老軍，那好吃的冷牛肉和一葫蘆酒。

按階級觀念來說，這些人也是統治階級的一員。文官武官的地位再低，尚可以欺負比自己更慘的人，把自己手中的那點權力用到極致。。即使文官看不起武官，武人還可以照樣悶聲發大財，回營去壓迫自己的手下，讓小卒老軍給自己干土工，運東西。

有明嘉靖年間，被貶謫到邊境的沈煉在宣大總督楊順的慶功宴上獻詩一首：「殺良獻首古來無，解道功成萬骨枯。白草黃沙風雨狂，冤魂多少覓頭顱」。
殺良冒功，砍掉良民頭顱的命令是嚴嵩乾兒子楊順發的，但是干這種臟活的是誰呢?

再說第二論，同等級的文官比武官權力高。

這樣大的視角也太粗疏了，一個王朝的事細分著看要好一點。這種決斷性的語句，是很無趣的。(屬於一點點微不足道的意見。。。。)

中樞自下的權力分配，也有一個過程。並不是說，文與武的權力分配就一直被分配好，這是一個動態的東西。

宋代的文人地位極高。但宋之前的晚唐一兩百年，又恰好是武夫們最桀驁不馴，地位很高的時候。

又比如明朝，一般王朝建立以後，文官會在一段時間之後壓過武人。但恰好發生了靖難之役，又造出了一匹勛貴。然後是土木之變，政治失衡開始。

到了明末，又出現了一些軍閥。擁兵自重，養寇自肥的左良玉，賀人龍。以及左右弘光朝廷的江北四鎮。

這個循環起伏來說，不能單純認為文人的地位同時就高於武人。

因為文官集團離權利中心更近

先回答是不是。答案當然是不是。

當然我明白題主的意思，是想用一個比較模糊的詞語概括中國古代官制。這個問題還是有探討的意義，不過要分清所謂「同等級的文官比武官地位高？」，我先用窮舉法論證歷史上哪些時期是文官高於武將，哪些是武將高於文官，哪些是文武基本平級。

夏商不可考，西周的封建公卿屬於文武一體，那第一個問題就是，什麼時候官制開始文武分離？答案春秋時期。齊桓公拜管夷吾（字仲）為相，改革官制；楚國設令尹，司馬總管軍政；而以晉為主的中原諸國大多保留公卿制，文武不分家，爵位重於實職。而「丞相」這一總覽軍國大政的職務何時出現？是秦武王設左右丞相。中國最早的兩位丞相是樗里疾、甘茂。「相國、丞相，皆秦官，金印紫綬，掌丞天子助理萬機。秦有左右，高帝即位，置一丞相，十一年更名相國，綠綬。孝惠、高後置左右丞相，文帝二年復置一丞相。有兩長史，秩千石。哀帝元壽二年更名大司徒。武帝元狩五年初置司直，秩比二千石，掌佐丞相舉不法。」--《漢書》。這是第一個時期--春秋戰國，文官武將開始分家，但具體權力誰更大不好進行直接比較。（我個人認為以管仲，吳起，李斯為例，相權還是凌駕於將權，范睢饞誅白起更為明證，只是此時還未出現秦漢那樣的吏治國家，將相二者依然比較籠統）。

秦和西漢早期很明顯，相權大於將權，但不能簡單地說文官高於武將，我又翻看了下《漢書.百官公卿表上》，僅僅講了丞相三公九卿太守的職權俸祿，並沒有和武將官體進行對比。

（上課了，回來繼續寫，還有好長好長）

不應該這麼表述……應該是為啥武官品級偏高？比如指揮使品級比知府高？都指揮使比布政使高？都督比尚書品級高？

從宋代開始才有文官高於武官的制度保證。

另外，帶兵的不一定是武官，但武官一定帶兵。科舉系統出身的一般都算文官，所以文官地位高於武官的局面從宋代開始越來越多。

最主要的優勢是預防反叛。

漢唐表不服

前面寫的很詳細。

我就補充一下。

有軍權的不一定是武將，有可能是太子(西漢)皇子(北魏/初唐)以及宗室(楚國)即王族親貴(君王近親)和公族親貴(君王遠親)

還有可能是外戚，也有武將與君王結親成為外戚

還有可能是文官，漢代丞相是列侯的專利，文官想當丞相，先得有列侯身份(最高等勛爵)

明代廢五軍都督府後武將在中央聽兵部的在地方聽巡撫總督的，文官抓後勤又當監軍，重大戰役還由文官當正職武將當副手，出現了文帥，即科舉出身擔任武官一把手。

————華麗的分割線—————————————

以下摘自1851之神聖衝擊

讀書人絕對看不起武人，文官絕對看不起武官。一來自然是因為武官可能會死，哪裡有文官雨不打頭、風不吹面的天天窩在衙門裡吟詩收銀子爽利？二來武人比較粗俗，不識字，和一群風花雪月的文官巴結不上，在以文為貴的滿清自然被鄙視；三來，最關鍵的原因：武官職位貪污受賄的水平，也就是賺錢的能力完全不行。就算文官也分肥缺瘦缺，每個職位吸金能力先天就分出來了，而武官職位天天縮在兵營里哪裡有文官那麼多機會撈錢？一個文官的收入水平輕輕鬆鬆就超過同級武官十倍，當然，銀子是黑的。當然，若是可以打下一座敵城，燒殺搶掠，那肯定肥死了，三輩子的銀子都撈到了：但放眼全滿清，哪個武官有這種本事：都可以戰勝起義軍、收復城池了？你孫猴子轉世的？三個起義農民也許就能趕著三百綠營兵到處跑，而且逃生之後，綠營軍官還會欣慰的跪下給列祖列宗上香：多虧祖宗保佑，總算是撿回一條小命來。滿清綠營不必說了，從來不怎麼樣，打不過敵人，但敵人也打不著他們，兩條腿逃命的本事實在非凡人可及；滿蒙八旗的無敵鐵騎也被洋槍隊風捲殘雲的收拾了，現在唯一有戰鬥力也就是淮軍和湘軍這種團練民兵，但不也是文官為主將嗎？武官因為職位本身窮，就更加下賤，什麼小錢都看在眼裡，只能去搶劫勒索周圍小民，這種事文官讓手下的手下的手下就辦了，怎麼會做這麼低俗的事情，他們數的都是銀票，誰還會摸銅錢？這個武官賺點錢的唯一機會也許就是報空額吃空餉，營里養二百兵，紙面上卻有二千，一旦遇到演練什麼，滿營官兵就四處出去僱人：什麼天橋賣藝的、打把式的、做豆腐的、推獨輪車的啊，反正有多少就拉來多少充數；因此居民們很討厭大人們下來閱兵，一旦閱兵，兵營周圍的一切小商小販都沒有了，早晨連根油條都買不到了，生活非常受影響。但文官比武官更精，誰不知道你們吃空餉呢？那很好，你們吃空餉，我們不發餉，欠著。什麼時候補齊各位的工資？等我們城市被賊圍了需要你們拚命的時候再說吧。所以武官在文官面前就像孫子一樣，就算捐官都沒聽說過捐武職的，誰不是捐個知縣、道台的文官職位來過癮啊，武官他們自己的子孫也是從小就請來先生來教，以考中科舉為榮，意思是：兒子你要真出息、真光宗耀祖，千萬別做老爹這一行了，還是去科舉吧，做文官才叫爽啊。

總而言之，文官的待遇和吸金能力遠遠超過武官

一個是體力活，一個是心機婊，哈哈哈！

因為高低的評價標準就是文人弄出來的啊

這是宋以後開始才這樣的吧！

想想宋趙匡胤是怎麼當上皇帝的？趙光義又是怎麼當上皇帝的？

明朝朱棣是怎麼當上皇帝的？

現在知道為什麼要壓制武將了嗎？

因為朝堂上可以鬥嘴，不能比武。

以文統武也是個逐漸的過程，跟中央集權的歷史差不多悠久，話說直到現代都還有文官國防部長和武官國防部長之爭

錯辣，太監地位才最高！

我胡猜一下：

因為歷史是文人寫的，所以凡是貶低文人抬高武人的朝代都被噴的一無是處，於是文高於武成了歷史上」政治正確「的常態~~

同理，現在五仁月餅被黑也是這幫文人的鍋！