安東尼·戴維斯趕得上同時期的凱文·加內特嗎？

12-31

都簽了個大合同
都是高瘦跳投男
都不能作為進攻軸心
力量都挺差
敏捷都挺高

我指出一下前面某高票答案的錯誤，KG二年級17分的那個賽季已經被選入全明星替補了，而且是憑實力，不像科比98年二年級首發時候還主要靠人氣。AD二年級那次全明星是頂替科比被選進去的，而且還佔了當季全明星在主場打的便利，實際上不是被教練選的替補。這麼來說反倒是戴維斯佔了便宜。

本人萬年KG粉，閑得無事來答一題，很多人一看到數據對比就認為AD完爆KG，顯然戴維斯今年的表現要強於同時期的加內特，但差距不大。

戴維斯今年三年級，常規賽場均24.4分10.2籃板還有2.9個蓋帽。全明星首發，一陣。

加內特三年級數據，場均18.5分9.6籃板，還有4.2個助攻，全明星首發。考慮到加內特是高中生球員，取同一年齡即為縮水賽季數據，加內特是20.8加10.4加4.3，但這兩年都沒有一陣。加內特進一陣是99-00賽季了。從榮譽和數據上看是戴維斯略強一些。

單純看數據，加內特也沒有差很多，差距主要在得分上，但是還要考慮到90年代是nba防守最盛，回合較低的一段時期，跟今年相比節奏較慢，得分上的差距沒有數據顯示的那麼大。但是不可否認的是，加內特的得分確實稍有不足。

加內特一直被詬病季後賽攻堅能力不行，他這兩年季後賽數據也都中規中矩，而戴維斯今年季後賽雖然首輪被橫掃出局，但場均30加10足夠驚艷。

加內特進聯盟時的定位與今天有很大不同，當時聯盟仍然是內線為王的年代，思路非常傳統，加內特當時主要還是被當作傳統美式內線培養，進攻端背打為主，或者乾脆就去外線打小前鋒。沒有現在這種運動型內線發揮速度優勢面框攻擊的潮流，坎普算是運動內線的代表了，再加上有麥克海爾做他的老師，加內特可能認為可以像麥克海爾一樣在身材瘦削的情況下靠步伐成為內線殺器，他的絕技右翻身跳投，其實也屬不得已而為之，當他在左腰要到位後，由於防守者的力量優勢再加上防守的第一選擇保護禁區，向右翻身是唯一能做的選擇，當你只有一個動作可做的時候，步伐再好也無從施展。再加上當時聯盟流行內線做軸打法，因此也堅持了這種打法。但是我覺得這條路並不能發揮他最大的優勢。

至於戴維斯，我覺得他的打法比較像小斯，或者說是防守和籃板強化的小斯，小斯三年級的時候場均26+9，命中率將近百分之56，他們更多的是接隊友製造的機會並很好的終結，不過當時的斯塔德邁爾衝擊內線要比戴維斯強一些。而同時期的加內特已經能擔當球隊的進攻發動機了，為隊友創造機會了。

因此，我覺的單看錶現，戴維斯更好，他更適合如今聯盟的風潮。但是說實力誰更強，真的不好說。

單從技術方面來講，同時期的AD已經超越了KG。

以21歲來看，同樣是兩人進入聯盟的第3年，KG的PER值僅為20.4，而AD的則是恐怖的30.8。

「82場首發，45勝37負，45次兩雙1次三雙」

「68場首發，39勝29負，42次兩雙0次三雙」

僅憑這些，你是不是就要說KG完全不如AD了？畢竟圖樣！

最關鍵的一點，我們必須考慮到，那就是「時代」，祭出我的殺手鐧！

波特蘭開拓者（拉希德-怒吼天尊-華萊士、傑梅因-禁區是我的-奧尼爾），溫哥華灰熊（阿卜杜-96探花-拉希姆），金州勇士（喬-我是95狀元-史密斯），聖安東尼奧馬刺（蒂姆-我是球隊領袖-鄧肯），華盛頓奇才（克里斯-我是組織後衛-韋伯、本-爆炸頭-華萊士、朱萬-那會身體倍好-霍華德），菲尼克斯太陽（安東尼奧-鐵鋒-麥克戴斯），洛杉磯湖人（沙奎爾-我是老大-奧尼爾），克里夫蘭騎士（肖恩-我自己玩廢了-坎普、丹尼-現在是老闆-費里），猶他爵士（卡爾-每天不遲到-馬龍），紐約尼克斯（帕特里克-大猩猩-尤因），費城76人（喬-我是被勇士交易走的狀元-史密斯），新澤西籃網（范-97小榜眼不只會3分-霍恩），芝加哥公牛（丹尼斯-我才是公牛老大-羅德曼），休斯頓火箭（查爾斯-籃板圓球-巴克利、哈基姆-籃底轉暈你-奧拉朱旺），達拉斯小牛（肖恩-日後被麥迪騎扣-布拉德利），波士頓凱爾特人（安東尼-綠軍雙子星-沃克），多倫多猛龍（馬庫斯-禁區你走開-坎比），亞特蘭大老鷹（迪肯貝-非洲人名字太長-穆托姆博），邁阿密熱火（阿朗佐-干架我最棒-莫寧）

以上是97/98賽季加內特進入聯盟第3年所需面對的對手，而14/15賽季戴維斯的對手想必大家也都清楚。

「關於籃球的記憶，加內特、韋伯、鄧肯、德克等人帶給我們太多太多，這是戴維斯、考辛斯等人所無法比擬的」。

誠然AD在數據方面的確全面超越了同期的加內特，但就對手質量及影響力而言，戴維斯圖樣！

「當年的那些人退役解說、顛沛流離，藉此向繼續奮鬥的德克、鄧肯、加內特表示敬意，老兵不死。」

加內特當年對位的都是誰？

戴維斯呢？

同時期絕對是濃眉強

但現在濃眉並沒有巔峰狼王強

濃眉的自主進攻能否成為明星水準，會成為限制他的重要因素

作為濃眉粉我要說剛進聯盟的Kg比濃眉強不止一個檔次（同年齡對比好不好，年輕不是時刻都是本錢，有時候年輕要付出代價的）。前面已經出現了兩位數據帝，有完整的對比。不管是大學時代的濃眉哥還是初入聯盟的濃眉哥都完爆KG幾條街。

那麼問題來了：

如果濃眉這麼叼，為什麼別人只說濃眉會是下一個加內特呢？

（畢竟濃眉高能腦殘粉，說這種話還是挺過意不去的）

首先,脫離時代的討論是不現實的。

眾所周知，90-00的NBA是一個群星閃耀的時代！不只有90後入聯盟的怪物（T-MAC,S"ONEAL,DUNCAN,KOBE,KG)，還有一群如內線巨塔，四號位神鋒，三號位暴力男，二號位神射手，一號位數據帝等每個位置不下三人的名人堂存在。

我說的是當時的時代，和加內特本人看起來似乎沒有關係，但是把，誰和你對位關係就大了（畢竟你大爺怎麼地也是你大爺，畢竟我是TIM的腦殘粉）。假如你和別人討論，聽見的都是"KG和XXX對位"，你都不屑於說KG怎麼怎麼樣，直接就說「哦，XXX有沒有得20+」的時候，你會明白KG作為一個高中生，作為一個身體單薄的高中生多麼不容易。（話說壓力的表現可以用被人扣或者當背景來表現，90年代的視頻隔扣，騎扣就像表演）

說我濃眉，畢竟6.10的身高，畢竟異於常人的臂展，畢竟以前打過外線（最近這麼些年，我選內線的準則無非兩條：怪異身材，能投籃。只有兩個中了：A.考神（脂肪含量極高，但是身體依舊靈活）。B.濃眉）。選中了濃眉我就開始看么，第一年濃眉竟然來了個眉骨傷，記得不真切了，反正是個在我看來稱不上影響新秀獎的傷。最終反而導致他。。。說多了都是淚。當時，有多少粉轉黑？當時多少吹子變噴子？畢竟現在的聯盟內線壓力小，所以我相信么。我也就不同前面一半羅列人物名字了。畢竟內線只有屈指可數的能夠得分的人了。

盜用一句話：

有籃子的內線，運氣不會太差。（今年都練三分了，再這樣玩下去庫里這第一三分手位置不保啊）

說了這麼多，一直沒有上重點。

重點就是：濃眉未來不可限量，但是現在和KG還有一定距離。

首先說身體：

濃眉的身高：？？？（官方：6.10）

加內特的身高：？？？（官方：6-11）

關於內線球員，我想先說一個概念：站立摸高

中鋒論臂展純粹是數據帝做的事，比如孫明明，裸高2.30，站立2.90。即使他臂展230又如何？而對於加內特的臂展，我也不知道。只能側面反映：網傳加內特可以摸到籃板上沿，據說是3.95的上沿（不過很多人說沒有，有一定的演繹成分）。加內特彈跳100CM，身高7-0左右。照此說來豈不是站立摸高290左右？中鋒裡面的極限水平也就如此。（我吹了，網上說他的站立摸高只有275，不過我甚是好奇，美國人為何總是照顧中國人情緒換算成厘米來算？）

打內線的身體條件也佔一定比重，什麼力量啊，彈跳啊，身體對抗啊，但是這個很難討論（本人鄧粉，畢竟卧推做不了的男人）。

最後在討論一個個人認為比較精闢的點，有人聽過濃眉打外線控球，但是見過的人很少（見過的是不是都活不過18歲T-T，好像有野球虐菜的視頻)。但是，見過加內特打三號位的人還是很多的，雖然說那時候的加內特是巔峰時期。

首發：姚明，鄧肯，加內特，麥迪，科比

即使全明星帶有表演性質，但是卻真切的反應了狼王可以去到三號位。

再細細看這張圖片，加內特或許比司機還高，看肩膀不看頭。

現在的聯盟就是這麼奇特：

20分鐘20分，20分鐘刷兩雙，20分鐘罰10多球（老妖精所為，自己腦補哪幾個刷子，上圖都有）

但是談到得分，又沒有25分排得分榜10名的攻擊力，又沒有很炫酷的扣籃（腦補一個PG 360度貼地飛行扣籃），但是這不妨礙聯盟的精彩。數據固然全面真實，但20歲的濃眉和20歲的加內特收到的待遇絕對不同，不說如果，生活少些假設。

只是濃眉終究會超過加內特，這我相信（畢竟沒見過喬丹時代的我從不承認科比比喬丹水），但是現在，對於沒有強大身軀，沒有華麗背身，沒有領袖風範的濃眉來說，加內特依舊是你大爺。

我僅僅希望可以開啟討論，求同存異。我也不想把話說全說完美了

濃眉是光，加內特也是光，但是亮度的大小就不取決於嘴了。

謝謝大家的贊，我要關閉評論區了，前面大多數是正經聊球的，後面就基本是裝逼的和吐槽的了，覺得有異議的其實前面的評論都已經給出了解答，自己翻翻就好了。

ヽ(??ω?? )ゝ

…………………………………………………………………………

我就看看啥時候贊能超過評論，從未得到過百贊的我。。。。。。

..................................................................................................................................

說句KG球迷不喜歡聽的，強太多，上一個還沒進入NBA就被認為會統治籃壇的人叫詹姆斯。

高中時代入選全美最佳陣容，高中連續三年入選全聯盟最佳陣容。

大一贏得了年度七項大獎中的六項，得到了美聯社、美國籃球作家協會以及《籃球時報》的首肯，並且獲得了伍登獎、阿道夫-魯普獎以及奈史密斯獎。順便拿下了NCAA冠軍，並且獲得了最傑出球員獎，場均4.65次封蓋全美第一，同時得到全隊最高的場均14.2分，10.4次籃板以及62.3%的命中率。以單賽季186次封蓋創造了肯塔基大學、東南聯盟以及NCAA新生的新紀錄。賽季以20次兩雙領先東南聯盟，追平了肯塔基大學的新生紀錄。被選為東南賽季最佳防守球員、最佳新人，入選東南聯盟最佳陣容、東南聯盟最佳新秀陣容，以及東南聯盟最佳防守陣容，還拿下了MOP。

2012-2013賽季參加選秀，狀元，新秀賽季砍下13.5+8.2的數據，入選新秀最佳陣容（最佳新秀被利拉德奪得），而KG的新秀賽季是10+6。同年，由於格里芬傷病，濃眉哥入選夢十，場均貢獻12+3，為美國隊奪冠立下汗馬功勞，他也成為美國隊歷史上獲得奧運會金牌的最年輕隊員。

2013-2014賽季，濃眉哥開始完全適應NBA的節奏，場均砍下20分+10個籃板+2.8個蓋帽的瘋狂數據，命中率一直保持在50%以上，順利入選全明星替補陣容，順便拿下當年的蓋帽王。同期的加內特也迎來爆發場均拿下17+8+2.1個蓋帽，但是沒能入選全明星。

2014-2015賽季，也就是上個賽季，濃眉哥穩中有升，場均數據達到了24+10+2.9，進一步提升了攻防兩端的統治力，失誤更少，助攻更多，射程更遠，最關鍵的是，這個賽季他幾乎是獨自率隊力壓威少打進了季後賽。個人榮譽上他第一次迎來全明星首發，賽季末入選了最佳陣容第一陣容，最佳防守第二陣容，正式宣布自己成為了超級巨星。同期的加內特第一次打滿常規賽，場均貢獻18.5+9.6+2.7，還有多達場均四個助攻，這也為全能加內特的風格定下了基調。

我們再來看看兩位超級巨星的季後賽之旅，濃眉哥今年首次參加季後賽，打出了十分驚艷的表現，數據也有力的證明了這一點，31.5+11+3個蓋帽，雖然整體實力上和勇士有一定的差距，但是濃眉的表現卻是雙方最突出的球員，給我的感覺就是四個字：太可怕了。加內特職業生涯第二年就打進了季後賽，第一次是17+9，第二次是16+9，也非常的厲害了，但是沒有濃眉這種讓人覺得瘋狂的感覺。

事實上，濃眉哥是自詹姆斯以來天賦最可怕的球員，而且他勤奮，謙遜，低調，不停的在進步，這還只是他職業生涯的第三年，完全不敢相信他未來的高度，真的是：天空才是他的極限。他是下一個能統治NBA的最佳人選，唯一能對他構成威脅的是另一個天才維金斯，這傢伙也相當可怕，大家可以拭目以待。

對手不同，時代不同，進攻戰術不同，KG那個年代沒有這麼開放的進攻空間；但是正式因為有KG這樣的球員才會出現如今的進攻年代！

利益相關：加內特球迷

從數據看，毫無疑問是濃眉哥更勝一籌，不考慮多一年少一年的情況，還有隊內球權，上場時間等因素。

但當初加內特的時代有鄧肯，奧尼爾，羅賓遜，大夢等內線霸主，確實環境比較惡劣。如今內線是小加，霍華德，考神這類軟肋較明顯的內線。

此外，NBA如今盛行打小球，純粹比數據是沒有意義的，我感覺濃眉那年的選秀好像沒有去年維金斯那麼大熱。

濃眉上限很高，球隊情況好的話應該和鄧肯做個比較，我很看好他。

感覺濃眉不傷的話會很強，一直保持進步可以超越我硬，身體天賦讓人口水，據說還在練三分。

不受傷，不喜歡爭名奪利的話，濃眉可堪比鄧肯。

題主說的是同期！！同期！！！同期！！！！你們看題不帶腦子嗎？？

兩人風格不同，加內特更偏向於我一個人可以帶起一隻球隊的體系，濃眉是球隊體系圍著我建，我帶得起...

再者，加內特的防守也是帶起一個體系，濃眉的個人防守尚可，個人進攻同時期好太多...

當然，時代不同了，而我們都相信，未來是濃眉的...

AD有沒有超過同時期的kg我是不知道。這兩球員我都很喜歡，也從沒相互比較，個人認為拿一個具有劃時代意義的大個子球員和一個卓越的新生代內線球員做比較沒有太大意義，就像把伯德和詹姆斯做比較一樣。另外，你要知道，ad的選秀模板是加內特。偉大這東西也分先來後到，縱使他天賦爆表，也需要時間和硬榮譽來證明他真的能超越kg，並且配得上偉大這一個詞。

KG 21歲的時候真沒有達到濃眉哥的高度。

我是KG密

感覺不行，目測AD會是下一個麥迪（當然不是中國媒體中的那個麥迪）

再打五年再評論吧，ESPN捧上天了這賽季打到西部倒數第二。

其實已經比同時期加內特強了，就是欠點身高，不太耐操，其他完美

我覺得單從技術層面上AD是有很大優勢的畢竟他之前一直是一個後衛

濃眉唯一的問題就是這個天賦能用到什麼時候，但如果說現在的濃眉，那我覺得至少不比同歲數的加內特差，唯一需要擔心的就是身體能否經歷時間的考驗

同時期的加內特是小前

我是感覺濃眉哥有點脆

眉毛濃度遠超任何時期KG。