為何女性之間相較男性更傾向於親密的肢體接觸，如女生之間習慣於牽手而男生不會？
這是我一朋友觀察到的有趣的現象。女性在廣泛的理解里，同性間總是習慣於牽手這類親密的肢體接觸，而男性往往沒有。這種現象是否尤其心理學、生物學、社會學方面的解釋？
我的猜想：在遠古時，女性相較於男性因能力的弱小而更缺乏安全感，因此習慣於互相依靠。而親密的肢體動作可以鞏固這種依靠關係。隨著進化這種特點被保留了下來。
看到了shawn的回答，覺得結論有些聳動，就去找原始論文看一下。
shawn的回答中並沒有註明論文出處，大概看了一下 Dr Gerulf Rieger 的論文，相信應當出自這一篇，Sexual Arousal and Masculinity-Femininity of Women。
簡單的說，論文中從未下過如此結論：
女性其實根本沒有異性戀，要麼是同性戀，要麼是雙性戀。
文章研究的是，女性的「男子氣質，女子氣質」和性喚醒之間的關係。
結論是，沒啥關係。
雖然相較於普通女性，平均來看，女同性戀者行為上較為男性化，性奮點也更像男性（都喜歡看女人），但無證據可表明，行為上越男性化的女性，性喚醒上也會更偏向男性。
簡單的說，喜歡男人還是女人，與你是女漢子，還是軟妹子，沒有關係。
文中做了兩個實驗，第一個直接測量性器官興奮度，第二個測量瞳孔大小，shawn回答中的結論出自第二個實驗，我們來看看這個實驗，是不是真的能推出那個驚人的結論。
向參加實驗的女性隨機播放12組裸體男性或女性自慰的視頻，每個三十秒，紀錄觀看者的瞳孔大小，和觀看風景等中性影片時的瞳孔比較。
結果是，女同性戀者，看女性自慰，瞳孔更大，看男性自慰，瞳孔不那麼大。而普通女性，看影片時，不論男女，瞳孔都大。
僅此而已。
性奮的時候，瞳孔放大；當瞳孔放大，就一定是性奮嗎？
不一定。
我們看到喜歡的，有興趣的，甚至恐怖，緊張的時候，瞳孔都會放大。餓的時候，看到排骨，瞳孔也會放大，但這不意味著想和豬排發生一段浪漫關係。
瞳孔放大，就只是放大而已。
單單憑此就斷言，女性都是同性戀，或雙性戀，太牽強了。
和男性不同，女性的性器官較為隱蔽，難以看到，當視頻中出現女性自慰的時候，觀看者瞳孔放大，可能是因為好奇和緊張，不能由此斷言性向。
涉及科學發現時，有的新聞報道傾向於誇張和聳動，以博得眼球，我們在引用的時候，最好查驗一下，免得傳播謬誤。很多同學都從學理角度給出了很好的猜想，我再補充一點個人觀察：這裡面可能要考慮文化多樣性的因素。其實男性之間的肢體親密度，古今中外都是不同的，無法一概而論，因此題目所說的現象並不是普適性的。「女性之間相較男性更傾向於親密的肢體接觸」，在當下的中國當然是個比較紮實的結論，但往前再推10年回想一下，其實就沒這麼篤定了：當時對同性戀的整體社會認知並沒有這麼廣泛，也沒有蔚為壯觀的腐女文化，男性之間勾個肩搭個背其實並不罕見，也不會成為一個話題被提出來；
神馬？美國佬看中國女生都是蕾絲邊？新聞出處鏈接
同樣的，也有知乎同學已經向我們指出印度、中東、非洲等很多地區的男性其實蠻習慣牽手的，並且發出了振聾發聵的疑問：為什麼印度男人喜歡互相手拉手？ - 文化
印度男人很愛牽手，還會十指相扣和勾小指~
所以其實某種程度上，「女性更傾向於親密的肢體接觸」應該加上對區域和時代的限定才更加準確~而中國的女性為什麼會形成這種在外人看來突破界限的親近關係呢？我想極大的可能是中國在從古到今的社會秩序里，女性之間不管是什麼樣的社會關係（婆媳、妯娌、姐妹、妻妾、小姐丫鬟），一直都尤其鼓勵女性之間的和睦和互相敬愛，所以女性互動模式中從未形成一定的邊界意識吧。———————————————公眾號：liudianbuwan（六點不晚）偶爾在這兒寫點更恣意更沒譜的，用心瞎掰。http://weixin.qq.com/r/rDq2rvrEL6dQrb7N92__ (二維碼自動識別)
男生表示在宿舍里打鬧起來經常互相摞著。。。
我最接受不了的是有的女生第一次見面就牽上手了，或者跨上胳膊了，我直接震驚了……明明第一次見，有必要裝那麼熟嗎？
你問的這個太是時候了
最近英國英國埃塞克斯大學心理學系格里夫?里格博士做了一項研究，研究中一共有345名參與者，全部是女性。
然後給參與者分別放映男性裸體和女性躶體的視頻，並且記錄她們的生理反應。
結果是82%的女性同時都對男性和女性的躶體產生了性衝動。並且同時對男性和女性躶體產生性衝動的女性，74%的人都宣稱自己是異性戀。
也就是說，女性其實根本沒有異性戀，要麼是同性戀，要麼是雙性戀
這項研究完美的支持了你平時的感覺，女性之間確實更親密。
其實這個很好理解，在動物界也很普遍。雄性動物在發情的時就會變得十分好鬥，相互身體接觸會被視為挑釁的行為。
而人類則更為特殊，可能是因為生存的需要，男性進化變成沒有固定的發情期，也就是隨時可以交配。
而女性則更為特殊。幾乎所有的物種的雌性在排卵的時候，都會用氣味，生殖器或者身體其他部位的變化來明顯的表示 『我現在可以受孕，雄性門快來吧』但是人類女性則是完全隱藏式排卵，完全沒有任何體征可以表示女性已經排卵。即使是利用現代科技也只能大概推算出一個排卵期。現在人類是這樣一個狀況，男性無法預知女性何時會排卵，並且每一個男性都沒有發情期，隨時都可以交配。那麼每個人類男性一方面要和其他男性合作狩獵，另一方面要隨時對其他男性保持警惕。所以每個男性（直男）對其他男性過於近的接觸都會感覺到不舒服，這是天生的防禦機制。
比如握手，遠古人類要隨時手拿武器來保護自己。和別人牽手就代表把自己完全暴露在對方手裡，這會令男人眼中缺乏安全感，從而激發潛意識裡的防禦機能。
另一方面，女性在體能上是弱勢，需要男性來提供保護。所以才會進化出隱性排卵，因為男性無法分別出誰的受孕幾率最大，所以就必須對所有女性一視同仁。
還有一點，女性的生理周期，會受到附近其他女性散發出來的氣味影響，最終所有女性的生理周期都將保持一致。所以女性之間完全不存在競爭關係，也就完全沒有相互保持警戒的理由。
也就是說，並不是女生一定會去牽手，而是女性並沒有男性那樣的防禦機制，牽手這樣的活動並不會讓女性產生不適感。
比如中國的女性很多都會牽手，但歐美女性絕大多數不會去這麼做。這是文化差異，但是歐美女性即使相互牽手，也不會像男性這樣產生強烈的不適感。歐美女性雖然不會像中國女性那樣牽手，但也會做很多其他親密行為，比如在一張床上睡覺，開玩笑式的接吻。http://www.meipai.com/media/439470888
我只是歪個樓讓各位欣賞下，男女做同樣一件事的效果和反應如何。應此題的景。不看實在可惜。我再去笑會兒(ˉ▽ˉ)我認為是文化上的禁忌。每個國家都不一樣。
比如說中東的一些國家，男性的朋友之間見面會親吻臉頰。而男女之間則基本不會在公眾場合接觸。而相反在歐洲北美一些國家地區，女性和男女之間會會親吻臉頰，而男性則是握手或者擁抱。
同時在南非以及印度等國家，男性朋友之間牽手是再正常不過的了。中國似乎是只有女性朋友之間可以。而在北美，不論男女，同性之間牽手行走會被認為是戀愛關係。
題主所說是事實。今年10月牛津就做了個這樣的研究。發現果然，女人比男人更願意與同性身體接觸。
你能碰TA身體的哪裡，揭示了你們倆關係有多親密
微信公眾號：洋芋科學（yangyukexue）
圖片來自網路
我們中的一些人是「敏感的」，還有些人對於讓別人觸摸的建議退避三舍。歐洲的研究人員創建了一個全新的身體地圖，來描述人的哪些身體部位不介意被觸碰，哪些部位是禁區。
身體地圖是通過對1300多名來自英國、芬蘭、法國、義大利和俄羅斯的志願者的調查來構建的，調查不同熟悉程度的人——從浪漫的情人到陌生人——觸碰他們時，身體的哪些部位感覺非常舒服或者是感覺非常不舒服。研究人員還詢問了志願者允許別人觸摸他們的原因。
研究人員發現，相較於其他國家的人，大多數英國人對於身體接觸更為反感，說明文化在我們對於觸摸的感知方面有很大的影響。然而，研究人員發現關係越密切，能接受對方觸碰的身體部位越多，不論是哪一個國家都是如此。
這項研究還直觀地揭示了我們許多本能的感受。女性對於陌生男性的觸碰表示非常反感。男性也不喜歡自己的生殖器被觸碰，即使對方是兄弟或者阿姨。（啊。。。好羞恥，捂臉）
「研究結果顯示，身體接觸時是維繫社會關係的重要手段」，來自芬蘭阿爾託大學的這項研究的作者，在一個聲明中這樣說。「身體接觸的位置和因接觸產生的快感大小密切相關，觸摸特定位置時產生的快感越強烈，我們越傾向於選擇性地讓別人去觸碰那些位置。」
人和人的關係決定了哪些部位的接觸是可接受的
來自牛津大學的研究者羅賓?鄧巴認為是人與人之間的關係而不是熟悉程度起首要作用。
「一個要好的朋友，即使很久不見，他們仍然可以觸碰那些每天都能見到的熟人所不能觸碰的區域，」鄧巴說。「我們同樣可以認為這是取決於我們之間的關係，親戚或者朋友對特定身體部位的觸碰可能是一種舒服的感受，同樣的觸碰如果來自戀人的話可能會感覺更愉悅，但是如果來自一個陌生人則完全不受歡迎。」
「身體上的接觸是普遍的」，他補充說。「雖然文化確實可以影響我們對它的認知，一般來講我們對這類接觸的反應是一樣的。即使在移動通訊和社交媒體非常流行的今天，身體接觸對建立和維護人與人之間的關係仍然是非常重要的。」
翻譯：滄海一笑
一校:拉格朗日
二校:沫陌
為什麼呢？
高票答案有從生理學（尤其為性別差異）或心理學角度回答，我試著給出另一個視角：
在香港，如果兩個女生手牽著手走路，又明顯不像同性戀人的，基本可以判定是大陸遊客了。
（當然國外也是類似。舉例香港，是因為港陸同胞體貌差異沒那麼大。）
我猜測與平權運動有關。
另外港人的肢體平均接觸率低於大陸。（譬如即使在擁擠的地鐵上也很少發生肢體碰撞，碰到了一般會說sorry。）（這裡不做價值判斷，可理解為風俗習慣的不同。）
（不確定是否反映了個人主義所附帶的個體界限感）有時候，我們以為是生理的/本能的，其實是社會文化塑造的結果。
————————————橫線句解釋一下：
假設女性牽手為所指signified，
在當代大陸文化體系中，它對應的能指signifier為「友情」；在當代西方文化中，它對應的能指為「親密關係intimate relation」。這些文化觀念，會反過來改變人們的生理表達。
在試圖理解兩性差異時，有時需要考慮文化比較和歷史視角。群居動物交配權競爭的遺存——通常交配權競爭只存在於雄性之間。
嗯。。一般我們男生都是直接挽胳膊。
執子之手，與子攜老。就是描寫戰友之情，可見在中國古代，男性之間牽手是很正常的事情，我猜測男性之前不再握手應該是受到西方現代文化的影響，而不是其他答案所說的性取向的問題。
看我名字就知道我是個可愛的藍孩子了是不是。
BUT，無論是誰，除了我媽，我爸都不可以，拉著我的手我都覺得有點怪異。。
以前看人家十指相扣的時候，啊，真的好羨慕。
等到自己有機會與別人拉手的時候，無論男女老少，並沒有那種舒適感，反而覺得，對方的手是不是沒洗，好臟。不得不說到高中一個一直致力於把我掰彎的直男了。
除了班主任的課，其他所有的課都會做到我旁邊，美其名曰沒帶書。然後每天上課，幾乎是每節課，都會十指相扣的拉著我的手上課！雖然我覺得我自己不直2333333，但還是很不習慣。並不是因為有人說閑話，五年前大家的內心還是很純潔的好么，根本沒有什麼腐女啊、BL啊什麼的。不過我個人還是覺得，中國男生普遍不拉手是文化使然。
鄰國朝鮮就滿滿的「同志愛」好么？！（現在的中國真是禮崩樂壞，讓本寶寶少了那麼多體驗「同志愛」的機會，生氣）在你們年幼，少不更事，還不知道gay這個概念的時候，牽手的頻率是不是比現在高？講真，話說回來一定是那個男孩子把我掰彎了，哼╭(╯^╰)╮
真，的，很，感，謝，他 23333333333男性尿尿的時候會用手扶小雞雞，尿完還會抖幾下，偶爾會抖到手上，很多人抖完還不洗手。
剛剛尿尿的時候特地注意了一下，不是偶爾會抖手上，是一般都會有些小水滴，偶爾會有大水滴。
我是個愛洗手的好少年。直接上書中原文：
在少林寺，我發現了不少規律，其中之一便是，較之老外，中國人更喜歡通過身體上的接觸表示親切。……每天白天在我去取可口可樂的路上，我都能看到男孩子們勾肩搭背地行走，終於，我發現女孩們也相互挽著胳膊走路。我開始明白，中國人的這種行為完全是單純的。我最終發現，來少林寺遊玩的人當中，夫婦絕不會在公共場合有身體上的接觸。他們會並排走著，親密交談，但不會有接觸。因此我得出結論：在公共場合，同性之間通過身體接觸表達親切是可以的，而異性之間有身體接觸則無論如何是有些禁忌的。——《少林很忙》
作者是個九十年代來少林寺學功夫的人，觀察到的中國也是那時候，很明顯，性文化的問題，異性間的性慾被壓抑，就轉移到了同性身上。
誒我為什麼要強調九十年代，跟現在不是一樣嗎→_→經過知友提醒，應該和現在不太一樣的，改正。特有的性文化而已。問過歐洲的小夥伴們，女生之間是不會手拉手出門逛街的，也不會有肉體上過分親密的接觸，比如襲胸，撫摸等（國內閨蜜之間很常見啊），她們說拉拉手在中學時偶爾還有，但成年後就基本沒人這麼做了。但南美的小夥伴表示南美女生之間見面時有時還是會有摸摸胸摸摸屁股這樣的玩笑動作。推測是因為被壓抑的性需求，因為無法直接和異性公開地做這些動作而轉而在同性身上演練。只有母牛的奶牛場里，母牛之間也會有互相爬跨動作。
用以掩蓋內心無法真正信任的本質。難道大家不知道，女人和女人之間沒有真正的友誼么？
我作為女生，直的，從來都覺得女生手牽手讓我覺得很不舒服，渾身起雞皮疙瘩那種不舒服，一直有女性朋友和我牽手的時候我都會不著痕迹的避開或者掙脫。再重申一遍我是直的，真的是直的。女生間牽手讓我覺得有點噁心
命題不成立，印度和中東的男性牽手非常普遍。
推薦閱讀：
※通常造成犯罪的動機都有哪些，這些都是可以預防的嗎？
※男朋友總愛自稱爸爸該如何機智回復？
※心理學怎麼解釋「喜歡拖延」這件事？
※不知道那些經歷過校園暴力的人最終是怎麼處理的？
※為什麼要旅遊？