最近新聞報道的「抗戰第一大捷」鏡泊湖連環戰，靠譜嗎？

12-31

新華網（2015-05-15）轉引新華每日電訊消息，鏈接如右：被塵封的「抗戰第一大捷」?-新華網
"研究者歷時多年考證認為,「鏡泊湖連環戰」首戰「牆縫戰鬥」,以共產黨員為骨幹的補充團700人利用極其特殊的有利地形和日軍驕狂心態,以手榴彈為主要武器,殲滅日軍數千研究者認為,「鏡泊湖連環戰」,中共地下黨領導的部隊和義勇軍等抗戰力量5戰4勝,基本殲滅了日本關東軍天野旅團7000人,是堪比「平型關大捷」的「抗戰第一大捷」因年代久遠,還有一些謎團未解,存在一定爭議。專家建議成立高層次聯合調查考證組,還原歷史真相"
之前了解到的情況都是中國軍人消滅一個日本軍人都是很困難的，像上文提到的情況，是真的嗎？

美軍陸戰一師在瓜達爾卡納爾面對孤懸海外的第二師團，在己方補給充足火力強勁、飛機大炮管夠，對方從開打就沒有重武器、後來補給越來越少一天分不到幾粒米吃的情況下打了半年多，直接殲滅的日軍恐怕也不到7000，自己還損失了2000多。日軍加上病餓而死的，加起來大概傷亡兩萬。

共軍700人的游擊隊在敵占區打了5次仗，就消滅了日軍一個旅團，果然是有高達。

要編得像一點，說700人消滅對方300人都可以討論，現在直接拿抗日神劇的數字出來，一點誠意都沒有，寫這種文章的人從一開始就擺明了要耍無賴不想討論的。

700人消滅7000人，冷兵器時代這種對比或許還有可能，熱兵器時代只可能是正規軍打非武裝人員，比如德國黨衛軍VS法國游擊隊。

其他正規軍對游擊隊的作戰，比如德國國防軍VS南斯拉夫游擊隊，德國國防軍VS烏克蘭游擊隊，日軍VS八路軍，日軍VS菲律賓游擊隊，都沒出現過這種數據。

（實際上對游擊隊的戰鬥中正規軍一般人數多）

現在是倒過來，游擊隊打正規軍，那這數字就純屬胡扯了。

人數多的一方有一個最大的優勢，就是可以走，人數少的一方是無法包圍他們的。除非像國軍和日軍像淞滬戰場那樣硬頂著誰也不撤，然而誰會700硬頂進攻7000人啊，有病啊。

有人翻抗聯第四軍史找到這段，「……斃傷日偽軍120餘名，擊毀敵人部分輜重，繳獲給養車10餘輛……」這還差不多。

天野六郎是山口縣人，1881年（明治14年）出生，陸大第26期畢業生（1903年陸士第15期畢業）。