UIUC和UW華盛頓大學學CS選哪個?

關於這兩個學校我調查了很多,現在把我調查的結果拿出來說一下:

首先是UIUC。不用說,CS計算機科學專業排名妥妥的,(全美計算機科學專業排名),全美第5。一入學就分好了專業。但是地理位置很偏,在美國西北部的伊利諾伊州,該州有著名城市芝加哥,但是UIUC位於伊利諾伊州的一個小鎮,離芝加哥兩到三小時車程。在LinkedIn領英網站上查到,在UIUC計算機科學專業畢業的10565人中,有283人去到了Google工作,226人去到了微軟工作。

具體請看圖:

另外根據NerdScholar工程或計算機科學專業畢業生平均薪資排名,UIUC排名第12,畢業生平均薪資為$65842。(我不清楚是本科畢業生還是研究生畢業生)

第二,Univeristy of Washington華盛頓大學。位於美國西北部華盛頓州的西雅圖市,氣候宜人,風景優美,交通便利(大城市就是好啊……)另外,微軟總部就位於西雅圖市。全美計算機科學專業排名第6,僅次於UIUC。入學不分專業,大三才分,以至於我聽到很多報熱門專業(比如CS)的人說一直到畢業都沒有讀上自己想讀的專業。根據LinkedIn領英網,在華盛頓大學計算機科學專業畢業的7758人中,有659人在微軟工作,301人在亞馬遜工作。

具體看圖:

沒有查詢到華盛頓大學計算機相關專業畢業薪資。

想請教一下各位懂行的大神們,現在計算機相關行業什麼人才比較缺,選擇什麼計算機相關專業比較吃香?另外想問一下在UIUC或者UW裡面學習過的學長們,最好是計算機專業的,談談你們對你們學校的感受……謝謝各位!


「多年來,我們已經處於計算機系中第一陣營的邊緣,對手只剩下斯坦福大學、加州大學伯克利分校、馬薩諸塞理工學院和卡內基梅隆大學。這座和新的計算機科學大樓將讓我們終於加入這個俱樂部。」 保倫艾倫剛給華大捐了5000萬刀.


為什麼你們都不解釋一下為什麼?「個人推薦」算什麼理由。。

啊,你們這種答案,是要被點沒有幫助的,又不是在投票。。

知乎這些個答案,都講究一個reasoning啊,pace啊,diagram要多啊,對不對。。

我覺得只要把選擇各個學校的理由分別列出來,比一下(理由的總字數)就好了。

重點來了:

UIUC: (重要的內容要加粗)

Urbana市有這個 甜玉米節 我愛吃玉米

加一分 √

認識的某此校dropout(似乎是)(前幾天這位大哥畢業了!!!!我搞錯)極力推薦 「除了UIUC其他錄你的在計算機方面明顯都不夠虐!」

(註:其他錄我的包括UW,UCSD等)

加一分√

陳士駿的母校,在他的傳記里第一次看見,一幫人在陰暗的閣樓還是哪兒抽煙扯淡的情景在我腦海中揮之不去...

加一分√

(可惜的是全校禁煙。第一年冬天在宿舍樓下抽雪茄被開了個ticket...

沒有找到一起抽煙聊哲學的朋友。路過無數寂寞又羞澀的中國人扎堆玩狼人,路過動次打次瀰漫著大麻醇香的live電子樂現場,路過CSO,路過高質量重演的高行健《彼岸》,路過郎朗live,路過art theater的一堆牛逼電影.....我發現其實在第一世界藍色的大學城找點精神享受放鬆放鬆沒有那麼難。)

Wolfram總部就在香檳(還是Urbana?)

(後來當面膜了一次,去Wolfram實習了 爽)

加一分√

中國人太tm多了

減一分√

沒西雅圖繁華感覺好無聊

減一分√

沒西雅圖繁華可以專心練功

加一分√

校名太長,不好拼

減一分√

主題色橙色也是蠻土的

(後來考慮了一下顏色其實沒有土不土的問題,還是要看context. 見過很多學校主題的設計,非常不錯,也被ECEB震撼過)

減一分√

UW:(請填寫內容)

《五十度灰》取景地,片裡面那個skyline呀,嘖嘖嘖

加一分√

M$、Amzn所在地

加一分√

最冷的時候稍微不那麼冷

加一分√

有郵紙質錄取信,不用自己列印

加一分√

主題色紫色還蠻喜歡的,蠻有Canonical紫的感覺

- -

還有,你們答題不看描述的嗎?我說題主你也真是的,這麼大的問題應該另外開帖的,你讓我在這裡,怎麼給你解釋清楚?

一般說來,目前的情況是需求都大。但是最悲劇的是你畢業的時候不一定是這樣。對,你畢業的時候不僅是技術熟練工過剩,可能那個時候VR有了重大突破,VR成為人類發展的最後一個產業。大家把自己的腦袋上傳到軌道衛星,天天在虛擬世界裡面花天酒地就好了。

我覺得CS/ECE的本科生絕對是過剩的。。當然了,絕對沒有想要批判現在米國的這些program的意思;總體上來說讀完本科還是很值的,基本上啥都懂,啥都可以開始搞,找門技術鑽下去就好了。

那為什麼我說這個過剩了呢....好吧,我這簡直就是流氓邏輯,一點這個論證都沒有,告訴你過剩就是過剩了。。

好好說別點down.........,我想我還是可以解釋的......

開發巨型應用的成本肯定會越來越低的,,就幾個人,甚至單槍匹馬,都可以搞出很好的東西。你看這些什麼whatsapp, Instagram,對吧,都沒幾個人。別跟我提F呀,G呀這些公司搞自己的基礎設施搞得多拚命;正是因為他們這些巨頭,還有一些提高生產力,自動化的工具,還有一些讓快速開發變為可能的框架(很多也是大公司支持的),小團隊才有可能大力出奇蹟。

那種熟練工一類的技術崗的需求肯定是越來越少的。與此同時,一些比較屌的這個崗位,搞數據挖掘的呀,搞演算法的呀,還有那些變形金剛呀,小領域的專家呀,還是活得好好的,可能還會比以前更好。

那題主應該怎麼做呢?我覺得只要在自己喜歡的領域用力搞,使勁搞,肯定也會很有收穫的....

我知道上面那段像是什麼話都沒說。。憋提醒我。

給看到這裡的同學放個彩蛋

陳學長給你們傳授人生經驗:

你們是很熟悉好好上課那一套理論,啊,去上個什麼課,跑得比西方學生都快;但是這個吧,事情做起來,代碼寫起來,畢竟還是too young,sometimes naive,明白我的意思嗎?實際講 不是說150人的大課就沒意思了 PL/System都是150人的大教室 lecture體驗還是非常棒的。蹭過Security課 講得也非常乾淨 非常好


很少回答留學的問題,但是看到這個問題專門說一聲,其實如果覺得兩所差不多的學校,比起來什麼排名高一名第一名、什麼學校校友牛逼、什麼去 Google 的多一些的毫無意義,最重要的看那個城市的生活條件你喜不喜歡,千萬不要低估這點的重要性,我認識到美國轉學的,除了轉去學校教學水平明顯高一檔的以外,最重要的就是想找個生活的更舒服的。

如果這兩個學校,那還是果斷推薦 UW,周邊環境比較好,除非你每天不吃20000根玉米睡不著覺。

另外多說一句,本科生不要太看排名,排名差個10名差距不會有多大,本科多看看班容量比較重要,有些學校經常有一兩百人的課,真不如去排名低一點但是每節課也就30人的學下。


個人推薦UW


讀本科的不用太在乎這個排名了。論本科教育,cornell,caltech,princeton的CS都要強過這兩個學校。

讀PhD的話,要看advisor。這幾個學校提供的平台水平都差不多。


誰說UW一定要大三才能選專業的?Regular Admission

UW只要夠了prereq就能申請進系。大一修數學124/125/126的同時來一個Phys 121+CSE 142/143+一個英文寫作課,難度完全在學校設置的每學期15學分(也就是三門五分大課)的範圍內。

UW的CSE很難進,入門課CSE 142/143對各種沒用的東西的要求簡直苛刻,比如注釋寫少了扣分,然而哪怕寫多了一句話還是扣分,而怎麼定義「多」與「少」完全看TA的個人喜好。高中就會寫程序但是最後只能無奈地去讀info或者應用數學的也大有人在。我的一個朋友,高中計算機競賽拿省一,但是第一次申系也跪掉。CSE新樓建好不知道要等到哪年,就算新樓建成也不過是讓系內學生數可以翻倍而已。

個人覺得UW本科的課程其實並沒有非常好,至少沒有好到值得被當作CS dream school的程度。我上過的裡面除了幾門課(Dan Grossman的編程語言,Tom Anderson從MIT「移植」來的分散式系統,已故的Gaetano留下的彙編解炸彈,還有不太出名的硬體設計和圖形編程)以外實在是沒啥亮點,Ernst和Domingos雖然學術很強但是教學生的能力並不太理想,系吉祥物Ed教的操作系統被簡化太多了導致我後來又自學了一遍MIT 6.828……雖然並沒有接觸過很多UIUC的本科生,但是我相信他們本科的教學水平至少也是五五開。

UW在選人上的挑剔和他們提供的本科教育的質量並不是成正比的。比起UIUC的優勢更多地在於學校本身的地理位置(西雅圖的IT產業相對發達,城市適宜居住,畢業之後留在西雅圖的話每個公司都有一堆校友),以及研究生院的強勢(抱住Grossman和Ernst和一干ML大牛的大腿做research還不是美滋滋?)。

所以,如果你對自己的數學物理有自信,又願意犧牲掉來上大學之前的暑假把java學通透到能直接做出143作業的程度,歡迎來UW挑戰一下困難難度,得到的回報也會稍微豐厚一點。如果你是一個求穩的人,並且非常想當碼農留在美國,UIUC也是一個不錯的選擇,技術學到手了之後西雅圖灣區紐約還不是想去哪裡去哪裡。

可能有人會說:看來答主你當年一定是自信選UW的了?其實並沒有,當年答主被第一選擇香檳校拒了之後也沒別的選擇,只能來UW硬著頭皮跟142/143的TA硬剛正面了。


已經過 ddl 了啊……

會寫代碼去 UIUC,

不會寫去 UW;

原因是大三才能選專業這個學制不科學。如果你基礎紮實的話前三年就畢業了。


樓上都說得差不多了 我來隨便補充點 個人感受 不要相信 你看看就好。

兩個學校都很好,學術方面我就不說了,說句實話吧,排名這東西,都是假的。你一個18 19歲來自異國他鄉的少年,隨便去哪都能學一堆東西。排名都是看學校最高端的東西,一個本科生基本上沒機會接觸,所以能學多少全在於你自己,跟學校半毛錢的關係都沒有。你只需要定期給學校付錢就行了,4年以後誰也不認識誰。

比較重要的是學校之外的東西,這個需要題主你自己考慮。

天氣: 西雅圖這個城市一年200天下雨,夏天美的不能行,除去夏季沒有別的季節。你只需要記得一直有雨天就好了,如果你特別討厭下雨,建議你不要來。

地理位置和就業: 設想一下,你在中國選學校,一個學校在城市,一個學校在農村,當然美國的城市和農村跟國內不是一個概念,但你可以大概的估計一下,未來就業機會哪個比較多,我就這麼跟你說吧,UW的CSE學生去面亞馬遜和微軟全職的時候,第一輪電話面試是可以免掉的,隔三差五面試官就來學校,隨便聊天還能碰到好多學長。這種情況下,找工作的時候,主場面試的心情肯定比長度跋涉過來再面試的心情輕鬆很多。另外我跟谷歌的recruiter在聊天中得知,他們準備在2019之前在西雅圖的office擴招2000人左右,本地的startup就不說了,大公司這麼多,夠你跳來跳去了。

娛樂: 你來美國也肯定沒啥娛樂生活,想去夜店了西雅圖這地方有夜店(沒卡座,進去純蹦迪) 喜歡看電影,中國的電影在西雅圖也有電影院上映,喜歡吃飯,西雅圖這裡中餐也不少。

想到這麼多,有了再補充。


默默的給我們玉米地投一票

然後再自黑一下


UW,前提是你能進CS專業。。。


其實正經覺得專業水平什麼的沒太大差。兩個學校也都不是那種給人一聽「哇」的學校。而且本科的cs/ece學生在哪兒給人感覺都差不多。個人的技術能力等等又不是學校教學可以決定的了。所以我覺得專業上真沒什麼比頭。

UIUC確實太窮了,一天到晚都沒錢。看到上面答案說什麼華大有捐錢大搞什麼的。這點uiuc確實沒法比。州政府n個月不發錢,校長天天發郵件哭窮。

但香檳有一點好,中餐館多,韓餐館多,吃飯至少還是挺舒服的。另外,房租什麼的算便宜。生活成本可能低點。我無數次慶幸自己沒有在大城市或者加州讀書。。。我覺得可能讀不起。。。


講個笑話 華大排名


華盛頓大學!

1. 名稱響亮,全球聞名。

2. 全球頂尖的著名大學:USNews全球大學排名第11位,ARWU世界大學排名第15位。

3. 坐落在世界名城: 西雅圖,國際著名大都市,是美國最適宜居住和工作的城市,夏天清涼,每天都要穿長袖衣服,中午最高氣溫25度。冬天不冷,深夜最低氣溫0度以上。風景優美,氣候宜人,青山、綠水、空氣清新。

4. 西雅圖擁有最多世界巨頭:微軟公司、波音飛機公司、亞馬遜公司、星巴克公司、美國電報電話移動通訊公司、英特爾公司工業園均坐落在西雅圖。

5. 就業優勢顯著:華盛頓大學很大一部分畢業生直接進入微軟公司、波音飛機公司、亞馬遜公司、星巴克公司、美國電報電話移動通訊公司。在這些公司中,華盛頓大學畢業生所佔的比例最大,而且絕對大。在華盛頓大學就讀,好實習、好就業,並且很容易進入國際頂尖企業。


Vote for UW


貴UIUC太高冷,還是來我鎢每年看TI吧


如果是想做機器學習的話,感覺UW還是強一些。但是UW的機器學習水平還是不如4大,也不如Princeton等cs排名相對較低的學校。這個學校底蘊不行,靠砸錢挖了一些所謂的牛人,但是在機器學習方向,Ben taskar不幸掛了,現在除了sham kakade,其他人也只能說是一流,但絕不是超一流


如果你將來想工作,就去UW,太多科技公司在UW了。如果將來想讀博搞學術,就去UIUC。


選UW。

媽蛋開始答才發現這是三月多的問題現在似乎都已經過ddl了…


前兩天去 UW 參觀

題主關注本科,所以先貼上看到的本科生科研數據。雖然本科生科研不是主要任務,但是科研也 correlate 學院質量吧。

UIUC 也是個好學校,就是太玉米地了。我本科和PhD都沒申他家。西雅圖還是不錯的地方,UW地理位置也還行。這張圖顯示了 UW 的 CSE Department 離各個公司的距離。

當然,PhD比較最看重 Paper。UW這吹得過分了點,但排在美國前五應該問題不大。


推薦閱讀:

你回國之後,有沒有後悔?
希拉里為什麼今年能表現的這麼強勢,08年卻慘敗給了奧巴馬?
在國外碰見流浪漢,應該給他們錢嗎?
你認為美國的偉大體現在哪些方面?
日本人為什麼不恨美國人?

TAG:美國 | 留學 | 計算機科學 | 華盛頓大學UniversityofWashington | 伊利諾伊大學厄本那香檳分校UIUC |