問題qu?xiao？

12-31

不用回了，題主不看文學了，改行了

Cited from The Craft of Research

從題主的問題中我看到了3點：

1.占坑不填，實在不夠敬業精神。

所以天涯、豆瓣長帖就別發了，坑網友。

2.都不能寫完整再發，性子急，沒耐心。

所以不要去找出版社了，會急成蛇精病。

3.觀點沒新意，問話沒誠意。

所以您還是適合老老實實先呆著。

個人愚見。

建議投至著名史學論壇——百度「歷史吧」。

可以關注一些人文歷史類的微信公號。有些是可以投稿的。

微信上的稿件，必須足夠吸引眼球：

1、標題要夠炫酷拽，屌炸天；

2、內容不能太長，同時要有圖有表有數據有真相。公號讀者都是利用碎片時間閱讀，小而美才有吸引力。

3、語言、文風要有個性，或率性、或樸實、或逗比、或規範。

書沒讀完就寫書評，是不是斷章取義？總結的所謂自己的觀點其實是陳詞濫調，別人書都不知道寫了多少本了，你這才想起來寫文章？挖坑不填，一點誠意也沒有，怎麼投？沒看到文章，你讓別人怎麼回答，就算別人回答了，能採信么？

我不是來吐槽題主的，我只是幫題主找到可能存在的問題。好了，問題定位完之後，咱們來說怎麼辦。

網投騰訊相關讀書頻道試試。

原因。格非新書《雪隱鷺鷥》，我讀了一半棄了，翻回頭先讀《金瓶梅》。很偶然的機會，在騰訊的某網頁下看到這本書的書評，所有的信息不超過格非序言里的內容，部分直接為抄襲（不註明的「摘抄」）。題主，你看是不是跟你的寫作習慣很對路啊？試試吧。

順便，我極少讀書評和影評，不知道怎麼就看到那文章了。題主，你說你運氣多好！

讀出了一些看法和看法有沒有價值是兩回事吧。

沒懂題主留下的這堆字里哪一個和寫作風格沾邊

走自己的路，做自己愛做的事