微軟這麼牛,蘋果和谷歌接下來該怎麼辦?
一旦 Hololens 成為產品,蘋果的硬體,谷歌的軟體,還有前途嗎?未來5年,微軟重新統治個人計算的時代是不是又來到了?
以前微軟是技術牛逼,產品傻逼。現在產品也牛逼了,其他公司苟延殘喘的機會還有嗎?
別鬧了,大家都以為幾個公司爭的你死我活,各自的粉絲還分成派系打嘴仗掐的死去活來,其實幾家公司只不過是輪流在賺大家錢而已。
該搬磚就搬磚去,別想這些有的沒的2000年 微軟 不甘寂寞,研發出了屬於自己的一款平板電腦Tablet PC。比爾蓋茨親自推薦它的模型版,並且預言平板電腦將在5年之內成為一種潮流。
又過了兩年2002年,微軟 對於平板市場越來越重視,最後它研發出來可以攜帶Windows XP系統的平板電腦並交付給一些電腦廠商製造一些模型機。這幅圖就是富士通做的模型機,康柏也有類似的模型機。微軟的第一代pad、第二代pad都比ipad早好幾年,現在都死在沙灘上了。這種刻意把人帶溝里的問題實在是蛋疼
題主再提問的時候就把基調給定下來了,就是「微軟牛逼」
那麼你到底是想聽大家回答「微軟就是這麼牛逼啊」
還是要大家告訴你「其實微軟並沒有這麼牛逼」?
蘋果的情況有些特殊,大多數時候都是產品成熟了直接發布,所以如大家所見,基本上發布會一發布,東西第二天就能賣了。
但是說到底,蘋果總歸是一家生活性質的公司,大部分產品都不是太脫離生活應用。即使是當初被眾人說成火星科技的iphone1代,也依然是大家生活中的小工具
其實在這三家裡,蘋果純技術的創新並不是特別多。他們的論文產出因為技術保密的原因反而很少,微軟和谷歌的論文產出非常多。
所以把蘋果與另外兩家相比並不是很靠譜,至少是從純創新技術這個層面上。
這麼說吧,蘋果的incell屏幕,不是蘋果的技術,那是液晶面板的技術蘋果的retina,也不算是蘋果的技術,因為蘋果自己沒有設計液晶以及製作液晶的能力,這只是液晶工業發展的自然而然的結果,只是蘋果把它整合進了產品然後攝像頭,這其實,cmos是索尼的,鏡組是蘋果定製的。Ax系列處理器,這個處理器確實是蘋果設計的,不過生產是找別人的從上面可以看出,蘋果的創新,都是很務實的,嚴格為自己產品服務
相對之下,微軟和谷歌的黑科技更類似於預研項目,而非馬上就能給所有人用的
比如谷歌的無人車、全球wifi,這些東西現在還是太早。更多的是一種純科研,包括還有什麼谷歌的火星計劃而微軟,其實也就是win10發布會多了一個AR的全息顯示器吧,怎麼這黑科技一下被所有人說的無所不能了。
這些東西,其實技術上是一種水到渠成的東西,在過去,硬體技術達不到這樣的能力,所以很多人有這樣的想法,但是卻做不出成品。如今硬體技術允許你做這樣的事情了,其實這個AR眼鏡是一系列科技的結合:感測器、空間標定、眼動儀、手勢識別。。。個人不太清楚這東西的具體原理,但是如果沒猜錯的話,這東西肯定要做全空間標定的。也就是在初始配置的時候要先把你所處的空間做一個完整的標定,這樣再利用眼睛裡的感測器,就可以完全知道你處在這個空間的什麼位置以及你正朝著哪個方向旋轉或者移動了
至於眼動儀,發布會demo的時候說了一下,你眼睛往哪裡看,系統就會知道。如果對這個稍微有關注的,應該知道三星手機以前也做過人眼檢測的東西。人眼顯著性這個東西現在還沒有完全成熟起來。不過如果只把識別區域限定在眼鏡裡面那個封閉環境的話,精度會提高不少
然後手勢識別不說了,這眼鏡肯定有前置攝像頭的
最後是AR,其實AR是一個比較老的技術了,手機上也有不少app,包括3DS和PSV也都有各自的AR應用
微軟這次的AR,似乎沒有用圖形碼來做定位,所以個人才猜測應該是做了全空間的標定,這樣再加上可以完全定位你在空間里的各種運動屬性,所以即使不用圖形碼也可以設置AR物件的擺放
其實這技術可說是感測器集大成的一個產品
未來各種感測器應用於生活之中,會創造出非常大的便利私以為,單純地從產品市場講,智能手機在傳統手機對市場的培育下,普及效率都慢的讓單個公司無法一家獨大,等hololens這麼激進的科技產品被大眾廣泛使用的時候,肯定不會只有這麼一種產品方案可供選擇。別人的機會也很多,尤其是對於google,蘋果這些技術水平差不多強的大公司。這次的發布會非常成功是毋庸置疑的,但對於其他競爭者來說,也許M$只是吹了一次特別有力的衝鋒號,並不是勝利的凱歌
一大早磚就搬完了么?
我這麼說吧,你們難道都覺得這世界上只能活一家公司么?大家前三位換換順序排而已,蘋果發達嚷嚷微軟怎麼活,谷歌股票停滯不前就問谷歌怎麼活,現在微軟發布個新產品就問蘋果怎麼活。
你們這麼搞法,讓三位以後的公司都怎麼活。你們這種思路,跟知乎那些賺20w的說窮死了,賺40w的說根本活不下去的人有什麼區別。
矯情。很多科技迷對待科技產品和公司的態度,可以用周星馳《破壞之王》開頭,何鑫淼買張學友演唱會票的片段來說明:
女子啦啦隊:「學友,學友,永遠支持你!學友,學友,永遠支持你!學友,學友,永遠支持你!」
大叔:「我愛黎明!我愛黎明!我愛黎明!」@$((^(!!!!!(大叔被狂毆)
glass出來的時候大家的反應好象也是這樣。
就看著這麼個造型,往腦袋上一套……微軟做2C的消費產品還真不是一般地不行啊……這明顯是在google和apple鋪路好么
蘋果發布iPhone之後其他手機廠商也沒死絕啊,你別學諾基亞就行
當然可以苟延殘喘了。現在互聯網泡沫這麼大,公司被乾死了,下來改個名字重新註冊一個,又可以騙錢了。
個人觀點,產品牛不牛逼,還是得自己拿到手裡用一用才知道
技術儲備強和做出好產品是兩個概念,公司不是科研機構,要用產品說話。
客戶願意買單的產品才是好產品,客戶消費的起/願意接受溢價的技術才是高科技。
微軟出過XP/WIN7,也出過Vista和win8。Google glass是好產品么?
Apple pay說起來簡單吧,那早三年的Google wallet怎麼沒鋪開?
說起技術,我覺得藍色巨人IBM的諾貝爾獎更強。
黑科技和放衛星,更多的作用可能是用來製造話題,給偽極客打嘴炮用的。
死在沙灘上應該談不上是光榮吧。廣告和和現實差距很遠的
就好像那倆公司都傻 只剩下坐以待斃
怎麼辦。。。這還用問嗎?
開發的開發。 決策的決策。 打掃衛生的打掃衛生。招人的招人。該幹嘛幹嘛。。。我覺得這真是個奇怪的問題。。。大概因為我讀書少吧。。。微軟發布會更像是蘋果廣告:滿眼MacBook
初看這張照片,也許會有人以為這是蘋果發布會的現場,但實際上它是出自微軟的 Windows 10 發布會。威鋒網消息,微軟公司在今天凌晨正式發布了 Windows 10,根據現場媒體拍攝的照片,有很大一部分與會者帶到現場的都是 MacBook 筆記本電腦。整個 Windows 10 發布會的舉辦過程,更像是一則蘋果廣告的幕後拍攝現場。
微軟也不是沒有自己的電腦硬體產品,為何仍然會出現這種情景?
話說回來,蘋果筆記本電腦在微軟發布會上搶風頭也不是一次兩次了。雖說這與微軟進入 PC 硬體領域太晚,發展太慢有關係,但是無論如何,蘋果和微軟已經鬥了幾十年,在自家發布會上讓對方產品成為亮點還是會很尷尬吧?不知道 Surface 出到第幾代,才能成為微軟發布會觀眾席上的常客?
微軟與蘋果之間的「合作」不僅體現在發布會上,還有微軟的廣告。自從微軟推出 Surface 產品之後,iPad 或 MacBook 就成為了微軟廣告當中的常客。儘管微軟的本意是對蘋果產品進行嘲諷,但同時從另一方面起到了廣告的作用。更有甚者,微軟在一次 Skype 電視廣告當中使用了大量的 MacBook,傳為一時「佳話」
所以....
樓主您想多了!
谷歌曾經花巨資投資虛擬現實公司Magic Leap。
蘋果也一直有傳言開發著浸入式的iGlass。
這兩家和Hololens的理念方向看起來是一致的,最終成果就看誰能更快推出更好的消費者版本了。王思聰這麼有錢、難道其他人就不活了麽?
好的產品,也要有好的商業模式,才能賺錢。谷歌有廣告,蘋果有好的硬體和app分成,微軟有什麼逆襲的模式,目前還看不到。
一家公司存在的目的是做出好產品掙錢而不是搞科研。
推薦閱讀:
※網關到底是什麼?
※微軟、谷歌、蘋果、英特爾等幾家巨頭公司如果聯合起來成為一個集團,能否成為一個超越政治和宗教的存在體?
※為什麼中國不能像日本一樣有高科技?
※各種西歐北歐東歐小國有哪些產業或公司是世界頂尖的?
※怎麼看待魅族把11.19的新品在雙十一提前開賣?
TAG:微軟Microsoft | 蘋果公司AppleInc | 科技 | 谷歌Google |