巴薩的鋒線組合,如今MSN與曾經的MVP相比,哪一個更強?

這兩個鋒線組合,在進攻特點、進球效率等方面各有什麼特點呢?


話說。。。先擺明立場,我是隔壁球迷。。。對掐了那麼多年,還真踢出了點真愛。。。所以我這賽季抱著欣賞的態度看了好幾場巴薩的球。。。順便也呼籲理性討論。。。

先上結論:在中場能力不對等的情況下,紙面更強的MSN表現也確實比MVP強,但目前並沒有強出太多。注意我說的是表現,不是成績。

我的前提是在中場能力不對等的情況下,因為以巴薩的風格和戰術,中場的重要性遠高於其他控球打法的球隊,甚至可以說小白和哈維這兩個位置才是決定鋒線作為的關鍵,而單純討論鋒線強度意義反倒不大了。梅西不需要回撤太深就能舒服地從中場拿到球,之後小白插上哈維潤滑布教授施壓,三叉戟才能隨心所欲地滲透。比利亞和佩刀的紙面強度當然不如內少和蘇牙,但MVP時代的中場三人也是進攻里密不可分共同運行的一部分,現在卻更多地需要MSN發揮個人能力和互相做球了,所以更強大的MSN並沒有取得全面超越MVP的成績。

還有球權的問題,梅西當然比重是要最大的,但又帶來了兩個問題,一是中場老化,梅西都快撤成前腰了,火力被迫削弱。二是內馬爾和蘇牙各自的風格都是需要持球來發揮作用的,MSN的球權怎麼分配都難有最優解,也導致三個一相加都不一定等於三。互相做球這種活好前鋒都能做,MSN理應做的更多。從這個角度來說做支點的比利亞和頻繁遊走的奇兵佩刀會更能讓梅西自由發揮,也避免了浪費內馬爾和蘇牙才華的問題。

MSN的強強在內馬爾和蘇牙身為頂級前鋒的個人能力,MSN中的任何一個人都有決定戰局的能力。而MVP的強強在中前場一體的、運轉良好的滲透體系,比利亞和佩刀單獨拿出來可能表現不盡人意,但放到tiki-taka里就是完美契合無懈可擊的。

嘛。。。畢竟是隔壁來的,有理解不到位或者表述不恰當的地方輕拍。。。


身價上看mvp遠不如msn 但從實際效用看 恰恰相反

一個靠近禁區 霸佔中鋒位置的梅西才是最可怕的梅西 作為終結者的梅西才能發揮出他的最大價值 作為一個薩米 可以說瓜蒂奧拉之後 我一直都沒看懂教練是怎麼想的 放著一個兩億的前鋒不用 非要去用些八千萬的去打中鋒 讓梅西打邊鋒或者前腰 實在有些不太理解

佩德羅 一個可以說沒身體沒速度技術又不算太出眾的前鋒 但是卻在mvp中發揮了自己全部的能力 不需要有太出彩的表現 只需要傳好每一腳普通的球 把自己該打進的球打進就足夠了 這樣普通甚至是平庸但是穩定的可怕的球員才是現在巴薩真正需要的。感覺典型進球就是決賽踢曼聯時候進的第一個球 哈維外腳背妙傳 佩刀無人盯防 輕鬆推射死角 看起來很簡單很自然 但仔細回想越發覺得這種球員的可怕

最後來說比利亞 不得不承認 加盟的第一個賽季 雖然遠離了自己的中鋒位置 但是比利亞還是憑藉著自己高超的球商在新的位置上發揮出了自己最大的潛力 飄忽的跑位 神一般的做球 還有同樣異常穩定的進球能力 對了 還有一腳簡直無解的弧線球 經典之作便是超級盃踢皇馬時候 已經是單刀球了 面對拉莫斯比利亞卻選擇不再向前突破而是在禁區弧頂附近開始調整瞄準 一腳搓球 本以為是飛機 卡西也已經只是象徵性的跳了一下 誰知道最後竟然下墜只掛死角 當然 歐冠踢曼聯的第三球也是同樣的經典

總的來說 佩刀的角色就是老實本分的前鋒 比利亞像一個狙擊手 不經意的時候會給出致命一擊 但總的來說 兩人做的都是頗為本分的事 而創造奇蹟 就交給梅西就可以了 歐冠半決賽對皇馬的第二球 一次完全沒有問題的防守 梅西卻像一把利劍直插心臟 這也是梅西要去做的

當然了 mvp的經典時光總是回憶不完的

只可惜當時沒有珍惜 天真的以為他們會一直這樣完美下去 誰知道僅僅一個賽季後 斷腿的斷腿 狀態下滑的下滑 梅西也總少了當時的幾分靈氣 令人唏噓不已

還記得歐冠決賽比利亞打進第三球後滑跪大哭慶祝 當時還無法理解這種心情 還覺得哭什麼啊 反正年年都要踢決賽

現在想想真是圖樣圖森破 蛤蛤

願msn更加強大 願巴薩更加強大


比較MVP和MSN的,不能把他們和身後的中場割裂開來看

我們愉快地開一下腦洞,如果MVP和MSN直接換隊會是一個什麼樣的情景

得到MSN的2010-2011賽季的巴薩:MSN里的梅西會比MVP的梅西位置稍微後撤,與哈白構成中前場的變態出球三角,加上蘇牙的比比利亞和佩德羅更強的拿球能力,內馬爾更強的突破能力,蘇牙和內馬爾的進球數會比現在進一步增加,前場的化學反應會比當時的巴薩有所提升,但是MSN的反搶能力比MVP弱上不少,當時的巴薩的打法在一定程度上依賴全隊積極前場反搶,這個整體會因為MSN的加入遭到一定的破壞,一般來說,局部的增強和整體的破壞往往是後者更為嚴重,同時,當時的巴薩聯賽整賽季怒砍95球,只丟21球,進球西甲第二,丟球西甲第一,拋下皇馬10多球,成功奪冠與整體較好的防守分不開,一旦整體的積極反搶遭到破壞,可能會對個別場次造成影響。

所以:得到MSN的巴薩很大可能會比有MVP的巴薩弱一點。

得到MVP的2014-2015賽季的巴薩:相對老化的中場組合和技術比巔峰哈白布略低一檔的拉基蒂奇無法給予MVP像2010--2011賽季那樣的炮彈輸送,目前tige-jiba體系的巴薩需要的是MSN這樣的單幹選手,但是MVP三人之間比MSN稍好的化學反應和反搶會在一定程度上彌補單幹能力的不足,不過這點彌補對於整體進攻效果的提升還是比較弱,同時MVP的反搶能力在目前巴薩整體沒有太多反搶意識的體系中,能夠起到的作用也比較有限,於是得到MVP的目前巴薩tige-jiba體系中必須的單幹能力受到削弱,MVP所帶來的相對較好的反搶能力和三人之間的化學反應對球隊整體進攻和防守提升有限,進攻和防守都收到削弱的巴薩,毫無疑問成績會削弱。

所以:得到MVP的巴薩基本可以斷定比MSN的巴薩更弱。

那麼問題來了:雙方換隊之後都沒有辦法提升,那究竟誰強誰弱呢?

毫無疑問MSN的單幹能力,目前梅西的回撤拿球出球能力是要比MVP強的

但是MVP組合在前場反搶和三人之間的化學反應方面要做得更好一點

現在來看,MSN和MVP都是比較適合當時的巴薩。

硬要比孰強孰弱的話,如果我是一支球隊主帥,我會選MSN組合,畢竟無論是tiki-taka還是tige-jiba,個人的單幹能力都會在一定程度上更能左右戰局。

謝謝大家收看這期的腦洞,我們下期再會!


謝邀。

賬面上MSN更強,S是去年的歐洲金靴,一人承擔起利物浦攻擊群的任務;N巴西國家隊絕對核心,可以個人突破造殺傷,也可中場回撤組織。從個人能力角度看,M可以做的事情,N和S都可以做,即MSN每個人拿出來都可以是進攻的發起者和終結者。打個不恰當的比方,從籃球的角度看,MSN都是持球進攻的高手,兼具組織能力;而MVP的VP更需要中場的支持(這麼說V似乎有點不公平)。

N經過上季的磨合後,本季更加成熟;相比下,S似乎還未完全融入巴薩的體系中,不是說S有多獨,而且有點找不到巴薩的比賽節奏。還是要看後續的磨合了,現在至少沒有達到人們的期望。

從成績上看,MVP已經經過了2010-2011賽季的五冠證明,其高效無需多言,強過當前的MSN。至於MSN能否強過MVP、能強到什麼地步,可能要看下賽季了。


紙面上說毫無疑問MSN更強。實際上現在看來MVP更強,不過更期待蘇亞雷斯能夠適應西甲節奏和巴薩體系之後的MSN。

個人認為MSN和MVP區別很大。蘇亞雷斯和內馬爾都是有著突出頂級的個人能力,,比利亞和佩德羅相對來說更熟悉巴薩的傳控體系。而梅西也從終結者,突破手逐漸轉變成組織者。比利亞佩德羅和中場邊後衛的聯繫更緊密,作用是在邊路拉開對方陣型給中路創造空間,MSN的同場比賽看得不多不評價。


本賽季三冠王后,msn歷史地位趕上mvp應該沒有什麼疑問了,如果發揮好,運氣佳的話,再來一個六冠王也不是沒有可能。

前面有答案提到梅西打邊鋒,回撤太深浪費了他強大的終結能力,某些方面來說確實有一點,但是個人認為這是梅西主觀求變的一個行為吧,畢竟蘇牙和內馬個人能力也是金球候選人級的,為了職業生涯的長期發展,回撤踢中場,在關鍵的時刻才挺身而出也是對自身的一種保護,畢竟個人榮譽都拿的差不多了,各種紀錄也基本都刷了一遍,剩下的更多的是對足球的熱愛了,這一點從這賽季西甲金靴爭奪最白熱化的時候梅西主動把點球讓給內馬爾可以明顯看出煤球真的成熟了,包括這賽季中段和恩里克的矛盾處理,煤球跟球玉的思想境界確實差距相當大。

就像詹俊某次解說的,msn最可怕的地方不是這三個世界級的頂尖射手在一個球隊里踢球,更可怕的是他們還喜歡對方,內馬爾一直是煤球的腦殘粉,2011年世俱杯他看煤球的眼神完全就是崇拜的星星眼…蘇亞雷斯本身其實脾氣挺好,他的過激行為基本只是在球場上才會有,這個國外媒體都報道過,而且這貨會做人,剛來的時候能自己射的球都要做給煤球…

作為巴薩的死忠球迷,這賽季真是開心,2011年後又重回巔峰的感覺實在太棒了。

好懷念比利亞,那個神奇的西班牙射手


msn本賽季的逆天表現已經完勝當年的mvp了


實戰而言,擺在場面上的,兩個組合相差不多,賬面看MSN肯定更昂貴。如果說即戰力,給出一個推薦,小羅-埃托奧-久利


推薦閱讀:

如何當一名合格的梅吹?
梅西30歲以後會怎樣?
如何評價《天下足球》在 15 年專題節目中評定梅西為「世界足壇過去 15 年毫無爭議的最強者」?
如果C羅是西班牙的,那他的歷史地位是否會比梅西更高?
如何看待巴薩2017夏季轉會窗一系列亂象?

TAG:足球 | 巴塞羅那FCBarcelona | 梅西LionelMessi |