有哪些十分精彩的推理作品沒有遵守推理小說十誡？

12-31

1 The criminal must be someone mentioned in the early part of the story, but must not be anyone whose thoughts the reader has been allowed to follow.
罪犯必須是故事開始時出現過的人，但不得是讀者可以追蹤其思想的人。
2 All supernatural or preternatural agencies are ruled out as a matter of course.
偵探不能用超自然的或怪異的偵探方法
3 Not more than one secret room or passage is allowable.

犯罪現場不能有超過一個秘密房間或通道
4 No hitherto undiscovered poisons may be used, nor any appliance which will need a long scientific explanation at the end.
作案時候，不能使用尚未發明的毒藥，或需要進行深奧的科學解釋的裝置
5 No Chinaman must figure in the story.
不準有中國人出現在故事裡
6 No accident must ever help the detective, nor must he ever have an unaccountable intuition which proves to be right.
偵探不得用偶然事件或不負責任的直覺來偵破案件
7 The detective must not himself commit the crime.
偵探不得成為罪犯
8 The detective must not light on any clues which are not instantly produced for the inspection of the reader.

偵探不得根據小說中未向讀者提示過的線索破案
9 The stupid friend of the detective, the Watson, must not conceal any thoughts which pass through his mind; his intelligence must be slightly, but very slightly, below that of the average reader.
偵探的笨蛋朋友，比如華生，必須將其判斷毫無保留地告訴讀者，此人的智力須輕微低於讀者的平均水平。
10 Twin brothers, and doubles generally, must not appear unless we have been duly prepared for them.
小說中如果有雙胞胎或雙重身份的人時，必須提前告訴人們
(來自百度百科)
------------------------------------------------------------------------------------------------------
提問太倉促沒說明白，幾個朋友都把重點放在十誡是否還適用，該不該拿它限制推理小說創作上。其實我就是想求些構思獨特的推理小說，所以也拜託同志們劇透盡量分割一下啊，多謝多謝。

多到三天三夜都說不完…

日本的梅菲斯特獎基本上全都是，新本格推理基本上也……這些不提了。

我就說說在古典解謎時代，黃金三巨頭那些打破常規的作品吧——值得思考的是，這些作品大多成了名作。

首先要說的當然就是破戒女王，阿加莎克里斯蒂啊，《東方快車謀殺案》名聲在外，就憑這點阿加莎可封神，更不用說《羅傑疑案》《無人生還》了，最過分的是…《帷幕》一書里阿加莎居然！！！！！

其次就是以「邏輯」「公平」著稱的埃勒里奎因，「國名系列」代表作《希臘棺材之謎》不但打破了戒律，還公然挑戰讀者，簡直狡猾，而在「悲劇系列」最後一作里，奎因幾乎和阿加莎想到一塊去了……

約翰迪克森卡爾，卡爾是個很令人頭疼的傢伙，《歪曲的樞紐》裡面隱瞞了一個關鍵關鍵關鍵線索，而《喚醒死者》裡面出現了一個很令人卧槽的東西，這個故事開頭特別有趣，推薦一讀。然而卡爾絕對沒你想像的那麼簡單，《燃燒的法庭》這本書……天啊！怎麼會有這種人！！

你看，在古典解謎的黃金時代，被稱為三巨頭的傢伙們都一而再再而三地把規矩打破，更不用說膽大妄為的後來人了。「新本格」推理的一個調侃是這麼說的：以前人們都在想怎麼把一個人殺死在一個密室里，現在，人們想的是如何在一個死人上面蓋一個密室……

十誡的時代早已過去，基本到了黃金時代的幾位小說家（奎因，卡爾，勞森，阿婆）都沒怎麼遵守這個。

至於第五條，是因為那個時候的中國人在西方人的眼中是會使用巫術的，所以偏認為中國人在裡面出現是違背規則的，所以才有了這第五條（沒有其他原因，沒記錯的話，那段時期應該是還沒有侵略戰爭，當時西方人對中國人是一種神秘的態度。）

任何規則只能在一個時代完全生效，如果一直保持十誡，將會有太多精彩作品無法出生了。

即使不考慮時代痕迹嚴重的第5條，諾克斯十誡中的很多條目也已經沒什麼意義了。因此只推薦打破了比較特殊的幾條的：

麻耶雄嵩《有翼之暗》：打破了很難被人想到的一條。

麻耶雄嵩《神的遊戲》、艾勒里·奎因《九尾怪貓》：都微妙地打破了某一條

京極夏彥《絡新婦之理》：打破了第四條，但不是字面意思上的

多到無力吐槽。

比如京極堂系列至少打破了1、2、4、5（啊哈哈）、8（不很確定但應該是）、9。

3，其實沒什麼人會去弄一堆密道，那太low了。你看日本那幫寫推理的，很多人熱衷於直接造房子。

6，我不知道切鈔票刺激靈感這類事算不算。如果不算我倒是一時沒想出來。

7，敘詭美如畫實在不需要多說，其他答案有提了。

10，好像用上的都不是特別精彩，不過用了的不只一本，比如《xxx城》，比如xx系列的某本。

十誡誕生時，其理論基礎比現在的推理小說落後兩或三個時代（從第5條就可以知道當時視野的局限性，此條的本義是防止「人類使用普通人未知的手段完成擊殺」。）。十誡的價值在現在約等於0，需要遵守的部分都是可說可不說的廢話——遵守只是為了讓小說更好看的步驟之一。要照著這個框子寫推理小說，不如多去寫點高考作文。

題主現在問的，約等於「打破了高考作文的框架後，還有哪些優秀的高中生文章？」

中國有句古話，叫「悶聲發大財」。我什麼都不說，這是最好的。

Spoiler Alert！！！！

感謝@出雲散人提醒

我覺得阿加莎克里斯蒂的《羅傑疑案》勉強算是吧，故事是第一人稱敘事的方式，也有其觀察以及協助主要偵探破案時的內心描寫，然而罪犯最後居然是敘事者本人，直到最後才揭曉。應該是符合第一條「不能是讀者可以追蹤其思想」。至於是不是符合第七天，就不清楚了，但敘事主角確實在故事中是輔助性的偵探，承擔華生或黑斯廷斯的作用。

阿加莎的小說真的好精彩，這樣真的不算劇透嗎？？？？

有這麼一起密室殺人案，被害者疑似爆炸身亡，密室內僅有一條可容小貓穿過的曲折管道，查案的女偵探是個中國人，會占卜法術，靠憑空猜測和讀者不知道的線索辦案，但最後破案的卻是高智商的男助手，罪犯其實就是女偵探本人，她靠著其他人都不知道的雙胞胎妹妹提供不在場證明，使用的是密室的另一條秘密通道出入現場，犯罪工具是含笑半步癲( ??。)

抖機靈答案，狄仁傑探案:-D

求摺疊

我覺得你應該反過來問，有哪些遵守了推理小說十誡而且十分精彩的推理小說，這樣來數也許還方便點

如果，你認同伊坂幸太郎是推理小說家的話……

哲瑞雷恩最後一案

逆轉裁判系列。。通靈都出來了

必須犯規的遊戲？求摺疊

說實話我覺得十戒這種東西講義這種東西都是束縛推理小說的裹腳布……這幾年我看過的最好的推理最好的詭計在宮斗小說里在懸疑小說里在科幻小說里但就不在推理小說里……

我後悔了，我就不該點進來，這下好了，我啥都知道了。

東野圭吾的《名偵探的守則》中就有一篇是偵探就是犯人因為敘述者被悄悄調包了還有京極夏彥的很多作品都講的是妖怪不符合自然規律但同樣很精彩

帷幕

死亡筆記算么，有超自然的東西，雖然規則什麼的都提前說好了

還是列出有幾個遵守的比較容易

地獄神探渣康

西村京太郎的《雙曲線殺人案》

沒有遵守10

印象最深的就是這個...還算精彩吧，但是書一開篇就因為沒遵守十誡而泄了謎底...感覺就沒有什麼意思了...