為什麼實際體驗下來主機遊戲30幀每秒的流暢度能夠幾乎等於PC60幀每秒，但是反過來PC30幀每秒就會覺得非常卡？

12-31

1、主機遊戲大部分遊戲30幀並且沒有動態模糊同樣也能給人感覺比較流暢的體驗
2、然而同樣的遊戲在PC平台如果是30幀並且也沒有動態模糊的話則會感到明顯卡頓
3、但是如果都是60幀的情況下運行那麼主機和PC就不會有明顯的差別
請問這是為什麼？

PS:在手游平台上60幀的遊戲同樣明顯沒有PC60幀流暢
新補充一個PS4上的30幀神秘海域4演示視頻~可能在網頁上看有點卡~建議大家把視頻下載後用本地播放器播放（推薦用Flvcd下載原畫質）~
《神秘海域4》PSE 2014宣傳PV視頻

嚴肅的說，由於對操作輸入的識別處理，垂直同步設定，幀率穩定程度，坐的遠近等關係，主機和PC相近幀率下流暢度感受是可能不同的。

但是我仔細看了一下題主的問題和和描述：

首先題目中說主機30幀和PC60幀流暢感幾乎一致，然後第三條描述中說主機60幀和PC60幀流暢感也沒有差別。

在沒有更多說明的情況下，我對題主描述的情況做了一個大膽的推測。

腦補。

如果是同樣的畫面，同樣的FPS，什麼都一樣，主機比PC流暢顯然是不可能的，這樣還能覺得流暢只能解釋為腦補了。

覺得主機流暢有幾個原因：

1、主機FPS穩定，如果不穩定就修改到穩定，比如同屏單位多了卡了，就可以減少每個單位的多邊形數量，就不卡了，這個叫優化。PC做不到，因為優化到我的機子不卡了，你的機子還是會卡，主機只要一台機子不卡，全世界的機子都不會卡了，因為配置都是一模一樣的。

2、PC和主機操作方式不一樣，PC以滑鼠操作，主機以搖桿操作，玩FPS的時候轉搖桿，人物轉身的速度是固定的，晃滑鼠速度不同人物轉身速度也不同，晃快了就卡。大家花5秒鐘做一個試驗，慢慢晃滑鼠和快速晃滑鼠，很明顯晃快了箭頭就卡。現在的液晶顯示器一般刷新率是60HZ，也就是60FPS，滑鼠以60像素/秒移動的時候，屏幕上的箭頭是1像素1像素的移動，流暢，以600像素/秒移動的時候，箭頭就是10像素10像素的跳了，卡！因為PC是滑鼠操作，所以可以出現高速運動，搖桿不會，所以PC某種情況下會卡，這也是滑鼠的優勢，同樣的FPS，PC打主機肯定是完虐。

3、主機接電視，PC接顯示器，電視機的亮度和對比度一般更高，畫面更亮更銳利，這不是關鍵，關鍵是顯示器主要以文本顯示為主，響應速度不需要太快，電視劇以播片玩遊戲為主，響應速度會更快，自然顯得流暢一些，當然這個要看單獨型號，有的號稱為遊戲而生的顯示器響應速度也很快。

不同。

我試過，用我的筆記本hdmi in來顯示，之前用過360，後來換過PS4。

還有筆記本自己執行遊戲。

就算是主機，在顯示設備完全一致之後，30幀和60幀區別極為明顯。

特別是次世代和上時代都有的遊戲比如GTA5，last of us這些。

那體驗絕對是天差地別，相比而言畫面好看不好看反而是次於幀數提高帶來的提升的。

人腦是會適應的，60幀或120幀黨玩30幀遊戲剛開始會不適，玩一段時間後就好了。然而這時候回去玩一下60幀遊戲就明顯會覺得30幀有明顯不適感。

這裡也有點心理因素，不像PC玩家面對顯卡設置的糾結，主機遊戲大部分都是30幀，在沒有選擇的情況下玩家心態會比較平和，可以逐漸適應30幀。

主機也可以像PC的顯卡里提高預渲染幀數的設置來得到更穩定的幀率輸出，代價是稍微帶來一些比較肉的操作遲滯感，不過手柄的線性輸入不像滑鼠那麼敏感，玩家也比較難察覺。

另外PS4的神秘海域4的畫面技術很成熟，用了大量的動態模糊技術使得單機劇情30幀的畫面視覺觀感非常流暢。但需要花一段時間適應視角操作的肉感（事實上也是機能所限，稍延遲的操作規避了30幀下大幅度轉視角帶來的不適）

跟人也有關係吧，我真心在PC上24幀就覺得不卡了

我是PC狗，但也曾經沖著GTA5，買了個翻新的軟破ps3，能說下體驗

我覺得首先題主的問題就不大對了

1.pc30幀覺得卡，這句話是對的，（PS：玩FPS這種競技類的，如csgo這種，一般職業玩家要求幀數在100以上，畢竟還要穩定在100幀，這個我們普通電腦玩家看看就算了，人家畢竟是職業的，顯示器也要144hz的。不對，扯遠了，拉回來，一般pc遊戲60幀夠了）

2.ps3的幀數大多都是30幀，我剛開始玩，根本沒法愉快的玩下去，30幀就是30幀，就是卡，不習慣。再加上gta5畫面全是狗牙，說實話，如果這遊戲不是gta5，我早就不玩了。玩到後面主要是習慣了30幀的幀數，注意，是習慣了30幀，然後就覺得主機的遊戲幀數還是可以玩玩的，如果我沒記錯的話，戰神3的畫面從今天來看，也是非常非常棒的！而且幀數估計能達到60（好像）。期間還玩過其他幾個主機遊戲，都習慣了這種幀數。

直到那天同學拉我去打dota2，大家一起開黑，然後看了60幀的幀數，感覺太爽了，回去再玩主機，又開始不習慣了，又要一段適應期了。。

最後放我的結論，主機（上一代）30幀是卡的，有些人習慣，有些人不習慣，很正常，沒對錯。下一代我還沒機會碰過，不能下結論。

主機的優勢是一台機器2500買來在它不壞的情況下能玩到退休，前期畫面比pc好，後期就不大給力了。

pc在畫面，幀數，還有mod是在後期是超過主機的，但價格也貴，幾年顯卡就跟不上了，更新換代比較快，pc前期估計跟不上主機，過幾代馬甲卡後，估計就比得上了。

手游沒怎麼玩也不懂，我就沒法評價了

土豪就全制霸，不差錢

普通人按自己的需求買（我現在就跟糾結，我的pc用了3年性能跟不上，最後幾個大作都沒法玩，ps4又沒破解，哎。。）

剩下的實在閑的不行，去ps3吧吵架去吧

有些人會針對我這句ps4破解這句話，我只能說，在天朝這個神奇的國度，很多錯的事都能變成對的，對的事反而會覺得很奇怪。每個人應該買z版，我也會因為自己喜歡fifa連續很多年都預購了，但在預算有限，很多遊戲都很想玩的情況下，在天朝這種風氣下，我該怎麼辦？本問題是針對幀數討論的，大家就別跑遠了，快回來！

主機遊戲一般都強制垂直同步，題主所說的鎖30格也就是人為限制每秒最高30格，遊戲優化好的話可以從頭到尾一直穩定在每秒30格，自然會比沒有開啟垂直同步的PC30格看起來圓滑得多，因為沒有垂直同步的情況下FPS會經常上下浮動。

要我說，主機30幀也卡。

題主感覺流暢些有可能是因為主機調整視角靠的是右搖桿操作，這個視角調整的過程有一個加速度，所以初期視角轉的比較緩慢讓卡頓不那麼明顯。你隨便找個gta或者刺客信條在那全速轉視角就能明顯感受到和60幀的差距了。fps不用想，30幀沒法玩，主機版的戰地你去感受下，至少玩過pc的表示忍不了。

另一方面主機的30幀相對穩定，很多pc遊戲也為了幀數穩定把幀數鎖在30。

其實30幀卡就是卡...你覺得不卡是因為PS4是用槓桿來控制視覺的，固定的移動會減少這種感覺...而滑鼠的話有快有慢，比較容易感覺到..fps遊戲的對戰話低於30會不爽...尤其是PC。。但如果P4就無所謂了，因為大家一起卡。。哈哈

不去討論所謂「習慣了所以不卡」、「你怎麼知道是30幀不是XX幀」之類的回答，主機遊戲經過對特定硬體配置的優化，幀數雖然不高但是非常穩定，所以不會覺得卡（以往電影才24幀，直到霍比特人之後才慢慢開始向48幀進化，霍比特人之前的電影誰也沒有覺得看起來卡）。PC遊戲30幀覺得卡的時候題主可以試試調出瞬時幀數看看（有些遊戲後台支持），它的幀率非常不穩定，比如前一秒50幀，後一秒10幀，平均30幀，所以覺得卡（當然這是打比方的說）。

想先問問題主，你是怎麼知道30幀60幀的？這個信息來源可靠嗎？我很懷疑這一點。

然後，你在不同平台上玩的是同樣的遊戲嗎？不同遊戲，對流暢的需要、感覺，是不一樣的。

而且，即使是同樣的遊戲，不同平台的視角，也很有可能不同，這對遊戲的體驗也有挺大影響的。

有些幀率顯示統計的是一段時間(比如1秒之內)的平均值，但是給我們不流暢感覺的經常是最壞的那一下子，比如載入新內容的那一兩幀。又或者是，Windows平台某個後台應用、服務啟動的時候……

遊戲機的硬體相對固定，優化起來有針對性。甚至，即使你的電視解析度是不一樣的，渲染的時候可能都是固定的解析度(比如720p)，保證處理上的穩定；顯示的時候，再用硬體縮放器。他說30幀，那就是每一個人都能體驗到30幀，所有場景，至少是絕大多數，都能體驗到30幀。

但是，PC這邊，硬體的差異可能很大。開發商只能針對少數硬體優化，在另一個硬體上，幀率其實是沒有保障的。而且，如果垂直同步是60次每秒，30幀對應的是每兩次同步更新一次畫面，(如果沒有三緩衝)再往下掉的話，就要至少每三次同步更新一次畫面，也就是20幀甚至更低。這個差別應該會比較明顯。

同樣幀率不高，RPG肯定比FPS感覺流暢。簡單的說，2D遊戲通常會比3D感覺好，固定視角比能轉的感覺好，視點遠的比視點近的感覺好……這些都是幀率以外的因素。

用手柄接在PC上玩，並限制30幀，你會得到和主機一樣的視覺效果。

1070sli習慣了4k+60幀，為了血源入了ps4。很明確的告訴你，30幀卡爆了，而且ps4滿屏幕狗牙。不信的可以給你pc和ps4的任意角度拍照，你想怎麼拍就給你怎麼拍。30就是30，頂多就是主機優化好，配置低也能做到全程穩定30不掉幀（2017甚至2016年的很多遊戲已經做不到穩定30了），而pc硬體不夠的情況下做不到全程穩定。講真，高配pc還是體驗最佳的。

拉倒吧巫師3 玩了2K分辨 60幀後 ps4版一分鐘都不想玩兩個遊戲