如何看待新浪微博的上市？

12-31

4月17日，新浪微博上市

微博上市意味著什麼？對中國新媒體的未來有什麼意義？對新浪有什麼影響？轉型還是垂死掙扎？

人家家裡有喜事兒，不適合說喪話，所以一直也沒發表什麼想法，藉此問題胡說幾句個人看法。

1、誰在敲鐘

曹國偉、王高飛、杜紅、許良傑、余正均等諸多新浪與微博高管登上納斯達克演播廳舞台，同時上台的還有王力宏、姚晨、童話大王鄭淵潔等一眾微博用戶代表。

摘自：微博紐約上市親歷記：強勁漲勢逆寒流

紐交所交易大廳敲響Twitter上市鐘的三位用戶分別是：好萊塢影星帕特里克·斯圖爾特（Patrick Stewart），其在科幻巨制《X戰警》中飾演X教授一角色；另一位是波士頓警局警員切利·費安達卡(Cheryl Fiandaca)，在今年四月發生的波士頓馬拉松爆炸案中，波士頓警局使用Twitter對外公布調查最新進展，讓民眾清楚知曉案件內容；另一位則是小蘿莉薇薇安?豪爾(Vivienne Harr)，雖然她只有9歲，但卻已創辦了名為Make a Stand的檸檬水銷售公司，為消除童奴募集了大筆資金。

豪爾還為此專門發信，稱人們不必是大明星或者擁有大影響力，就可以改變世界，就像她自己一樣就行。豪爾還表示，自己創辦Make a Stand意在結束童奴，並呼籲民眾支持這項事業。

摘自：Twitter上市敲鐘9歲女孩身份曝光：早已自主創業

2、這不是一場創業者的慶功會

眾所周知，新浪可謂投入了全力做微博。微博可能是新浪投入最大，但收入最少的產品。因為不是創業者的公司，所以分拆出來的微博高層所佔股份也比較低。更據傳言消息，員工占股約為微博5%。所以，老員工的離職率也非常高。這不是一場普通IT青年中國夢的實現。所以，有什麼可高興的呢？

3?看新浪去的高管

彭少彬做為前總經理，應該也是個人持股最高的前高管，出席了上市，只是鮮有照片。可看出地位已邊緣。看微博報道，去的中層員工還有林水洋、曹增輝、蘆義等。蘆義為老彭一手培養，老彭失去高管地位的時候，蘆義還是選擇了微博。。。

不少人問陳彤為什麼沒去，陳彤微博自稱自己後方坐陣對抗黃圖。

留放心的高管在家指揮全局沒問題。只是如這個前員工所言，微博的上百個產品經理其實沒給微博做出什麼好玩藝，真正的功臣恐怕真的是運營。

4、從一個古怪的角度看，這對喉舌是個挑戰

一次真正的自媒體的上市，以後怎麼管理，以及會造成什麼樣的後果，恐怕真是「藝術「了。

5?其它微博的死刑？

騰訊、網易、搜狐都跟進過，老一輩的飯否還在、9911已死。眼看twitter也反過來有借鑒weibo的趨勢，是否以後類微博類產品都在這個市場上沒機會了？

我想不會。

其它產品的發展機會是學習微博的邏輯，保持小規模運營，然後等著微博出事。

初級水平，望指正

微博上市了！

OK這事跟你跟我關係都不大，非說有那也就是免費的15天會員體驗了，雖然那有個屁用……咳，所以吶，其實我也就是跟風瞎逼逼順便勾搭妹子罷了哎對了有意者加微信哦號碼是（哎喂跑題了啊摔！）

微博與新浪

新浪微博3月27日改名微博這事大家都知道吧，對用戶來說當我們在談微博的時候肯定是在談新浪（騰訊搜狐的非主流麻煩出門左轉找殺馬特！），但再參考這次獨立上市的話意義就不僅這些了。

哦，獨立的意思是新浪公司在2001年4月13日就已經上市了，而這次4月17日的上市微博是作為一個獨立的子公司的。與子公司類似的一個說法叫分公司，但後者並不具備獨立法人地位，打個比方來講的話子公司就好比結婚之前的男人，想幹嘛幹嘛只要你心沒跑偏立足姑娘就擁有最大的自主權，而分公司是結婚後，跪下，拿著十塊零五毛三分，謝主隆恩。

對微博來說，獨立意味著可以把更多的精力放在產品本身上。對新浪來說，則代表我特么終於把這閨女嫁出去了馬丹這下總可以好好拾掇拾掇我這老臉了吧。自從新浪把微博當作核心產品以來，自身的新聞、視頻等業務基本等於撒手不管，給了同類產品迅速趕超的機會，這次把微博獨立出去，新浪也終於可以沉下心來搞門戶了（哈哈哈哈哈門戶是什麼可以吃么）

微博與上市

先解釋一個常見卻很多非本專業人都不了解的概念，IPO，簡單來說就是把第一次，哦不好意思是第一次把公司的股票在公開市場上進行發售，作募集資金用。微博上市的地方是美國納斯達克全球精選市場，粗暴點講就是全球最牛逼的證券交易市場。表要問我為什麼不在國內上市！你讓這些做互聯網的逼格往哪裡放！再說大家都是中國人賺資本主義國家的錢不好么！再再說國內也沒這麼多資給你融啊……

繼續講，公司上市都有交易代碼，微博的是WB，不知道你們怎麼想，反正我第一反應是電影剛開場華納的那個緩緩轉動的假3D效果的字母當然這不重要請忽略我……

說點正經的，微博這次上市發行了1680萬股ADS（美國存托股），低於招股書中的2000萬，而發行價是17美元，也差點就秀了預期17-19美元的下限。這樣算一下的話，實際籌得2.856億美元。聽著也不算多是吧……不過最搞笑的是，其中2.5億還要用來償還新浪的貸款（剩下的錢不如大家分了解散吧）。不過大家也別嫌微博不爭氣，這是美國IPO市場整體不景氣造成的，跟十四年前新浪上市一樣一樣的，再說，發行價再高也沒多大意義，到底咋樣還得等開盤。Facebook當年就是吃了溢價的虧。

再說說股權，微博上市之前的股權分配時這樣的，新浪77.6%，阿里19.3%，而上市後新浪股份被稀釋為56.9%，阿里則增加為32%。這幾乎預示了微博的發展方向，更多地將自身的媒體屬性與阿里的電商基因相結合，嗯，生出來的玩意兒就是廣告。

微博與Twitter

平心而論，中國互聯網基本上是沒有創新的，微信抄Line，支付寶抄Paypal，微博抄Twitter，不過這倒也無可厚非，只要產品做得好就沒人管這個。而且就我個人而言，是喜歡微博超過Twitter的，這也許是有語言和社交圈的因素在裡面（廢話啊馬丹我Twitter上0粉絲好咩！）。但在我看來，微博作為後來者，憑藉新浪多年的媒體基因，確實在很多方面超過了先行者。當然，在大家都沒玩過的領域就得另說了。

這個領域就是商業。無論你產品做得再差或者再好，最後都免不了用商業價值來衡量。

現在微博盈利有三個主要來源，廣告廣告和廣告……關於這個我印象最深的是頂端的banner廣告條，當然現在移動端似乎已經沒有了，我十分好奇這種粗暴而古老的宣傳方式究竟能給客戶帶來多大的轉化率，而又是什麼支撐那些公司樂此不疲地進行著這種投資，智商么？說到這個，相比於70%的移動用戶數，微博移動端的廣告收入實在是不忍直視。當然現在有了乾爹阿里，麻麻再也不用擔心我不會做廣告了！於是微博擼起袖子，啐口吐沫，照著Twitter抄怎麼做社交廣告（沒錯就是在你刷微博時那些扎眼的推廣鏈接！）我不確定微博的具體演算法是怎麼樣，我只知道我過了青春期很多年它卻整天給我推薦祛痘產品！這是諷刺么！阿里不是號稱350億交易額分分鐘無壓力么！為什麼搞個精準投放這麼難！你看隔壁Twitter你看啊，在用戶完全不知情的情況下就把錢給賺了！哪像你掙我點錢還得在我跟前晃悠半天負分滾粗好么。

所以說，雖然同樣是上市，但微博距離Twitter還有很長的路要走。

微博與未來

現在動不動就有人吵吵微博已死的，微信公共賬號一出來大家又開始講自媒體搞得好像要天翻地覆一樣。其實吧，微博與微信真是除了名字其他沒多少衝突。我相信很多人都同時是這兩個app的重度使用者，我也相信與微博的信息流相比，微信公共賬號並不更適合獲取資訊，我更加相信，微信的出現幫助微博剔除了一些初期殘留的、遠遠沒有那麼必要的社交因素，而讓它作為媒體的本質愈發明顯起來。

而上市，則僅僅是一個開端。

到時候，微信、微博各司其職，一個用來把妹，一個用來學習如何把妹，而我們，則會在科技中變得更加孤獨。

新浪把微博拆出來上市，實在是野心勃勃，伴隨著阿里巴巴的入股，ipo整體估值在40～50億美金之間，微博改變中國，它配的上這個價值！

百度的李腫最近一直強調互聯網思維，我覺著吧大概意思就是有技術的製造看起來不像泡沫的泡沫。

繼續看待

作為幾乎第一批新浪微博用戶，覺得這次上市多少帶有點相見恨晚。剛開始的新浪微博，銳意創新影響力在國內網路一時無兩。打敗QQ空間人人網博客等，成為真正國內網民分享信息知識喜怒哀樂的社交平台。那時候真的覺得她跟國外網民對Facebook Twitter一樣簡直無法離開，只是後來新浪微博變得不再親民大眾了成為大V吼叫的公開樹洞。被阿里巴巴收購之後，更是成為噁心廣告傳播地。寡人著實痛心啊！以前我以為自己會至少每天會記錄一張圖一句話一輩子，現在極少發了都發朋友圈。不過看到新浪微博上市這樣的消息，還是充滿期待與祝福。繼續發光發亮吧，這個曾經神奇的地方。

微博注重的是媒體而微信注重的是社交，兩者其實分界很明顯。

微博的上市為其證名，無疑也說明了現今微博作為一個傳播介質的重要性，但是微博仍有很長的路要走，如何精準定位推送？如何平衡廣告與新聞之間的比例？不可否認的是如今微博原創性的東西沒有以前多了，這中間的問題在哪？應該怎樣提升？