樓梯結構設計,梯段板支座配筋為什麼取跨中一半?
在設計院做一個樓梯時候設置支座為彈性,跨中彎矩係數默認為1/10,老總讓我把支座彎矩係數為1/24(為什麼不是1/40) ,可最後配筋為什麼讓我梯段板支座配筋為什麼取跨中一半,實在找不到相關依據。
這種配筋的依據是之前的 03G101-2 圖集。
圖中上部鋼筋的標註說的很清楚,「按下部縱筋的二分之一,且不小於8@200」。
樓梯兩端的梯梁就是樓梯的支座,既不是完全簡支,也不是完全固定,而是介於兩者之間,可以看作是彈性支座。
那這個彈性支座的彎矩係數是多少呢?
橫坐標是彈性支座的轉動剛度和樓梯板的線剛度的比值,縱坐標是彎矩係數。
如果支座的轉動剛度為0,也就是橫坐標為0,完全鉸接。那麼支座彎矩係數為0,跨中彎矩係數為0.125,也就是我們熟知的八分之一。
如果支座的轉動剛度非常大,也就是橫坐標非常大,比如是100,那麼接近於完全固接。支座彎矩係數為0.0833,也就是12分之一;跨中彎矩係數為0.0417,也就是24分之一。
實際的樓梯支座,轉動剛度到底是多少?這個問題很難算清楚,通常都是根據以往的經驗,估算一個比較合理的、比較可靠的彎矩係數。
最終的支座配筋取跨中的一半,也是一種合理的估計。因為梯梁的轉動剛度並不太大,實際可能就是比0大一點,支座的彎矩係數要小於跨中的彎矩係數。配二分之一左右,跨中又配的足夠的話,問題應該不大。
當然,這是以往的做法,新的樓梯圖集 11G101-2 已經實施了,所以這種配筋也已經是過去式了。新的圖集取消了支座按下部縱筋的二分之一的要求,改為了由設計人員自行決定,如果你認為接近於鉸接,支座完全可以小一點,只要跨中相應的大一點就是了。當然,按照跨中的二分之一布置還是一個合理的方案。另外,滑動支座的樓梯板上部縱筋也要貫通布置。
汶川地震以後,樓梯很懂都是上下層鋼筋一樣拉通去配了。原因是:樓梯不僅僅是要考慮豎向力,在地震的時候,樓梯的梯板其實是會出現受拉的,水平力拉扯,樓梯斜撐作用,拉扯的話就是拉力問題了,上面和下面的通常筋對於抗拉效果是一樣的。
排第一的解釋真全面啊。最近我也在畫施工圖,看圖集。但發現我們畫的和圖集不是一回事,我們全按最保守的畫,不管什麼一半不一半,斷開不斷開,加密不加密
保證端部先於跨中出現塑性鉸。
其實你應該相信你設計歸設計,施工的時候又是另一回事情了。
推薦閱讀:
※什麼樣的建築對於結構工程師來說是很大的挑戰?
※「多向張弦梁」是一種什麼樣的結構,原理是什麼,有沒有專門示例及討論?
※位移比層間位移角還有周期比到底本質上應怎麼各自理解?
※同時收到華陽國際和廣東省建築設計研究院南沙分院的offe人,在考慮怎麼選?希望業內人士給點意見。?