為什麼很多閱歷豐富的人，都會說「女生要嫁個有錢人」？
是他們看透了愛情嗎？
他們是基於什麼做此論斷的？
先定下語境：這裡的「有錢」指的是中等以上的經濟能力。
如果果真是個閱歷豐富的人告誡女人要嫁給有錢人，那不是因為他的錢，而是一個人的精神面貌。曾經有個朋友跟我說，他爸爸是個農民，長得跟某名導演很像，可是他沒有人喜歡，但名導演卻很吸引女性。說這話的時候，滿心不忿，認為是錢和地位作怪。我承認有人奔著錢去的，但是我也相信如果那位名導演破產了，依然還是會有女人愛他，因為兩個人腦子裡的存貨不一樣，眼界不一樣決定了性吸引力高低。
自信在一段男女關係中相當於米飯，吃得太飽缺得太多都會讓人難受，並且嚴重影響你的身體健康。
人要戰勝因為經濟而產生的自卑感，很難。中等以上經濟實力的人意味著他在社會中有一定的競爭力，基本上算是事業成功的人。在現代社會，事業成功絕大多數取決於個人能力（二世祖不在討論範圍內），能力強，眼界寬，見識廣，自信越足，這對女性的引誘才是最大的。換言之，草包除了暴發戶，是很難持續的「有錢」。自信如兩性關係的免疫力，免疫力低下會引發很多的疾病。一個人生了一場大病，能說出的原因很多，極有可能主因就是免疫力持續低下。一個內心充滿「屌絲」心態的人無論看問題為人處事都很難闊達，和他一起生活樂趣何在？
大多數女人比較嚮往比自己能力強或者平起平坐的男人，這是生物本能。如果一個男人在自己面前抬不起頭，女人就算不嫌棄，男人也未必過得愉快。所以我們經常見到女強男弱的家庭，男人很少得到尊重。女人在此當中也享受不了被「罩」的感覺，大多一股怨氣。女人不一定要嫁給有錢男人，但一定要嫁給在女人面前抬得起頭的男人。可惜人大多為俗人，用事業成功來打扮自己比素麵朝天依然自信滿盈容易得多，也更趨向於普遍人性。所以有經驗的人便直接說嫁給有錢人了。至於只為了滿足物質需求而沒有深究兩性關係中最根本的東西的人，嫁給了有錢人也不會真的幸福。「閱歷豐富」的人又怎會勸你去往不幸上跳呢？我覺得這個說法和看透沒什麼關係，無非是因為那個被說的女孩子沒有錢，也不像短期可以賺到錢，那個這麼告訴她的人也沒有什麼賺錢的方式方法，也不會給她錢。
比如說我周圍的阿姨媽媽在談論一個做高管進出恆隆開大奔的女人，都覺得她和那個接單不是很穩定的設計師結婚是賺了——缺什麼，當然勸什麼。一般人覺得20來歲，五官端正點的小姑娘不會缺外人分不出也不想分是蒼蠅或者蜜蜂，那當然物化地說哦，你應該找個有錢的。當然我們可以把「要有錢」這麼赤裸裸地詞換成啊，要有上進心啊，是責任感啊，是一種氣質啊……其實沒什麼不好意思承認的，一個高帥富玩遊戲然後把遊戲代理權拿下了隨便燒，你覺得是魄力，一個屌絲玩遊戲估計就是不思進取了。其實許多魅力，就是錢的魅力。愛金錢本來就是愛的一部分，這沒什麼好掩飾的。
但歸根到底，有沒有錢，是自己的能力。年輕好看也是資源，利用資源一時換到了其他資源，那換到了就換到了，就好比盛大一個傳奇發了，發了就發了，接下來一直吃老本甚至覺得就該吃老本就比較麻煩了。人生起起伏伏，主要還是靠自己把持，愛錢，就別賴在別人身上，就盡量培養自己賺錢的能力，培養自己可以養活家人起碼養活孩子的能力，愛錢不可恥，但愛錢又沒有能力，還整天考慮不勞而獲才可恥，甚至可悲。
當然了，我要感謝一下我老爸，在我小時候，我們隔壁家的貌美姐姐有一個有錢的老公，開著車子接送她上下班。別人的阿姨媽媽也對我語重心長地說，看，女孩子啊，嫁個有錢人就幸福了。我爸爸一聲冷笑，我女兒，愛誰誰。
他給了我一個道理， 女人，只有自己有錢，自己獨立，才可以在選擇愛人的時候更自由，才不會因為一個男孩的一時落魄而歇斯底里，不會因為感情的變質變的恐慌，才會永遠有勇氣有自由追求自己想過的日子，金錢能給你自由，而愛情和美好的生活恰恰也需要自由。當然了，作為一個溺愛孩子的父親，他最後也說，你實在沒出息就想在家打打麻將看看電視，還有老爸我養你，不要賴其他的男人。
作為一個女人，幸福就是找個有錢人嫁了么？不，幸福是我擁有可以讓日子更美好的希望和自由。其實大家都沒回答對這個問題的重點，這個問題的重點既不是那個有閱歷的人，也不是男人有沒有錢錢-----------而是那個接受答案的女孩
如果那個女孩自強，幹練，經歷豐富，做事有計劃，事業有野心，自身家境又不錯------我相信沒有一個『有閱歷的人』能對她的婚姻感情生活指手畫腳
如果那個女孩總是表現出天真，有依賴心，沒主見，做事邋邋遢遢，平時就喜歡購物逛街，家境又一般---------那找個有錢人無疑是最顯而易見的捷徑和解決方案了。
會把這種『女生要嫁個有錢人』的觀點當回事的人往往是後一種女孩。。。。
而能用實際行動反駁這個觀點的前一種女孩往往是少數，而且比這些觀點的持有者要高出好幾個位面，懶得或者說不屑於去反對這種在她們看來很2b的觀點。這種觀點於是就生存下來，被一群看似『有閱歷的人』作為教育別人三觀的『金玉良言』了。
對於女孩來說，其實與其去糾結是不是要嫁個有錢人，還不如去多想想『自己是不是後一種女孩』，以及『如何去成為前一種女孩』來的更實際可靠。以下，是我和女朋友剛才關於擇偶標準的一頓對話：
她：「我絕對不會喜歡那種很窮的，自己還要跟女朋友要錢的男人。」
我：「然後呢？」她：「最好是找一個和他在一起以後，生活品質上有質的改變的那種~」 我：「然後呢？」她：「每天shopping、party咯~」 我：「就是你常說的『無勞而獲』的生活？」她：「對！」我：「我覺得你愛情觀有問題。我的意見是，只要不是說你和這個男人好了以後，你的生命、生活、安全這些最基本的方面無法維持的話，最應該考慮而基本上應該唯一考慮的就是你是否對他有『愛』，而不是諸如『錢』、『物質』、『背景』等其他這些因素了！」（此時我有些義憤填膺）她：「我把這些也都混在了『愛』這個概念裡面啦！」我：「那還喜歡我？」
她：「。。。」我：「我又沒有多少錢，又沒有給你生活帶來什麼『質』的飛躍，你還跟著我幹啥？」她：「哎喲，都快一點了，快關燈，老娘明天早上還要擠地鐵呢！」我：「。。。」
從我女朋友身上，至少讓我明白了兩點：
- 女人估計是全宇宙最愛幻想的存在了，「女生要嫁個有錢人」也屬於她們幻想的一個重要組成部分；
- 雖然嘴巴上經常這麼說，但是當「真愛」放在面前時，通常女人比男人更容易失去理智。
以上不是為了洗腦，只是讓你身臨其境的想一下可能會遇到的情況，你就會顫抖的。
因為在當下的中國社會發展階段，除去那些除了錢一無所有的暴發戶，「沒錢」通常與：1）受教育程度低2）個人素質低3）思想層次低4）眼光狹隘5）精神世界貧瘠6）更容易被世俗和物質所沖昏頭腦等等劃等號。
因為這些「給建議的人」不必親臨愛情與生活的殘酷，只需要遠遠地送一句他們臆想中的婚姻的模樣，所以他們的建議才會如此的輕飄飄而且不切實際。
「女生（最好）嫁個有錢人」這個短短的句子里最起碼有4個盲點值得打問號：
1.想嫁有錢人就能嫁嗎？2.嫁有錢人一定好嗎？3.嫁沒錢的人一定不好嗎?4.想嫁好的但是沒錢的人就能一定嫁掉嗎？我很想說，第四個問題才是真正應該拿出來說的問題，但是我很想避開這四個問題率先談一談那些提建議的人的動機，我覺得之所以他們會這麼建議是因為這種建議最為廉價也最政治正確，說到極致將來被建議的女孩子如果嫁的有錢人比較好，人脈廣泛，那麼提建議的人有可能會因此受益，如果那有錢人十分腹黑，這個提建議的人也不會受什麼傷害。
但是反之就不一樣了，如果這個女孩嫁個好男孩，幽默風趣為人樂觀熱忱，唯獨偏偏錢不多，那就只有這一個女孩能享受這份溫情了。
提建議是一項「附加服務」，是一項「不收費服務」，但為什麼還會有人孜孜不倦地給別人提建議，要知道人的本性是「趨利避害」的，既然無法或者「趨利」，那麼提建議就至少或者優先要滿足「避害」，也因此，提建議的首要要素其實並不是被建議人的感受，而是「方向正確」，你們也可以想像一下自己為別人「提建議」的時候，也可以想像一下是不是內心裡真實的聲音是「這個方案比較保險」而不是「這個方案對你最好」？
所以，「嫁個有錢人」只是一個「保險」的方案，而不能說是一個「正確」的方案。
好了，回到4個盲點。
1.想嫁有錢人就能嫁嗎？——有錢人樂意要嗎？
2.嫁有錢人一定好嗎？——誰嫁誰知道。3.嫁沒錢的人一定不好嗎?——誰嫁誰知道。4.想嫁好的但是沒錢的人就能一定嫁掉嗎？——好人敢收么？另外還有一個延伸的問題就是，如果有錢人也會對人不好，沒錢的人也會對人不好，為什麼要嫁個有錢人？——這個論點本身就有問題，任何跳過計量討論毒性的問題，都是耍流氓，假設，僅僅是假設10個有錢人9個都是有SM傾向另一個分屍成性，10個窮人9個天性樂觀一個精神輕度抑鬱，那麼除非這姑娘自身是個抖M，否則這個問題就毫無討論價值了。我覺得說到這裡我已經解決了這個問題，外加@yolfilm的觀點就可以組成我的全部論點，即：
1.人家建議你嫁個有錢人是因為這個選項保險。2.在中國這個選項確實保險。好了，再延伸一下。
既然解決了「建議人的動機」問題，下面就可以直面關鍵要素了，那就是「到底要找一個有錢的，還是要找一個沒錢的？」
各位，不覺得這個選擇模型太簡陋了一點么，有錢人是個抖S怎麼辦，窮人是個純屌絲又怎麼辦，姑娘們還是不得不擔心這個問題的吧。
恰恰相反，我認為「有錢」雖然是一個最保險的因素，但如果想找正確的婚姻對象，或者戀愛對象，第一步就是要摒棄這個觀點，因為它最保險，自然也就最顯眼最容易干擾人的選擇。
我覺得排在大量金錢前面的至少有這些因素，本來想排個序的後來覺得太主觀了也不好，所以下面因素的默認順序是我的看法，但我其實還是希望你們能有自己的觀點：
1.對脾氣2.至少足夠溫飽的收入3.改變自己的決心4.照顧對方的責任感及基本技能5.衍射出去的感恩心態假設這些因素他都滿足了，那麼就不再存在什麼抖S的有錢人了，已經在第一輪就出局了，剩下的人，要麼是對脾氣的有錢人，要麼是對脾氣的有決心改變自己的目前的窮人，我覺得兩者都可以接受，並且如果他可以下決心改變自己，有錢還是一件那麼重要的事情嗎？
好了，現在回到題目。
為什麼很多閱歷豐富的人，都會說「女生要嫁個有錢人」？
因為很多女生在它們眼裡，是僅僅是一個有延續價值的抖M，而不是一個真正有選擇能力的女人。我的家人，兩個
一個從嫁人時候沒房子甚至米面都要爹媽接濟，到現在有三套房子一塊地。一個嫁給了當時家庭條件還不錯的男人，平穩至今。於是第一個告訴我，只要嫁的人人好，你倆都好好的，願意上進，就行。第二個就斬釘截鐵的告訴我，嫁個有錢的！我想，是不是每個人到了那個時候，只要算是比較成功的，回頭看自己的這一路都覺得走的好對，於是迫不及待的拿經驗來和小輩分享？所以，我們自己的事情，還是自己決定吧，只要好好的，不後悔就行。說到嫁個有錢人，想到一個新聞：21歲的梁洛施，給李澤楷生了三個兒子後，拿著一筆巨額賠償，離開了他們。
而無論是新聞記者還是評論，字裡行間都是一股艷羨。這麼年輕，靠三個兒子換這麼多錢，多好啊！……什麼，跟兒子分開會傷心？再找個人嫁了再生就是了。不嫁也行，那麼多錢該多開心啊。
這就是閱歷豐富的人異口同聲要女孩嫁有錢人的基礎：對普通人來說，最大的痛苦莫過於缺錢。精神創傷、無愛的痛苦、親人分離……所有的這些，皆不及缺錢的痛苦來得結實長遠。閱歷豐富的人在面對年輕人的感情疑問，已經不會像剛嘗到甜頭的情感專家一樣給你描述愛情有多麼美好啊一定要選個有愛的，這對人要求太高了。在婚姻里你能達到多高的高度，他們不能估量。你可能跌到多低，卻是他們曾經親眼目睹類似人遭遇過的。最後千言萬語彙成一句話：找個有錢人吧，最不濟還能撈筆賠償，總比一無所有強。
屠格涅夫有個小說《白菜湯》，講一個地主的老婆看到剛失去獨生子的農婦，竟然吃得下白菜湯，心想，這女人心真硬啊。她怎麼能想得到，對著一無所有的農婦來說，湯里那點鹽多麼金貴。一味標榜自己對感情的讚美和對金錢的蔑視，鞭笞貪錢的女孩，多少有點何不食肉糜的驕傲。既珍視別人的感情，也看得到別人的窘境加以善意指點，這是豐富閱歷會帶來的寬厚。如果他真愛你，他會用一切辦法成為有錢人。
寵你愛你照顧你，給你錢用，讓你刷他附屬卡買各種傻玩意。他會熬夜加班做項目，研究各種能掙錢的東西。曾經有個宅男工程師，攢錢帶妹子爬山泡溫泉，妹子在，吃牛肉和大餐，妹子不在吃泡麵。
本來狂愛演算法，研究各種高深但現實不能馬上用到的理論。妹子答應嫁他後開始做項目。甚至開始做網站，這種沒啥技術含量（跟他之前項目對比），但能掙錢的東西。他最開心就是拿錢送禮物給妹子。看著他就覺得愛情真偉大。遇到喜歡的人，戰鬥力瞬間就能+++，如果對方剛好也愛你，那個戰鬥力直接爆棚啊~~知道為嘛大部分已婚男合作性更好，更收公司和單位喜歡么？
遇到變態上司，拍桌子，老子不幹了！已婚男默默想想家人，忍了。很愛很愛老婆的那些，回家還繼續笑眯眯，一點情緒都不帶回來。這樣的人，不會太窮。偶像劇裡面，努力打工賺錢給心愛妹子買禮物的，現實也是這樣。嗯嗯，遇到真愛你，並且為了你努力努力賺錢的，就嫁了吧。
再補充，男人最重要的是什麼？ 聰明有趣啊！聰明有趣的人，不會窮太久的，只要他願意。這樣的一生，會很有趣的。嫁吧嫁吧么么噠~~ 再PS：寫給單身男子：請留意本題留言~~ 評論區有單身妹子出沒~~ 都是好妹子~~~寫給世界：評論區的妹子都很好，請你一定不要傷害她們~~ 阿門~~錢能帶給人不一樣的領略吧。
這兩天一個大學期間不是太熟大學同學過來找我玩，住的我這（我也是妹子），請她做了美甲和spa，吃了三頓都不超過兩百塊的飯，家裡有投影儀，所以每天回來會喝點小酒看看電影。我比較意外她是第一次做甲油膠，第一次做全身spa，第一次吃鵝肝和蝸牛，第一次喝百利甜等等等等。subway和磨提工房都是第一次吃。。很詫異她男友平時都幹啥去了。。臨走那晚我們叫了雞米花喝著咖啡看了三部電影。白天出去沒帶手機晚上回來七個未接她一個都沒回直接關機了，說覺得都是男友，實驗室的破事，想完完全全開心過完最好一個晚上……應該講要是挖牆角這妹子我大概已經追走了。
--------------
我舉這住我家的妹子例子是太家常了嗎？有什麼好吵的。
也有一朋友相貌學歷能力性情樣樣拿的出手，從大學起靠自己提供給自己想要的生活。她說這麼多年，很少動情…最動心的一瞬，是一個小男生在他的包機上，和她歡鬧得像個兩個孩子…
----------匿了。不是國民老公。有些女生是願意坐到男孩子的自行車后座去的，卻被自行車的主人弄哭了。」閱歷豐富「的人了解這樣的事，所以會提醒你。
看到這個問題，突然很有回答的衝動。21歲之前，我鄙視那些對我說要選個條件好的男朋友的各種大媽阿姨，認為她們世俗。我一直堅定不移地相信只要有愛，那就可以一起努力，再窮也無所謂。21歲的時候，經歷過一些事，徹底改變了我的愛情觀。現在我只想讓自己做得更好，以後不需要依賴任何人就能活得很瀟洒。至於男人，你不知道他說的愛你是出於真心還是假意，不知道今天在愛明天會不會離開。如果有錢沒錢的男人都會背叛，都會欺騙，都會不忠，那我為什麼要選擇一個沒錢的男人陪著他自討苦吃？（根據心理學中瓊斯和戴維斯的歸因理論，對行為的歸因是根據行為的非共同效應進行的。此處有錢男人和沒錢男人的非共同效應即他們的視野、精神、眼界以及能帶給你的生活質量）那些跟你這樣說的「閱歷豐富的人「，想必她們也是看過或者經歷過一些事，然後她們才發現所謂的愛情理想，終究抵不過現實的摧殘和打磨。當然，也有一種可能。你真的碰到一個對你很好很愛你十年如一日和你相守到老的好男人，雖然他窮，但因為相愛，他為了你而努力，實現屌絲逆襲，或者你們兩個在一起根本不在乎物質只求溫飽。可是，碰到這樣的男人的概率是多少？不是每個人，都敢去賭這樣的小概率事件。我並非不再相信愛情，只是我知道了承諾具有隨意性和動蕩性，知道這世間激情多過愛情， 衝動多過永恆，不靠譜的男人多過靠譜的男人。而有些東西，可遇不可求。也許有幸，在將來某一天，我的觀點會變，但暫時如此。
二十歲的時候，身邊有x長、x總的子女，頂多就是羨慕一下不爽一下，不會覺得人生都灰暗了。
男朋友每天說笑話哄你，跟你喜歡一樣的書，一個電話就拎著夜宵在樓下等你，一起登完山後不顧疲憊給你捏腳，從生活費里省錢給你買一件喜歡的衣服，都能把你感動得稀里嘩啦的。
這些「愛情的美好」在年輕的時候，遠比「錢」更重要，很多人會為了這種美好在一起。
但問題是，結婚五六年之後，這些「美好」的分量會越來越輕，女人總歸是要被拴在家務、孩子上的，男人總歸是會在累了一天回來吃完飯、看看球、打打牌、玩玩遊戲就睡了的，互相之間沒開口就知道對方要說什麼。
到了這種狀態，生活品質，或者說就是「錢」變成最重要的事，你絕對不能忍受你的老姐妹們穿著各種名牌討論去哪國旅遊，而你為了孩子能上更好一點的學校輾轉反側。
說這句話的人，是告訴你，無論最初的愛情有多美好，總歸會變成兩個熟悉的陌生人，在這個時候，他有能力給你買最好的包，比他說笑話哄你重要得多。其實閱歷豐富的人還勸女生要嫁個聰明的人、嫁個善良的人、嫁個價值觀相似的人等等。只是這些都太主觀不太好衡量，錢比較客觀，沒有歧義，一目了然。其實不說代價的選擇都是耍流氓。什麼都一樣，在有錢和沒錢之間選擇，當然選擇有錢的。但是如果嫁有錢人需要你低聲下氣呢？需要你忍受背叛呢？需要你放棄和窮男友之間不錯的感情呢？這就得想想了。
其實女生不是需要那個有錢的男人給你錢花買吃的買用的。很多東西我們都會自己去買。但試想 如若我買護膚品 買了一瓶價位1000左右的爽膚水，我認為好用 價位ok 就買了 但如果我的男朋友 or 老公 覺得那樣是浪費錢 然後吵架 最後不了了之 。這個問題我問過 一個朋友 他並不有錢 工資也不多 但從小生活在良好的環境內 不用擔心生活問題＜姑且認為小康＞他問了一句 有效果么？答：有。他便說 那就買阿。這就是價值觀的不同。這僅僅是一個小例子。我曾經與家裡條件並不好的男生談過戀愛 起初會被其自食其力的行為打動 但也正是因為從小便什麼都靠自己 讀書生活費學費都是貸款以及自己打工得來 所以在他的眼裡 錢，非常之重要。所以你所作的那些被他認為是浪費錢的舉動 比如打車 比如買很貴的衣服 他都會覺得那樣的行為是不對的 久而久之就會造成 你這種千金大小姐除了花錢還會做什麼的概念。必然會導致分手。 這就是價值觀的不同。又或者我偏題了 其實是門當戶對 總有其存在的意義
有時候坐公交，會碰到一些父母，費勁巴拉地把躺在手推車裡的孩子推上周末的公車出門玩 ，本來就不大的空間里越發擁擠（深圳那種1元的短線巴士，車身很小），然後我就看著這麼小的孩子張大眼睛看著飄蕩著汗味和大量細菌的車廂，那時候我就想，特別有錢倒不必，起碼要有能力給孩子一個舒適安慰的環境長大。
怎麼算有錢人？不拿月薪拿年薪？至少百萬吧？
1，如果錢來路正(非官富二代，靠自己努力打拚掙來)，說明其人更有能力，更優秀。
2，信奉要嫁有錢人的女生多了，有錢人卻沒那麼多。所以如果你嫁了有錢人，同樣說明你自身條件優於他人──他們的選擇非常多，選擇面非常廣，會更注重質量。你如果脫穎而出，說明你最優秀。不像屌絲，他們做夢都只是"能有個女人"而已。3，錢來不易，沒人會瞧不起會掙錢的人。畢竟社會環境僧多粥少，成功人士多是同行業中的佼佼者。4，經濟條件寬裕意味著生活質量更高，更有利於家庭和諧和子女教育。有錢人不傻，不會選擇寄生蟲，不會娶無法帶來利益的好吃懶做的拜金女。
而大部分做著豪門夢的女人都是希望不勞而獲坐享其成而已，她們也不會奔著豪門的標準去努力以提高自身競爭力，所以她們嫁有錢人的口號只是口號，豪門夢只是夢，不會改變。對不起因為愛情是種虛無縹緲無法分析的東西所以答題完全沒有考慮到它。再說愛情跟錢其實關係不大，跟婚姻關係也不大，而這個問題明顯是婚姻和錢之間的，就不拉愛情下水了。以上。閱歷豐富的人大概比較成熟，知道錢和感情不是對立的，知道衣食無憂也是對感情的保護。閱歷豐富的人通常來講大概年紀也到了，開始考慮要不要結婚的問題了，而從感情出發確定要結婚這事兒絕對離不開物質方面的考量（當然也有感情方面）。很多人在中學時期談戀愛根本不在乎錢聽上去「純情」得很，不過是從來沒經歷過掙錢養家，根本沒考慮過婚姻生活罷了。認識到錢的重要，是一個人變成熟的重要環節，這一點其實跟談不談戀愛沒有關係。非常年輕的人只希望和相愛的人結婚以為多窮自己都能好好的活，年長一點希望和既相愛又有錢的人結婚過有點經濟基礎的生活，這非常正常。
因為這個＂很多有閱歷的人＂懂得錢來之不易...
推薦閱讀：
※如何學習和生活密切相關的法律知識？
※北京有專門組織收集捐贈給貧困山區衣物書籍的機構嗎？
※老婆睡覺老是睜開眼，怎麼解決？
※吃飯是一種怎樣的體驗?
※大家離死亡最近的一次經歷是什麼？