"蘋果是好"這種說法有沒有問題？

12-31

日常生活中絕大多數人說話會造出這樣的句子，就是說，什麼東西是什麼什麼，但是他們實際上想表達的意思是，什麼東西是什麼什麼的。
比如，蘋果是好，這實際上是說蘋果是好的。再比如，這種做法是絕對錯誤，這實際上是說這種做法是絕對錯誤的，而不是把"錯誤"擬人化，當成某種奇怪的名詞來做做法的賓語。
那麼這種說法到底有沒有錯呢?
顯然一開始舉的例子是比較脫離實際的，而且沒有考慮到是當助動詞強化語氣的情況（在那種情況下這顯然是沒有任何問題的），導致很多人並沒有理解問題...我說的其實是這種情況

這個句子裡面"...的功能是不需要患者連接wifi"就是典型我說的"...是...."的情況，在生活中絕大多數人都會這樣子說。但實際上他們想說的顯然是"...是....的"，在這個句子中就是"...的功能是不需要患者連接wifi（來實現）的"。如果是前者，就是原句那樣的話，顯然意思就變成了"...的功能是不需要患者連接wifi（來實現）"，而這顯然是不成立的。

其中能成立的句子，都可以用「焦點(focus)」句式來解釋。在現代漢語里，「是」除了有一般的「系動詞」用法，還可以作為提示「焦點」的句法標記而被用於一些有特別的焦點句式轉換的句例里。其中，後一種用法里的「是」是系動詞的一種特殊用法（又或許相當於已由「系動詞」演變為「結構助詞」了？暫存疑），因此不必用「系動詞」的一般用法來判斷其是否成立。而對於題主在修改題目說明之後所補充的「除開焦點句式之外的其他一些情況是否可以說」，則自然可以直接判斷為句子不成立了，似無進行更多討論的必要。因此，以下僅討論其中涉及「焦點」句式的能成立的句子（這個答案回答的是題主修改題目說明前的問題）。

(1)蘋果是好，但……。

其中，「好」是說話人想要突出的「對比焦點」，其與「但」之後的「……」部分構成信息上的對比。

在句法分析里，除了一般的「主謂賓定狀補」，還有「話題」和「焦點」這兩個語用平面的句法成分。「話題」一般表示的是說話人假設聽話人已知的信息（也可以被稱為「預設」），一般出現於句首位置。「焦點」則一般用來突出說話人假設聽話人未知的信息，位置不固定，可能會通過重音或特別的句法轉換來呈現。而「焦點」又有心理焦點、語義焦點、對比焦點等不同類型（這題的例句(1)就是其中的對比焦點）。

對於用「是」來作為提示「焦點」的標記，我們還可以列出類似的一系列焦點句式，比如：

(2)是我不對，請原諒我。（字體加粗的位置是焦點）
(3)是我不對，但……。
(4)我是不對，但……。
(5)我是昨天看到他了。

(6)我昨天是看到他了。
(7)是他昨天提醒了我。

從這些例句來看，「是」的位置較為多變，一般都是加在與「焦點」相鄰的前面位置，以起到提示「焦點」的語用效果。那麼，這些用法里的「是」是什麼詞類呢？我暫想到這些方案：或認為這是「是」作為「系動詞」的一種特殊用法，或認為其已經由一般的「系動詞」演變為了這些例子里的「結構助詞」了（起到的是作為構造「焦點」句式的句法標記的作用），又或認為是「系動詞」兼「結構助詞」的兼類詞。於是，我們就不必再按「系動詞」的一般句法使用要求來衡量他了。

語義和語用的界限不一定清晰，但一般認為語用是說話人在字面意義之外附加的一些信息。在上述句例里：

例(1)是由「雖然好，但…」的句式轉換而來的。在用了「是」來構成「焦點」句式之後，表面上看是「好」這個信息更加突出了，但實際說話人的語用目的是先揚後抑地進行對比，先客氣地承認對「好」（對比焦點）的揚，再通過「但……」來抑。例(3)/例(4)的情況類似，也有類似的語用目的。

例(2)/(5)/(6)/(7)的語用目的，則只是說話人對「焦點」進行語義上的突出，將其特別突出呈現給聽話人。這些句子，可以被視為是在回答這些疑問：是誰不對？你是什麼時候看到他的？你昨天確實是看到他了？是誰在昨天提醒了你？從句法轉換的角度來看，或許我們可以認為「是」所參與的焦點句式、疑問句式都是由其作為一般的「系動詞」的句法轉換而來的。

此句犯了連動錯誤。

雖然在有些方言中是可以連動的，但在沒有方言環境支持的背景下，一般認為是錯誤的用法。

連動：小學語文名詞，指連續兩個動詞、形容詞接在一起，構成錯誤的語法。

蘋果是好。「是」和「好」分別是動詞、形容詞。改法如下：

1、去除動詞：蘋果好

增加副詞：蘋果真好！蘋果很好！

2、賓語名詞化：蘋果是好的。

註：我小學上課聽來的知識，錯了別打我……

這種做法是絕對錯誤的。但是錯誤也可以作名詞用，所以說這種做法是錯誤也勉強通。但蘋果是好，好一般很少直接做名詞，所以蘋果是好聽起來怪怪的。但是在一種上下文裡面，也可以用：

蘋果是好，但比得上人蔘嗎？

我是四川人。

不知道你周圍的人說出「蘋果是好」這句話時，是否全都是為了表達「蘋果是好的」這個意思。

反正在我們這邊，口語里，「是」還有一個意思，那就是「確實」。

比如，蘋果是好=蘋果確實好

你是挺不錯的=你確實挺不錯的

這女生是漂亮=這女生確實漂亮

…

希望對你有所幫助。

這種說法沒問題

參見現代漢語教材黃廖本（最近剛好複習到語法部分）

教材里的例子和蘋果是好格式是一樣的只不過換了一下具體內容

「是」在這幾句話中起到了語氣上的強調作用

不認同說這種情況是「…是…的」句式「的」的省略雖然「的」在這種句式里是做語氣詞但是在這種句式中「是」並沒有重讀，只是一個陳述的語氣，不含有強調的意味。

「蘋果是貴的」·「蘋果貴」——說明蘋果一個性狀和特點貴

「蘋果是貴」——強調蘋果貴的一個特點貴（下文可能引起轉折或者遞進）

另：一種說法只要能夠準確傳達意義為大多數人所理解和接受就不應該輕易判斷它是錯誤的很多病句和錯誤的用法我們在日常生活中都會用到但它並不影響我們的日常交際反對所有上來就說這種說法是錯誤的回答

「蘋果是好」里的「是」是助詞吧，用來表示強調，相當於「蘋果真好」。貌似高中講過「是」的N種用法，不過年代久遠忘得差不多了。還有好像我們還經常用「蘋果是好，就是賊貴「這種句型來表示轉折。

蘋果是好，但吃前還要削皮太麻煩

蘋果是好，香蕉也不差

這是英語化么...

apple is good?

名詞是形容詞？

warning: static convert from "Apple" to "bool"