傳統武術與格鬥術有什麼區別?


格鬥只是武術的一部分。

武術還包括套路(徒手,器械),表演(硬氣功,舞獅搶炮)等等。

傳統武術往往是一個共生體,一個門派往往兼具套路,技擊和表演的內容。

現代武術的特點是各司其職,格鬥部分就是格鬥部分不用摻別的。

比如說跆拳道,你如果不會它的套路你就不可能考段,所以它是一門傳統武術;但是奧運會的跆拳道比賽,只要你是國家隊派來的,用跆拳道規則比賽有實力過了預選的那就可以參加,不會有人問說這跆拳道啥段位。這就是傳統武術的現代化。

古柔術是有套路的,柔道沒有,柔道黑帶普京照樣看不懂日本古柔術表演;古泰拳是有套路的,現代泰拳不是必須學那些套路;中國傳武也都是有套路,而現在散打和套路是兩個不同的全運會項目…

現代武術也有套路,除了體育化的傳武套路,還有很多歐美自己創造的(主要以日本武術為元素)套路,是一種新興的極限運動。顯而易見的是這種運動是武術,但是和格鬥一點關係都沒有。

回到問題,傳統武術當然有它的格鬥部分。但是事實證明傳統武術門派這種「共生」的狀態限制了格鬥本身的發展。

而當綜合格鬥的浪潮過後格鬥擺脫了門派之別,在近幾十年的發展如同科技的發展,說是一夜之間的進度超越了之前歷史上發展的總和也毫不為過。

這時候,格鬥技術早就不再依託傳統武術而存在了。我不需要等我的門派里再出一位宗師去完善這個門派,我只需要去擂台上打一場看看自己的技術有哪些不足就夠了。

所以格鬥和傳統武術根本不是一個並列關係的兩個領域。傳統武術有自己的格鬥部分,從中發展出的現代格鬥當然也是現代武術的一部分。

而當下國內傳統武術界的態度是,既不承認中國格鬥近幾十年的發展為中國武術的一部分,也不承認國際上格鬥技術的發展遠遠超越了任何單一一門傳統武術格鬥能所觸及到的範疇,拿著近百年沒有明顯發展變化的「共生體」中的一部分去和幾十年來突飛猛進的「專項發展」去比較…無論是傻還是壞,都是可悲又可笑。


我以前寫是東西,文筆不好,意思應該看得懂~

我的知乎回答:傳統武術和現代搏擊有哪些異同? 來說個事,全世界所有人都是兩隻手兩隻腳,用的東西和技術… https://www.zhihu.com/question/27400937/answer/165432530?utm_source=qqutm_medium=social


其實想了解這兩者的對比,可以從我們鄰國日本的武術進行一些揣測,日本的武道雖說現代的技法有些許變動,但是基本上傳承沒有斷。比較有名的像空手道,柔道,柔術,包括劍術也算。

拿空手道舉例子,流派也非常多,像松濤流,剛柔流,小林流等,(極真會不算傳統武術)。

空手道里型就是套路拳法,還有動作拆解的一對一對練,像碎木板瓦片等等的擊碎練習就是功力的訓練,跑步,俯卧撐,蹲起等體能訓練。可以去網上看一些傳統空手道的實戰視頻,哪怕是寸止的演練。(寫的非常外行,希望有職業空手道朋友進行更正~)

從空手道訓練的這些就可以揣測到中國傳統武術的訓練以及實戰的樣子。其實任何武術的實戰都不是像想像中的華麗,畢竟是已實戰為主,一定要把功夫電影和武俠小說和真正的武術分開!

而且也別幻想著學了傳統功夫就一定能吊打一些現代武術,覺得有什麼絕招的存在,真的武術技擊可能就跟現實中拳擊類似(只是個比喻)。


看趙道新的訪談


推薦閱讀:

什麼是陰陽理論?陰陽理論在二十四式太極拳中如何實踐運用?
推廣太極拳或其他運動的過程中,你遇到過哪些一言難盡的奇怪問題?你又是如何回答的?
如何看待7月25日雷公太極改練散打?
您對太極拳的看法,您的印象中太極拳是什麼?
如何跟武友交流功夫呢,無論是散打的還是武術的,遇到一次踢館交流,瞬間不會處理了,請教大家?

TAG:功夫 | 太極拳 | 內家拳 | 傳統武術 | 格鬥技術 |