小米手機明明工藝不錯,為什麼供應鏈還是這麼垃圾?
12-31
現在小米最大的問題應該還是供應鏈吧。很明顯能從小米6的搶購中看出來,小米手機是供不應求的,可是小米6一次只放那麼少,根本創造不了多少銷量。為什麼供應鏈這麼拖小米後腿。
謝邀。
真的已經好多了,小米5從發布到基本解決供應鏈問題花了3個月,小米6用了1個多月。而且我想說,這應該主要不是小米的問題,是上層零件供應商的問題,為了自己手機的銷量而壓貨(如三星壓貨驍龍835),還有一部分零件是目前最好的但是量產有問題的,所以難以大面積放貨(用驍龍625什麼的手機,很少很少缺貨,為什麼呢,因為貨量大啊)。
當然,也有小米的問題,每次都非要搶首發,結果晶元調試出了問題(小米6前期重啟問題),導致供貨出現問題,我希望小米以後可以少搶一些首發,而是等調試好了,等貨量大了再發布。
資金問題確實也是另一個大問題,小米如果資金充足了,大面積量產也不是問題,所以也許我們還需要等幾年,等小米擁有了強大的資金支持之後,供應鏈問題一定會得到很好的解決的。簡單的問一句,消費者是想用一個性能出色不偷工減料的有些缺貨的手機,還是為了銷量而偷工減料還懟消費者的手機呢?還是想要買廣告送的手機呢?工藝不錯 和供應鏈 應該是 衝突的吧。。要是工藝一般 量產就非常快了 比如max2′_&>`
唉
其實我是希望小米6推出全金屬版本的,工藝成熟,耐摔耐用。小米6包裝自帶手機套,已經讓玻璃陶瓷失去一半的意義了。
比起小米5時期,已經好太多了。
我覺得小米應該走雙旗艦,一個是最新工藝一個是成熟工藝走量
也就比備貨充足的榮耀9多一點
(雖然不如v9
推薦閱讀:
※如何評價小米 Note 3 的 DxoMark 評分 90 分,與 Pixel 和 U11 並列?
※知乎上關於小米的爭論可能是同行或是小米的炒作引起的嗎?
※有一款好用的性價比高的2500左右的手機是一種什麼體驗?
※同樣是主打性價比,為什麼神舟電腦沒過火起來而小米手機卻成功了呢?
※如何評價小米公司在微博虛假宣稱3月1日將現貨發售128G版小米5?