如何看待DC和馬里蘭州意圖以違憲起訴特朗普？

12-31

相關報道
https://www.washingtonpost.com/local/dc-politics/dc-and-maryland-to-sue-president-trump-alleging-breach-of-constitutional-oath/2017/06/11/0059e1f0-4f19-11e7-91eb-9611861a988f_story.html?hpid=hp_hp-top-table-main_emoluments-1115pm%3Ahomepage%2Fstoryutm_term=.46dbf24f363c

DC 和馬里蘭州意圖以違反憲法中關於反貪污條款為理由起訴特朗普。根據新聞發布會的消息，特朗普在成為總統後依然掌控著其產業，雖然表面上已經將產業交由兒子eric trump打理，但是eric每天依然向特朗普彙報商業信息。此外，DC和馬里蘭州首席檢察官還指出，有理由相信，特朗普利用外交政策作為交換以謀取自己旗下產業在他國的有利經濟地位，檢察官舉了中國的例子，並表示，特朗普先後否認和承認「一個中國」原則，實則利用這一點為自己謀取特殊經濟利益。
"The lawsuit, the first of its kind brought by government entities, centers on the fact that Trump chose to retain ownership of his company when he became president.
...

The lawsuit, filed in US District Court for the District of Maryland, is the latest and most significant legal challenge to Trump over the issue of emoluments.
..."
註：顯然，對於特朗普政府來說，這極有可能發展為一場比較嚴重的政治危機，甚至比所謂的「通俄門」更加麻煩。如果說解僱cormey和「通俄」還可以解釋為維持親俄政策（親俄的總統歷史上也有），不見得成為大問題，那麼，這次的事件很可能會給特朗普造成確實的司法威脅。而且不論結果如何，特朗普政府的聲譽都有可能遭到嚴重影響。

那麼，特朗普存在違憲行為的可能性有多大呢？是否真的存在利用外交政策謀取個人利益的情況？這次指控會是一如既往的政治博弈，還是會演變成一場針對在任總統的調查呢？
希望諸位本著客觀的態度分析，且請就事論事，不要在這個問題下東拉西扯或者人身攻擊。

剛上任半年，你就起訴貪腐，我擔心你抓不出證據。然後等有了證據，你又不能以同一罪名起訴他兩次。那你這次除了噁心他，到底有什麼實質性好處呢？

機會都是這麼浪費的，一波未平一波又起。反對派變口號的速度比脫褲子還快，結果哪個口號堅持下來了？

老唐一個MAGA，不變應萬變，打到今天，仍然有效有力度。

反對黨不是這麼當的，拿出真貨真主張來，為反對而反對毫無意義。那不成了羅永浩了！

過幾個月回頭看看這題你又會想笑了。

這些東西我現在連去核實的興趣都沒有了，反正特朗普至少能做完這四年

我都說了嘛

通俄不行了，可以通共嘛。。。

看，這不來了

民主黨那幫人真是智障么？這麼搞，會不會搞到連很多中立的人都看不下去了。這樣對他們以後的選舉有好處？

狼來了喊多了，我看知友們看的都快打瞌睡了

感覺民主黨沒策略啊，要攻擊川普，就攻擊新政府的政策才對，才能讓人民有感吧

目前的幾次攻擊，什麼通俄門啊，干涉司法啊，加上這次的貪腐之類，再算上攻擊川普的子女，既抓不住一擊必殺的證據，象搞尼克松一樣搞下台，又每次都針對川普本人，只能惹人反感（干點正事行不？）

退一萬步來講，真要是能把川普搞下台，彭斯閃亮登場，只怕對民主黨或者白左來說，是更可怕的噩夢吧

很好，DC漫畫公司（DC Comics, Inc.）這幾年被漫威吊起來打，苟延殘喘眼看就要不行了，這次終於準備聯合馬里蘭這個該死的賭博州搞個大新聞了！

U r the real hero in my heart！

當然要了，不把川普彈劾下去，起訴下去，馬里蘭州甜美的空氣可就不保了

通俄門這就不行了？我覺得還可以搶救一下