如何看待馬里蘭大學中國留學生畢業演講涉嫌辱華？
在朋友圈裡看到在馬里蘭大學讀書的朋友發的，看完之後感覺很憤怒，是什麼樣的原因導致這種言論的出現？http://mp.weixin.qq.com/s/y8VZPCHgErXftxZDY96TAg
太過分了！居然用誇張的修辭手法說我們空氣不好，還沒有言論自由！可惡這就是誣陷！建議開放Facebook、YouTube、Twitter讓幾億網民去糾正她的錯誤言論，讓外國人對中國有個正確的認識。
這幾天關注這個事件得到一點總結，但凡持反對意見的言論，多半帶著激烈的個人情緒，攻擊性，以及民族主義。持支持的人多半比較收斂理性。我們來看看這件事情的本質，不在乎談到兩點∶1空氣污染，2言論自由。事主談到的這兩個問題在中國(不要只說雲南或者西安某一個地區)是不是事實存在的？如果是事實，那就不存在辱華。再看各種反對者，談到的更多的是例如「諂媚，跪舔」等等主觀情緒的詞反駁對方。一個國家的強大不是靠讚美和歌頌做到的，更不是全民意識高度一致做到的，這一點可以看看北朝鮮。在民主國家，詬病自己國家的問題可能當上總統;而在中國，詬病自己的國家會被批鬥，甚至坐牢。還有比這更更荒謬悲哀的事情嗎？我們離文革有多遠？離北朝鮮有多遠？請大家冷靜想想。
我個人感覺這個年輕人就有點像60s的美國和法國的年輕人，總會有略幼稚與偏激的思想，但隨著年齡和閱歷增長思考會成熟與凝練最後成為指導社會進步的思想。學生的本能就是要去思考去批判各種問題，幼稚的思想是最為正常的產物，不應因為她表達上的一些不準確就直接剝奪學生思考和表達的權利。年輕人如果不幼稚就可怕了，因為就證明了黨教的成功。年輕就圓滑狡黠，定不可能出偉大的思想，這個民族就完了。最後的結局可能是精英階層的完全消失，由一群庸眾領導這個世界。就應當給予他們這樣的舞台來發表意見，讓觀點碰撞才可能進化，可以批評但絕對不能拆毀舞台。同時，民主制度對國家民族的發展其實沒有任何的促進幫助，反而會大大增加管理成本，但民主制度是任何一個現代化國家必需擁有的武器，因為它維護了每一個人的作為人的根本權利，保護個人於公權力的傷害和剝削。凡是宣傳民主是可有可不有的國家就不能稱為一個現代化國家。
不請自來了！手機碼字，格式問題請見諒。首先，我把視頻完整地看了好幾遍。看了好幾遍後，當時我就懵圈了！這貨真的是在中國長大的嗎？如果是，那她根本就沒有道德廉恥可言。 以侮辱自己國家來迎合別國人的所謂胃口，並且以此為榮。不僅可恥，還令人作嘔。
視頻全程我都看了。此事深刻地揭示了中國教育的成果，暴露了天朝網民的胸襟與智商。楊說的是假話，因為她家在昆明，可她說的也是事實，只不過是在錯誤的位置上說了正確的話而已，就招致各路噴子，文革時，「右派」的帽子可以隨便扣，如今「辱華」也是一個可以不經腦子隨便扣的帽子，霧霾對不對？當然不對。該不該說？該。但是柴靜說了，國人讚許者甚多，可視頻沒過多久就被和諧了。現在一個留學生在國外指出霧霾，大家居然群起而攻之，殊不知家醜不可外揚的舊觀念在全球化時代已經不堪一擊，怎奈諸多天朝國民在面對一個「拆穿皇帝新裝的小孩」時如此上綱上線，用一個「美國空氣是甜的」的修辭就說她跪美爹，用一個「中國霧霾」的材料就說她辱華，儼然一副愛國主義憤青的架勢，非要將談霧霾、讚美國與辱華劃等號，不知丟的是誰的人？霧霾毒害的是國人的健康與未來發展，憤青思想毒害的是國人的理智與客觀，偶然出來一個畢業典禮上吐槽的就群體暴力，大肆批判，真是無藥可救。
為什麼同樣在美國，有的人每天直播一小時國內都風平浪靜？一個小姑娘說了十分鐘就引起了軒然大波？
在她的演講里我只看到了跪舔，沒有看到乳化，畢竟大部分我覺得都是事實想了想還是匿了。 答主坐標美帝。 大家都聽過出國之後更愛國的例子。 有沒有想過為什麼出國之後更愛國？因為國家的強大，因為我們這些留學生在國外看到了，無論是美國也好其他國家也罷，同中國相比起來，不如的地方。 我們發現了國家的好，才會出國之後更愛國，這話說的雖然有點現實。
但是假如你是一個阿富汗人，你來到了美國留學，來到了中國留學，你能保證你更愛國？
好一點的有志氣的可能會選擇建設阿富汗，不好的就會想要留在美國。 可是現在更多的留學生出國之後更愛國了。 這個姑娘，她說的的確有一部分事實，她也許不愛國，也許根本沒有這個概念。 不看玩笑，說真的，身處美國，我深刻的發現了這個國家在愛國教育上的努力，我們國家的愛國教育能比得上么？ 如同那個姑娘，我們國家明明已經強大起來了，我們在發展，我們在這個方面做到了西方所謂的奇蹟。 可是在愛國教育方面呢？ 我很擔憂。 士，君報國士，我以其待之。 今日已經算是國士待之，那麼，國士報之，又在哪裡呢？腦子很亂，不知所言。
民主過頭了就是獨裁，希特勒就是很好的例子，不過缺少民主也就缺少相對公平，無論西方國家還是中國，缺少最基本的公平的話就會崩盤。自由更是如此，她要追求絕對自由，咱們國家給不了。美國其實也給不了她只是在學校小範圍體會的相對自由。她享受的是特定的自由思想。中國泱泱大國，存在5000多年，聖人的道理她是全都忘了，小女娃子說話不經過大腦。學東西只學會了皮毛。就這樣批判的去在大庭廣眾之下去瞎說，影響咱中國的形象。純屬的偏激思維
看了她的演講，不覺得憤怒只覺得反胃。思考過後，發現她演講的內容對國家的污衊其實不算太過嚴重，所以不會憤怒。但她作為一個中國留學生，在畢業典禮上說出這些空洞無物，一眼可以看穿是迎合西方偏見的中國的壞話，伴隨著外國人一浪浪得意的掌聲。讓人彷彿聽見了外國人對我們的嘲笑，看見了這麼多年來外國人對我們不屑了解一下，理所應當的偏見，著實無奈又憋屈。有人說她有批判精神，是不錯的，我不認同。批判是建立在了解上的。可在她的演講里我沒有看到她的中國現狀的了解。只看到一個被人哄騙著穿著華麗戲服的猴子，讓我丟臉的是，這個猴子是個中國人。
最近，網上熱烈議論馬里蘭大學一位中國留學生的畢業感言。這位留學生把國內的空氣質量環境形容為一出門就要戴口罩，否則就要生病，而每次回到美國一走出達拉斯機場，感覺到整個空氣彷彿都是甜的。這位留學生還把對於美國言論自由的讚譽拔高到與人類自由呼吸一樣不能缺少的程度，暗喻中國的言論自由狀況與中國的空氣質量一樣的糟糕。什麼是少不更事，恐怕沒有比這位馬里蘭大學的中國留學生髮表的畢業感言更能詮釋這句民間俗語的含義。
首先，真實是敘事和說理的前提，如果缺乏對事情真實和客觀的描述，由此衍生的說理是無法令人信服的。這位馬里蘭大學的中國留學生，恰恰在描述中國國內的空氣質量環境時，誇大了真實的狀況，明顯偏離了客觀和公正的立場。給人的感覺是，她對於國內空氣質量狀況誇張描述，是為了營造強烈對比的修辭效果而刻意渲染出來的。這種誇張描述對於大多數從未到過中國的馬里蘭州的美國大學生來說，是一種不負責任的誤導，而對於那些渴望了解中國的其他美國學生來說，也是不公平的。所以，她的演講從一開始就註定很難獲得了解中國現實狀況的海外留學生和關注此事的國內民眾的認可。她的演講受到網上的抵制和批評，並不讓人感到意外。
其次，真誠也是言論自由的好夥伴。如果不是出於真誠，而是懷著某種特定的目的去發表言論，這種言論是不值得認真對待的。我寧願相信，這位馬里蘭大學的中國留學生是熱愛她的家鄉和親人的，她對於養育她18年的這片土地也是有感情的。她內心並不真誠地相信她演講的內容。事實上，這位女留學生的畢業感言內容空洞、淺薄而幼稚，通篇是詞藻堆砌和華而不實的修辭表達，文章毫不吝嗇對於美國社會和文化的溢美之詞，卻感覺不到她內心真誠情感的流露。
其三，有啟發意義的見解、批判性的思維以及對於社會的責任感，在任何時候都應當得到鼓勵。令人遺憾的是，這位馬里蘭大學的中國留學生在演講中除了重複諸如「言論自由」如空氣一樣的陳詞套話之外，幾乎沒有帶來任何有價值的思想和意見。
舉例而言，她在演講中提到，她在中學歷史課學到的獨立宣言中「生命、自由和追尋幸福」這些詞句對於她來說之前毫無意義，直到她來到美國馬里蘭大學之後，這些美好的辭彙才變得親切可人。這其實恰好反映出她對於自己國家歷史的無知。她並也許沒有意識到，從她一出生起，就生活在一個和平、繁榮和進步的時代，這使得她可以順利地完成她的中學教育，在家人無私和慷慨的支持下，遠渡重洋，來到彼岸開啟她的另一個自由和幸福之旅。而她的祖父輩在她的年齡很可能經歷戰亂、外族入侵，過著顛沛流離的生活，她的父親輩很可能因飢餓、貧困以及戰爭威脅而倍嘗艱辛。在那些苦難的年代，中國人何嘗沒有夢想過美國獨立宣言中「生命、自由和追尋幸福」那些美好的事物。她可能不太明白，只有民族和國家真正走向獨立、富強之後，人民才有可能去爭取和獲得這些美好的事物。就象當年撰寫獨立宣言的美國政治領袖，他們號召和領導美國人民，擺脫英國殖民統治和實現民族獨立和自由一樣，經過二百多年曲折而漫長的經歷，美國才達到現在這種經濟繁榮和社會進步的程度。與美國相比，中國的確仍然還有比較長的路要走。然而，把自己的國家當作為嘲諷和醜化的對象，恐怕並不能為這位留學生贏得更多的認同。就象是來自於某個非洲經濟欠發達國家的留學生在讚揚美國的經濟成就同時批評本國經濟的落後一樣，不能期待以此可以贏得他的美國同學的尊重喝彩。原因很簡單，這種意見和思想是沒有價值的。
其實，這位留學生的家人、朋友以及眾多的網友早已原諒了這位少不更事的年輕人。只是由於互聯網的過度發達，把一個根本不應該成為輿論關注的對象炒作成了媒體的焦點。這位姑娘的畢業感言看上去更象是一篇中學生的習作，根本不值得網友耗費如此眾多的筆墨。有好事者把相關視頻放在網上大肆炒作，其動機究竟如何，令人費解。所以說實話等於辱華？她只是忘了她還要回國吧
推薦閱讀：
※如何分析父親慘遭國民黨迫害，自己卻絕對忠於國民黨的洪秀柱的心理動機？
※如何看待以虐待動物為樂的現象（活烤牛，活烤狗）？
※作為利物浦這樣一隻沒落豪門的支持者，球隊這麼多年成績不好球迷心態怎樣?
※什麼叫做裝逼？
※日本否認南京大屠殺等錯誤的歷史觀，反映了大和民族部分人士什麼樣的根深蒂固的心理？且這樣的心理又是什麼原因造成的呢？