林徽因的詩《你是人間的四月天》與SHE唱的《SuperStar》歌詞哪個好?
你是愛,是暖,是希望,你是人間的四月天!
你是光,你是電,你是唯一的神話。
好問題!
「人間四月天」的意象比「神話」要高級。
比如小時候我們學的關於詠雪的故事:大人問「雪花紛紛何所似?」
別家小孩的比喻是「撒鹽空中差可擬。」而才女謝道韞的回答是「未若柳絮因風起。」兩個比擬,高下立見。
同理,神話是模糊的,是帶著過多刻板印象的。但人間四月天,就清新多了。遺憾的是林徽因未能把這一意象充分展開,而流於「是愛,是暖,是希望」的抽象描繪,這壓根不是詩歌語言。
這幾句,還不如「你是電,你是光」來得有趣。很喜歡這樣不被某個神壇限制的問題,帶著濃烈的獨立思考的光徽。回答這道題,彷彿回到了知乎剛才興起的黃金時代。謝謝題主。有修改。
我說你是人間的四月天;
笑響點亮了四面風;輕靈在春的光艷中交舞著變。你是四月早天里的雲煙,黃昏吹著風的軟,星子在無意中閃,細雨點灑在花前。那輕,那娉婷,你是,
鮮妍百花的冠冕你戴著,你是天真,莊嚴,你是夜夜的月圓。雪化後那片鵝黃,你像;新鮮初放芽的綠,你是;柔嫩喜悅,水光浮動著你夢期待中白蓮。你是一樹一樹的花開,是燕在梁間呢喃,——你是愛,是暖,是希望,
你是人間的四月天!《你是人間四月天》是林徽因的一本小說、詩歌、散文、劇本集,幾乎收錄了林徽因所有的經典文學作品。其散文成就頗大,雖然數量不多,但風格獨特,知識性強。詩歌尤多,其詩作融人中國古典詩歌和西方唯美派的一些表現手法,每篇文章都是她靈動思緒和滿腹才華的凝結。她的語言溫婉淡雅,如行雲流水,又如拂面的春風。可以說。她的文字擁有超越時間的魅力。筆下流露出令人驚訝的對民間百態的深諳。(來自百度百科)
總的來說,
你是人間四月天 很好很好但我就是喜歡super star
它能直接說一個女生為她的心上人著了魔
「你要往哪走,把我靈魂也帶走,它為你著了魔,留著有什麼用」「你是電,你是光,你是唯一的神話」
「你是意義,是天是地,是神的旨意」「你是火,是我飛蛾的盡頭」這首歌是我第一次看到將心上人比作電,光,神話。你是火,我飛蛾撲火,我從未想過要逃脫,就心甘情願撲入你這愛情的烈火。就這樣,用歌詞,書寫年輕人的愛情。
當時我覺得這首歌的歌詞很新潮很前衛,自由張揚,揮灑自如,又有著韻味這首歌不僅僅有「you are my super star」啊,我最喜歡那句「手不是手,是最溫柔的宇宙,我這顆小星球,就在你手中轉動」
相比「我逃脫不了你的手掌心」的直白,這句更動人吧。(拿這一句來寫情書也是可以的哈)其實也沒什麼可比性,一個是詩,一個是歌。上面也說了,四月天的知識性比較強,語言也更加美,我卻更喜歡歌詞。
我不能專業地比出兩者誰更好,只能說更喜歡哪個吧。
只是我對前者的了解還在比較淺的層面,而對於後者的熟悉,在大街小巷,在大家的歌聲里,在我說「你是電」,旁邊的人就能接下一句「你是光」。評論里有人提到「請看見我 讓我有夢可以做」,我也喜歡這一句。
僅為個人想法,謝謝大家~我要再去聽幾遍super star了:-P從流行的角度,《super star》比四月天好太多。從文學的角度,肯定是四月天更好,但是如果擺脫了旋律,我不覺得作詞者施人誠寫的作品會比林徽因差。
《super star》是流行文化下的產物,它需要能夠滿足大眾的接受程度,考慮市場的傳播範圍,所以這樣直抒胸臆,具有衝擊力的歌詞更適合這個時代。四月天是傳統文化的產物,從內容可以看出林徽因還是用了古典詩詞里常用的借景抒情的手法,這麼溫吞水式的表白是她們那個年代特有的浪漫。所以兩者根本無法比較。如果非要比較,我個人認為《super star》更優秀。文字中所有的表達方式和修辭手法都是為了能更具象地表現所要描述的人事物。
「火,你是火,是我飛蛾的盡頭,沒想過要逃脫,為什麼我要逃脫。」「手,不是手,是溫柔的宇宙,我這顆小星球,就在你中轉動。」這才是戀愛時的感受,好嗎?四月天。。。不寫最後一句,我差點以為這是一首描寫春天的詩。好了,我現在要回去單曲循環《super star》了。首先,二者可以放在一起比較嗎?我覺得是完全沒問題的,二者都是文學作品(是的,歌詞也是一種文學作品)。
可能是中國文學傳統的緣故?(不清楚)其實文學作品不一定是要寫在紙上,作為書面形式表現的呀。就像現代很多文藝理論研究者認為rap也是一種文學創作(其實我覺得本來就是)。而且文學並不是什麼精英化的東西,在全世界範圍內,民間文學以及通俗文學還有各種亞文化的文學都有很多傑作的,不一定就比主流的那種狹義的「文學」差。何況,詩歌本來就應該起源於歌詞,所以放在一起比較是完全可以的。當然,作為歌詞,superstar的節奏感和韻律性顯然要比作為書面詩歌的四月天要好的,畢竟是拿來唱的。
我們主要應該考慮的是寫成書面形式下的比較唄。其實super star的歌詞讓我想到了很多文學作品,比如彼得拉克的十四行詩(說實話,我覺得super star歌詞裡面有好幾個比喻真的是有彼得拉克的味道),還讓我想到了一首(記不得誰寫的了,應該是個美國當代詩人)十九行詩,叫 a mad girl"s love;論到修辭的貼切性和新穎性,我覺得二者都很不錯。
有一個誤區是考慮到四月天整體上給人的感覺更加「高級」(用詞更複雜,知識性更強?),很顯然,我覺得這根本就不是能夠用來評價優劣的標準。。遣詞造句不在乎繁雜,而在乎貼切、新穎。這兩者的表現都是很好的。
我個人的感覺就是super star寫得更好,人間的四月天這首詩給人的感覺就是隔靴搔癢的,沒寫到那個點子上,而且太雅緻了,太「端著」了。至少我本人是不喜歡的(無奈)。
不要不加思考就習慣那種精英化的現成結論了,讀詩歌,要相信自己的感覺。當然,也有一部分原因是因為,我喜歡superstar裡面的那種年輕的、張揚的、戲劇感十足的情緒。簡單對比二者的話,我認為《四月天》更好。我想在此之前大多數人根本沒把二者同等看待,所以這個對比的前提就是不公平的。而我認為,最大的不公平在於,《四月天》本身就是一個完整的作品,而歌詞畢竟是為歌服務,把歌詞單獨剝離出來,大多數時候你得到的只是一個殘品。倒並非說殘品一定不如完整的作品,但二者的起點就不平衡了。
首先,拿林徽因的詩和S.H.E的流行歌曲的歌詞做比較本身就是十分不公平的,林徽因的創作從一開始就不是為了朗朗上口or讓大街小巷每一個人都能唱,而S.H.E的Super Star創作初衷就是:要讓大中華圈每一個人都能唱起來,讓每一個人都能認識S.H.E.從詩和流行歌曲的角度分別看《你是人間四月天》和《Super Star》都是極為優秀的作品,看不起SS是口水歌的你們開心就好,從流行音樂的角度而言,Super Star可以說是華語Pop Rock最具代表性的作品(是的可以去掉之一),至少在21世紀的華語樂壇,再沒有哪句歌詞能比「你是電,你是光,你是唯一的神話」更iconic了。
我覺得是SHE的好。你是愛 是暖 是希望 你是人間的四月天。這四個是都是抽象的東西,整個句子就感覺很曖昧,初讀很好,但是仔細體會似乎並無所得。總覺得少了些感情之所在。你是電,你是光,你是唯一的神話。唱起來朗朗上口,電與光都是實存之物,唯一的神話上升到一種崇拜的境界,可能像電一樣霹靂,像光一樣耀眼。當然最打動人的是唯一二字。唯一的神話,難道不給人一種似乎近乎痴狂的形象么,相比之下你是人間的四月天這感覺給人一種曖昧不明的感覺。人間可以有很多四月天,每個地方的四月天也不盡相同,而唯一的神話給人的震撼卻是絕無僅有的。
一個像安生,一個像七月。
這兩句話本質上是差不多的。都表達了對某一對象的讚美與愛戀。但由於表達方式的差異,給人的感覺就會大不相同——如同西瓜與西瓜汁的區別。西瓜汁的製作需要一些工序,而吃西瓜你只需要一把西瓜刀將它切開就可以了。
這時候,如果有人問你:「直接吃西瓜與喝西瓜汁哪個好?」我相信你一定是一臉懵逼的。
一般人都會這麼問:「你喜歡吃西瓜還是喜歡喝西瓜汁?」
不過我的觀點是,適合吃西瓜的時候就吃西瓜,適合喝西瓜汁的時候就喝西瓜汁。
大部分文藝作品都是如此,雅與俗不是對立的。
當然我們指的是沒有變質的好西瓜,像十八摸等等這種變質的西瓜榨成汁你最好還是別喝。應該是「你是電,你是光,你是唯一的神話」,題目反了哈哈。建議題主把這兩句話翻譯成英文,因為看到第二句已經在心裡不由自主地唱起來了,根本無法好好答題hh
林徽因那個時代對於新詩還在曲折的探索中,拿兩者做比較首先是不公平的,也許現在寫出「你是人間四月天」並不很稀奇,但當時寫出這樣的語言,對整個中國詩壇是有進階意義的。
然後我們再做比較。林的前兩個比喻似乎沒有「光、電」來得好,因為非常沒有特色。但第三個比喻完爆「唯一的神話」。「四月天」帶有明媚、燦爛、美好憧憬、被暖意從上至下籠罩等一系列能喚起內心溫煦感受的意味。另外,從藝術審美上來說,「人間四月天」更加有美感也更新奇,這點憑直覺大家應該都能感覺到。還有一點,這個比喻更準確,「神話」頂多把戀愛的奇特講出來了,然而「四月天」卻把自己對愛人的感覺具象化,暗含有更豐沛的感情,難度也更大。更喜歡superstar,朋友,追過星么!
四月天有什麼啊?不是楊樹毛子就是楊樹條子。笑就歌頌,一皺眉頭就心痛.
我沒空理會我,只感受你的感受.!!!追過星么!懂么!!!你要往哪走?把我靈魂也帶走,
它為你著了魔,留著有什麼用?!!!追過星么你們!懂不懂!!!你是電,你是光,你是唯一的神話,
我只愛你,you are my super star你主宰,我崇拜,沒有更好的辦法,只能愛你,you a my super star手不是手,是溫柔的宇宙,
我這顆小星球,就在你中轉動.!!!追過星么,我就問問!!!請看見我,讓我有夢可以做,
我為你發了瘋,你必須獎勵我.!!!你們肯定沒追過星!!!你是電,你是光,你是唯一的神話,
我只愛你,you are my super star你主宰,我崇拜,沒有更好的辦法,只能愛你,you a my super star你是意義,是天是地是神的旨意,
除了愛你,沒有真理.你是火,是我飛越的盡頭,沒想過要逃脫,為什麼我要逃脫.!!!就是這種感受啊!!!謝謝你給我,一個快樂的夢遊,如果我忘了我
請幫忙記得我.你是電,你是光,你是唯一的神話,我只愛你,you are my super star!!!沒追過星,不想跟你們聊了!!!反正我沒追過楊樹毛子和楊樹條子我先說一句,這種問題不應該單拎出一句話來比較。有的話看起來淺顯但是連起來很有味道。
但是林徽因的詩歌和super star的流行歌,完全不是一種能在一起比的類型好吧。
林徽因的《你是人間的四月天》,意象朦朧,一瞬間能夠聯想到自然界的美妙景色。
舉例分析:「鮮妍百花的冠冕你戴著, 你是天真,莊嚴,
你是夜夜的月圓。「單拎出這三句話來說 ,明顯感到這個被愛慕的人在詩人眼裡的美好,「天真,莊嚴」這些美好的品質都在所愛的人身上。聽起來很有餘韻。
而super star的就是一個簡單直白的極結構,「」笑,就歌頌,一皺眉頭就心痛。「分明是日常化的口語好嗎?
而」你是電,你是光,你是唯一的神話「這不跟失戀了說「藍瘦,香菇,「一個道理嗎?
我認為這兩首歌沒啥比較的必要,一個是文學作品的詩歌,一個是應時而生,節奏明快的通俗歌曲,如此而已。我前幾天騎車走過一條開滿花的路,
滿腦子想的都是林徽因的《你是人間的四月天》的句子
但是我從不會想起superstar
施人誠也是詩人
she的《super star》其實寫的是克里斯馬的超人權力!!!!
人們覺得林徽因好因為她是林徽因
是民國的才女和詩人人們覺得superstar好因為她們是she是新時代歌手和少女(??是時代的縮影 對於情感用不同的意象來表達
他們所說的不都是自己喜歡的人嘛嘻嘻這題挺好玩的。
提醒以上的一些答主,別把林徽因看得太高了,她在現代詩壇毫無地位,無論是文學價值還是文學史價值,屬於可以忽略不計的那種。
如果題主問的是兩個作品整體的比較,那都差不多,都不咋地。《你是人間的四月天》,空洞,破碎,為押韻而押韻,語感極其彆扭。堆砌點辭藻就是語言優美了?有些人的要求還真是低。
《 super star 》首先是歌詞,脫離了旋律來看,是稱不上什麼完整的作品的。勉強可歸入有句無篇一類吧。 「手,不是手,是溫柔的宇宙,我這顆小星球,就在你手中轉動。」 這種句子放在大眾文化層面,算是不錯的,雖然淺,但有個人體驗在內,是真誠的。拿來跟那些真正的詩人比,當然還差很遠,但是跟林徽因比,沒問題。
如果題主是問就那兩句之間誰高誰低,那我覺得是《 super star 》。這不是因為《 super star 》有多好,而是《你是人間的四月天》太差了。
你是愛,是暖,是希望,
你是人間的四月天!
這應該是排比句對吧?夸人是不是應該越往後就誇得越厲害呢?起碼誇出不同的層面來?愛、暖、希望、四月天,這幾個詞的邏輯關係是啥?愛跟希望算一類,抽象的;暖是感官的;四月天不知道算是什麼,一個空泛的時間詞,春天的另一種說法。合起來既不是遞進,又不是並列,也沒啥包含關係,這一堆詞語放一起究竟是在搞啥?誰能解釋一下這有什麼特別用意嗎?
整一首詩感覺都是這樣,亂七八糟的堆砌辭藻而已。
特朗斯特羅姆說的,
厭倦所有帶來詞的人,詞並不是語言
狠一點地說,林徽因就是個著名詩歌愛好者。沒入門呢。
看另一句,
你是電,你是光,你是唯一的神話
電使人想到閃電,繼而想到暗夜裡閃電一瞬間划出的光,那種帶著點神秘氣息的光亮很容易使人聯想到宗教、神靈之類,所以推出「你是唯一的神話」,唯一的,愛情是個一神教,邏輯上沒啥毛病。
不過這種愛情至上的、極度崇拜對方的表達,很容易讓人覺得作者是個花痴少女。對上舒婷《神女峰》《致橡樹》那種就不行了。但是林徽因的《你是人間的四月天》一樣是花痴少女式的表達(雖然說是寫給兒子的),被蓋過也不算冤枉。
我不是來答題的,是來誇誇題主的。
題主問的太妙了! 在知乎好久沒見到如此清新脫俗的問題了!!!次題光題目就十足的有價值。
●SHE的歌也不是SHE寫的
●光,電,唯一的神話。【這種愛情簡直就是邪教】這是洗剪吹的愛情
●愛,暖,希望,很樸素人間四月天是什麼,就是春天。你喜歡上一個人,覺得他給你帶來春天的感覺,這才是正常的愛情。推薦閱讀:
※什麼樣的歌是真正意義上的好歌?
※哪些樂隊是鼓手兼主唱的?
※梁靜茹的唱功和地位是否已經接近巔峰時期的王菲?
※如何看待羅志祥加盟2017快樂男聲?
※瑪麗亞·凱莉和惠特妮·休斯頓兩個人誰唱功更好?