勇士用克萊交換一名防守強悍的中鋒是否划算?

或者是當初留下博古特,送走克萊。 總覺得現在勇士外線進攻有點冗餘,太散。無法充分使用杜蘭特與庫里的進攻能力。而內線又是勇士一大弱點。

nba小白,真心求問,不喜勿噴。


題主提了一個有意思的問題,但說清楚這個問題之前,要先說清楚勇士的防守。

截止到目前為止,勇士在本賽季的進攻和防守效率都是聯盟第一,進攻就不提了。防守端,球隊的場均籃板,蓋帽,搶斷都是聯盟第一。他們是怎麼做到的?

我們都知道帕楚里亞是一個典型的地板流中鋒,速度慢,運動能力差,基本不會蓋帽,護框能力弱,終結能力弱。也有優點,進攻中他有恰當的策應球和傳球能力,防守端,位置感出色,球風強硬,勇於對抗,拼搶籃板球。他的防守效果自然不能和博格特相提並論,但對於現有的勇士體系來講,不是完美理想人選,但夠用。

再看替補中鋒麥基,身體天賦頂級,身高臂長,速度和彈跳爆表,能蓋帽,能搶籃板。但是他的球商處於中下(最近有好轉),防守位置感差,常常在協防的時候判斷不出對手的下一步而失位。

最後再看勇士一眾替補內線:韋斯特,魯尼,麥卡杜,這些位都是在某些時候直接出任五號位的人物。韋斯特之前在第二節末端和第三節前段是和杜蘭特搭檔帶領輪換陣容的,他打中鋒。但韋斯特除了臂展,身高 彈跳 速度 都不夠。

看完以上這些,可能沒幾個人會覺得勇士防守能強吧。

這個也是很多人包括媒體一直覺得勇士的最大弱點,中鋒位置沒有優秀的防守型球員,而中鋒往往在防守中起到很大的作用。那麼勇士是怎麼去彌補了他們的弱點,並把防守提升到聯盟第一的呢?

答案是:勇士擁有聯盟最好最多的換防資源。

起初科爾在設立這套體系的時候就是希望球隊能有一套「平均身高2米左右,都能攻都能守還能傳球的全能球員」。這套體系,在15年和16年幹了啥,我不說也知道。隨著杜蘭特的加入,這套體系升級到了「終極版本」。

庫里,湯普森,杜蘭特,格林,再加伊格達拉。

這套陣容里,伊格達拉是聯盟最頂級的外線防守者,格林是最佳防守球員級別(不出意外本賽季將加冕)。庫里 湯普森 杜蘭特 都是一流的防守者,尤其是杜蘭特,本賽季他的防守作用達到職業生涯最高。全面緩解了勇士全隊的防守壓力,輔助格林很好的彌補了內線,保護籃筐。

勇士本賽季的防守策略是:遇到擋拆換防,保證持球者面前始終有人,單防用腳步掐線路,張開手臂干擾。當輪轉補位的時候因為時間差的關係,對方持球核心突破外線進到罰球線以下區域,這個時候他們再由弱側的鋒線聯合內線以及外線的防守球員集體收縮夾擊,並阻絕對手在該區域的傳球(儘可能不讓對手輕鬆傳球),造失誤,完成搶斷推反擊。(這種防守策略,有點類似於當年的凱爾特人,但靈活性更勝,主要原因是格林可以隨時撲到外線防守以及杜蘭特匪夷所思的身高臂長與移動能力)

勇士的這套防守體系能夠奏效,完全是因為五小的機動性在換防的時候身高體型並不明顯吃虧。唯一的弱點,只有在庫里換防體型稍大的鋒線球員時身體吃虧(但這個問題,其他球隊也有。)

我們來看,勇士五小的身高:

庫里:1.91米 湯普森 2.01米 伊格達拉 1.98米

杜蘭特:2.11米 格林 2.01米

他們的綜合身高是:2.004米。

鑒於格林和杜蘭特的單防可以防內線,這套陣容在對位任何球隊,都沒有體型上的絕對劣勢,速度優勢卻明顯。

這套陣容的體型和機動性在聯盟只有騎士可以與之一比,但仍舊遜色一籌,特里斯坦和樂福畢竟沒有杜蘭特和格林那麼快的速度。除非把樂福換成香波特。

說了這麼多,其實總結就是:勇士如今的體系,即便沒有防守優秀的中鋒,也能做到聯盟第一的效率。當然他們本身就有四個全明星了,還給他們配一個強力內線大閘,是不是就太過分了。

說完勇士防守體系,再來看題主的問題就應該有答案了。湯普森在勇士的作用是聯盟其他任何2號位都代替不了的,比他防守強的2號位如今聯盟里屈指可數,進攻端的有球無球能力投射能力以及效率能超過他的,更少。正是因為有他的存在,對手才不敢肆無忌憚夾擊杜蘭特和庫里,因為湯普森如今的持球威脅越來越穩定並在進步,他的投籃準度更是令人膽寒。本賽季湯普森在進攻中的任務就是終結,實質優先開火的就是湯普森。勇士的進攻優勢,除了分享球,就是庫杜湯這三人歷史級的有球無球結合能力,牽制對手的能力可以用殘暴來形容。他們哥三任何一個人手感開了,對手都可能吃不消。如果湯普森拿去換了防守型內線,連帶效應,勇士整體的實力可能會有三分之一甚至更多的損耗。

我們看得清楚,勇士就更清楚了。


不是

以湯普森的年齡(26),打法(防守不拖後腿,進攻拉開空間)和水平(穩定全明星),合同優質程度超過所有的內線球員(可能只有戈貝爾例外),而且湯普森已被證明能容於勇士體系,那個防守強悍的中鋒則未必。

勇士其實對內線的要求很高,防守只是一方面,更多的是在進攻端有策應能力,單純的糙漢防守再好用處也不大(特別是在現有薪資條件下),所以理論來說博古特才是絕配。


今日想補充兩點,歡迎大神來交流指導,手機打格式不美觀請各位見諒。

—————————2月16日更新線———————

1.放一組數據

本賽季同為無球進攻大師的雷迪克,在場均28.3分鐘的時間裡能交出15.1分,三分球命中率42.1%,整體命中率43.9%。

而克萊湯普森在場均34.1分鐘的時間裡,能交出22.1的得分,三分球命中率42.2%,整體命中率47.4%。

看起來除了二分命中率好像差的不大是吧。

那就再放一組:

最近五場比賽,雷迪克的數據是這樣的:

克萊是這樣的:

能看到近五場比賽,雷迪克的三分出手和克萊的相差並不多,我是說忽略掉個別投嗨了的場次的話。

要命的是,克萊的三分球進球數,和兩分球進球數,總是不聲不響比人多出一截子來。對於勇士這樣的跑轟隊,場場拉大分差不是最讓人難受的,最難受的是:

每次反擊勢頭剛起,對面總會扔進幾個不講理的三分,起了點,就壓回來點,起來點,就壓回來點,直到徹底啞了反攻的號角。

而這不講理的球里,克萊乾的從來都是主角的活,而且一如既往的穩定。

穩定這兩個字,還要勝過其他一切看似漂亮的數據。對於壓反攻,在對方手感火熱的階段,你是沒有後場板打不出攻守轉換的,靠的就是一個接一個的answer ball,守住分差,保持士氣,挺過了這撥再說。

再加上他每場還能扔進四五個兩分,掛著三分球的羊頭賣著空切的狗肉,你就知道他有多全能,只是全能得低調。上邊兩個人在進攻端的差距,就在這:一個是進攻萬花筒,手冷我就換個活;一個是強項特彆強,就是容易被掐死:你光把球給我了,你不掩護我,你讓老子怎麼投?

再說一句,雷迪克是啥水平呢,具體的我說不好,但是我知道快船不樂意用雷迪克作籌碼去換安東尼。

無球進攻的能手,不用分配球權,你就自己跑位跑位跑位,跑出來就給你,搭個炮台就放。這樣的球員,你上哪找啊?!

2.

除了個人能力以外的,克萊還是個有意思的人。

勇士隊挺能瘋的吧?聯盟出了名的更衣室氣氛好,能作能鬧,但是克萊湯普森,他是個內向的人噗。

除了自己創下的幾個神跡,他很少有激動的時候。庫里說他就是那種打完球下班就走的人,更衣室都不咋說話。

有一個老頭子教練曾說過,我們選球員,不看身體,不看技術,不看潛力,我們看的是他的性格和品質。

然後他那支球隊,在21世紀里,在沒有高順位選秀的情況下,常年戰績非凡,拿過五個總冠軍。他們的核心,都是這般低調。

一個隊伍里有一個作為球隊核心陣容,名人堂級別的射手,他不要球權,他不爭老大,他不指責隊友,他本分老實,執行戰術,對於杜蘭特庫里來說,省不省心,啊,你說省不省心?

換什麼中鋒?要啥自行車啊?

—————————以下是原答案————————嗯,首先是不可能送走克萊留下博古特的,這涉及到二人的合同問題,不是簡單的誰比誰作用更大。

我要說的重點是,克萊絕對不僅僅是勇士的一個三分點,他現在表現出來的水準,除了人們印象中的神射手,還有很多很多,例如:

1. 頂級的無球進攻能力。要知道球只有1個,好的無球進攻能力,意味著你可以憑藉自身的速度和力量,甩開防守人,在很多位置接球並快速發動進攻,不需要過多佔據球權。克萊借掩護牆無球走位的能力是全面的:去弧頂,去底角,底線空切,弧頂單刀,各個位置他都能夠發動進攻,只不過三分線外的多一些。

而頂級的無球進攻能力,在於你這些快速進攻,包括空切晃人上籃,都有絕對的把握能打進,對手根本不敢放空,只要他在場上隨時隨地,每時每刻,都是一個巨大的威脅。這就需要消耗一個夠高夠快體能夠好不吃犯規的防守悍將去跟他,畢竟防無球,可是比防持球累多了。你說我這幾點打個折行不行,嗯,步行者那場克萊的三節60分,就是欺負你蒙塔埃利斯個子小夠不著這一點,所以……

這個事就有意思了,無球進攻,不怕包夾,也不怕堵進攻路線,單憑這一點,就要高過聯盟很多比他命中率高的純射手,帶第二陣容殺傷力會更大,這種戰術價值是非常難得的。

2. 同樣優秀的持球進攻能力。就不贅述了,突破急停跳投的水準不比投空位差多少,適合碾壓對方第二陣容。

3. 不錯的外線單防能力。201公分的身高,速度上等不懼對抗,而且自身也是一個射手,一對一防投籃靠譜,外線防守大閘,打騎士的時候他主防歐文,打熱火維特斯絕殺的那個球,雖說對方都進了吧,但他一點都沒有失位或者給對方造犯規的空間,已經很難得。

4. 作為外線球員的掩護擋拆能力,他是一個會扔三分的掩護牆,尤其是快攻且方圓幾米有庫里的時候。

綜上,題主提到勇士進攻端克萊顯得多餘,但是賽場上,從來講究攻守有度,戰術奪命。現在去拿克萊換一個內線大閘,意味著用以上四點來換取一個內線太平。除此之外,死亡五小會真正被瓦解掉。舉個簡單例子,克萊換戈貝爾,戈貝爾不在場,克拉克上五小陣容,那大可以放空克拉克就像去年的巴恩斯。戈貝爾在場,那就真是陣地戰了,一個回合一個回合的鑿,問題是,陣地戰中格林,庫里,伊戈達拉,還能像以前在旋風快打中一樣,有把握碾壓對手了么?


幾乎所有答案都在吐槽,我覺得也不是沒有例外,比如濃眉最近就在打中鋒也符合「防守強悍」的定義……鵜鶘要肯我覺得挺划算。(有的評論說濃眉也換不到湯普森那是過頭了,湯普森是很強,但nba身高2米1以上的球員里,不考慮薪資配平至少濃眉考神唐斯字母哥這4個有能力換到湯普森。)


僅代表個人觀點,不靠搜索引擎。純手機手打。歡迎更正及補充

我認為是不合理的。

先說湯神的價值。關於這個,其實並不需要贅述。他的進攻,他有單節37分和三節60分的得分張力。防守,作為2號位的淺膚色黑人球員,他的防守不失位,腳步靈活,基本功好。攻防兩端都是全明星級別。。。他的球商,他的打法,在進攻和防守端的效用,正是勇士體系不可缺少的,死亡五小缺一不可。

湯普森對於球隊的價值是非常大的,有了他才有之前的水花兄弟,後來的海嘯兄弟。因為他,才有與雷霆的搶七(在去年的第六場,湯神11記三分生生把勇士在客場救活)。因為他對防守的牽制力,勇士體系的進攻空間才那麼大。

再說防守強悍的中鋒。勇士確實缺少一個這樣的內線,就比如說當勇士面對號稱聯盟第一中鋒的考神時,特別明顯。考神身高體壯,技術好,能打面框能打背框,能策應,手感柔和,防守面積大,威懾力強,在勇士內線通常是翻江倒海,得吃得喝。這麼一看,好像確實需要一個白邊或者小喬丹那樣的選手來限制對手,守護內線。但是用湯普森換是很不划算的。

很顯然博古特的離開確實是有很大影響的,這是許多人賽季初的看法。都說在扎扎面前,博古特表現地像一位名人堂級別的球員。但是隨著賽季的發展,勇士陣容的不斷調配和磨合,防守效率已經接近去年的水平。它對於防守強悍的內線的需求,已經沒有那麼高了。

這還要說勇士的底蘊,他面對國王這樣的球隊是有些頭疼,但不是完全沒有辦法,他們防守的整體性,侵略性,協防的效率非常好。這在很大程度上限制了對方強力的中鋒。

退一萬步說,如果非要用克萊去換一位防守強悍的內線。存在不少問題。①克萊的薪水是4年6900萬,全明星級別,能匹配的球隊和球員不多②克萊的打法決定了他的職業生涯,換來的內線是否也能保持長時間健康是未知的③對比博古特,適合勇士的防守型內線,不需要球權,球商高,能策應。。。找到這樣的球員也是很難的,所以還是不合理的。


為什麼你們總想用我佛搞個大新聞。

首先進攻端,我佛的進攻效率絕對聯盟頂級,外線牽制力不亞於萌庫和蛋糕杜,勇士正是因為擁有了這樣的頂級射手,才創造出了大量的進攻空間。還有我佛逆境求生的能力簡直牛的一逼。上賽季西決第六場我佛逆天11記三分硬是懟死雷霆王炸,這個估計可以吹一輩子。

15-16賽季

16-17賽季截止目前為止

然後就是防守端

我佛聯盟頂級的進攻能力似乎掩蓋了他的全明星級別的防守能力。記得我佛新秀賽季第三年結束後,佛祖的合同年到了,球隊管理層必須好好定位克萊的價值,而當時勇士老闆拉科布急於組建奪冠陣容,此時勒夫的交易浮出水面,只要勇士願意交出我佛,就可以換來一個場均26.1分,12.5籃板的全明星內線,由於科爾,庫里,一哥,韋斯特等人集體反對,韋斯特甚至以辭職相威脅,這次交易才作罷。他們給出的理由是,勒夫防守很糟糕,克萊未來10年可能會成為名人堂級別的人。你想當時勇士都沒有換,現在,更加不可能。2013年2月27日的全美直播中,湯普森讓托尼·帕克只得18分,命中率38%。而在此之前的6場比賽里,帕克每場可得場均29.3分,命中率57%。此後,湯普森防歐文、康利、保羅等頂級一號位就成了常規的布置。記得2016年12月聖誕大戰騎士最後一攻,勇士領先一分,我佛承擔起了防守歐文這種變態單打狂魔的重任,可以說到最後一秒我佛的防守都可以說完美,沒失位,雖然最後被絕殺,但依然可以看出勇士對我佛防守能力的信任和重視。

然後從勇士整體來看,其實勇士的防守效率已經來到聯盟前列,每百回合讓對手得分104.2,處於聯盟第二,以死亡五小為例,伊戈達拉雖然進攻端退化得比較嚴重,但防守端依然處於聯盟頂級,杜峰頂級的護筐能力得到淋漓盡致的展現,在一定程度上彌補勇士內線相對較弱這個問題,德拉蒙德-格林防守端自然不用我說,14-15賽季最佳防守一陣,15-16賽季最佳防守一陣,16-17賽季防守一陣我想應該不會落下,庫里的防守確實經常受人詬病,去年總決賽被歐文用自己的方式絕殺他自己都要哭死,還有今年聖誕大戰騎士最後一攻被換下,但庫里的防守橫向對比聯盟的一號位也絕對不弱,所以我覺得勇士的防守不是靠某個防守強悍的中鋒撐起來的,而是靠球員的整體性,協調性,通過一群聯盟頂級的防守者無限換防保證持球人面前總是有人,極大的限制了對手的進攻,一個防守強悍的中鋒來未必可以兼容於勇士體系,換句話說,用我佛換來一個防守強悍的中鋒,防守也未必能提高一個級別,相反,進攻端可能還會大打折扣,除非,你能換來表妹???

綜合以上三點,用一個攻防兩端都處於全明星級別,關鍵時候還能扛起球隊懟死對手的頂級2號位去換一個不一定兼容於勇士體系的強悍中鋒是非常不可取的。


每次看見這種問題,我就發現我預言的一點沒錯嘛。交易來杜蘭特,湯神恐成最大輸家。

為何不把格林換表妹,戴維斯,唐斯,約基奇?

何不換掉杜蘭特,招攬字母哥,威金斯?

庫里也不是非賣品嘛。

所以,湯神到底招惹誰了?


當初雷霆送走了那個偶爾高光的小替補,把薪金空間給了內線藍領,今天雷管的棺材板都被焊死了。克萊如今可比當初的哈登值錢多了。


除非勇士總經理是個傻叉

克萊和庫里格林的化學反應不知道有多好,他們之間的場下關係有多好,如果交易克萊,庫里第一反對,格林也肯定是第二個。他們之間都是相輔相成的,庫里防守偏弱,克萊能防對面箭頭後衛,進攻端,單獨庫里的無球殺傷力強但與克萊之間的互相擋拆無球1+1〉2,庫里不在時還能與格林搭檔產生超強攻擊力。

我想大部分勇密寧願放走杜蘭特也不願意放走湯普森。


單節37分

超遠關鍵球逆轉雷霆

狂砍60加不止一次

私以為隊里有這麼一個球星還輕易出手

管理層不是瘋了就是被拍花了


先為不可勝,以待敵之可勝。

勇士現在整體防守愈發完善,內線軟肋也沒那麼脆了,進攻端有目共睹,不說預定總冠軍,起碼整體實力已高出其他球隊一籌。

這時候變動克雷這樣的核心球員,球隊的整體戰術、氛圍等,會有一系列大的變化,穩贏的局勢,徒增變數。

老詹著急補強,才是看到了兩支球隊的差距急的,即便這樣,騎士也不會輕易變動核心球員。

舉個不甚恰當的例子:你拿著雙刀已經大殺四方了,突然腦袋一熱,拿把刀換了盾牌,結果苦練的鴛鴦刀使不出來了,被打的蒙圈,這不是作死…


早知道,巔峰樂福換還沒出彩過的克萊,勇士都沒換。現在的克萊是不會被交易的了


謝邀。

總有人覺得,勇士有庫里有杜蘭特,這種黃金級外線還要啥自行車啊,什麼克萊湯普森什麼的要拿來做什麼啊,你看他這賽季,打得確實不好吧,我們要不要乾脆把他丟掉去換個內線回來,一個好內線對於當今的勇士是多麼重要啊。

我覺得有這種想法的人,最應該做的事情是,真正去認真地,看一場勇士的比賽。

=====================================

克萊湯普森好用么?很好用。進攻端湯普森是外線埋藏的冷箭,不佔球權、突投結合、效率出色(當然這賽季命中率噁心的場次明顯增加了);防守端,湯普森是勇士外線無爭議的第一大閘,沒有他庫里早就被當下控衛盛世的諸位代言人打成篩子了。

那拿他換一個內線有價值么?勇士需要怎樣的內線?進攻端需要有策應能力,尤其是傳球能力;防守端最好能站出來做強力護框和籃板保護,可以頂防對方內線箭頭人物。

那讓我們拿著這個標準來看一看,你發現,要什麼自行車,格林不就是嘛!

看勇士比賽會發現一個很奇妙的場景,那就是防守的時候格林往往站在比中鋒更深入的位置(除非讓他去噁心詹姆斯),帕楚里亞和麥基都更像大蜘蛛在二線爬來爬去伺機干擾,這說明格林已經完美地適配了這一角色。

所以與其說勇士缺少內線,倒不如說,勇士缺少一個合格的格林替代者。這也是本季勇士簽下大衛韋斯特的原因,某種程度上大衛韋斯特能在一場比賽的小部分時刻扮演一下格林。(所以其實把斯貝茨賣掉我個人覺得不是個好想法,斯貝茨和大衛韋斯特都能給格林帶去一點喘息的機會)

用湯普森去換內線的話,我覺得最最不堪也是樂福朝上的級別,能滿足勇士需求的大體上掰著指頭不超過5人吧。然而無論是哪個內線都不會有湯普森這樣即插即用不佔球權還能在攻防兩端造成巨大影響的能力(或者說他們的能力都是建立在強有力的有球支撐上的),比如考辛斯,比如戴維斯,比如約基奇(當然約基奇的主要問題是掘金看起來不會捨得丟掉他的)。


要換換詹姆斯吧,可以當中鋒用,


先吐槽...當初都不願意用還沒打出來的克萊去換勒夫.....更何況現在了。

認真回答一下,沒意義,先不說交易克萊破壞當前更衣室完美氣氛,有克萊這麼任勞任怨的三號球星嘛?

關鍵渣渣韋斯特和麥基這三位中鋒目前來看都是非常超值的。甚至勇士因為中鋒資源足夠放棄了影帝。拿克萊換一位防守型全明星中鋒,勇士外線水平下降太多,內線提升不大……怎麼看都不是一筆划算的買賣......

勇士是一隻1+1+1+1大於4的球隊。好不容易培養了球員間的默契,現階段換誰都不如克萊好使,除非你給我一個巔峰雷阿倫。

假設問題變成一定要交易克萊,那拿他換吉米巴特勒我大概還能勉強接受........

回到問題,現階段拿克萊換中鋒,要麼是換安東尼戴維斯.....但你真當鵜鶘傻嘛……


當然不合算。克萊的合同性價比很高,打法和個性又非常適合勇士,關鍵時刻有著小李飛刀一般的投籃。勇士目前賬面實力聯盟最強,最重要的就是進攻端無法無天的投射能力,換掉克萊,進攻端損失很大。目前勇士的內線防守並沒有賽季初想像的那麼弱化,體力充足的杜蘭特能在防守端做出很大的貢獻。

總結來說,勇士進攻端遠壓其他所有球隊,防守也是中上,如果換掉克萊,進攻端就不再是聯盟最強,防守端會有強化,但也還是達不到聯盟最強。在這種賬面實力已經穩居聯盟第一的情況下輕易更換任何主力都是不明智的。

除非,能換來大帝……


這個賽季

湯神比傻庫發揮穩很多

移動炮台真的不是白叫的

跪著看完他的29分鐘60分

還有單節37分

庫里上賽季有博古特的擋拆配合

投了很多逆天三分

但這些都是訓練比賽很久才有的化學反應

今年杜蘭特的加入

說實話

需要很長時間磨合期

誰也不知道要多久

但好在KD發揮穩

命中率也高

給勇士也帶來了很多正效應

但是不管怎麼樣

水花兄弟這麼多時間的默契

真的不是任何人可以代替的

我記得上次記者問湯普森

喜歡和誰打球

佛祖說

他想和庫里打到退役~~~~~~~~


當然不划算,克萊剩下的合同簡直物超所值,所值,所值,你能想像神經刀jr和湯普森的合同差個幾百萬嗎,兩人的能力一比較高下不用說,勇士現在應該考慮的事拿下總冠軍,夏天怎麼和兩位大佬庫里和杜蘭特談合同的問題,然後在考慮利文斯頓,一哥送走之後的板凳問題,之後拿下明年的總冠軍,解決格林和湯普森的合同,其實勇士這個構架誰都知道不可能持續下去,四巨頭必須有一個走,要麼就大家為了冠軍,降薪,主力死磕。板凳廢物。不如拿個三連冠,杜蘭特回雷霆,湯普森找個球隊當核心,格林和庫里勇士繼續,運氣好還能拿冠軍,不是美滋滋?可惜苦了我詹姆斯,沒有一年冠軍穩穩的。


站在其它29隻球隊的立場,我覺得挺划算。


交易誰啊。。。。。能和克萊身價匹配的,安東尼戴維斯,考辛斯這種,你問問鵜鶘國王換不換?肯定不換,你加個格林都得再要添頭。

並不是說克萊身價低,而是這個年頭中鋒溢價嚴重,沒多少傳統內線了,相比較完整的小球體系,手裡捏個能護框的中鋒多實在?踏實啊,身高是教不出來的。

還得說其他的因素,金州的球迷多喜歡克萊。。。。人家團隊挺和諧的,萬一交易了克萊庫里生氣了怎麼辦?球迷逼宮了怎麼辦?球隊化學反應破壞了怎麼辦?幹嘛冒那麼大風險?

然後是個人因素:雖說去年輸了決賽博古特的受傷佔了一定的因素,但是我還是很想看看小球到底能走多遠,古典的中鋒還能不能發揮優勢,甚至贏得冠軍。

我一直還好奇:如果奧尼爾,巔峰鄧肯,或者是奧拉朱旺,尤因這樣的中鋒穿越過來,可否能與小球一戰呢?


推薦閱讀:

如何評價詹姆斯連續六年進入總決賽?
如何看待科比、鄧肯、加內特這個夏天相繼退役?
2015年NBA季後賽之如何評價季後賽首輪G1聖安東尼奧馬刺VS洛杉磯快船的比賽?
勇士的德拉蒙德格林,真讓你們這麼討厭?
如何評價NBA總決賽2016-2017賽季勇士vs騎士G2?

TAG:NBA | 籃球 | NBA交易 | 金州勇士GoldenStateWarriors |