在不涉及其他國家的前提下，英國和法國展開全面戰爭，誰爆誰？

12-31

就是在不干涉周邊其他國家的正常生產生活，美俄等國不以任何形式介入這場戰爭，單純是英國對戰法國，誰爆誰？

首先，不可能打起來的的！髮國佬早就投降了！

你就想引誘我這樣回答這個問題吧？題主！別以為我看不出來！

好了，現在開始認真答題：

髮蘭西雖肉，人家至少還有迷你版三位一體核力量，而英國只剩下潛射三叉骨了。

髮蘭西雖肉，人家工業體系好歹基本健全，武器生產基本國內就可以配套解決，而英國現在連造航母的龍門吊都要問中國買。

髮蘭西雖肉，好歹人家土倫地標有固定翼艦載機和彈射器。而英國還要等自己的坑爹兒子供貨。

髮蘭西雖肉，勒克萊爾也算不上什麼超一流的坦克，但是英國已經沒有什麼坦克了！

髮蘭西雖肉，陣風好歹是自己全套配套生產得出來的。而英國佬的那颱風雖然空戰性能更好，離了歐陸的零部件它什麼都不是。

髮蘭西雖肉，FAMAS跟L85比還是更強的。

我大英也就是在嘴仗上能碾壓那些油腔滑調的娘炮髮國佬罷了！

題主可以了解一下蘭開斯特宮條約。

假設這事不存在，法國可以暗中勾結查太子。

一番裡應外合後，皇家陸軍將自此誕生。

鑒於貴英去工業化玩金融，軍工體系分崩離析，軍隊費拉不堪，陸海空都被法國碾壓，不用核的情況下大概情況如下。

第一天：法國坦克在法國空軍和海軍的掩護下，用一個小時的時間衝過英法海底隧道，成功登陸英國本土，建立陣地。

第二天：法軍發布《告蘇格蘭人民書》宣布蘇格蘭共和國可以主權國家的身份加入歐洲聯盟。法軍逼進倫敦。

第三天：法國軍靴踏入白金漢宮，法國空降部隊在愛丁堡登陸，蘇格蘭獨立。

第四到第七天，英格蘭選擇成為了歐羅巴合眾國的一部分。

清真大叔恐成最大贏家。

法國還有航母可以反恐，英國真的沒什麼東西了。

全面戰爭什麼概念？

全國上下每個地方都得為戰爭服務。

所以我認為如果是打全面戰爭，這兩廝得先去搞幾年的軍備競賽，把軍費佔比提一提，好好整整本國那些伊二廢物/五共廢物，不然我真的不覺得這算是全面戰爭，給我感覺更像是薩爾瓦多大戰宏都拉斯。

當然未來的不確定性很大，以軍備競賽為前提的未來更具不確定性，所以我直接下結論：

雙方軍隊打全面戰爭，目前部隊拉滿彈藥油水，基本就是五五開。

謝邀！

先上結論：我估計現在打的話應該是法國小勝。

總體國力上：這兩個國家半斤八兩，仔細算起來估計英國略強一丟丟。這兩個國家本土面積都不大，如果允許用核武器的話，結果是這倆國家都被從地球表面上抹去。所以下面只討論常規戰爭。

具體到軍事上：因為英國的軍事建設指導思想是給美國當好幫手，所以軍事能力精而不全。而法國的軍事建設指導思想是獨立自主，一部分技術可能不如英國精湛，但是整體比較齊全，沒有太大的缺漏。

具體戰爭過程預測：首先，雙方陸地不接壤，中間隔著一道海峽，看起來雙方都沒有在對方的海岸上搞大規模兩棲登陸或者徹底奪取制空權搞大規模戰略轟炸的實力。這樣就變成了海空破交消耗戰。英國是一個島國，所有的對外貿易都依賴于海路，然而它自己的航母還沒有服役，F-35也還沒有到手。法國人現有戴高樂號核動力航母，雖然這艘船能用的日子還沒有趴港維修的日子多，但也足以切斷相當一部分英國對外貿易的線路。雙方潛艇部隊的實力應該是差距不大，其他水面艦艇可能英國略佔優勢，但是大概不夠扳回沒有航母的劣勢。所以加上航母因素可以認為法國的破交能力勝出。何況英國百分之百的貿易線路是海路，法國的部分貿易線路是陸路，然後法國的海運因為有航母應該還能保住一些。大不了走地中海上的港口，而不是大西洋上的港口。所以應該是英國先堅持不下去。

如果動用核彈的話，雖然英國少一些，但炸平法國還是綽綽有餘的。結果就是都死翹翹了，算是互相爆。

如果不動用核武的話，那就不存在誰爆誰的問題。總體戰基本上是國力的比拼，特別是在題主排除了其他國家干預的情況下。

英法國力基本相當，英國稍勝一籌，但排除了國際影響力以後兩國也就差不多了。具體比較，法國軍力要強一點，人口，國土也要多一些。而英國經濟，科研這些比較強。再看地理位置，英國可以控制大西洋航路和直布羅陀，而法國在地中海會佔有優勢，從歐洲大陸獲取資源也比較方便，所以也說不准誰比較好。

所以說，只會打上兩三年，然後發現，自己已經找不到船去海峽對面了。

尊貴的法蘭西帝國皇帝馬卡龍陛下將抵達他忠實的倫敦

英國完爆法國,因為沒有外援,開戰第一周技術兵器就都打光了,打不光的也因為沒有油料和彈藥補充不能使用了.

然後就開始了漫長而原始的肉搏戰,英國人划船通過英吉利海峽登陸法國,開始了擴大自己的灘頭陣地,這時候決定成敗的因素來了,法國美食太多,英國人覺得啥都好吃,於是越來越多的英國人從島上下來開始搶法國人的吃的,直到打到德法邊界,放眼望去,霧草漢斯也不會做飯,不過去了,戰爭至此結束.

白頭鷹說：老子關了這倆貨的GPS，讓他們玩兒蛋去。

這這恐怕是法國被黑的最狠一次了……

不給這倆幾年時間轉戰時體制爆兵的話，以這倆哥們兒現在的軍備，在中美俄看來，也就是菜雞互啄的水平。。。

不考慮核武器的前提下，多半是打上幾個月，船沉得差不多了，飛機也掉得差不多了，導彈也耗得差不多了，英法陸軍隔著海峽大眼對小眼。。。

海底隧道？第一波就GG了。。。

法國完勝，法國是少數幾個擁有完整軍工體系的國家，英國戰略核威懾能力還是從美國買來的什麼時候研製出自己的m51而不用買美國三叉戟再說，現在戴高樂號雖然在大修，英國也半斤八兩航母湊齊f35猴年馬月才能服役,6條核魚全部在港內趴窩，也就是說英國近期根本沒有戰略核威懾能力，魚叉全部退役反艦靠艦炮，皇家海軍現在處於18世紀先進水平，頂個球的45型只有6艘，航母核魚驅逐艦大部分都趴窩在港口，大陰藥丸

老段子了

歐洲杯的時候，20個俄羅斯球迷和1000個英格蘭球迷旗鼓相當不分伯仲，血戰三天三夜之後，法國宣布投降

法國的本質是啥？是斯坦。斯坦的戰鬥力你懂的，信念那個堅定啊。

從歷史上看，近現代英國尚未輸過，即使是一時風光無二的拿破崙，希特勒，都沒有能力吃下英國，最終被英國打敗。盎格魯撒克遜民族的特質，就是善戰善謀，所以我選擇英國

歷史上英法打仗從來就不會不涉及其他國家，即便是百年戰爭，法國也是聯合蘇格蘭一起搞英國，七年戰爭，北美獨立戰爭，拿破崙戰爭更是牽涉到別的國家

英國不能及時摧毀隧道、被法軍衝過來了的話

怕是藥丸

2個有核但是沒有戰略縱深的國家，互相扔二枚核彈足夠滅國了