法律人，今年對你衝擊最大的觀念是什麼？

12-31

今天聽羅輯思維推送的60秒，羅胖同學提出一個也對，今年對你衝擊最大的一個觀念是什麼？這個問題頓時引起我的興趣，羅胖同學說對他衝擊最大的是郭德綱同學說的，他為什麼不怕自己江郎才盡，那是因為郭同學認為自己說相聲是一門技術活兒，你有看到街頭買油條的會江郎財經嗎？
對於喵兒檢來說，今年對我衝擊最大的一個觀念是，儀式感的重要性，這個觀念發自前幾天在知乎上回答一個關於儀式感的問題，剛開始看到這個問題的時候並沒有多大興趣，只是點開隨便看了幾個回答，但當回想自己從事檢察工作的經歷後，突然間明白了儀式感的重要性，任命檢察官的宣誓，開庭的嚴肅，這些都說明法律工作是一個充滿儀式感的活動，其實程序法可以說就是一個儀式法，通過這些儀式，表明了法律工作是一項及其嚴肅及其嚴密的，是能夠達到維護社會公平與正義的目的的，而其也恰恰是在這樣一系列的活動中努力實現著公平與正義。
儀式感注重培養的是一種信仰，在法律工作層面就是對法治的信仰，對法律的敬仰，就像上課前同學們起立向老師問好一樣，是一種對教育事業的信仰，對教師工作的敬仰。

喵兒檢認為，儀式感的問題其實觸及到了程序正義的核心，工作中最明顯的體現就是在和證人簡單交流的時候，一些證人往往有厭煩情緒，而當按照法律程序，向其出示工作證件，規範地告知其享有的權利和義務後，在這種儀式感得感召下，證人會表現出對我們工作的肅然起敬，然後規規矩矩地回答問題，試想國外還要求證人宣誓的儀式會進一步強化這種儀式感，證人配合調查，說真話的可能性就會大大提高。不要說程序是形式，作為法律人尤其不能報有這種心態，我們必須首先自己從心裡確認相信法律，相信法治，相信正義，這樣才能主持出一場充滿儀式感的法律活動。
那麼作為法律人的你，今年對你衝擊最大的觀念是什麼？

以前老覺得法官、檢察官不賺錢，都是為了情懷才幹的，只有律師才賺錢；

現在發現律師也不賺錢，一些律師如果不當律師可以賺更多的錢，只是為了情懷才選擇做律師賺錢。

以為法官員額制改革，入額法官工資提高50%，法官們肯定熱情高漲，積極入額。事實是...

領導:你再慎重考慮下

法官:我考慮過了，我不入了

領導:你必須入。

法官:前面對我的處罰我心裡還沒放下

領導:你思想錯誤

法官:我年紀大了，不入了

領導:你思想錯誤

法官:我把機會讓給年輕人

領導:你思想錯誤

法官:我考不過試

領導:你思想錯誤

法官:我跟家人商量了，決定不入了

領導:你家人思想錯誤

法官: ......

領導:你是中層幹部，辦案經驗又豐富，你必須入。

法官:申請表在哪...

在旁邊做記錄的我全程蒙蔽。

其實這樣不想入額的很多，都是開會動員大家入。

我的話主要是關注技術領域。

去年的話是年底知道的區塊鏈技術，尤其是《經濟學人》的那篇報道（翻譯版，http://it.sohu.com/20151030/n424730336.shtml），看到了一個無需法律/律師的互聯網的潛力。當時考專代的前一夜看到經濟學人的那篇文章，按捺不住心情的激動，翹掉了專利代理人考試（實際上是沒怎麼複習）寫了篇文章，後來因為這篇文章被邀請參加了一本區塊鏈暢銷書的寫作，也算是因「禍」得福了。

今年截止到目前是寫作機器人的廣泛運用，國內媒體在今年奧運會、財經新聞的報道已經廣泛開始使用寫作機器人。讓我感覺程序自動分析文書、生產法律意見書的日子指日可待了。比如某財經媒體出的產品，不過我申請demo試用一直沒通過，Angry！

新進檢察幹警或法院書記員工作能力如何與司考成績在校時的績點不成正相關。辦一些小案子，處理瑣碎事務，關鍵還是看執行力。

司法系統里的人辦案不講理不講法不講規則，以前是傳聞，現在是目睹與市井小民無異的，說好聽是樸素正義立場，不好聽是精緻的司法勾兌術！聽聞總是隔靴搔癢，目睹總是瞠目結舌觸目驚心！

對我衝擊最大的是那麼多經受過良好教育的法律人，在部門利益面前可以不顧一切

四中全會確定探索偵查權，檢察權，審判權，執行權由公安，檢察院，法院，司法行政機關負責。但是，法院系統為了部門利益，堅持自己內部審判和執行分離，左口袋拿出放右口袋的把戲。

不把審判和執行徹底剝離開，很多問題解決不了，但是法院系統為了自己利益，堅持不同意。

憲法宣誓！！憲法宣誓！！

今年1月1日起開始實行的憲法宣誓制度！無論當前我國的法治程度怎樣，但是在不斷地進步，日拱一卒，終將成就！

法律不是擋箭牌