怎麼看待Lindsey Graham 表示要在背後支持特朗普?

最近Graham在一次Florida fundraising上私下表示要在背後支持Trump。Graham曾和羅姆尼一同堅決反對Trump。是最堅定的反對者之一


Never Trump Movement已經基本不存在了,說過去兩周是Trump的黃金兩周一點不為過,華盛頓之行,基辛格的會面,大法官名單的公布,步槍協會的背書,和梅根凱利的和解,民調節節上升,全是正面的。而且民主黨方面桑德斯意外地生了反骨,一齣戲演到最後突然不肯按照原套路演下去,現在怎麼收場是個民主黨建制派頭疼的問題,之前覺得DNC的老巫婆主席手腕很高,現在看好像也有點過猶不及,弄得桑德斯居然去支持她國會連任的挑戰者去了,最後搞不好會成為民主黨建制派的替罪羊。之前有文章寫,假如全國代表大會之前Never Trump還是個話題的話,Trump就會有麻煩了,但目前看他整合全黨的速度超出大家的想像,而Never Hillary我真的覺得不會因為桑德斯走人就偃旗息鼓的,還是希望Trump謹言慎行,真正做一個團結者,那樣Graham也罷,羅姆尼也罷,甚至布希一家也罷,早晚都會回歸本隊的。

============================================================

Never Trump這群人的一大問題是沒有乾貨,他們反對Trump的政策,但是自己拿不出任何全面可行的政治綱領,只能陷入為反對而反對的怪圈。

拿移民問題來說,GOP本來就反對移民大赦,別說奧觀海和民主黨領導的移民法改革,就連小布希在白宮明確支持移民法改革的時候,這類改革依然沒辦法通過。2012年的總統大選的時候,GOP最後的四個人里沒有人支持非法移民合法化,最溫和的金里奇也只說要對移民里年紀大的「爺爺奶奶」網開一面,桑托勒姆和羅姆尼都是支持驅逐非法移民的,Ron Paul還提議撤回駐外的軍隊安排到邊境上。羅姆尼因為這一點在拉美裔里支持度創下新低,所以在這個問題上他是沒有資格來對Trump指手畫腳的。13年共和黨為了討好拉美裔,四個參議員加入了8人幫,出台了改革法案,而且通過了參院,但是沒有被眾議院提上日程而流產,這一點和Trump毫無關係,法案流產只說明GOP基本盤不支持改革。那反Trump的人反的是什麼?是修那堵牆還是讓墨西哥政府付賬?

拿種族歧視來說,GOP整體被白左視作Racist Party,在黑人里的支持率已經低得不能再低(說的就是你,羅姆尼),反Trump聯盟能拿出什麼切實可行的方案來拉攏黑人選民?贊成affirmative action?攻擊警察濫用暴力?加入黑命貴上街遊行?真這樣不如搞個簡單的,加入民主黨。

再說社會問題,GOP整體是社會議題偏保守的政黨,Pro-choice的高級政客寥寥無幾,連羅姆尼和克里斯蒂這樣一度支持墮胎的政客為了向上爬都改成了反對。被反Trump聯盟看做救星的Cruz為了取消對Planned Parenthood的聯邦贊助甚至不惜讓政府關門,唯一給這個組織說了句好話的人反而是Trump。另外GOP在北卡鬧得沸沸揚揚的廁所法案更是和Trump沒一分錢的關係。所以反Trump聯盟是要支持墮胎和LGBT,還是要指責Trump在這方面不夠保守,不夠極端?

所以說來說去,最後都落到貿易和外交上了,可這些不正是Trump爭議最小,甚至比較受歡迎的政策嗎?為了堅持過去8年一敗塗地的「原則」,搭上分裂全黨的代價,我覺得大多數人不會覺得值得。


我只是好奇之前大胸混血妹子會不會把他也開除保守派行列


推薦閱讀:

怎樣看待Facebook被多家主流媒體指責其上面的假新聞幫Trump贏得大選?
為什麼本次美國大選會有那麼多社會名人死心塌地的為希拉里站台?
特朗普當選美國總統後會對中國產生什麼樣的影響?
如何評價谷歌近日疑似默認將特朗普的宣傳郵件分類到垃圾郵件?
如何評價CNN報道川普在New York"s primary將9/11說成7/11,是為了黑川普嗎?

TAG:唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |