Trump是不是法西斯主義者？

12-31

補充問題：他的競選方針里又有否不同程度涉及法西斯主義呢？
cf.

https://www.youtube.com/watch?v=67S_F8MYqvs
https://www.youtube.com/watch?v=e7UyRr7N4Wk
https://www.youtube.com/watch?v=79TRDRPGx34
https://www.youtube.com/watch?v=2FPrJxTvgdQ

https://www.youtube.com/watch?v=DnpO_RTSNmQ
https://www.youtube.com/watch?v=bJecWvOTIT8
【法西斯主義】

對內實行恐怖統治，對外實行武力侵略和民族壓迫的獨裁製度和思想體系。第一次世界大戰後，義大利獨裁者墨索里尼的法西斯黨首先提出，第二次世界大戰前和大戰期間，德國和日本都曾推行法西斯主義。

【Fascism】

不知道川普是不是法西斯主義，但知道伊斯蘭比川普更接近法西斯

　　美媒為給川普扣上法西斯的大帽子，將法西斯的特點往川普身上
對，至少對出7條。這7條放到伊斯蘭教身上，彷彿量身定製，比如對批評的不寬容、對差異和外人的恐懼、聲稱自己團體的成員是最優秀的（其他人要下火獄
的）。當然，這些文人是不敢往伊斯蘭教上套的，因為違反了政治正確。白左們，紐約時報，川普說句話你們就跳起八丈高，ISL每天都在踐行這些所謂的「法西
斯行為」，你們怎麼不憤怒？川普的言行收穫白左種族主義者的反對，完全是因為他不是穆斯林。如果川普是個穆斯林，同樣的言行。不打人不殺人，守規則求上
進，完全被聖母捧成個世俗溫和的好穆斯林啊。

　　白左如考喪妣地罵川普「極端」、「種族主義」、「法西斯」、還漫畫成納粹形象。雖然這些都是普世的負面，但是對照一下伊斯蘭就會發現，底線下面還有地
下層。如果川普是穆斯林，他就是個溫和派穆斯林。說川普極端，是因為川普不是穆斯林吧？如果川普是個穆斯林，同樣的言行，你還會說他極端嗎？不會，僅僅是
禁止不清真的對象，沒有砍人殺人，這完全就是溫和穆斯林。說川普的觀點不可行，是因為美國不是穆斯林國家。如果美國是穆斯林國家，阿訇提議不讓吃豬肉的進
來，大家還會驚異嗎？其實川普說的，就是穆斯林做的。川普只是溫和地學一學。還沒有學到正統穆斯林呢。
如果納粹是穆斯林，那也是世俗的有成就的穆斯林。納粹黨把國家發展得強大，崇尚世俗科學發達。凱末爾也趕不上。納粹殺了很多猶太人，完全達到了巴勒斯坦人
的心愿。哈馬斯沒有殺光猶太人，不是它不想重複納粹的輝煌，是它沒能力。

　　凡是批判trump的人，把Trump說成納粹的人，潛意識中都不認為這是真的。否則他們哪裡敢呢？因為trump不會殺人割喉，報紙敢登trump
的溫畫，他們敢登穆罕默德的漫畫嗎？白左敢反對穆斯林仇視trump么，敢逼迫穆斯林接納trump么,
敢批判伊斯蘭種族主義么。文人們為什麼會表現出這種差異？為什麼面對真正的邪惡，它們屁都不敢放一個，反而還事實上保護邪惡，成為邪惡的隊友？因為它們是
一群欺軟怕硬的文科廢物，它雖然喜歡裝B，但是內心會判斷誰真的會傷害它。它吼得凶，是因為它知道對方是文明人，會跟它講道理；遇上這樣的人，他們就喜歡
裝B、詭辯，凶得跟吉娃娃一樣。遇上了真正兇悍不講理的主，文人心裡害怕，知道這些人真會傷害自己，立馬屈服舔屁眼，白左聖母莫不如此。

他要保護穆斯林。美國可不同於歐洲，個個都有生母病，而且人人擁槍。如果像桑德斯、希拉里之流假惺惺地打壓輿論，製造一片「和諧」景象。包庇、縱容恐怖分子肆意製造恐怖案件。到天下之人不敢言而敢怒的時候，就呵呵呵了。

有些人真的是得寸進尺，不知好歹。川普疏導百姓怒氣就像分流泄洪，讓穆斯林安全。就像都堰塞湖，以為不管就沒事，呵呵，哪天塌了，直接淹沒一個村莊。

默克爾之流才是用心險惡，為納粹在德國再次崛起創造條件。

還記得項羽焚阿房宮吧，這種事在全美大規模幹這種事畫面太美。川普要做的就是保護這些阿房宮

-----------------------------

就像小孩子犯錯誤，大人說你幾句是為你好。那些口蜜腹劍的人，包庇縱容，等你最後走上絕路。誰是好人誰是壞人不用說了吧。希望題主分清好歹，多去關注下昆明暴恐，75屠城。別讓中國也走到天下不敢言而敢怒的一天，我們是真心想保護你們