這世界真的有道嗎？

12-31

老子說道是超越上帝和宇宙的，我覺得這世界不應該有這樣的大道，如果有，我想宇宙有宇宙的道，人有人的道，過去有過去的道，未來有未來的道，他們也是各不相同無法統一的，而人在沒有親身經歷的情況下又豈能看透看明白呢？人能感覺這東西有又不能去確定他存在。
我想人，都喜歡總結經驗找到規律，然後依照經驗去辦事，於是才會有道。當一個人非常相信自己掌握了一點規律的時候，正是他要出錯的時候，大多數人賭博和炒股賺錢了都會覺得自己找到竅門找到感覺，結果是還賠了不少錢。規律和經驗的確讓我們做事情輕鬆很多，我覺得我們喜歡依照規律也因為學會一樣能力真的挺難的，而且大腦結構是我們經歷的東西學到的東西都會儲存在潛意識，日積月累形成我們的能力和思維，得到的經驗對於我們太寶貴了，但是也讓我們做事情都用同樣的方式和思維。最後呢，你做成過的事情下次還能做成，你失敗的地方可能過幾年你不經意間還在這個地方跌倒，而且可能不止兩次，都是不經意間的，直到你跨過去你才會得到新的經驗，如果你沒跨過去，將會是一輩子的死循環。去年買股票栽進去的，過幾年股票一好還要栽進去，因為你一直都是喜歡炒股，或者喜歡跟風冒險發財的人，生性保守的人，不會去嘗試炒股，夫妻間能恩愛一輩子的就不會分開，會吵一輩子的永遠無法和平相處，除非有外界壓力逼迫你做出改變，不然我們每天就按經驗和習慣做事，一輩子都可能在走一個循環。
但是我也相信，每個人心中都會有一個道，屬於自己的道，其他世界的道，萬物的道，我都不敢隨便相信。老子的道不管對錯，是老子自己對世界的看法。你相信它，你接受了，它就會變成你的道，然後你用這個道去修身，去悟，去做事

。老子的道不是大道，但是也值得去學習對比研究借鑒，但是沒必要尊捧吧，當你相信一個東西絕對是真理不會錯的時候，你就會被困在裡面。你覺得你悟道了便是你最危險的時候，因為你會相信你犯的錯都是對的，練各種非法功的人，不也是絕對的相信這是真理，所以就算是法律，也不放在眼裡，傳銷也是，最怕的就是你深信不疑了。我們每個人把自己的道修好就行了，又何必過分相信別人，覺得別人能給自己很多讓自己得到一切。

自信己意，不可問道。

先放下自己再說吧！

轉述一位大德的話：先把自己當成一個傻子！

然後是我的話：多少人，蠢就蠢在了太聰明！

嗯嗯……我比大德bigger高！嗯嗯……一定的！

你覺得沒有就是沒有了，成心重的人看不到更廣闊的世界。

或許，老子的成心很重吧，他看不到更廣闊的世界。

嗯。一定是這樣的。

吾言甚易知，甚易行。天下莫能知，莫能行。言有宗，事有君。夫唯無知，是以不我知。知我者希，則我者貴。是以聖人披褐懷玉。

這世界真的有道。

道不是超越上帝和宇宙的，而是包括上帝和宇宙的（如果有上帝的話）。

我簡單的做個逆向說明：

首先，我們規定：道是宇宙整體及變化的總概括。

而宇宙是怎麼來的？

老子給出的答案是：『無』中生有

你要明白『無』中生有，有並沒有跑到『無』外面去，

而老子把『道』的概念擴充，道包含『無』了。

什麼是大道？其實我們就身處大道之中。

老子整部《道德經》就是在說一件事：怎麼向大道學習，回歸自然。

不過，正如現在我說一張桌子，有人想到了這個世界存在一張桌子，而有的人只想到有桌子這麼一個概念。

那我到底說的桌子是存在呢？還只是一個概念？

而老子的《道德經》就是如此，道家，乃至道教讀了有這麼一個道存在，而有些人則認為老子你不過是在講道理。

讓人困惑的是我們在說『道』的時候，到底是在描述道呢？還只是在講道理呢？

抱歉，我給不出答案，題主你認為呢？

人們眼中的「道」並非「大道」，只是大家各取所需的「道」。各取所需的「道」可以是經驗，也可能是價值觀。就像爬山，每個人越過山丘，所行的「道」不同，有的走這條，有的走那條，本來就有差別。再加上我們行「道」，你以為每次去的時候是冰天雪地，忽然有一天你遇上烈日高照，你不能責怪自己，因為人類認知有限，肉眼凡胎，很難窺一斑而知全豹。

有！

道有大道小道，老子所言道是大道，宇宙本源，天地萬物所出之由，外於萬物又在萬物之內，是一切道的源頭和歸宿，所謂玄之又玄，眾妙之門。

小道，是我們通過後天認知，總結的各種規律，小道是大道的一個側面，或者說是大道的具象。

蘇子曰：道可治而不可求