如何評價馬雲鄉村教師節獎？

12-31

馬云：三亞每年很多模特比賽但鄉村教師才最了不起

瀉藥。

謝有忌指正，修改部分表述。

馬雲/阿里在公益方面出了很大力，基本上主流和最受關注的領域，他們都能觸及到。

阿里公益作為一個成本部門，馬雲公益基金會作為一個公益機構，你可以說是賠本賺吆喝，但在這點上阿里/馬雲確實值得敬佩的。

以上是題外話。

馬雲親臨並邀請李連杰、趙薇參與該活動（項目），可見其重視程度。考慮到馬雲曾是教師，這事就顯得更順水推舟。當然，即使剔除這點，我覺得選擇鄉村老師作為項目對象，是很有眼光的舉動。

「中國可以沒有阿里巴巴，沒有馬雲，但是不能沒有鄉村教師，中國如果沒有在座各位的努力，中國的鄉村就會荒蕪，中國的鄉村教師有300多萬，你們直接影響了 4000 多萬鄉村兒童，這4000多萬孩子直接影響著中國的未來。」

公益做什麼項目才有影響力？

苦大仇深、慘絕人寰？

對，但本質還是一個詞可以總結：反差。

一般人不會遇到那麼多悲傷的事；健康人不會受殘疾、病痛折磨；每個人都應該有吃飽穿暖權利；所有孩子都應該接受正規、完整的教育；所有教師（勞動者）都應該獲得合理的勞動報酬。然而我們看到的，卻是相反的局面。所謂，觸目驚心。

一個老師能出名，應該是以其教學質量、教研成果、師德人格魅力、桃李天下來彰顯。然而，對於鄉村老師而言，讓他們出名的竟然是——長期低於正常、合理水平的工資，寧可吃苦甚至犧牲自己前途、委屈家人也堅持不懈的敬業精神。

大寫的不可思議，大寫的國罵。

別告訴我這是中國國情。

巨大的事實反差告訴公眾，這些鄉村老師的遭遇是不應該發生的，可又長時間持續著，並時不時蹦出來刺激一下大家的神經，挑戰大家的想像力和下限。

所以馬雲選擇了這樣的事，擔起了一些本來就不該擔的責任。但我相信，馬雲不只是出幾個錢，「空運」100個老師去三亞，表彰合影發獎金，就了事。沒有事前詳細的調研，以及後續周全的持續項目，這出大戲沒有舉辦的實質意義。

作為企業，馬雲收穫了名聲，部分鄉村老師得到了尊重，喚起了社會對此狀況的關注。

」有了鄉村教師，中國的鄉村孩子才有希望。「

馬雲公益基金會，以及阿里做的這些事，其實是額外的，非本責的，更不是本質的。

但可惜改變不了什麼。

ANYWAY，公益還是要有人做。不管企業是為了什麼目的，至少它肯認真去做了，那就投以掌聲咯。

謝邀。

對任何支持中國基礎教育的人士致敬，尤其是對關注鄉村教育的人士更是要點贊。

基礎教育事關國民素養的提升、合格的國民勞工的基本保障，同時也是事關人與人公平發展的起點，至少給了一個可以改變自我生活境遇的方式。

對馬雲獎做了一個大致的了解，首先在區域選擇上，集中在西南和西北區域，再就是集中在中小學。NGO組織或者企業公益行為關注基礎教育，應該是政府對公共服務產品的有效補充。當然，政府公共產品本身就存在一定的缺位，例如代課教師的問題，拖欠教師工資的問題等等。

關注中國基礎教育，就是關心中國未來發展的可能性，不管是任何人處於任何目的，只要做了實實在在的工作，都值得被讚頌。

這些年中國的富人也流行做慈善，無論最終目的是什麼，這都是好事，而且很多是實打實的真想做點啥，已經過了「沽名釣譽」那個低級階段了，點個贊。

不管是出於什麼目的，馬雲把這件事做了，這就夠了。感謝馬雲！

每一個善舉，莫問初心，莫論多少，都值得大讚。

有人做，有人看，有討論,有爭議，有希望的社會。

從商人的戰略角度來說，馬雲的胸懷和眼光是其他商人無法比擬的。像楊元慶、任大炮等等之流，和馬雲根本就不在一個段位上。對中西部農村教育的關注和慈善幫助，必定會增加馬雲和阿里巴巴帝國的知名度，這樣中西部的中小學生人人知道馬雲，人人都知道阿里巴巴。等他們長大又會深深的影響周圍的人，若干年以後，可以說阿里巴巴帝國將無處不在，只要有人的地方就有阿里巴巴的服務。培養客戶必須從娃娃抓起。

幫助需要幫助的人，好事啊。

國家富強了，能否由國家統一支付教師的薪水。

其實看到馬雲的這些慈善行為，我想起了卡內基，他們的背景很相似的，當時的美國是全球第二大經濟體，人民的生活水平和個人素質都在快速提升中，鋼鐵也是當時的朝陽行業，當然也是同樣的巨富。

我現在很好奇的是，馬雲能否像卡內基一樣，帶領這一代人改變財富觀念，特別人是富裕人群的財富觀念。

我覺得如果像卡耐基一樣，讓慈善在中國變成一種「時尚」，那樣的成果會比現在每年捐多少學校，培養多少多少校長，更偉大。

挺好的惠人利己雙贏

自古都是「恩出於上」，現在資本家介入，恐怕不是什麼好事。

為什麼不課以重稅增加國庫收入，然後再以國家（不！是！政！府！）的名義給錢呢？

或者，給這些企業進行合理補償（比如優惠政策什麼的）。

總之，不是他的事他幹了，就要給他補償，不能讓他「白花錢」。皇帝賑濟災民那才是「無償」的！

我想我已經表達的比較完整了。