如何破前場高位逼搶?

本題已加入知乎圓桌 ? 看足球 · 國際賽場 ,更多國際足球相關的話題歡迎關注討論。

以克洛普的逼搶戰術為例:前場球員體能充沛,侵略性強,逼搶兇狠,我方後場球員無法向前出球,進攻大大受阻。這種情況下如何調整戰術安排破逼搶?


要談論破高位逼搶,孫子兵法云:「知己知彼,百戰不殆」,所以第一要知道什麼是高位逼搶。

最起碼的,一窩蜂的奔球去,只能叫搶球,而不是逼搶。這種「惡狗撲食」一般的防守方法在任何地方都能發生,比如防守方門前險象環生的時候,所有防守隊員的首要任務就是堵住球!或者帶球隊員被對方防守隊員逼到了邊線,底角等沒有空間的地方,這時候防守隊員就可以奔球去,力爭斷下皮球或者處理出邊線。

然而這樣的防守手段,和很講求策略和團隊默契的高位逼搶,完全是十萬八千里的差距。在普通防守逼搶裡面,關鍵詞就是搶斷:斷下皮球或者解圍就是目標。而在高位逼搶中很重要的有兩點因素,一是卡主出球路線,二是壓縮空間。

舉個灰常簡單的栗子

最常見的一種模式,對方後衛線在持球傳導企圖利用場地寬度調動對方找到空擋向前送球,此時在只考慮對方後衛線的基礎上,防守方(綠色)應該首先做到的是在保持陣型整體性的情況下,逐漸靠近對方後衛線,掐住紅色隊員之間的傳球路線,同時有一人對持球隊員進行一對一逼搶(如圖1)

需要注意的是,這個逼搶的過程不是說所有人帶有目的性的跑到預定位置站住,剩下一個人對持球人一對一單挑就OK了,如果綠隊真的就這樣斷下了球形成攻勢。。。。我只能說也許紅隊並不是一個足球隊。真是的情況是,每一個不持球的紅隊隊員可以根據綠隊隊員的逼防位置,移動的方向和速度調整自己的站位,使得自己和本方持球隊員之間始終擁有足夠的傳球空間和合適的傳球距離,例如圖2中紅隊左邊後衛兩種可能的移動方式和傳球路線。

此時就體現出了高位逼搶和普通防守的差別,逼搶一方的四名隊員要保證彼此之間陣型的整體性,同時時時刻刻要體現高位逼搶的策略性之所在:

1,避免出現站位過於集中某一側或者過於分散使得持球隊員很容易通過盤帶或者轉移化解危險;2,和本方逼搶持球隊員的隊友保持合適的距離,便於夾擊持球人。

3,時刻觀察對方球員的移動,保證自己隨時佔據傳球線路。

4,在確保持球人無論是盤帶或者短傳轉移,都會很可能造成失誤的情況下逐漸壓縮持球人的活動

空間,將其逼如角落或者迫使大腳向前開球。

一般來說,作為十分業餘的球員/球隊,或者就是野球級別的愛好者,這個時候場上都會響起帶頭大哥的呼喊:大腳大腳!別墨跡!不要浪!不要騙自己!

於是隨著一個毫無目的的後場沖吊,一個成功的高位(在對方半場甚至靠近禁區位置)逼搶(一種通過切斷傳球路線壓縮持球空間的策略)就可以算是成功了。那麼回到本題,怎麼破呢?

非常簡單!只要踢過幾年球或者看了幾年球看懂了的非鍵盤俠愛好者,就能想明白這時候有一個牛逼的後腰或者中場回撤接球過度(提供額外的傳球路線)或者回傳門將,四個後衛重新尋找站位(創造額外的空間),這個問題就迎刃而解了。

到此,似乎問題解決了,球通過後衛線通過到了中場或者回到了門將腳下,對方不敢再逼搶了。可是這遠遠遠遠遠遠不是高位逼搶的境界,這也就是個初級水平中的初級水平中的初級水平,此時的高位逼搶雛形雖然強調了前場逼搶小組之間的戰術整體性和個人選位和圍牆的策略性,但是這是和剩下場上除了門將外另外六個人是脫節的,如此逼搶在局部(對方逼搶區域)是形成了壓力,但是在擴大的領域(逼搶區域後擴至門將位置和前擴至後腰中場位置)逼搶小組仍然是孤立的。這時候高位逼搶的進階形態就是時候會出現了。

先討論後腰中場回撤破緊逼的情況。既然對方後腰和中場可以回撤接球,為毛本方的中場和後腰不能壓上繼續緊逼呢?見上圖我們假設的緊逼小組是一個四人組,基本上包括的應該是(只限於這一種假設情況,當然也可以推而廣之):中鋒/影鋒/前場自由人/前腰/兩個邊鋒/邊前衛,於是剩下的可以補上逼搶對方後腰/中場的人選就是本方後腰/中場,(在4231陣型中也就只剩下了2這兩個後腰可以進行逼搶)。於是這時候進階版的高位緊逼就會融入本方的後腰/中場球員, 此時會在對方半場形成一個6vs6+1(對方門將)的局部態勢,此時如果逼搶一方時刻保持良好的整體協調性和個人逼搶的策略性,站住傳球路線並且壓縮持球人的活動空間,最後也是會造成大腳開前場的悲慘結局。

插一句話,說到這裡其實大家也能感受到,後腰這一球隊角色真是無處不在。。雖然我們現在都稱呼亞亞圖雷/比達爾/博格巴/馬爾基西奧/傑拉德/保利尼奧/拉米雷斯/等等。。。這些球員為後腰,但是其實上更準確的稱為是Box to Box(B2B)全能型中場球員,他們的職責包括且不限於逼搶,破逼搶,一對一防守,攻防轉換控制節拍,全場補位/跑動/前插突破,攻要入虎穴守要回狼窩。這也是這些球員是兩種身價最貴且能夠即插即用的球員類型之一,另一個類型就是支點型中鋒,比如大伊布/蘇神/大萊萬/迭戈科斯塔/舍瓦/托雷斯/阿圭羅/特維斯等等,在破高位逼搶中的作用也會在後文介紹到。

OK,如果這時候持球人發現前面的弟兄也被緊逼夾住了,身後十分寂寥的門將喊著大回大回,持球人很有可能選擇回傳門將(上圖右)。大多數情況下,咱們這種業餘玩家會傾向於要麼就放給門將節省體力保持陣線位置,要麼中鋒就會順勢上搶門將 (簡直廢話。。還有第三個選擇嗎)。保持陣線位置從而會導致之前的逼搶等於白瞎,好不容易壓縮的空間瞬間就後擴到接近對方底線,持球壓力瞬間消散,所以大多數球隊/球員傾向於會順勢上搶門將。此時門將和後衛線甚至後腰之間的表現就會立馬體現這是一個成熟默契的球隊,還是一幫烏合的糙哥。順勢的上搶,會非常自然地讓逼搶一方立刻面臨逼搶空間擴大,對方立刻多出一個人來,傳球路線多了至少四條(門將和每個後衛之間)至多六條(加上兩個後腰)。強如巴薩這種能把球傳進對方球門的球隊,當門將加入的時候,通過門將和後衛之間簡單的兩三個傳切,立刻就能把皮球帶過對方半場六人逼搶組,並且直接從中場開始面對對面開闊的半場直到後衛線和禁區前。反面教材參見CSL的各大不燒錢/不買大牌外援/不搞現代足球的三不「豪門」隊伍,逼到這個份上就是一個悲劇的開大腳。

那麼問題來了,為什麼巴薩這樣的球隊能夠把球安全的在自己的控制範圍內順利搞出危險區呢?這裡需要引入兩個概念,一個就是三角站位一個就是傳切和跑動的配合。

三角站位

「雲長你於林間茂密處扎一隱秘營寨,子龍領一隊輕騎于山上埋伏,翼德率大隊立於官道之上切勿飲酒,你三人互成掎角之勢,伺機而動,切勿被魏軍分而圍之,確保互可觀望救援也。」

簡單說(如下圖左上)

控球方:中後衛遭到緊逼無法轉身有回傳門將的趨勢,邊後衛立刻就應該有所反應適當回收。球一回傳,對方中鋒順勢衝上去逼門將,而後衛四人也能吃乾飯,立馬望風而動,已經後撤的邊後衛迅速向門將靠攏,被逼的回傳的中後衛以及另一民中衛也要迅速開始回防並開始尋找和門將以及邊後衛之間可能的傳球路線。

逼搶方:中衛剛一回球,前場四人組立馬壓上,中鋒直取門將,兩翼邊鋒突進試圖阻斷門將和回撤邊後衛的聯繫,前腰在中鋒身後迅速跟進伺機而動,進可包夾懵逼的門將,退可阻斷門將和中後衛的聯繫。。。納尼?這尼瑪兩個中後衛,要我上天?

於是問題就來了,保持三角站位,不僅僅確保你和持球人(門將),並且和潛在持球人(邊後衛)之間傳球路線的暢通,腳下不要黏球,時刻抬頭找人,你總會發現有一個隊友興奮地在一片空地上跟你揮手。。。老天爺也只能幫你到這裡了,剩下的你要是傳不過去。。。回家腳弓推球一萬次!

當然!要是只有唯一解,足球就完全不是世界第一運動了。比如如果邊後衛拉邊,中後衛回帶然後回給門將,後腰回撤佔據中路位置(上圖右上)你前場四人組更懵逼。

誠然!你緊逼方的後腰為毛不能也來插一腳(上圖左下),可是你要是斷了中衛後腰的聯繫,中鋒逼著門將,你剩下一個人你是補左邊後衛啊還是補右邊後衛?你站中間那你不等於完全沒有作用嗎?

OK!你說你不逼門將,你上來的四人組加二後腰六人組一對一跟住對方的後衛加後腰六人組,我看你門將怎麼辦,你還能把球帶出禁區(上圖右下)?Fine!前腰你給老子回來接球,兄弟們閃個空,直接一腳舒舒服服傳給前腰,前腰順勢一轉,4v4面對後衛線了!

這尼瑪,似乎高位逼搶就此就要行將就木了?當然不,不然為什麼馬競今年虐了巴薩進四強了?於是究極體的高位逼搶,或者稱之為全場逼搶,出現了。

傳切與跑動

當今年馬競整個隊三條線作為一個整體開始進行全場地毯式無間斷打雞血似的整體策略不講道理拼身體的逼搶的時候,即便強如巴薩也被干翻在地。鑒於10v10的圖畫的實在雜亂無章,此處圖略。。。。簡而言之套用上述各圖的思路,馬競整個隊每個人都在就近掐斷巴薩球員之間的傳球線路,穩穩的不斷地壓縮持球人的活動空間,逼搶人一定要狠要迅速的貼近持球人,其他圍搶的球員在保證掐斷傳球線路的同事,很快的逼近持球人,在馬競v巴薩歐冠第二回合的比賽里,多次對巴薩持球隊員形成了多人逼搶斷球,就地發起反擊。而巴薩在第一回合也有很多精彩的傳切與跑動的配合,擺脫逼搶尋找空間向前突破。跑動的意義在於時刻調整三角傳球路線的角度和方向,在快速縮小的包圍圈中找到出口,之後迅速的出球然後迅速轉身跑出圍搶範圍,和新的持球人、潛在持球人重新建立起三角聯繫。

具體的栗子,大家可以看看中超恆大4-0勝遼足的一個進球,接近十腳的一腳出球伴隨球員不斷地切入跑動,就是一次相當精彩的傳切跑動配合。當然,作為我們這樣的業餘玩家能達到這個水平的十分之一,例如三到五腳內的穿切跑動配合,基本就可以笑傲江湖了。。。。

辛苦碼字拼圖!走過路過不要錯過!給個贊吧!


我來說說一般職業隊伍面對高位逼搶要怎麼辦。一般就兩種方法,有技術靠傳接,高位搶兩次搶不到自然變中位或者低位。你看恆大踢中超,你高位我也敢傳,我守門員也不亂開大腳,當然這是教練員要求的,而且恆大有資格這樣踢能力也達到了。你看中衛金英權的處理球,簡直是個後腰嘛。

當然大部分隊伍面對高壓逼搶都不會這麼冒險還選擇傳接,失誤了是致命的。第二種方法顯得安全又簡單。中衛或者邊後衛拿到球,對方高壓上來,直接一個大腳找前鋒,要是在這一步就結束了,那不是隨便把球權交給對方了嗎?當然不能只是這樣,在傳球的一瞬間後衛線前衛線整體壓上,前衛線搶二點,後衛線壓上保持好整體隊形和距離,如果搶到二點可以直接在中前場進攻,搶不到二點整體隊形保持很好也是個中位的防守陣型,這樣你還怎麼高位逼搶我?你想在中前場就把球搶下來直接進攻,誰都不傻,離我球門遠點去拼吧。


很多答案提到遛猴,呵呵,太理想化了,事實上職業隊訓練中的很大一部分就是一腳出球的遛猴,到了場上,照樣怕高位逼搶,職業隊的圍搶太可怕了,我們踢業餘聯賽遇到過申花青年隊的,踢得都很崩潰,接球的時候人還在十米開外呢,球停好人已經在面前了……C羅羅本這種速度衝起來,遛猴溜得再好都心慌……

職業隊破解方法(不算巴薩這種中場哈維一皺眉小白就知道他內褲穿的啥顏色的變態默契):

1.皮爾洛

遛猴不能解決問題的最根本原因,就是解說員嘴裡常說的:打得太小了,要把球轉出來……不好意思,能解圍的太多了,能在圍搶中精準把球送到空擋處的太少了。如果有皮爾洛貝隆這種善於調度的中場核心,就難了。

弟兄們剛撲上來還沒來得及做動作,這廂這哥們把球轉出去了,回頭一看,擦,對方中場帶球直撲我們後防線了……得,回去吧搶個毛啊

2.里克爾梅

這兄弟步伐慢,有點粘球,我們幾個一撲,一準把球斷下來……咦,tmd還不好搶啊,我擦,穿襠,兩哥們撞一塊去了,他帶球跑了……趕緊追啊……

控球好也是本事,球在你腳下對方搶不著,一撲反而被過個光……得,還是回去搶吧

3.伊布,羅納爾多,維耶里

這個隊中場不行,控不住球,我們狠狠搶,丫立馬就跪了。你看丫轉不出去,球送到角落去了吧,圍住那個邊衛,他就只有大腳解圍了!哈哈,不出所料,他大腳了,我們三個後衛搶他一個前鋒,還不是綽綽有餘……唉,牛啊這球能控得這麼棒,不過沒事,你們中場沒接應,一個人都怎樣……擦,過人,你咋不上天呢,我們後衛可以補位啊,擦……又過了……擦……死角

踢個毛,太賴了,上外星人

4.等,等他累

職業隊也是人啊,90分鐘高強度逼搶沒可能啊……咱忍一忍,等下半場你丫全隊沒體力了我們再收拾你……西蒙尼,請帶你的馬競出去,我們不歡迎你們這麼跑動不講基本法的球隊。

業餘隊就更簡單了:

保持隊形,可以繼續控球,丟了就地反搶,對手不是神仙,威脅有限;可以大腳,後衛踢完就往中場壓;

跑動接應,出球點越多,對方逼搶越難;

放棄控球,實力有差距控不住就別控,換你去搶他們,搶下來就打反擊,搶不下來就死憋,不丟人


這個問題實際應用,對於知乎上的人來說,除了玩遊戲的人有意義,現實中沒太大意義

因為現實中就中國足球的環境下,沒有可以實施高位逼搶的球隊,也沒有需要高位逼搶去壓迫的對手

什麼叫逼搶

逼搶包括壓迫和斷球,前者減少持球人的傳接球中間時間,後者搶奪球權

一個球員,有隊友向他傳球,他要先停球,然後有一個觀察時間,看哪個隊友適合接球,然後根據自己的能力決定傳給誰

停球差,視野差,決斷差的,在接到球和出球前的這段時間就越長,這類球員,當面對壓迫時,就更容易出錯

高位逼搶適合應用於對手門將和後衛線出球差,以及其他隊友傳接球能力差的球隊。

具體到戰術上,就是那些喜歡層層推進,門將開給後衛,後衛傳給後腰或中場,中場再傳給前腰,前腰再傳給鋒線的球隊

因為這些球隊很好的提供給了高位壓迫球隊,壓迫自己後場持球人的機會

高位壓迫的陣型前提

壓迫方在從AMC-FC線上,至少有4名球員。這是因為大部分目前球隊戰術里,都有4名後防球員。如果你的壓迫人數少於對方後防人數,就會產生對方一人持球時本方沒有多餘人壓迫的情況,從而使得整個壓迫戰術失敗。防守和進攻一樣,都是一個整體

高位壓迫是通過本方前場球員去壓迫對方後防持球人來實現的,需要這麼幾個關鍵點

  1. 對方門將或後衛大腳出球能力差。因為差,不能直接開大腳把球傳給本方AMC-FC線的球員,所以才得走門將-後衛-後腰的傳球路線。而這種球的傳遞路徑,給了壓迫方壓迫機會
  2. 本方前場有人,使得對方後防線拿球時,本方有人在非常近的距離上前壓迫,來縮短對方傳接球時間,來製造對方的失誤。如果你的陣型是個平行442,你的邊路球員離對方邊後衛就很遠,對方邊後衛持球時,你的邊路球員去壓迫,跑到位就需要更多時間,也就給了對手更多傳接球時間,也就起不到壓迫的目的了。你的高位壓迫就不存在了。

所以高位壓迫是有應用環境的,對於雙方都有要求,不能以結果來證明正確性。不要看到有的球隊高位壓迫厲害,自己就有樣學樣。就好比某國人很喜歡的教練,當年無腦4231,去年無腦532-352,據說是從北歐學回的世界先進理論。你都不考慮應用的球員和對手,也不考慮自己到底弄明白這戰術用於什麼環境就用。這是一種單一認知,認為世界上存在一種戰術,能剋制其它戰術。跟玩FM那些戰術包流有什麼區別?

至此,我們明白高位逼搶怎麼用,也就知道怎麼破了

  1. 安排一個有前腰和前鋒,以及AMS位置有人的陣型
  2. 上大腳好的門將或後衛。當對面上前壓迫時,開大腳給AMC-FC線的隊友
  3. 主打反擊,對方敢高位壓迫你,對自己的實力是有自信的,他們同時能做到的是前場迅速回防,所以留給你的前場球員的時間不會很多。你的戰術一定是快速越過中場,通過前場幾個人的配合來打對方一個措手不及
  4. 如果你沒有大腳好的門將或後衛,至少要有能把球開到對方後場的後衛,只要能把球開到大概的位置就好了。然後你需要突前或九號半球員,觀察隊友大腳方位,跑去拿球
  5. 如果這些你都沒有,那就老老實實5後衛+3後腰鐵桶吧。


高位逼搶始於西班牙和巴薩,終於西班牙和巴薩

天下沒有永恆不敗的戰術體系,就算風騷20年,照樣打破你,說到底還是這幫人的能力強。總的來說破高位逼搶,就從我看巴薩這麼多比賽以及算是一個西班牙忠實fans,以及一個實況足球N年的並且現在還在每天聯機打的愛好者來說,破法無法就這幾點:

1--放棄控球,這是肯定的

2--即使放棄控球,也要掐斷CM這個核心人物(比如布斯克茨)

3--寧給兩邊不給中路

4--速度型前鋒必不可少

5--團隊有必勝的信念,必要時可以把防線上提

縱觀這麼多年比賽,覺得做得最好的應該是近兩界世界盃時的荷蘭VS西班牙採用的戰術,今天的狐狸城,以及任何時期的魔力鳥的手下,如果說當今誰做的最好的,肯定是西蒙尼手下的一幫馬競肌肉男,太熱血沸騰了。


一個崇尚有效控球理念的小球迷來一發,說說關於破解逼搶的那些招。

前場高位逼搶指的是防守方在對方半場對對方有球隊員皮球的逼搶,主要是讓對方沒有出球的空間和時間,來獲取重新控球權的一個過程。

理解了高位逼搶,我們就可以從中找到破解的核心思想,那就是出球的時間和空間,也就是說只要控球方有出球的時間和出球的空間,那高位逼搶就自然瓦解,所以兩者爭奪的焦點就在於出球,首先我們先來分析幾種類型的前場逼搶:

1.最變態的:巴薩式

巴薩他們是技術流的頂尖高手,們用的是盡量減少出球時間,但更多的是切斷對方出球的空間,傳球線路特別是地麵線路上斷球。對於傳球的路線和時間判斷非常變態,通常是逼搶對方拿球球員,但是實際上是迫使對方傳球,並及時出現在傳球線路上斷球,當然這是高級的,一般隊伍之間在巴薩球員來的那一下就被斷了

缺點是依賴球員自身能力,哈維伊涅斯塔巔峰狀態的時候,這兩個人對於傳球的理解已經是人類巔峰的那種,所以對於球路的判斷和下腳真的是讓人感覺到絕望,但是隨著他們的老去,巴薩的逼搶和控制力也下降很快,像這兩年的巴薩。

2.最拚命:馬競式

代表有馬德里競技和多特蒙德

馬德里競技他們靠的是不惜命的奔跑,撲上去把對手搶斷,快和狠,減少出球時間,讓對方沒辦法控制好,在對方球員拿球的時候馬德里競技隊隊員就殺到了,出球的時間馬上就少了

但是缺點是很耗費體力,容易受傷和犯規拿牌,對付控球很厲害的球隊往往只能被遛狗

3.最保險:半巴薩式

主要是拜仁 阿森納這樣,技術流但是距離巴薩還有那麼些差距,就是很難對出球線路做出很好的判斷,所以就是在對方30米區域到中場這段逼搶,一旦不成功也將減緩進攻速度,然後再退回本方半場防守

缺點是一旦逼的不好,讓人家打過來回得又慢,分分鐘慘案

有了這個理解我們就可以通過分析幾個案例來找到破解方法

方法一:高中鋒或者強力前鋒

案例:切爾西vs巴薩的比賽

切爾西一直是巴薩的苦主,切爾西所倚重的不僅僅是中場兇悍的絞殺和對於中路空間的封鎖(俗稱大巴)更重要的是對付巴薩的一大利器是對於巴薩宇宙級前場逼搶的破解,球隊擁有德羅巴這樣魔獸級別的中鋒,能作為支點,對方球員一上來逼搶;後防隊員可把球快速交給中場球員一大腳開到對方前場找中鋒,德羅巴的拿球護球能力更是世上一等一的高手,巴薩對於地面傳球的路線理解是變態的,但是高球實在是沒辦法,一旦球上天,拿下來護好就得看個人身體素質和身高了,然而巴薩這兩樣……(不是黑,別打我嗚嗚嗚)方法在於出球的空間巴薩無法控制,畢竟上天,其次是接球點無法控制,畢竟德羅巴

方法二:控球 控球 控球!

這是我最欣賞的破解方法參考巴薩vs 馬德里競技!還有上個賽季皇馬3:1勝巴薩,就是和你拼中場!

主動帶節奏,控制比賽節奏,用自己出色的控球遛狗,對方就會慢慢出現體能不足,後防空虛大而不再實施高位逼搶而是任你打!巴薩最不怕的就是逼搶了嗚嗚嗚

方法在於出球的空間和時間我都能自己掌握,你壓迫不了哈哈哈哈哈哈

方法三:突破 突破肋部!

代表有曼聯(爵爺時候的 范思哲的曼聯除了小馬哥還有誰會突破?)對陣阿森納

用納尼和瓦倫西亞 阿什利楊突突突,這樣一旦撕開缺口,防線又壓的太前,很容易就打崩對手

直接就打破了出球的空間和時間難題,都不用出球了,直接突死丫的

缺點也很明顯,那就是很容易丟啊


哎,好多鍵盤俠.........

本質上,高位逼搶與大巴車,其實是一個戰術理念下的兩種表現。

隨著球員個人技術能力的加強,其實,明星球員與一流球員在單純的技術能力上的差距是越來越小的,當年大羅,馬拉多納單騎闖關的視頻換到現在越來越少,一方面是防守體系的完善,另一方面則是一對一不是那個可以戲耍對手的時代了。

這就要求,在防守上,要求陣型的緊密,實現當你越過第一名隊員時,第二名隊員就已經劫到了球,根本不給你調整重心再來第二次過人的機會。防守的方式上,已經放棄了以前那種直接搶截腳下球的正面對抗,而是依靠整體的陣型和跑位,預判,截斷你的傳球線路,不再是斷球-調整-拿球-反擊的流程,而是直接實現斷球-反擊。

而在進攻上,由於直接的一對一過人難度的提升,進攻開始更多的尋求快速,近距離傳球,大範圍的轉移,以傳切,空跑,實現局部的以多打少,用多出來的接應點挖掘對手更大的漏洞。

總之,由於隊員個人能力的差距在逐漸縮小,使得無論是進攻還是防守,均是在尋求局部的以多打少,進攻時,多出的人可以直接面對守門員,防守時,多出的人可以實現截斷出球路線。

所以你可以發現,球員的跑動強度在降低,極少再見到那種衝刺30米,連突數人的場景,但是總體跑動距離,覆蓋面積卻愈來愈大,因為每一名球員無論前鋒還是後衛,無論進攻還是防守,都沒有「走路「的時間,而是無時無刻的選位,落位,逼迫,擺脫。

要求所有的球員,在全場時間全場空間實現這樣的跑動,是不現實的,無論體力還是精力都是無法完成的,於是,在這樣的理念下,兩種極端的戰術原則產生了。

一種就是所謂的大巴戰術,既然我球員的體力無法實現全球場的覆蓋,那麼,我就覆蓋本方半場好了,通過對防守空間的壓縮,實現局部防守的以多打少,快速斷球,出球,反擊,轉而通過傳球速度和奔跑速度,在反擊中又實現進攻的以多打少。這就是以犧牲控球率的代價,實現對球場空間的壓縮。

另一種就是高位逼搶,既然只能覆蓋半場,那我就覆蓋前場好了,通過對對方核心出球隊員的壓迫,整體陣型的擠壓,逼迫對方傳接球失誤,獲得球權,同時,對方由於無法獲得穩定的出球點,長傳質量必然下降,迫使對方前鋒和中場後退,尋求縮短傳球距離,進而使得對方遠離球門。但是,全場時間的逼搶必然會導致高疲勞度,所以拿球後的控球權,高控球率又是這種理念的代表情景了。

沒踢過球的人可能覺得,球場反正11個人,我跑空位,過人就好了啊!可現實是,傳接球永遠需要時間,力量大,球速快,你轉移就快,但是隊友接球就困難,調整的時間就長,對手容易形成包夾。力量小,接球容易,球速就慢,容易形成搶斷,你敢保證每一腳傳球都「剛剛好「嗎?你想想每一腳傳球都處於被斷邊緣的情況下,你還能穩定的傳球嗎?而過人,就算C羅,讓他一對一盤過一個中等水平的後衛,60%的成功率不可能再多(你要知道,很多時候,過人並不是一對一實現的,而是隊友跑位,引誘,接球實現「實際上「的二打一或三打一)。這時你還敢逢人就過嗎?

因此,高位逼搶的核心就是:控制對方的出球點,使得對方無法穩定的傳出超過30米的中長傳,在對方的防守區域,迫使對手不得不用短傳來回傳遞,從而在高壓下迫使對手失誤,就地反擊或者拿下球權。

所以,解決高位逼搶的方法無非是:獲得穩定的出球點。

第一種是守門員,要麼是諾伊爾這樣手拋球直接到中圈還超準的,這樣穩定的出球點你高位逼搶怕不怕?要麼巴爾德斯這種腳下活不錯的,於是實際上增加了一個後衛線的接應點,給予後衛更多的出球傳切的選擇,迫使對方需要覆蓋更大的面積,從而使球員獲得接球出球的空間。

第二種就是伊布這樣的,就算你後衛長傳不到位的,老子自己搶,老子自己投(劃掉,是射!)。這樣的前鋒能拿下球,能等待隊友接應,使得雙方不得不在中場重新布局,進而獲得更大的傳接球空間。

第三種就是正統的,由中場球員回撤,接應,穿插,與對手鬥智斗勇,你斷下來是你的前場反擊,我傳出來是我的後場反擊,總之就是在通過跑位接應實現局部的以多打少的原則下,雙方走鋼絲。

第四種可以說是第三種的一種妥協和變通,既,拿一個能護住球,速度不慢的球員,直接使用盤帶的方式快速通過中場,也就是上一個可以持球推進的球員,小白,博格巴,卡卡,包括梅西,內馬爾都是這樣的球員。(當然,梅西有時需要扮演其它角色,我只是說他可以扮演這樣的角色而已)

總之,高位逼搶是通過對空間的壓縮,進而實現對防守球員的壓迫。

而破解的方式,無非針對空間的獲得:增加接應點,將交鋒地點推離禁區。

PS:所謂的長傳打身後,簡單來說,中國隊任何一個球員,哪怕國家隊替補,無人干擾,空場地,40米長傳誤差超過一米的,有一個都不可能。但是換做正式比賽的壓迫,能20米穩定出球的,我不信能有5個。所以,歸根到底還是空間的控制與反控制。


長傳吊沖即可。

門將、後衛大腳起球,找己方前場高點,同時前衛、邊後衛前壓搶第二點,二前鋒反跑準備接應。

對方高位逼搶,後衛線肯定壓上,一旦己方中前衛搶到第二點,直塞二前鋒,邊前衛、邊後衛繼續壓上,在極短時間內迅速形成3v4甚至3v2。

如果中前衛沒有搶到第二點,就地反搶,遲滯對方反擊速度,給後防布置時間。


拉開寬度身後球


很簡單啊。90年代英格蘭 貝克漢姆→赫斯基→歐文


很簡單啊,技術,你讓哈維小白他們面對中國球員的高位逼搶,分分鐘破了你。我在家鄉的一支業餘球隊(隊伍里基本以職業隊下來的人為主)面對弱於我們的對手讓你隨便搶,如果你面對對手無法突破或者把球給分出去,那對手的高位逼搶就算是成功,如果你的技術可以讓對手連球都拿不到,你看看他還敢不敢上來搶。


無法向前出球其實是偽命題,破解方法就是快而準確的一腳出球,當然這難度非常高

具體案例參見13-14賽季歐冠半決賽皇馬4:0拜仁中魔笛的表現,只能說是大師級


裝逼點說,這就叫禦敵於國門之外,叫非本土戰略防守,叫進攻是最好的防守。

怎麼破,當然以其人之道還治其人之身。沒有航母群,沒有全球導彈防禦系統,沒有戰略核潛艇,破不了。

那麼首先你得有個能踢tikataka的中前場,這是航母群,然後還能有msn,這是轉變進攻的艦載機。或者你有貝克漢姆,米哈伊洛維奇,皮爾洛等,這是定位導彈,哦,貝克漢姆算是東風快遞。或者有核潛艇,不聲不響的就在別國海岸線出現,這是因扎吉等。或者有坦克閃電戰,這是肥羅等。或者你有馬拉多納,這是高達。


業餘人士的觀點

技術比對方好的話 一腳傳球就可以了

技術差不多或者不如對方 那就不要在後場控球 把球給對方 後腰放兩個 差不多是 4 2 3 1 防守後傳球不追求一定要有射門機會 但是一定要爭取對方中場回防搶球 用一個前鋒 帶對方一群人往返多拉幾次 過一陣他們就沒勁了

現代足球要求最高的就是防守轉入進攻的傳球人 一般是後腰 後腰的水平足夠高 什麼戰術都能打出來 什麼戰術都能破

這都是理論 實際應變還是要看自己的水平


向前無法出球是偽命題

能拿住球就行了 能拿住球就踢傳控 對方前場球員在上搶的時候必然失位 拿球之後還需要從新組織進攻 而你的防守隊員只需要把剛剛丟下來的球搶回來再開到前場去

不要過於高估對手


對面高位逼搶的話一定需要陣型前壓,比較簡單的破解方法就是長傳打身後,這時候就比較看長傳質量和前鋒球員對於對方後衛線的壓制能力了。

如果本方中場有2名拿球能力較強的球員,可以在中後場利用傳控儘可能消耗對方,前提是傳控節奏一定要中等偏快。

說來說去,如果對面實力全面佔優,擺大巴防反是最好的選擇,踢控球就免了吧


si的引擎能破,比如fm2016大大限制了球員體力,所以再也不能全場高位瘋搶了


簡單說,就是拿球球員在處理球的時候,至少有兩個可以出球的點,如果只有一個,對方球員就很好判斷,組織有效的逼搶。

這一方面要求球員的拿球和出球能力,另一方面要求無球球員的跑動水平。


足球場上教練考慮的不只是戰術,更多的還要想到雙方球員的實力、態度等問題。比如你讓渣叔的利物浦去搶巴薩拜仁這些傳控流他們肯定不方,還可以找到破綻一擊致命;同時如果那些逼搶的球員中有一個球員嫌累少跑了幾步,那麼整個逼搶就會出現破綻,也很容易被破。

如果考慮到雙方球員的實力話,假如雙方實力相差無幾或者我方高一截的話,我方球員可以通過跑動拉扯把球傳出來(巴薩、拜仁、阿森納),如果後衛腳法好,前鋒搶點強也可以試著後衛長傳聯繫中鋒(拜仁博阿滕大腳找萊萬)。

但是如果我方實力較差的話……讓出球權吧……打防反才是王道……


基本就是兩種

1,小範圍連續倒腳(俗稱遛猴...),當然這需要球員的技術能力以及長時間的配合熟練度

2,大腳直接找邊鋒或中鋒,只要反擊能連續打成2,3次,應該就不敢那麼壓的靠上了...


推薦閱讀:

如何評價克洛普在利物浦的首秀?
如何看待曼聯1-1戰平斯托克城,魯尼最後時刻破門打破查爾頓爵士的紀錄?
如何犀利的反駁 「梅西要是真有能力就換隻球隊拿冠軍 這種言論」?
穆里尼奧如果真把梅西帶到切爾西,會有什麼化學反應?
如何看待英足總取消保利斯塔禁賽並對科斯塔禁賽三場的判決?

TAG:足球 | 若澤·穆里尼奧JoséMourinho | 足球賽事 | 足球經理FM | 足球戰術 |