如何看待實驗性科學博士生（化學、生物、材料等）在博士結束後轉行的問題？

12-31

生命科學本科畢業，本科大二即開始做科研，體驗過研究僧的實驗生活和壓力，目前正在申請國外的生物PhD中。
但是缺乏對PhD結束後的職業規劃。對做科研或者轉行都不反感。
而且生物和化學的博士一般相較數學或者物理的博士而言在數理方面的能力更弱轉行的選擇更狹窄
不止我身邊大多數同學也對這個問題很迷茫，特向各位大神請教。

我之前是美國的材料PhD，現轉專業成為CS PhD。

但是我的背景和題主不同，我畢業於清華基科班，數理基礎比較好，而且本科讀過計算機輔修，所以相對比較容易地轉成了CS PhD。(當時讀計算機輔修是為了更好地做模擬，沒有轉行的目的)

但即使是我，轉行這個過程也是十分艱辛的，CS的導師並不看好化生環材這些專業的學生，因為這些專業聯繫他們的太多，而且不少壓根不著調(沒什麼相關背景)。即使是錄取導師也很可能對轉行的學生持懷疑態度，一般要求PhD第一年做出比較好的結果。（這還僅僅是導師，用人單位肯定比導師更冰冷）

題主說的現象確實存在，生化環材專業PhD畢業轉行的在四五年前北美互聯網大熱的時候確實比較多，不過那時候由於CS的工作實在太好找，有本科學歷(無論專業)的女生刷刷題都能找到flag（Facebook linkedin Amazon google這四家），男生刷刷題再加有點項目經驗也差不多flag。但是最近兩年互聯網招人標準已經明顯提高，這樣強轉希望十分渺茫。

具體到題主的問題，確實生化環材出路不好，但是畢竟題主年輕，建議降一級讀個計算機或者經濟的輔修/雙學位(如果學校政策允許的話)，這樣可以直接申請計算機或者金融的碩士/博士，難度會低很多！

評論說，「適合自己發展的道路最好」，我原則上同意這句話，但是這句話往往也成為生物搬磚者們待在舒適區的借口！而實際上相對於化學材料，生物的就業面還要更窄得多，除了最頂尖學校最頂尖的那幾個博士生能很快找到教職之外，大多數美國生物博士都是「萬年博後」(或者拿著和博後差不多的工資)，真心希望題主考慮好自己博士畢業以後的前景再審慎決定！

非常難。周圍普遍覺得學了生物後邏輯能力變差，數學和計算機都學的太少，轉cs，考cfa，考司考都要花非常多的時間，基本上不可能兼顧科研與轉行找工作。考出來的自然都轉成功了。

俺本科是材料物理。我也不知道算物理還是算材料？反正在材料學院，可能更偏材料一些吧。也是從大二進實驗室。一開始信息也比較封閉，做高分子合成碰了一鼻子灰，那個時候發現有機的苦逼；當然熟悉有機這一行的人都知道這是一項多麼苦逼的工作。當時在沒有知乎勸退神教，北極神教的情況下轉了材料圈子裡相對最容易就業，畢業工資最高的半導體。和大多數人一樣重新在大三「進實驗室。」當然了，我的數學能力一直是非常強的。申研的時候當時也沒有想到以我的背景申CS比較困難；但完全可以申EE啊。畢竟靠「電子材料與器件」這個框進大ECE然後進去搞機器學習就可以了啊。但是沒有想到這一條。不過我倒是成功的把一個清華化學的學弟引導去了ECE。勸退專業，失敗專業。本科期間就別去實驗室了。越去越失敗。

大四的時候開始強行轉CS。我讀碩士的時候幾乎沒有做任何和MatSE沾邊的東西。除了再學了TEM，做了做計算材料的科研（都是寫代碼）。大概接下來會換一個稍微靠譜點的專業的phd或者計算機的master吧。碩士期間學大量的計算機課，搞大量的計算機項目。其實這種玩意也不太難啊？量子力學都能啃下來還怕數據挖掘，機器學習？不過遺憾的是當時就怎麼沒人說，21世紀是計算機，機器學習的世紀呢？當然我自認為學習能力還可以。

畢業我期望也不高，摺合人民幣有40-50萬年薪就成。我為了這個目標繼續做很多事情來刷簡歷。其實折騰這麼一大圈，畢業也就是和華五的計算機科班碩士差不多一個level吧。想當年我本科畢業的時候，如果直博，以當時的成績，真是清北隨便去的。

40萬也差不多就是一個優秀的機器學習工程師的年薪而已。反正我知道川大高分子有畢業5000的博士。另外，你搞機器學習，看多少本科普書都沒用。Talk is cheap，show me the code.

搞科研自然是需要興趣的。但是，一個迅猛增長的行業，能帶來大量財富的行業，你如果身處其間，哪怕沒有興趣也會產生強烈的興趣。機器學習的phd你現在讓我讀8年我都願意。

北美，985的碩士，科班，或者碩士是科班更好。精通至少一門編程語言，比如Python或者Java。然後能用C或者C++做底層開發。當然有一些公司不需要這個。但是純粹的演算法公司比如圖森互聯肯定需要。良好的數據結構與演算法基礎，認真修過幾門需要的課程，比如DM，AI，ML，NLP，CV。做過10個左右大於等於期末project的項目。基本上如此，一個好的工程師就出來了。另外求行行好，別說什麼飽和。跟偽化生的教職比，黃河裡的泥沙都不算飽和。

UIUC材料系的博士，我知道的，有轉行去諮詢的（在一個大牛手下做了6年電池）。有轉型成功去做quant的。本科北大物理，7年讀博。碩士，台灣小哥，也有畢業就在深圳（家裡在廣東經商）找到38萬工作的。他直接去的半導體，沒有轉行。不過，你要知道，轉行，有時候會擊碎你曾經的光榮和尊嚴。能放下一切，脫離舒適區的，往往都是真正的勇士。

有如魔獸里的「狼王」吉恩格雷麥恩。吉爾吉斯被滅。你能忍下曾經作為一國之君的榮耀與尊嚴，先受一番訓斥和侮辱；之後加入另一個有希望的行業或者國家，接著從攝政王一類低端的職位做起，在血腥的戰場上證明你的責任，榮譽與英勇么？如果能的話，你的詛咒也會為你帶來力量。

這個問題下面我邀請了李一諾老師@李一諾。清華生科+ucla生科轉型麥肯錫諮詢。後來做NGO。

讀博時有計劃好的話轉行不是問題，問題是你沒有計劃

我身邊成功轉型的例子不少：

讀博時報個科研商業化文憑，進公司幹了三幾年科研然後跑到顧問公司。
讀博時報個知識產權文憑，進去國家專利局幹了兩年，然後成為專利權律師。
讀點寫作的課程，做一些翻譯和自由作家的工作，然後成為了某期刊的篇輯。

單是一個博士學位要轉行是很困難的，這我不否認。但你有計劃有做點準備功夫的話真的不難。

如果是國內生物phd, 很多人畢業以後去做諮詢或者投資。

如果是美國phd的話，寫專利或者轉統計cs的比較多。博士學位只是個拿卡的敲門磚而已。如果是名校phd老闆支持可以試試醫學院，不需要卡。當然MCAT改革以後對外籍學生更不友好了。。

如果是免疫相關的話，不用轉行也可以混。

要轉就趁早，不過不管你轉啥，這個過程都是極其痛苦的。畢竟中國的生物和化學專業學習是對數學和計算機思維的毀滅性打擊。作為一名已經轉行的生物狗。我之所以能在博士畢業時淡定的放棄做了這麼多年的科研方向，原因有一下幾點。

首先我是真心的喜愛生命學科的，所以我讀博的初衷不是為了找一份更好的工作，因此不利用這個學位找工作在我看來沒那麼大的遺憾。第二，我在博士期間是做生態和群體遺傳的，這兩個方向主要考的是技能是忽悠，啊不，是對數據的深度挖掘和組織，這也使得我要經常使用縝密的邏輯把一些屁關係沒有的理論聯繫起來我，並且生態和進化是離不開統計學的，因此我在本科生物製藥出身沒有學過一天生統的情況下，博士畢業反而熟練掌握了各種統計學方法，還為此啃下了R語言。第三，我有各種愛好，而實現這些愛好需要很多錢，這也就讓我不得不在博士期間一直做大量兼職，這也為我轉行提供了優勢。

綜上，這是我在畢業毫不猶豫就轉行的一些原因，僅供參考。

你們熱愛科研么？

重要的問題問三遍，如果愛，請深愛，如果不愛，請放棄，讓真正熱愛科研的人去做科研。我曾日日夜夜麻痹自己，說不喜歡做實驗，不喜歡看文獻什麼的，都是個人的桎梏罷了，克服克服總是能過去的，後來發現，我真的錯了，有些事情，不是你克服了對這些事情的不喜歡，就可以做好的。

那麼捫心自問後，真的不想做生物了或者說，繼續生物科研給不了你想要的生活，那麼請痛快的轉行，不要有一絲絲猶豫。

轉行從某些方面說，必定是痛苦的，但是總是有希望的。

在正確的道路上，從來不會做錯事，不是嘛？

謝邀。首先聲明一點，很多人覺得國家培養個博士不容易，應該在本專業發揮光和熱，純扯淡！國家發給我文憑是因為我達到了博士畢業標準，守著一塊在自己看來沒前途的課題那才是真正的浪費！

就個人感覺，理工類專業，在學校里接觸的東西到了社會上能直接用的並不多，但高等教育一是培養了個人的知識體系，比如學高分子化學的人或許從來沒有接觸過聚醯亞胺，但只要了解線性大分子，官能團和幾個基本化學反應，一個做複合材料加工的轉行到聚醯亞胺合成並不是件很困難的事。第二是建立了適合自己的方法學，能夠以行業共同體所認同的模式去開展工作。由於中國高校科研界的特色，博士課題實際上忽悠居多，博士階段接觸的所謂高大上的東西放到社會上99%是沒用的，但博士階段所培養出來的這一套方法學則彌足珍貴，放在企業，這套方法學最大的價值就是「專業」，可以很快的找到root cause，制定solution plan並take action。當然，企業的一線資深工程師憑經驗可以解決大多數問題，而博士的價值在於可以理清問題的來龍去脈，從而可以在更高層次上解決問題。

再談到轉行，我是從生物跳到材料學，中間做了段諮詢現在又在做集成電路，不過我並沒有脫離從一開始就接觸到的知識體系，學生物也要學化學基礎，生化都能搞懂的人肯定也能搞懂材料基礎和高分子化學這類基礎課，諮詢主要做化學化工類企業的行業評估，報告都是有固定格式的，而集成電路製造業本身就是材料學的集大成者，與電子技術本身反而沒多大關係。很多時候談轉行，轉變的只是個行業名字，具體工作與自己一開始接觸到的東西並不衝突，反而由於你的知識背景與科班出身的人不同，說不定對你的工作開展更有幫助。比如你會覺得一個學數學的去做投行，他的數學背景是幫助還是累贅？

生物是大坑，填了這麼久居然還沒滿，大家前赴後繼，。。。

你如果沒人引薦或者沒提前準備，轉行基本不可能

但你從剛入學就篤定轉行或者師兄師姐轉的多，那就比較好說了

生物確實是大坑，比化學坑多了。化學還可以去企業，生物基本就是高校了。高校目前所有專業裡面生物要求最高。建議直接考別的專業研究生。

我只想問下材料狗應該怎麼轉

我只想問，怎麼轉

你有錢嗎，你有錢嗎，你有錢嗎，有錢就不要轉

比給我說那麼多大道理，我只想聽一點有價值的轉行經驗

我只想問怎麼轉

不知道大家怎麼看待博士轉行問題，我覺得都已經讀到博士了，再換方向，是社會的一種損失。當然如果讀到博士，繼續做老本行卻不能維繫自己正常的生計，也是社會的一種悲哀。