華為海思發布了950晶元，GPU仍然不樂觀，海思現在有沒有設計GPU的部門？現在發展的怎麼樣。

12-31

海思剛剛發布了麒麟950沒幾天，看到了很多關於此U性能的大討論，基本的論調是，CPU性能尚可，GPU一如既往的不夠給力（對比其他旗艦）。公版的mali是海思的K3V2嘗試了兼容性奇差的GPU後，向顯示兼容性低頭的一個最合適的選擇。但是在高通和蘋果都自主設計了GPU的背景下，mali的性能感覺越來越跟不上，多核心提升性能的帶來的結果就是發熱高，佔用空間大。現在海思有自己的GPU設計部門來解決這個問題么？

本來對T880還有期望的，結果發現。。。

還是只有A9的PVR和Adreno可以一戰。。。

——————————————————————

其實Mali的T760MP8性能不錯。整體來說Mali的設計伸縮性還可以，在MP特別少和MP特別多的時候都還行。但是高端手機一般都是中不溜的數量，Mali就很吃虧了。

任正非說過一句話：華為做不了所有的事情。

余承東也說過一句話：華為終端代表不了國貨。

相比很多企業老總動不動喊第一的口號，改變啥啥啥的口號，算了不噴。

其實參照創始人和分舵掌門人的言語就知道了，華為手機定下的目標消費群體是有限的。

有限的資源，做有限的事，爭取有限的客戶。

客觀來講，把性能堆到極致，付出的是額外的研發成本。

很多人說得好像採用ARM公版架構就不需要研發一樣，看看高通810的後果就知道了。

採用了公版ARM架構就不需要研發了是吧？

嘿，高通810就是搞不定非同步多核。

堆滿性能，額外的需要在散熱、續航、內存等方面配套研發到極致。

比如說吧，把備受嫌棄的MP4集成為MP8。

那麼，SOC封裝面積會變大，熱量產生加快，能量供應增加。

那麼，需要熱容更高的機身材質，能量密度更高的電池，以及新一代的散熱技術。

到時候，MATE8的厚度就不是那回事了，加工材料的選擇也不是那回事了。

這需要整合新的採購鏈，找代工廠新的磨具和加工工藝。

每一步都會疊加成本，這些成本需要攤銷。

華為手機的出貨量，僅僅是三星的三分之一，蘋果的一半。

也就是說，研發成本攤不下來的。

打個比方，為什麼同是一類軍事裝備，我國一旦具備生產能力，就會變成白菜價？

當原材料從土裡被開採出來，供應鏈的優勢就開始發揮。每層疊加而來的成本優勢，讓我國擁有化一切軍用奢侈品為白菜的能力。

這就是工業。

很多人以為，國產衝擊高端，都有成本優勢。

其實他們錯了，國外發展成型的知名品牌，因為供應鏈的整合，高端品牌零部件的成本，會比國產品牌抵很多。比如國產車，只能從低端一步一步往上吃。因為一口氣走上高端，同品質的車，國產的成本會高於國外。

所以，有限的資源，做有限的事情，爭取有限的客戶。

不是華為不給力，國情如此。

------------------------------------------------------------------

再舉個例子，魅藍Metal。

由於採用了HelioX10平台，說實話，這個平台發熱量還是挺大。

魅族花血本在鎂鋁合金里，加入了稀土元素。

加入哪一種元素？加多少？先後順序如何混合？材料學的朋友們應該比我清楚。

反正白總說是試驗了很多次才找到一個合適的比例。

目的就倆：

1.噴上鋼琴烤漆之後，不會變成純粹的塑料感；

2.增加熱容量，溫度不至於蹭蹭蹭上去。

增加熱容這事，還可以參考PRO5，好幾層用於吸熱、散熱的設計。

這樣，熱容高，溫度上升得慢；

另一方面，金屬散熱快，溫度一旦上來很快降下去。

這才成就了PRO5這台性能彪悍不發燙的手機。

同對比PRO5和三星S6的散熱測試和拆機圖，就知道了。

gpu某500強大概是沒興趣折騰了。

原因也很明顯，gpu做起來又麻煩又沒有連帶效應，而且買授權還很容易。.

關於gpu開發的艱難說起來一大堆，有空在寫。

沒有連帶效應其實很明顯啊，某500強的其他業務不是通訊就是企業業務，這些領域很明顯用不上GPU啊。海思能夠迅速變成手機soc的重要玩家，不就是因為至少AP可以參考自家路由器上的，基帶moden可以直接搬自家數通晶元嘛。那GPU呢，啥積累都沒有，做出來就消費者業務有用，你說華為會怎麼選擇。

當然gpu有個潛在的使用範圍是企業bg的伺服器，不過這個的大前提是華為準備折騰超算，並且超算的加速卡還是用gpu進行加速，不過目前來看這兩個好像都有點問題。

說的好像海思不是arm的設計一樣

不管你們怎麼看不起華為海思，它一直走在進步的路上。還有，華為一直很務實，不論發布會還是宣傳，都沒有吹牛逼。反而，中國的媒體，借著950晶元寫一些博人眼球的新聞標題和文章，這確實是在幫華為招黑。

作為一個用了一年多榮耀6的用戶，只想說海思920依然好用，大遊戲如罪惡都市，狂野飆車，現代戰爭5全能流暢運行，我覺得海思950一定不會差的，用了才知道，道聽途說不要亂說

看了這麼多回答，感覺小米就要收購華為，聯芯要收購海思了。

小米牛逼！

其實華為的用戶群體對GPU並不感冒。

商務人士能打電話，能刷微博，貼吧，知乎就行了。

海思有GPU的部門吧，目前處理器性能已經不在限制於CPU了，h而是轉向到了GPU，華為海思內部是有相關的部門的。

怒答一發

自己是華為鐵粉，自封海軍（我就是海軍，你能咋樣），一直鍾情於華為的榮耀系列，從榮耀暢玩4X到現在手裡的榮耀V8，一直以手中的手機晶元是國產而自豪，有人說架構是ARM的，這不國產云云，看看人家美國人玩了多久晶元你玩了多久再跟我辯論也不遲，海思起步跟蘋果同時，但二者基礎不同，你能要求一個十幾歲少年打倒一個三十歲的男人嘛，顯然你們對於海思的指責就是雙標嘛，海思從最早的渣走到今天的麒麟960，著實不易，畢竟是目前國產唯二的晶元解決方案（小米的澎湃S1是後起之秀，尤其是基帶部分技術還未掌握，目前還難當大任），請少一些苛責吧，一如我國的國防，從小米加步槍到繳獲啥用啥再到自主研發的今天，每件事的發展都需要過程

似乎聽說菊花一下子和mail簽了好幾年合同啊，難道真要祖傳？

一個公版設計也沒什麼好吹的。難度和聯芯 LC1860 比如何？

什麼時候出了個自主雙核四核這些小核高性能的 U 再來吹。

說的好像cpu就樂觀了一樣，難道不一樣是找arm買授權用公版？