古代軍隊靠兵符節制，現代軍隊靠什麼？

12-31

古代軍隊忠於國家和帝王，用虎符來節制，現代軍隊大多都忠於國家，靠什麼節制?比如一個大軍區司令或則某艦隊司令叛國或則叛亂，手下的軍官如果不聽從，那軍隊的上級絕對權威則無法保留，或許你說中國軍隊有政委，但是政委也是人，政委也叛了，怎麼弄?現代軍隊還有沒有類似虎符的制度?

現代軍隊離開體系和後勤支持無法獨立存在，不像古代能以戰養戰。

請腦補一下麥克阿瑟打下日本之後自絕於美國本土、佔山為王的畫面。

調動團級部隊必須經過總參的批准。調動營級部隊必須經過大軍區批准，報總參備案。調動連級部隊必須經過省軍區或者軍以上機關批准並報大軍區備案。調動排級部隊必須經過軍分區或者師以上機關批准並報省軍區或者軍備案。

這就決定了即使出問題，也只是局現在小規模，小範圍之內。

黨員

說實話，沒法節制

具體到某一個部隊上，沒法套用什麼太宏觀的分析方法，因為這個時候起作用的還真就是某幾個人的意識或者群體意識，就是因為他們想這麼幹了

道聽途說，有知道實際情況的請指出——聽聞此次裁軍30W還涉及到一次大的改革:撤銷軍級部隊，全國設立40個左右的整編師並且全數歸中央管轄。戰時再統一調配根據需要向各軍區移交指揮權

軍政，軍令分離。如老美國防部(軍政，文官系統)，參聯會(軍令，武官系統)

這主要是個法理問題，古代，聽兵符的，君主的來，就是法理，現在這兩樣都沒有，軍委並非一個人，聽誰的?誰是法理?以啥為尊?

電話和身份證

虎符是古代用來證明調兵者身份的憑證。現代有電話這麼方便的工具當然要用上啦