為什麼手機廠商使用屏幕總是夏普/友達這樣的配備，或者天馬/友達，而不是只使用一種屏幕？

---

1、安全，萬一有一家產能不足呢？萬一發生地震海嘯之類的天災人禍呢？

2、成本，統一規格的配件，可以根據兩家廠商的報價調節供貨量和供貨比例。

3、靈活，一般來說新產品上市量不會太大，往往需要根據市場反饋確定接下來的產量。萬一產品很受歡迎，一家權力生產也滿足不了，就可以分給兩家。

---

樓上Lammer ren答得非常好了。

其實這個就是供應鏈管理的問題，在製造業這種現象非常普遍。

跟LZ說的高低配完全沒有關係。

一款手機在公司內部的等級不會分成高低配（瑕疵等級不在這裡展開了），使用的屏幕廠商不同，但規格是相同的。廠商間技術工藝的區別製造出來的東西都是符合了客戶的相應要求的產品（如：亮度，色彩等）。

之所以部分用戶覺得某某廠商的產品不行，或者特別好，

一是近些年各品牌商為了爭奪更多的宣傳噱頭，在各種發布會，廣告牌過分的把一些供應商送上了神壇，弄的某些廠商技術實力超群，用了他們家的東西就絕對是最好的的印象。

二是另一些廠商沒有消費級產品，在終端用戶中影響度較少，造成一種「這是什麼牌子，沒聽過啊，東西好不好啊？」以及「我聽過這個牌子，賊牛X」的短見。

關於這個下面答案可以參考一下

http://www.zhihu.com/question/34858752/answer/60148011

補一個「乾貨？」

每個產品的品質，不僅跟供應商有關係，跟品牌商也有很大關係。

君不見為了某某不可告人的原因，會降低內部標準使用某些品牌有問題的產品，並且按正常產品銷售，你們覺得很牛X的品牌也是會有問題產品的，通過某些渠道不進行報廢正常使用。

到這裡。

知乎初級用戶，看見關注少的問題小答一下練練手，如有不同意見，請評論。我會一條一條看完忽略掉。哈哈哈。

---

推薦閱讀：