能在不看生物化學的情況下學細胞生物學和分子生物學嗎？

12-31

如果不行的話，為了學細胞生物學和分子生物學，需要學生物化學哪些章節做基礎？

可以，但有些知識點你就觸碰不到本質。比如分子生物學都會說信號通路可以由激酶cascade構成，但你可能不理解為毛就是Ser、Thr和Tyr這些氨基酸在起作用。做氨基酸突變研究時，你也不知道為何突變成Asp某激酶就持續激活，突變成Ala就kinase dead了。諸如此類……

瀉藥。

不能。

分子生物學是生物化學課程的三分之一內容。細胞生物學用到的大量微觀結構需要了解其組分的性質，不學生化是作大死。

任一涉及微觀領域的生物相關專業必學生物化學。

至於說哪些章節，應該都學。

然後學生化時發覺不懂有機就是不知所云，然後現在在坑有機......

知識體系的建立是要有基礎的，空中樓閣那就是形而上學了，能夠快速讀通文獻掌握新技術的前提是你知道這是啥.....

不行，不過學了生化，可以看懂一切生物書

生化最高！

謝不邀

生化作為細胞和分子的基礎，是不可能完全不看的，否則你得靠死記硬背來對付細胞和分子

——當然題主你有你的方法，說不定你適合死記硬背～

當然生化的書內容很全，幾乎無所不包，全部都看是要出人命的

所以還是要有取捨

生化的內容一般分兩大部分

一部分是對生物分子（單糖脂肪酸氨基酸核苷酸，多糖脂類蛋白核酸）的定性描述

另一部分則是描述這些生物分子的代謝

個人認為

對前一部分，著重看氨基酸

對後一部分，著重看糖代謝

此外生化裡面也會有涉及到分子的內容

比如轉錄翻譯突變修復等

個人認為分子在這方面講得比生化要專業、前沿得多

所以生化這一塊倒是沒必要看

分類討論：

1，當愛好，學著玩兒，

隨便看，沒問題，高中生物學的不差的話夠你看的很happy了

2，專業學生物的，

生物狗請老老實實搬磚，搬磚要從下面往上面碼磚，不要想太多

可以，而且better。直接看分子和細胞可以建立知識主線而不受過多生化細節的干擾。

欲練分子先修生化，欲修生化先學有機，欲學有機先看無機

生物化學（王鏡岩的磚頭）這麼好一本書怎麼能不學呢？你可以把生化部分內容融進細胞看，部分內容融入分子看，爽得不要不要的……

理科生，上過高中化學，能看懂化學鍵，對有機化學比較熟悉，對高中生物有點映像。

然後你需要Molecular Cell Biology 8th Ed了。一千多頁就像看小說一樣，適合做為預演，灰常有趣。

不可以。

明天就要考生化啦剛好來答一發。

就是這學期同時開設的生物化學（王鏡岩）和細胞生物學課程

總得來說會發現細胞後期的一些概念啊原理啊都是生化要先學習的會更好理解而且感覺生化書說得要更細緻一些（可能是生化書更厚？）

分子生物學的話我們生化課本也是確實有一些的

不過別的專業用的教材就是《生物化學與分子生物學》

很明顯咯

學了當然沒錯，不過實際上只用掌握幾個比較基本的知識點就能大致理解後續內容了

再粗淺一點，其實無非就是a和b結合了，然後b發生了改變，導致c發生了改變。。。

理解其中的詳細原理固然好，不理解也能過，你看大部分醫生多半理解的不怎麼樣，也能照常給你開藥。

生化是生命科學的基礎學科……生化從動態和靜態揭示了生命活動的本質和基礎，你說要看不？

按照我們學校的教學安排

先上了細胞生物學

然後生物化學

然後分子生物學

個人覺得學起來沒什麼問題

反正到最後學完還是貫通了

我們大學的細胞生物和生化需要考過生物、分子生物和化學才給上的資格。

意思就是你不上前面的基礎課，後面的進階課考過的幾率微乎其微。

如果死記硬背不用理解也算學。。。。

那可以

大一第一門課就是細胞生物學

生化是大二才開

細胞可以，分子不行吧，話說應該先有機的

可以。。。。因為大二學完的生化。。我大三的時候就還給老師了。。。所以大三細胞生物學的時候。。。我又懵著逼自學了。。。。考試及格了。。。。。但是屬於所有導路通路過程我是背著人名一般背下來的。。。。化學反應一臉懵逼看同學口若懸河的討論。。。。。。有氧代謝和無氧代謝差了幾個atp。。。。。我現在依舊不會推導過程。。。。真是憂傷的學過愛過生化。。。。

忘說分子生物學。。。。分子也是大三學的。。。但是大三的分子涉及的主要是技術機理機制。。。。。雖然跟生化有關。。。但是更多基因層面。。。反而比細胞少背化學分子名字。。。真是開森。。。。

前高中生競狗路過

別的練習卷80%正確率，

生化只有40%不到。。。

所以不學生化還學啥嘞