標籤：

請問從 Windows 投向 macOS 是一種怎樣的體驗？

12-31

本人學生狗一名，沒有使用過蘋果的系統，最近突然對蘋果的Retina屏幕有濃厚興趣。請問辦公的話——上網，看視頻，看論文（PDF），編輯文檔（WORD PDF）等等，從Windows跨到OS X會不會很不習慣？MacBook上有沒有對應的編輯軟體？請問從Windows / PC投向OS X / Mac 是一種怎樣的體驗？

.

我從知道 OS X 到終於轉移到這個平台上來，前前後後過了 5 年多的時間，期間我不斷在評估是不是要從 Windows 轉移到 OS X ，物色 OS X 平台代替品的同時，也有意識地把常用的工具逐步向多平台軟體遷移，這樣可以降低我轉移平台的阻力。最後我換到 OS X 平台後，整體感覺只是稍微低於預期，作為轉移動機的部分都滿足了，但是很多網路上流傳 OS X 比 Windows 優秀的部分實際上並不符合我的實際情況。

所以，我建議題主如果沒有強烈的遷移需求的話，還是應該謹慎。

針對你的問題，答案實際上取決於個人的需求，不同需求的人感受完全不同。

  1. 如果你僅僅是個 Windows 自帶軟體及電腦城裝機軟體用戶，那麼 OS X 絕對比 Windows 要好用。網上盛讚 OS X 的這類用戶比較多。

  2. 如果你是個 Windows 平台及 Windows Only 生產力工具用戶，那麼 OS X 絕對會讓你痛苦萬分——你沒法幹活了，連蘋果的生產線都要用 Windows ，這個是沒法辦法的。

  3. 如果你是個 Windows 平台及多平台軟體用戶，那麼 OS X 可能會是個好選擇，因為有些領域的多平台軟體在 OS X 上有更好的表現。

  4. 如果你是個 Windows 平台及 *nix 工具鏈用戶，那麼 OS X 會是個好選擇，因為 OS X 上使用 *nix 工具可以少折騰得多。不過對於類似需求的用戶，更建議去試試 Linux 發行版。

  5. 如果你是個 Windows 平台及各種小眾第三方軟體用戶，那麼 OS X 可能不會是個好選擇，因為你慣用的那些第三方軟體在 OS X 很可能會沒有趁手的代替品。

題主你本人是哪一類呢？

  • 上網：
    • Safari 好於老 IE，但是不是好於 IE11 ，由於我不是 IE 用戶，也說不上。
    • 如果你是 360、搜狗、獵豹等瀏覽器用戶，Safari 估計並不能滿足你的需求和習慣。
    • 如果你是 Chrome 或者 Firefox 用戶，則是沒有什麼區別，這兩個軟體都有 Mac 版。

  • 看視頻：

    • 如果你是暴風影音之類播放器的用戶，平時只看 mp4 或者 DVDRip mkv 的，OS X 下的播放器應該會有更好的體驗。
    • 如果是 PPS 之類看在線視頻的用戶，雖然也有 OS X 版本，但是體驗如何我也無從得知，因為我並不是用戶。
    • 如果是用 MPC-HC 之類的高清玩家，可能就要花些功夫了，可惜我本人也不是高清玩家，所以對於具體需求不太了解，目前 OS X 平台下有 mpv 這樣的項目，沒準可以滿足。

  • 看論文（ PDF ）：我對於 PDF 閱讀沒有強烈需求，OS X 自帶的預覽用於瀏覽 PDF 是沒有問題的。但是如果你需要注釋、編輯（比如加入書籤），那麼可能要花點功夫來物色。應該會有代替品，但是我不能確定。

  • 編輯文檔（ .doc、.pdf ）：
    • 最新的 Office 2016 for Mac 應對 Office 2007 之後應該是堪用的，只是需要注意字體和保存格式。但是對於 Office 2003 生成的文檔（我求學階段高校中很多教師依然在使用這個版本），可能會有兼容問題，主要是批註方面（這和平台關係不大，Windows 下新版本的 Office 我都遇到過排版亂成一坨）。所以養成良好的編輯習慣，比如樣式和內容分離，會減少出現問題的可能。

      另一個問題是，你們學校購買的文獻管理軟體可能是只包括 Windows 版本的。

    • 至於 pdf 編輯，沒有什麼經驗。但是 Adobe 的 pdf 編輯軟體 Acrobat 是有 OS X 版本的，實在不行還能靠這個大塊頭。

我本人是第 5 類用戶，如果你不太了解是什麼意思，可以看看我是怎麼用 WIndows 的，我的 Windows 絕對和你用的不一樣：如何優雅地使用 Windows？ - 知乎用戶的回答

至於轉換到 OS X 的感受，主要有幾點：

壞的方面：

  1. 沒有比得上 Total Commander 的文件管理器。詳細的對比看這裡：Mac 是否有類似Windows上 Total Commander 這樣的應用？ - 知乎用戶的回答

  2. 部分小軟體在功能上和 WIndows 下的確實存在差距，將就著用情況挺多。主要是以下幾個

    • 鍵盤映射：Autohotkey
    • 圖片瀏覽：FastStone Image Viewer（需要科學上網）
    • 對話框增強：Listary - Fabulous search utility
    • 程序快捷啟動：FARR (Find And Run Robot)
    • 輸入法：小鶴雙拼輸入法（現在 1.1.26 後的「手心輸入法」基本夠用，具體看這裡：如何評價手心輸入法？ - 知乎用戶的回答）
    • 按鍵 OSD 軟體（在屏幕上顯示按鍵，用於錄視頻教程等）：Carnac the Magnificent by Code52（暫時用 keycastr/keycastr · GitHub 代替，勉強夠用。）

  3. 搜索比較坑，這點是現在最懷念 Windows 的地方。詳細情況看這裡：如何解決 OS X 下，打開保存對話框無法搜索到文件夾的問題？ - Mac
  4. 有的快捷鍵缺失讓人很煩躁：從windows轉到mac上使用的提高效率的軟體是一種怎樣的體驗？ - 知乎用戶的回答

好的方面：

  1. 比 Windows 好看。雖然從 WIn7 開始 Windows 也能看了，但和 OS X 還是有距離。
  2. MacVim 比 GVim 好看太多，這點很重要。

  3. *nix 工具用起來順手和方便，和系統的整合也比較好，少了些折騰。

  • 上網、看視頻、看論文沒有任何問題。OS X 自身的預覽功能，已經是一款很好用的 PDF 閱讀器了。如果對功能仍有更高的要求，也有 Adobe Reader 和 Acrobat 可以選用。
  • 辦公方面相對是短板。原生的 iWork 系列，個人認為操作邏輯相較 Office 更為舒服，但功能仍然遠不及 Office（除了 Keynote 相對具有優勢）；而且，雖然 Office 2016 for Mac 比起 2011 版好用的許多，但仍有各種細枝末節的問題，也不能確保跨平台後格式完全正確。比如字體問題——一些字體的某些字重在 Office for Mac 中根本不可選用；而且即便是隨著 Office 安裝的那幾個字體，也很難確保使用了之後，將文檔放到 Windows 中打開格式仍然會維持相同。
  • 因此，如果你的文檔是用於過程的、草稿性質的，那麼無論是使用 Office for Mac，甚至是 iWork，都沒有問題；而如果是要將之作為最終成果，那麼可能要注意——或者，直接導出 PDF, 就能解決維持外觀一致性這個問題。
  • 一切軟體兼容問題都可以通過虛擬機解決。
  • 至於其他「體驗」，見仁見智。比如，有人難以接受 OS X 的字體渲染風格。這些都可以通過實際體驗來判別，建議你在購買前先到本地的 Apple Store 或者經銷商處去嘗試使用 Mac。畢竟，無論別人將某個平台吹得天花亂墜，還是貶得一文不值，都不是你自己的親身經驗。

我 Windows 當年用的挺好的，自從我學了 Java，

JBuilder 確實不太好用，雖然功能強大，但是一個是當時的我買不起，其次就是我的機器跑它簡直就是噩夢。我記得我唯一用 JBuilder 的場景，就是做 EJB，它可以直接 JDBC 鏈接資料庫導出對象模型然後搞出 Entity Bean 的 xml 配置。這個很省事。而且可以和 Weblogic 連調。

不過大部分時間，我還是用 Linux 然後用 Eclipse 在寫。不過 Linux 用著很煩啊，不喜歡。後來就接觸 Mac，感覺我 Linux 下那套到 OS X 上來也大都好用，而且基本上 GUI 秒殺。

再後來就是開做 OS X App，這個我就離不開了。寫書，寫軟體，都在 OS X 下，用著很舒服。倒是我現在拿起 Linux 感覺比以前更好了，因為我基本連 GUI 也不開了，Linux 一旦沒有了 GUI 就是個好系統。Windows 我是徹底不習慣了，，用著彆扭。

我不會勸你買 Mac

文/宋春林

如果你問我Mac 好用嗎？我會說，有條件的好用。對於不同的人、不同的需求和不同配置的 Mac 設備，好用程度差別可能很大。比如你要是在入門版 MacBook Air 里裝虛擬機，發熱大還不流暢，中配的Retina MacBook Pro就可以輕鬆應對。對於一個依賴僅僅上上網的人來說，一個 iPad 或許就夠了。喜歡玩遊戲的人可能會覺得Mac 就是無用的電腦。

在入手 Mac 的最初幾天里，我感覺很不自由，很彆扭，但是適應了 OS X 的操作並掌握了常用快捷鍵之後，我開始喜歡 Mac。這種喜歡是理性的喜歡，因為 Mac 並沒有網上很多人吹得那麼完美無瑕，它也有缺點。比如卸載軟體就沒那麼方便，只是把圖標拖進垃圾桶，那麼電腦里就會有不少殘留文件，必須藉助第三方的工具（如 AppCleaner）才能刪乾淨。還比如我覺得屏幕下方的那一排 Dock 其實很礙眼（我當然知道 Dock 可以自動隱藏，但是需要用它的時候滑鼠移過去卡頓一下才浮起來，這種體驗不好）。再比如內存焊死在主板上日後不能升級。

除了這些缺點，優點就太多了。比如觸控板、Time Machine、Spotlight、系統詞典、截圖、Space、續航、美觀、輕等，這裡的每一項都是極致的體驗。但是我不會主動推薦任何人買 Mac，原因很簡單，不是每個人都需要或者適合 Mac。很多人需要的也許只是一個 iPad 或者一台5000塊的 Windows 電腦，也有太多的人根本用不到 Mac 好用的那些功能。在這些人看來，一個沒有光碟機、沒有乙太網介面、對 flash 支持不好、不能玩很多遊戲甚至不是 Windows 系統的電腦居然要賣到一萬塊，不可思議。

也許有很多人在用著 Windows 電腦但是猶豫著下一台電腦要不要換成 Mac，我的答案是，還是換台配有固態硬碟的 Windows 電腦吧，最好是 ThinkPad，體驗絕對很棒。因為真正想買 Mac 的人自然會買，而太多的人人云亦云。

對 Mac 的成見也不少。Mac 下沒辦法用網銀？不好意思，我在 Windows 下也已經很久不用網銀了，連12306都支持支付寶了，網銀問題是個偽問題。Mac 硬碟和 Windows 不兼容？我沒有遇到這個問題，我的移動硬碟和 U 盤在 Windows 和 Mac 之間自由複製文件。Mac 下沒辦法完美使用微軟 Office？別慌，我還有 Parallels Desktop，裝了 Windows 之後體驗非常棒。Mac 散熱差？抱歉，即使是運行虛擬機我沒有感覺到 Mac 有多熱，風扇絕大部分時候也是很安靜的。國產軟體少？Foxmail、QQ、旺旺、網易雲音樂、迅雷這些 Mac 平台都有，甚至還有微信。Windows 日常可以做的事情，Mac OS X 下都可以做，很多體驗還更好。

我買一台電腦，首先考慮的是我的工作場景和需求。再強大的電腦續航只有3小時，工作就會受到很多限制。或者太重，我出差會覺得難受。我喜歡在各種場合寫東西，還需要科學運算因此對性能也有不低的要求，綜合下來也只有 Retina MacBook Pro 可以選擇。其次考慮的是硬體是否足夠優秀，因為只有優秀的硬體才有能力支持最好的軟體體驗。優先考慮硬體是因為如今大部分常用的軟體都是跨平台的。最後才考慮平台，可以同時良好運行 Windows 和 OS X 的電腦和只能運行 Windows 的電腦，我當然選擇前者。在 Mac 下，兩個系統一點也不複雜，四指一划即可。

但是我還是不會勸任何人買 Mac ，因為樂於改變和接受新事物人畢竟是少數。Mac 對於大多數人來講和從小用到大的 Windows 電腦很不同， 很多人會基於之前的經驗來判斷電腦的好壞，Windows 行而 Mac 不行的就給差評。而且前面也提到過，Mac 需要一點時間來適應和學習，熱愛學習的人也是少數。從統計學上講，小概率事件是不值得去做的。

如今我經常是到了下班時間合上電腦，第二天早上到了辦公室打開蓋子之前的工作瞬間重現，就像打開一本加了書籤的書那樣自然。要是出門換個地方用電腦，合上蓋子直接走就是了，優秀的續航能力幾乎可以讓我工作一整天。因為輕薄，我可以在成都寒冷的冬夜窩在床上寫東西，出差也更自在了。因為風扇很安靜，我覺得用 Mac 工作極富禪意。因為外觀漂亮，我用電腦工作的時候心情都更好了，或者更進一步，生活質量提高了。另外，因為我用 iPhone，OS X 和 iOS 的無縫交互體驗很棒。我可以在 Mac 上給手機里的聯繫人發普通簡訊和 iMessage；也可以在 Mac 上添加日曆提醒，離開電腦後手機自然會提醒我；在手機備忘錄寫的東西，打開電腦備忘錄就可以看到；Mac 和 iPhone 之間傳文件圖片，AirDrop 一下就行了。

知乎上有很多人對於在 Mac 上運行 Windows 的行為很是不屑。我就在 Mac 上運行 Windows，幾乎沒有軟肋，鎧甲還在，續航和發熱都在可接受範圍。為什麼用了 Mac 還要裝 Windows 呢？因為我可以。生活大爆炸中有一集是四個書獃子讓電信號穿過地球一周然後控制自己房間里的電器設備，Penny 問他們為什麼這麼做的時候，他們說「because we can」，就是這樣。因為我在 Mac 下可以運行 Windows，而且由於大環境我也需要 Windows。我從來沒有在任何場合說過 Windows 難用，相反，我覺得 Windows 7 挺好用的。雖然我90%的時候用的是 OS X，我也更喜歡用 OS X，但是沒有另外那10%也是萬萬不行的。

我不會勸任何人買 Mac，因為當我向別人誇讚 Mac 的時候，是基於我的電腦型號、我的工作場景和需求、我的學習能力甚至心態性格來講的，沒有這些前置條件，換一個人他不一定覺得 Mac 有多好。正所謂吾之蜜糖，可能是彼之砒霜。

感覺在使用「美工系統」，好看歸好看但是生產力下降了

Windows轉Mac不好說，有些人爽，但是絕大多數人都是不爽。但是Linux轉Mac是絕對爽的

利益相關: 之前一直用PC本. 去年入的MBA. 現在兩個都在用.

首先糾正問題, 提法不對. Windows和OS X是操作系統, PC和Mac是機器, 不是一個維度的概念.

下面答的是用MBA的體驗. 體驗有好有壞.

先說好的:

續航時間非常黑科技, 可以達到10小時以上, 完爆任何PC本無懸念, 這是讓我印象最深的, 也是我用它最主要的理由. 另外MB做工確實很精緻, 鍵盤手感很不錯, 背光鍵盤很有用, 屏幕亮度可以調到非常高, 合上蓋子可以繼續USB口供電很貼心. OS X系統的UI在某些方面要比Windows好看一些.

再說壞的:

主要就是OS X太小眾. 這一點不用爭論, 看看佔有率就知道了, OS X所有版本現在加起來佔有率不到10%, 而大家吐槽的Win 8.1 佔有率也有13.12%, Win 7達到60.98%. 這就導致平時必須的很多工具OS X上都沒有, 或者有但是跟Windows上的比沒有那麼好用. 最常見的就是Office, Office的Mac版還是2012年版本的, 極為難用. Apple自己的辦公套件Pages比Office Mac版還難用. OS X上軟體少這一點多用用就有體會了. 基本我認識的用OS X的人都裝上了虛擬機. 當然肯定有果粉會告訴你, 其實你並不需要這些OS X上沒有的工具. 反正他們一直都信奉"不是Apple不能滿足你的這個需求, 而是你的需求提的就不對"這樣一種邏輯. 大家就應該學著點果粉這種邏輯, 以後對付甲方的需求就不怕了.

遊戲方面反而還好, Steam上至少60%左右的主流遊戲都是Steam Play的, 都有OS X版本, 但是我的Air基本上是玩以撒也會產生感人的發熱量, 不知道MBP怎麼樣, 不過MB的散熱一直是廣受詬病的, 遊戲性能應該也夠嗆. 當然還是有果粉會問你: "你GPA滿了嗎/申到美帝6大了嗎/發Science或者Nature了嗎/找到女朋友了嗎/找到工作了嗎/月薪上十萬了嗎/買車了嗎/車的價格上7位數了嗎/買房了嗎/房款還完了嗎/房子有200平嗎/在二環以內嗎/還在給別人打工, 沒有創業嗎/公司融到天使輪了嗎/融到A輪了嗎/融到B輪了嗎/.../公司上市了嗎/公司做到行業第一了嗎/實現人生價值了嗎/對社會做出巨大貢獻了嗎/...?" 如果你的回答有一個是"沒有", 他們就會教育你: "這個都沒有實現幹嘛要玩遊戲呢? 如果你不玩遊戲早就xxxx了. 電腦就是生產力工具, 遊戲是loser玩的, 你看我不玩, 我多成功." 當然提到iOS, 他們又會說: "你看iOS的生態多厲害, 有大量Android沒有的精品遊戲. "

關於卡不卡的問題. 說Windows卡的你站出來, 你用買MBP的錢去給我買個10000左右的PC本, 別亂裝盜版軟體和流氓軟體, 如果卡的話你來打我. 說OS X從不卡的你也出來, 我的MBA系統失去響應是家常便飯.

還有就是漏電問題了, 親測Apple所有金屬外殼的產品充電時都?會漏電, 我自己相繼被自己的iPhone 5, iPad 3, iPad mini, MBA等等電過. 這個不知道果粉會怎麼洗地, 也許是告訴你微弱的電流不會對人體產生多大危害之類的, 廢話, 廣告彈窗流氓軟體也不會對人體多大危害.

總之, OS X以及蘋果系列產品沒有果粉吹得那麼完美. 用過OS X之後, 我反而更欣賞Windows. 逃避問題是容易的, 把自己封鎖在不到10%的佔有率里, 建立一個小生態, 嚴格把控軟體質量, 只對自己的硬體做適配, 基本不考慮對過去的兼容, 要做出一個好的操作系統是不難的. 難得是為世界上80%的、不同年代不同硬體配置電腦做適配, 基本完美地對過去版本兼容, 為大家提供一個可靠的生產力平台同時還能不斷創新. OS X和部分果粉的感人邏輯讓我對微軟路人轉粉.

還是想黑一發果粉. 拜託不要再一提到Windows就"流氓軟體"/"彈窗"/"病毒"/"木馬"了好嗎. 乖乖去買個正版Windows系統, 不要手賤裝360/百度全家桶/騰訊全家桶, 乖乖付錢不要下破解軟體, 乖乖Steam/Uplay/Origin/GOG不要下盜版遊戲, 不要無防備地上奇奇怪怪的網站, 你們說的都不會發生. 自己使用的姿勢水平太低, 又沒有道德天天用著盜版破解, 還怪Windows流氓軟體多. 你們吶, 真是一粉頂百黑.

以上.

爽！就這個體驗。

後來我擁有我的第一台 MacBook 後，它好像並不是我上大學那會兒無限憧憬的老師講桌上的那台 MacBook，那種感覺非常奇怪，就「不過如此而已」。

再後來我的 MacBook 用了半年多，開始完全排斥 Windows，桌子上的 Windows 台式機成為了遊戲機，只要不打遊戲，所有的事情都在 macOS 下完成。在我的工作娛樂涉及到的範圍內，macOS 的舒適度比 Windows 要強。只是可惜，那種「不過如此而已」的感覺直到現在依然在我心裡作祟，它好像跟老師講桌上的那台美妙的機器不一樣。它可能一直都不會一樣了。

從4月末拿到2015版MBP，到現在用了三個多月，完成的重要工作包括畢業論文撰寫、Android程序開發等。

1、Retina屏引起興趣的點在哪裡？如果僅僅是為這個，繼續觀望一段時間Win10就好了；

2、上網——Safari、Chrome；（Safari上工行、中行網銀可用，這個之前我還真不知道一直以為必須IE）；

3、看視頻——目前啟用H5的視頻站不多，Flash確實是個問題，但也還可以接受；

4、看論文——CAJViewer、Endnote都有啊；

5、寫文檔——Office 2016 for Mac！怎麼沒多少人提呢！

總的體驗來說很好。但是！！注意！！——

用了OSX以後才讓我意識到Win同樣是非常偉大非常優秀的操作系統。

大部分感受 樓上都有講述。

至於其他不能解決的。

上圖兩虛擬機搞定一切。

一般網銀什麼的，必然要windows。

如果你是重度 上網看視頻用戶。

那麼你一個問題需要解決，就是Flash！

看Flash那機器燙得不是一點兩點，分分鐘煎雞蛋。

當然你也可以裝一個不發熱，馬上體會，會員無廣告爽暢感。

不是所有都兼容，不過主流的基本都兼容。

還有就是你跟遊戲無緣了！

同樣不支持小白用戶轉到OSX

除非你非用mac不可，都不支持。因為你要解決一堆問題，不是你百度就可以搞定的。

而且很麻煩，學習成本太高了。

我用下來感覺，就是，這觸摸板真神奇。。。

- -其他感覺和win差不多，有的時候感覺界面還有點簡單。。簡單的不習慣

rmbp是最好的上網本之一果然名不虛傳。

基本上也就只能裝個Chrome當上網本用了。

我說說我吧

我一直是windows 聽說這個神奇的系統 任何軟體打開最多6秒 什麼都流暢 什麼都逼格滿滿

於是我買了mbpr 買回來果然新的體驗 觸摸屏很靈敏好用 閃光logo 還有應用商店軟體精美

並且很小 一個電腦版QQ音樂才7.5M 你看手機版能做到嗎？

屏幕確實清晰 當時對比了後 果斷選擇了retina

只有玩了玩safai還有別的自帶軟體都點進去看了看 覺得蘋果確實有一套

但我用的cad天正沒有mac版（仔細看我說的是天正）

之後...............

到現在..................

我不知道我的mbpr能做什麼 目前偶爾看視頻 瀏覽網頁而已

說網銀用不著的答主們，能告訴我你們是怎樣充值app store 的信用額度的嗎

Mac OS 是我見過的唯一一個用自帶軟體開PDF不僅會卡還會出bug的系統。。。

我用Ubuntu給一個同學改論文，發給她一個有注釋的PDF，她的電腦居然卡了。。。而且注釋點開了就一直在屏幕上，關了PDF 瀏覽器注釋還在上面。。。

————————————————

而且retina屏哪有那麼好，怎麼都在說。。。

木有全家桶！

木有全家桶！

木有全家桶！

想玩情懷6玩不了

想玩俠客風雲傳玩不了

針對你的問題分三個方面回答一下：OS X系統，Retina屏幕，還有第三方軟體。

首先，相對於Windows來說，OS X的最大優點就是統一簡單好用。可以使用戶更好的focus到「內容」上，而非被操作系統本身佔用太多精力。當然，OS X很多設定可以修改，但是一點不混亂：System Preferences（系統設定，普通用戶） + Terminal（深度定製，高級用戶）。

反觀Windows，除了Control Panel，還有各種Computer Management, Device and Printer, Device Manager, Disk Management，(感謝章程同學的提醒，還有註冊表)。設置一下要到處飛窗口，想找一個設定，入口還不定在哪。當然Windows 8.1的Control Panel相比7和XP時代已經進步很多了。然而新冒出個PC Settings又是個什麼鬼！！（來個全家福）

Retina屏幕，HiDPI自然是賣點，這個很多Windows本現在也有了。但是有一點沒人提及的，是屏幕與系統整合做的相當完美。在Windows用HiDPI，很多時候需要自己調整設置（參考上段）。Retina屏在Mac最早出現在2012年，經過3年的發展很多第三方軟體已經完美支持了。Windows嘛你懂的，現在還在普及過程中，系統支持剛剛完善，第三方軟體就呵呵了吧。如果需要長期閱讀PDF論文，或者做視頻照片編輯等，Mac的Retina有得天獨厚的優勢。

再來說說辦公軟體。因為不是親生的，OS X從來沒得到過Microsoft全套辦公軟體支持，不過Office 2016主要的幾款Word Excel Powerpoint和Outlook現在已經很完美了。其實辦公軟體也是有替代的，比如這款Scrivener用於寫作和筆記: Literature and Latte；文獻管理的Papers: Papers for Mac；Omni系列The Omni Group；任務管理Things Things - task management for Mac iOS；等等。大部分非特殊行業的軟體，不需要Windows完全搞得定。

順便說說第三方軟體的易用性和統一性。簡單舉個例子吧。上回一個同學寫論文時莫名其妙的打開了Word某個設定，所有插入的引用文獻都變成field codes了（很可能因為Endnote的bug）。還好我幫她Google了一下找到了設定，如下圖。如果不Google，誰一欄一欄找得到這種設定啊...

然而在Office for Mac (2011版也有搜索的，沒裝就用2016版截圖了)

誠如樓上數位答友所言，鑒於Apple大躍進式地每年發布OS X更新，近期OS X bug變得很多。然而，具體哪個用起來省心，自己去體會吧。註：本人~15年MS用戶，從DOS用到Windows7，現在已經完全將Mac用作主力工作機了。Windows現在只用來偶爾玩遊戲。

1、看情況，iWork功能呵呵，Office For Mac（包括最新的2016）很爛

2、有，見問題1

3、吃翔的體驗，已滾回Win8.1——最近一次用OS X是一個月前的事了

PS：Win陣營的2K甚至3K筆記本已經不是少數了，配合Win8.1，除了少部分國產軟體之外大多數軟體都有良好的顯示效果——而這些國產軟體，OS X基本上都沒得用……

PS2：說「Win對高清屏支持不好，很多程序界面在1080p很模糊」的人，一般不適合用OS X——因為一般情況下他們日常使用得比較多的都是那些採用了殺馬特UI的國產軟體，或者某些特殊的老軟體，這些軟體OS X基本上都沒得用。舉個例子——迅雷的Windows版放大會模糊，而OS X版經常習慣性抽風（突然失去下載速度），幾乎沒法用。現在主流的瀏覽器，閱讀器和生產力軟體方面，Win已經基本追平了OS X。使用Windows高分屏設備，如果注意軟體的選擇，主動避開某些使用殺馬特UI的軟體的話，可以獲得不遜於RMBP的視覺體驗，並且不損失功能

推薦閱讀：

※Windows 8.1 為了適應更高解析度的屏幕,具體做了哪些改進？和Apple 採用的技術相比如何？
※蘋果耳機為什麼那麼容易壞？而且常常只壞一邊？
※日版的iphone和其他版本有什麼區別？
※Apple TV 在中國大陸的發展態勢如何？
※Type-C能大規模普及嗎？目前大公司都保留原有的USB(除Apple)，Type-C會不會失敗?

TAG:macOS | 微軟Microsoft | 蘋果公司AppleInc | MicrosoftWindows | 筆記本電腦 |